Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Today
  2. Vragen staat vrij en PSD2. Ik heb Unibet laten meekijken op de bankrekening die ik voor dat casino gebruik, heb er wel enkele en doe het merendeel van de betalingen cash.
  3. Ik kan wel naar een ander gaan, maar het probleem is dat steeds meer aanbieders dit soort dingen vragen Die stap gaat wel heel ver... mag dat wel zomaar ivm privacywetgeving? En wat heb je uiteindelijk gedaan?
  4. Casino Specialist

    Hapjes

    Toen der tijd (2021) was deze collega zo'n 3 á 4 jaar werkzaam voor Novomatic. En heeft ze inderdaad voor een langere periode in Helmond gewerkt. Zover mij bekend werkt ze trouwens nog steeds in de Casino wereld.
  5. Vrij milde regeling als je alleen loonstroken van 3 maanden hoeft op te sturen. In augustus 2023 vroeg Unibet me nog om op de bankrekening mee te kijken; Wij nemen bij Unibet verantwoord spelen zeer serieus en we willen zeker zijn dat het bedrag dat wordt uitgegeven op onze site duurzaam is over een langere periode. Om het huidige ingestelde verlieslimiet op je account te kunnen verhogen hebben we om deze reden bewijs nodig van je inkomsten. Je kan dit verificatieproces doorlopen door toestemming te geven voor ‘Open Banking’ of door documenten handmatig te uploaden.
  6. Ik zou zoiets nooit opsturen. Geniet ander aanbod. Het gaat me een paar stappen te ver…
  7. Williewam, welke bookie speel je? En wellicht belangrijker, waarom?
  8. Ik houd mijzelf aanbevolen hahaha😂
  9. Je kunt natuurlijk ook kiezen voor een andere advocaat. Zeker als de spits er een beetje afgebeten is qua rechtszaken en de uitspraken gunstig zijn. Dan is het belang van een zeer gespecialiseerde advocaat wel wat minder
  10. Ook ik merk overigens dat ik opeens niet voorkom in het klantenbestand van enkele casino's. Nou had ik bij eentje een winst en de ander een zeer klein verlies. Toch gevraagd naar de gegevens om het dossier per exploitant zo compleet mogelijk te maken en niet willekeurig. Nou, dan maar niet. Mag toch hopen dat ik dit niet vaker ga tegenkomen.
  11. Maar er zou dan toch wel eens wat naar buiten komen met dat er geld is ontvangen of een schikking akkoord is gegaan heb wel gelezen dat iemand een bod heeft gekregen en die niet akkoord is gegaan ! Maar daarna hoor je er niks meer over
  12. Dat zou goed kunnen. Meestal zit daar wel een geheimhoudingsplicht aan vast. Wellicht dat er tot nu toe in veel meer zaken dan we denken geschikt is in plaats van de gang naar de rechter.
  13. Denk dat als er betaald is vanuit een schikking er ook een geheimhouding getekend zal worden.
  14. Daar ben ik ook wel benieuwd naar
  15. Ik ben voornamelijk benieuwd naar verhalen waar al daadwerkelijk geld is terugbetaald aan de spelers. Op het internet ben ik ze nog niet tegengekomen voor Nederlandse spelers. Hooguit twee comments waar er geschikt werd voor 60% en iemand voor 25%. Overigens ook niet in de reviews van de genoemde advocatenkantoren. Hebben de heren die een zaak tegen PS en Bwin hebben aangespannen de centen al uitgekeerd gekregen? In Duitsland en Oostenrijk zijn blijkbaar wel veel mensen terugbetaald. In Nederland zijn die verhalen vooralsnog zeldzaam.
  16. Ja ben ik ook wel benieuwd naar ! heb ook nog jiemand gehoord die uiteindelijk zijn geld terug heeft gekregen dat zal ook wel tijden duren
  17. Het duurt bij mij dus al 1 tot 1,5 jaar. Dus hoop dat straks na meerdere uitspraken het sneller zal gaan.
  18. Heeft u al wat rechtzaken gehad dan ? ik vraag wat informatie hoor want zitten zelf ook te denken om deze stappen te ondernemen maar omdat ze zeggen dat het rond 1 a 1,5 jaar duren zal wat dus niet echt klopt
  19. Ik hoop het niet.. Mijn sommatie brief nu al langer dan jaar verstuurd. Zit al in de laatste fase van het verweer. Dat hoop ik ook.
  20. Dat ligt eraan elke zaak is vrijwel identiek, als over 6 weken de rechtszaak positief uitpakt kan het vrijwel hard gaan.
  21. Dat denk ik ook, maarja heb niets te verliezen.
  22. Ben benieuwd ! Zal wel een lang traject worden
  23. Dat denk ik niet, mijn sommatiebrief is afgelopen maand verstuurd aan Unibet waarin zij aansprakelijk zijn gesteld.
  24. Ze zeggen dat het 1 jaar tot 1.5 jaar duren zal ! Maar dat word dus wel langer zoals ik het begrijp of zit u bij de partij die over 6 weken voor het gerecht komen zal
  25. Ja al maanden geleden, ook een contract ondertekend etc. En dit duurde in de tijd dat het nog niet zo booming was al weken.
  26. Je gokt waarschijnlijk redelijke bedragen bij unibet. Dit sturen ze zodat ze als de wetgeving veranderd zij jouw hogere limieten kunnen bieden dan vooropgestelde max van 700 omdat je dit dan kan veroorloven qua salaris. Unibet probeert gwn voorop te spelen op de zaken zodat jij nog steeds meer kan storten dan 700 wanneer dr regels worden doorgevoerd.
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.