Alle activiteit

100 % Live free bet bij de beker finale op bet365

Lekker bezig maat! Zou tof zijn iemand tzt voorbeeldbrieven hier kan delen die succes ondervind. Helaas ben ikzelf te weinig juridisch onderlegd.

Ze zullen vast onder de indruk zijn…

Ik heb vandaag al reactie gekregen van de twee aangeschreven casino's (Bobcasino en Spinia) en ze kwamen allebei met dezelfde standaard-reactie. Ze verwijzen naar hun destijds geldende "terms and conditions' waarin zou staan dat het mijn verantwoordelijkheid zou zijn om te checken of het in mijn land legaal is om online te gokken en dat er niets terugbetaald zou worden. Ik heb ze teruggeschreven dat deze rechterlijke uitspraak onze 'overeenkomst' nietig heeft verklaard en dat er dus geen sprake is van terms and conditions. Die bestaan dus niet. Ik heb ze een week de tijd gegeven om met hun advocaten te overleggen om het schikkingsvoorstel te bespreken.

Ja ik gok zelf niet meer na alle ellende maar denk dat je nu met een salaris van 3500 euro geen 130.000 euro meer kan vergokken in een nacht😉

Dat zijn aardig wat casino’s. Heb je voor jezelf ook een minimum bedrag waarbij je overgaat tot het aansprakelijk stellen van de betreffende casino’s? Heeft het zin om bij een nettoverlies van 200-1000 euro de tijd en moeite erin te steken?

Ik snap wat je bedoelt, maar laat ik het vereenvoudigen. Stel dat er een hoger beroep komt en dan volgt dezelfde uitspraak, dan KAN je dus niet verliezen als het een rechtszaak wordt. Dan is het gewoon een kwestie van vorderen. Maar ik zal er over ophouden. Ik heb ook gewoon een beetje een hekel aan advocaten Ik hou jullie graag op de hoogte van hoe ver ik kom

Even voor de duidelijkheid. Loonstein vraagt geen 40% Het is een extern bureau die garant staat voor de proceskosten (procesfinancier). Verlies je, dan betalen hun, win je ontvangen ze 40%. Daarnaast heb je ook de ruimte om de proceskosten zelf te betalen. Maar als je dus verliest, ben je het geld kwijt.

Zelf een proces aanspannen is voor veel mensen denk ik te risicovol of überhaupt onmogelijk (want geen geld). Ik ben toch maar voor de 60% gegaan, maar hou ons vooral op de hoogte!

Je bedoelt dat ze niet schikken omdat ze hopen dat mensen de gang naar de rechter niet maken. De gang naar de rechter is dat geval kan op 3 manieren : * Je spant zelf een proces aan * Je spant zelf een proces aan met behulp van een advocaat met een normaal tarief * je spant zelf een proces aan met behulp van Loonstein Advocaten die 40% willen. Dit zijn echt geen moeilijke casussen. Je hoeft alleen maar de verwijzen naar die gerechtelijke uitspraak ( dat is jurisprudentie en dat is onderdeel van de Nederlandse wetgeving ) en die uitspraak impliceert dat iedere casino dat illegaal Nederlands geld aannam vóór 1 april 2021 dat móet terugbetalen. Er is geen grijs gebied. Als jij transactiegeschiedenis hebt en je kan verwijzen naar die uitspraak, kan je zelfs beslag gaan laten leggen. Het enige risico is wanneer men in hoger beroep gaat en dat het verworpen wordt, maar daar geloof ik niets van. Mijn gevoel zegt trouwens dat er echt wel enige verantwoordelijkheid toch wel de spelers ligt, dus als een rechter zou zeggen: je hebt recht op 50%, dan zou ik dat akkoord vinden. Maar verder is het een makkelijk casus en ik zou de mensen hier die schulden hebben van boven een ton echt adviseren om rond te gaan shoppen tussen de advocaten, want er zijn er een vast een hoop die dit 'zekerheidje' dolgraag voor je oppakken.

Je hebt helemaal gelijk. Maar ik heb al veel te veel gelezen dat aanbieders niet schikken op deze manier. Ze hopen gewoon dat mensen niet de moeite nemen om zich aan te melden bij een kantoor. Wellicht verandert dit nog maar ik denk het niet. Veel succes hoe dan ook!

Goedendag allemaal, Ik heb ook maar eens een account aangemaakt hier tussen de lotgenoten. Ook ik, man van 40, in het verleden in twee periodes in 2014 en een paar maanden in 2019 en 2020 een gigantisch bedrag kwijtgeraakt om en nabij € 50.000,-. Compleet blut gegaan, geprobeerd tussentijds hulp te zoeken bij verslavingszorg waar ik een wachttraject kwam tot dat ik uiteindelijk het idee kreeg om anti-goksoftware te installeren (GAMBAN) waardoor ik geen casino meer op kan. uberhaupt zouden ze bij een verslavingscentrum bij het eerste telefoontje daarop moeten wijzen, maar goed.....die hebben ook weer een verdienmodel. Wat velen zullen herkennen is het grote aantal casino's waarbij je ingeschreven stond. Ik heb er inmiddels al 24 kunnen terugvinden in mijn mailverkeer en banktransacties destijds. Die banktransacties overigens enorm pijn om terug te zien, maar ik las hier en daar dat er hier ook mensen die hetzelfde ervaren. Maar goed.....het is belangrijk om het allemaal in kaart te brengen om dat geld te gaan terugvorderen. Ik lees dat Loonstein 40% van je inleg vraagt? Dat vind ik echt belachelijk veel, het is niet Erin Brokovich, het is een hele duidelijk uitspraak geweest. Gokinstelling mocht niet online te vinden zijn, dus gokinstelling is fout, speler niet. Verliezen moeten dus terug. Heel veel websites van de casino's waar ik destijds op speelde kom ik nu ook niet meer op, dan krijg je de melding 'this website is not availible in your country', dus ze hadden dat destijds ook wel kunnen blokkeren Ik ga het dus eerst zelf proberen te claimen met eerst een schikkingsvoorstel van 75% van het bedrag in de hoop dat ze het buiten de rechtbank om willen gaan doen. Ik vind overigens echt dat ik recht heb op compensatie, ik voel me daar niet schuldig over. Als ik niet bij een online-casino had kunnen komen die destijds zo waren ingericht dat je heel makkelijk kon storten, maar weken moest wachten op een uitbetaling, dan was ik niet zo zeer in de problemen geraakt. Er is toch meer verslaving voor nodig om daadwerkelijk een auto in te stappen en naar een echt casino te rijden dan thuis met een slok op op je telefoon te gaan spelen. Naast financieel verlies vind ik de psychische schade en herinneringen nog iets erger. Wat een eenzame vieze, angstige tijd was dat zeg en wat ben ik blij dat ik daar uit ben. Ik heb gisteren 24 casino's aangeschreven met een brief waarin ik mijn transactiehistorie opvraag. 20 casino's hebben al gereageerd met een ontvangstbevestiging. De andere 4 waren (volgens mij) malafide casino's op Curacao die niet meer bestaan (ENZO, Jellybean, etc). Van die 20 heb ik inmiddels van 4 al mijn transactiegeschiedenis gekregen, waarvan ik bij 3 verlies heb gedraaid en bij de andere een kleine winst. Ik heb nu naar die 3 een mail gestuurd met de aankondiging dat ik gerechtelijke stappen ga nemen en dat ik recht heb op het verloren geld met verwijzing naar de gerechtelijke uitspraak en gezegd dat ik bereid ben om te schikken voor 75% van de bedragen en nog niets gehoord verder vandaag. Als ze er niet op reageren dan gaan we over naar aangetekende brief. Ik houd jullie op de hoogte van de voortgang.

Heeft geen zin om verder in discussie te gaan met forumleden zonder ruggengraat. 🤣

Rodrygo van Real tegen Barca 1.56

Hilarisch dit, they just opened Pandora’s box…. Op stars sta ik in die periode dik in het groen, maar bij BWin Party in de min. Als ik nou alleen daar een schikkingsvoorstel doe.. Vind dit dus best ver gaan, maar kudos voor Loonstein!

Wat veel schrijnende verhalen hier zeg. Over hoeveel mensen wel niet zoveel geld hebben verloren in het verleden, waar ook vaak sprake was van gokproblematiek. Ik had niet verwacht dat rechter de uitspraak zo zou doen. Ik had eerder verwacht dat je als speler eerst zou moeten aantonen dat je daadwerkelijk negatieve gevolgen van het verliezen in het casino had. Maar aan de andere kant snap ik ook wel dat de casino's gewoon fout zaten door hun product aan te bieden op een markt waar dit illegaal was. Zelfverantwoordelijkheid wordt bij gokken vaak door negative beinvloeding van het mensenlijk brein/dopamine verslaving overschaduwd. Daarvoor moet de mens beschermd worden vind ik. En gelukkig wordt dit nu steeds op een groter vlak ingezien. Succes voor de claimaanvragers....en ga niet opnieuw gokken met het teruggekregen geld hé

mykonami is de enige waar je fp kan krijgen (25 dollar per resort) zonder dat een verblijf in dat resort verplicht is. Daarom is dat een app die ik sws jaarlijks gebruik. gratis kamers (max 2 overnachtingen) zijn natuurlijk via zowel myvegas, mykonami, popslots en andere aan elkaar gelinkte apps makkelijk te scoren. Zelfde geldt voor bogo deals, etc. Ik ga soms solo naar Vegas maar vindt bv Moneyline, Posh burger, Tap sportsbar etc allemaal goeie rewards om te gebruiken. Houd rekening met max 4 premium rewards per 30 dagen. Over de kamers: je krijgt waarschijnlijk betere aanbiedingen direct van MGM wanneer je eerder Vegas bezocht hebt (en een beetje fatsoenlijk op je kaart gespeeld hebt). Verder ben ik zelf een groot fan van Wynn slots, meningen daarover zijn verdeeld. Hoewel die behoorlijk is uitgekleed tov paar jaar geleden is het imo nog steeds de app waarmee je de meeste geld kan besparen. vorig jaar was ik 2x 2 nachten in the Wynn, volgende maand weer 3. Voor 2 overnachtingen moet je rekenen dat je een kleine 200 euro id app uitgeeft. Wanneer je ziet wat deze overnachtingen -zeker in t weekend- normaal gezien kosten, is dat echt een gouden deal.

Dat is te merken nu

Waar en wanneer is die Zoom sessie van Loonstein?

Je zou het kunnen proberen met een advocaat, maar de guldentijd waar je het over hebt doet me vermoeden dat het inmiddels verjaard is. Beter voorbeeld is de woekerpolisen waar de DSB bank onderuit mee is gegaan onder andere. Die hadden polissen verkocht aan mensen die in strijd waren met de wet. En alles moest terugbetaald worden. En dat is op zich ook niet raar. Misdaad hoort toch niet te lonen?

Precies. Dat is het verschil tussen nietig en vernietigd. Als de overeenkomst vernietigd wordt dan zijn ze niet geldig meer. Is de overeenkomst nietig verklaard dan zijn ze nooit geldig geweest, en kun je je er niet meer achter verschuilen. In de toekomst niet en in het verleden niet.

Iets met steak , krab of lobster 🦞 Maar savonds laat in t casino kunnen de bitterballen en kaasstengels niet uitblijven

Ton ik heb zin in 8 juni, dan kunnen we samen ook een casino pakken erna

Ook wel beetje vieze bende bij atlantic, zeker als t zonnetje niet straalt dan valt t bij de boulevard voor de casino’s goed op..

Nee de voorwaarden zijn ook nietig, hebben nooit bestaan. Het contract heeft nooit bestaan, ook de voorwaarden niet. Is dit nou zo moeilijk te verteren ?