Alle activiteit

Noch Goldenstein. De procesfinancier (die de kosten voor je betaald) vraagt een percentage. Ik heb vorig jaar met beide contact gehad en het kwam in beide gevallen op hetzelfde neer destijds. Zowel Goldenstein als Loonstein werkten met financiers die tussen de 30 en 40% hanteerden. Hoe hoger je claim, hoe lager het percentage heb ik er van begrepen.

Denk niet dat het echt uitmaakt. Als er een definitieve uitspraak is(hoger beroep), dan maakt het sowieso niks uit volgens mij. Zaken zijn dan echt een makkie omdat er jurisprudentie is. Goldenstein heeft al wel heel veel ervaring met deze zaken in Duitsland. Maar, Loonstein is volgens mij ook zeer succesvol en bekwaam.

Ben ik ook benieuwd naar

Zijn er hier mensen die gisteren bij de zoom meeting waren en kunnen vertellen wat er ongeveer verteld is? Mag ook in dm.

Geen frikandel?

Goede keuze!

En ik koop een sushi restaurant voor je als jij 3.8 miljoen kan regelen.

En ik stuur je naar sushi restaurant als je mijn verlies van 7k terugkrijgt ,🎉😉

Succes allen! Verstuurd vanaf mijn SM-G975F met Tapatalk

Na lang wikken en wegen...... ga ik voor het onbekende (en de expertise van @Arthur.....

Als jij kunt zorgen dat mijn 2300,- welke ik op een avond heb verloren bij de illegalen van Cbet terug krijg, dan krijg jij een week sushi van mij😏

Hoe bedoel je? Mijn claim zal toch zijn om mijn verlies terug te krijgen? Zij kunnen toch niet akkoord gaan met een bepaalt percentage? Niet dat ik al in een massaclaim zit, aangezien ik sinds dinsdag niets meer vernomen heb na het insturen van de overzichten van casino's boven de 10k. Dit gaat zo lang duren, niet goed voor je.

Loonstein vraagt geen 40%, mensen moeten niet zomaar iets roepen. De tarieven verschillen per geval. Ik denk trouwens dat de eerste dagvaardingen wat duurder zijn dan de komende. Er is in alle verweren uitgebreid ingegaan op zorgplicht etcetera, aan de recente uitspraken is de zin dat dit achterwegen kan blijven. Komen de zaken zullen hierdoor wat soepeler verlopen ( kosten technisch gezien ) Weet iedereen trouwens wel dat bij massaclaims je zelf niet bepaalt wanneer er geschikt wordt, de proces financier gaat hierover. M.a.w. als je in een collectieve claim zit, heb je je rechten uit handen gegeven.

Voor een bak sushi [emoji496] regel ik dat het geld terug komt. Kan geen advocaat tegen op [emoji3465]

Van Loonstein vs Goldenstein. Heeft iemand meer informatie welke het beste ingeschakeld kan worden qua kosten en succesrate?

100 % Live free bet bij de beker finale op bet365

Lekker bezig maat! Zou tof zijn iemand tzt voorbeeldbrieven hier kan delen die succes ondervind. Helaas ben ikzelf te weinig juridisch onderlegd.

Ze zullen vast onder de indruk zijn…

Ik heb vandaag al reactie gekregen van de twee aangeschreven casino's (Bobcasino en Spinia) en ze kwamen allebei met dezelfde standaard-reactie. Ze verwijzen naar hun destijds geldende "terms and conditions' waarin zou staan dat het mijn verantwoordelijkheid zou zijn om te checken of het in mijn land legaal is om online te gokken en dat er niets terugbetaald zou worden. Ik heb ze teruggeschreven dat deze rechterlijke uitspraak onze 'overeenkomst' nietig heeft verklaard en dat er dus geen sprake is van terms and conditions. Die bestaan dus niet. Ik heb ze een week de tijd gegeven om met hun advocaten te overleggen om het schikkingsvoorstel te bespreken.

Ja ik gok zelf niet meer na alle ellende maar denk dat je nu met een salaris van 3500 euro geen 130.000 euro meer kan vergokken in een nacht😉

Dat zijn aardig wat casino’s. Heb je voor jezelf ook een minimum bedrag waarbij je overgaat tot het aansprakelijk stellen van de betreffende casino’s? Heeft het zin om bij een nettoverlies van 200-1000 euro de tijd en moeite erin te steken?

Ik snap wat je bedoelt, maar laat ik het vereenvoudigen. Stel dat er een hoger beroep komt en dan volgt dezelfde uitspraak, dan KAN je dus niet verliezen als het een rechtszaak wordt. Dan is het gewoon een kwestie van vorderen. Maar ik zal er over ophouden. Ik heb ook gewoon een beetje een hekel aan advocaten Ik hou jullie graag op de hoogte van hoe ver ik kom

Even voor de duidelijkheid. Loonstein vraagt geen 40% Het is een extern bureau die garant staat voor de proceskosten (procesfinancier). Verlies je, dan betalen hun, win je ontvangen ze 40%. Daarnaast heb je ook de ruimte om de proceskosten zelf te betalen. Maar als je dus verliest, ben je het geld kwijt.

Zelf een proces aanspannen is voor veel mensen denk ik te risicovol of überhaupt onmogelijk (want geen geld). Ik ben toch maar voor de 60% gegaan, maar hou ons vooral op de hoogte!

Je bedoelt dat ze niet schikken omdat ze hopen dat mensen de gang naar de rechter niet maken. De gang naar de rechter is dat geval kan op 3 manieren : * Je spant zelf een proces aan * Je spant zelf een proces aan met behulp van een advocaat met een normaal tarief * je spant zelf een proces aan met behulp van Loonstein Advocaten die 40% willen. Dit zijn echt geen moeilijke casussen. Je hoeft alleen maar de verwijzen naar die gerechtelijke uitspraak ( dat is jurisprudentie en dat is onderdeel van de Nederlandse wetgeving ) en die uitspraak impliceert dat iedere casino dat illegaal Nederlands geld aannam vóór 1 april 2021 dat móet terugbetalen. Er is geen grijs gebied. Als jij transactiegeschiedenis hebt en je kan verwijzen naar die uitspraak, kan je zelfs beslag gaan laten leggen. Het enige risico is wanneer men in hoger beroep gaat en dat het verworpen wordt, maar daar geloof ik niets van. Mijn gevoel zegt trouwens dat er echt wel enige verantwoordelijkheid toch wel de spelers ligt, dus als een rechter zou zeggen: je hebt recht op 50%, dan zou ik dat akkoord vinden. Maar verder is het een makkelijk casus en ik zou de mensen hier die schulden hebben van boven een ton echt adviseren om rond te gaan shoppen tussen de advocaten, want er zijn er een vast een hoop die dit 'zekerheidje' dolgraag voor je oppakken.