Reviews
Reviews van online en offline casino's.
179 discussies in dit forum
-
- 0 reacties
- 849 weergaven
-
- 2 reacties
- 839 weergaven
-
- 1 reactie
- 823 weergaven
-
- 2 reacties
- 806 weergaven
-
- 5 reacties
- 803 weergaven
-
- 2 reacties
- 800 weergaven
-
- 3 reacties
- 787 weergaven
-
- 0 reacties
- 784 weergaven
-
- 0 reacties
- 776 weergaven
-
- 7 reacties
- 776 weergaven
-
- 2 reacties
- 763 weergaven
-
- 1 reactie
- 755 weergaven
-
- 0 reacties
- 738 weergaven
-
- 0 reacties
- 722 weergaven
-
- 0 reacties
- 709 weergaven
-
- 4 reacties
- 705 weergaven
-
- 0 reacties
- 704 weergaven
-
- 4 reacties
- 693 weergaven
-
- 18 reacties
- 655 weergaven
-
- 0 reacties
- 647 weergaven
-
- 0 reacties
- 639 weergaven
-
- 1 reactie
- 634 weergaven
-
- 1 reactie
- 627 weergaven
-
- 0 reacties
- 603 weergaven
-
- 0 reacties
- 574 weergaven
-
- 0 reacties
- 451 weergaven
-
- 7 reacties
- 445 weergaven
-
- 11 reacties
- 300 weergaven
-
- 3 reacties
- 165 weergaven
-
Wie is online 15 leden, 0 anoniem, 58 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Door FightTheScamsinos · Geplaatst
Precies, want de casino’s zijn niet dom en zullen dan ongeacht alle bestaande uitspraken gebruiken om hun gelijk te krijgen. Ik verwacht ook dat de kans heel reëel is dat het op een middenweg uitkomt, waarbij mensen die het meest gedupeerd zijn voorrang krijgen. En dan heb ik inderdaad niet over de hoogte van het verloren bedrag, maar over de verhouding tussen het inkomen en verlies, wat zowel voor de Casino’s en verslaafden de meest eerlijke uitkomst is. Het gaat namelijk uiteindelijk om de mensen die het zwaarst zijn geraakt. Stel iemand die verdient 50K per jaar heeft in de afgelopen 10 jaar 2K totaal verloren en die kan dan ook zijn geld terug claimen. Terwijl er mensen die alles kwijt zijn en ook nog eens diep in de schulden zitten. Daarom sluit ik me ook aan bij de uitspraak uit Duitsland, niet verslaafd, geen geld terug. -
Ik kijk hierbij deze uitspraken die ik doe ook niet naar mijn persoonlijke situatie maar naar de geschreven wet. En die is duidelijk. Wat ik al zei wordt er nu toch gezegd dat er een gedoogbeleid was en dat ook overtuigend bewezen kan worden. Dan zal er gekeken moeten worden naar zorgplicht. En daar zullen dan ook heel veel mensen zonder een aantoonbare gokverslaving alles of een groot deel van het geld terug moeten krijgen. De reden hiervoor is aantoonbaar dat er protocollen waren die mensen meer moesten laten vergokken door bonussen etc. Dit heet manipulatie. En als er op dat vlak beinvloeding was waar dan nog meer? Dit tast de geloofwaardigheid en vertrouwen aan van het desbetreffende bedrijf. Dit zal weer een nieuwe discussie worden. Want wat is zorgplicht dan? Heeft niet alleen te maken met wat je wel of niet kan verliezen. Dit is ook de bedrijfsvoering en of het dus de intentie is mensen plezier te bieden of geld afhandig te maken. -
Door FightTheScamsinos · Geplaatst
Zo simpel is het in de praktijk dus niet. Om de volgende feiten: Niet alleen in de Duitse rechtspraken, maar bij verschillende instanties tegen Casino’s (onder andere in Curacao) is de succesrate veel hoger wanneer er aantoonbaar sprake is van een verslaving en de zorgplicht voor deze mensen niet is nagekomen. Zoals de uitspraak al luidt: het beschermen van mensen. Dus er zijn ook een groep mensen die geen bescherming nodig hadden, omdat zij geen verslaving hebben en/of met 1% van hun inkomen voor plezier gokten. Die het kunnen veroorloven om dat te verliezen. Iedereen die vanwege een verslaving veel geld heeft verloren t.o.v. wat ie kan verliezen hoeft zich denk ik niet zo’n grote zorgen te maken. Zoals jij al eerder hebt aangegeven kun je dit bewijzen. Het zal me enorm verbazen als jouw verlies als “normaal gokgedrag” kan worden beschouwd, terwijl er toch zeker een belletje moet gaan rinkelen bij het storten van abnormale bedragen in een korte periode en dit allemaal verliezen. Je zit redelijk safe om je geld terug te claimen, dan is die illegaliteit niet eens meer relevant.
-
