Bingoal
40 discussies in dit forum
-
- 6 reacties
- 12.9k weergaven
-
- 18 reacties
- 788 weergaven
-
- 9 reacties
- 689 weergaven
-
- 10 reacties
- 386 weergaven
-
- 2 reacties
- 292 weergaven
-
- 6 reacties
- 402 weergaven
-
- 3 reacties
- 2k weergaven
-
- 0 reacties
- 290 weergaven
-
- 5 reacties
- 678 weergaven
-
- 18 reacties
- 783 weergaven
-
- 42 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 11 reacties
- 607 weergaven
-
- 1 reactie
- 267 weergaven
-
- 2 reacties
- 345 weergaven
-
- 1 reactie
- 475 weergaven
-
- 1 reactie
- 383 weergaven
-
- 0 reacties
- 417 weergaven
-
- 0 reacties
- 508 weergaven
-
- 17 reacties
- 2.5k weergaven
-
- 10 reacties
- 985 weergaven
-
- 1 reactie
- 962 weergaven
-
- 5 reacties
- 541 weergaven
-
- 0 reacties
- 441 weergaven
-
- 1 reactie
- 457 weergaven
-
- 11 reacties
- 1k weergaven
-
- 1 reactie
- 530 weergaven
-
- 58 reacties
- 3k weergaven
-
- 3 reacties
- 512 weergaven
-
- 33 reacties
- 2.7k weergaven
-
- 2 reacties
- 484 weergaven
-
- 0 reacties
- 500 weergaven
-
- 12 reacties
- 927 weergaven
-
- 10 reacties
- 733 weergaven
-
- 7 reacties
- 678 weergaven
-
- 5 reacties
- 802 weergaven
-
- 9 reacties
- 846 weergaven
-
- 0 reacties
- 418 weergaven
-
- 11 reacties
- 3.1k weergaven
-
- 6 reacties
- 1k weergaven
-
- 23 reacties
- 1.5k weergaven
-
Wie is online 4 leden, 0 anoniem, 103 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Door FightTheScamsinos · Geplaatst
Ja zolang je kunt aantonen dat je daadwerkelijk een verslaving had lijkt me de kans groot dat een terugvordering slaagt: bijvoorbeeld bij meerdere casino’s self-exclusions. Zoals de rechtspraak uit Duitsland als volgt luidt: de wet is om je gezondheid te beschermen en niet je financiële positie. Gezien jou ervaring met in 1 nacht heel veel verliezen niet echt kan worden gecategoriseerd als “normaal gokgedrag” denk ik wel dat de kans groot is dat het je lukt om geld terug te vorderen tot zover de wet dit toelaat. -
Door FightTheScamsinos · Geplaatst
Klaar is een groot woord. Een landje als Malta heeft niks in te brengen tegen een grootmacht als Duitsland of Nederland. Het is een Kwestie van tijd. Net als onkundige mensen vaak zeggen dat je je geld niet terug kan krijgen van Casino’s met een licentie uit Curacao. Gewoon een mailtje naar de Ministerie van Financiën + De Licentie verstrekkers en de casino’s beginnen al te trillen. Een aantal maanden geleden tientallen mensen geholpen om hun geld terug te krijgen via SBgok.org met succes. Dan is een land uit de EU al helemaal appeltje eitje. Een Malta die regeltjes verzint moet niet gekker worden en dat tegen een land zoals NL die geobsedeerd is met AML processen. Ik kijk er al naar uit naar hoe het allemaal afloopt. Maar een ding ben ik het zeker met je eens @jantje zolang mensen niet kunnen aantonen dat ze daadwerkelijk gokverslaafd zijn, vind ik ik wel dat zij hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen, want die casino’s hadden allemaal een optie om op tijd te stoppen, los van het legaal of illegaal is. Ik ken mensen uit mijn omgeving meegemaakt die naar een self-exclusion vroegen (met screenshots en al) en die het gewoon niet kregen. In dat geval moeten Casino’s hard worden gestraft. -
Door FightTheScamsinos · Geplaatst
Lees dat artikel, daarin staat al het antwoord dat de rechtbank al een uitspraak heeft gedaan dat de gokker niet zijn geld terug krijgt als er niet aantoonbaar een verslaving is. Illegaal of niet speelt geen rol meer. Dit geldt ook wanneer je geld probeert terug te vorderen bij een casino met een licentie uit Curacao, daar wordt expliciet gevraagd naar: heb je een gokverslaving? Daar is namelijk een reden voor. belangrijkste punt van het artikel: “De internetverboden waren bedoeld ter bescherming van de gezondheid en om gokverslaving te voorkomen, evenals om gokactiviteiten naar de legale markt te leiden. Het beschermen van spelersactiva was echter geen doel van deze wetten. De rechtbank oordeelde dat financiële verliezen die voortkomen uit normaal gokgedrag niet binnen de beschermingsomvang van de wet vallen. Alleen financiële verliezen als gevolg van pathologisch gokken zouden hieronder kunnen vallen, maar dat was in dit geval niet bewezen.”
-
