Darten

En die iemand zou dan als er dus WEL bewezen sprake is van gedoogbeleid als laatste in de rij komen te staan. Daarom zou het verstandig zijn van de aangeklaagde online casino's om hun zorgplicht na te komen en als eerste de verslaafden en degene met absurd grote verliezen in korte tijd te compenseren. Want je hoeft niet verslaafd te zijn om in een verstandsverbijstering veel geld te verliezen. Dan wordt het kaf van het koren gescheiden en heb je de grootste groep recht gedaan. Daarna zou je individueel kunnen gaan kijken naar iemand wat je eerder schetst die 50k per jaar verdiend en in 10 jaar 2000 verloren is.      

Precies, want de casino’s zijn niet dom en zullen dan ongeacht alle bestaande uitspraken gebruiken om hun gelijk te krijgen. Ik verwacht ook dat de kans heel reëel is dat het op een middenweg uitkomt, waarbij mensen die het meest gedupeerd zijn voorrang krijgen. En dan heb ik inderdaad niet over de hoogte van het verloren bedrag, maar over de verhouding tussen het inkomen en verlies, wat zowel voor de Casino’s en verslaafden de meest eerlijke uitkomst is. Het gaat namelijk uiteindelijk om de mensen die het zwaarst zijn geraakt.    Stel iemand die verdient 50K per jaar heeft in de afgelopen 10 jaar 2K totaal verloren en die kan dan ook zijn geld terug claimen. Terwijl er mensen die alles kwijt zijn en ook nog eens diep in de schulden zitten. Daarom sluit ik me ook aan bij de uitspraak uit Duitsland, niet verslaafd, geen geld terug. 

Ik kijk hierbij deze uitspraken die ik doe ook niet naar mijn persoonlijke situatie maar naar de geschreven wet. En die is duidelijk. Wat ik al zei wordt er nu toch gezegd dat er een gedoogbeleid was en dat ook overtuigend bewezen kan worden. Dan zal er gekeken moeten worden naar zorgplicht. En daar zullen dan ook heel veel mensen zonder een aantoonbare gokverslaving alles of een groot deel van het geld terug moeten krijgen. De reden hiervoor is aantoonbaar dat er protocollen waren die mensen meer moesten laten vergokken door bonussen etc. Dit heet manipulatie. En als er op dat vlak beinvloeding was waar dan nog meer? Dit tast de geloofwaardigheid en vertrouwen aan van het desbetreffende bedrijf. Dit zal weer een nieuwe discussie worden. Want wat is zorgplicht dan? Heeft niet alleen te maken met wat je wel of niet kan verliezen. Dit is ook de bedrijfsvoering en of het dus de intentie is mensen plezier te bieden of geld afhandig te maken.