-
Wie is online 7 leden, 1 anoniem, 87 gasten (toon volledige lijst)
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
Members
-
Posts
-
Eens, volgens laatste uitspraak (rechtbank Zwolle, gokkers tegen Pstars en Bwin) Er komt binnen 2 maanden nieuwe jurisprudentie en te verwachten valt dat er hoger beroep komt in bovengenoemde zaken. Ik denk dat beide verliezende partijen tenminste kunnen aantonen dat een terugbetalings verplichting voor alle NL gokkers leidt tot onredelijke bezwarende gevolgen ( want veel meer geld dan er is) In geval jurisprudentie blijft staan, kunnen spelers mooi cherrypicken waar ze verloren hebben en waar niet. Daarnaast lijkt het me de moeite waard te onderzoeken of je als speler ook de affiliate (bijv. casinojager) kan dagen voor alle verliezen bij casino's waar je via hun hebt gespeeld. Voor de dubieuzere casino's.
-
Door ongeldige gebruikersnaam · Geplaatst
Noch Goldenstein. De procesfinancier (die de kosten voor je betaald) vraagt een percentage. Ik heb vorig jaar met beide contact gehad en het kwam in beide gevallen op hetzelfde neer destijds. Zowel Goldenstein als Loonstein werkten met financiers die tussen de 30 en 40% hanteerden. Hoe hoger je claim, hoe lager het percentage heb ikĀ er van begrepen. -
Door ongeldige gebruikersnaam · Geplaatst
Denk niet dat het echt uitmaakt. Als er een definitieve uitspraak is(hoger beroep), dan maakt het sowieso niks uit volgens mij. Zaken zijn dan echt een makkie omdat er jurisprudentie is. Goldenstein heeft al wel heel veel ervaring met deze zaken in Duitsland. Maar, Loonstein is volgens mij ook zeer succesvol en bekwaam.
-