-
Wie is online 11 leden, 0 anoniem, 53 gasten (toon volledige lijst)
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
Members
-
Posts
-
Door Anoniem.2024 · Geplaatst
Ik denk als je kan aantonen dat je wel een ton of meer hebt verloren je dan wel een gokverslaving hebt zou het niet ! Mensen met 10.000 verlies valt wel mee die laten ze vast ook wel wachten . -
Door FightTheScamsinos · Geplaatst
Nogmaals, we kunnen het telkens refereren naar de ''illegaliteit'', maar in die rechtspraak wordt toch expliciet toegelicht: ''De internetverboden waren bedoeld ter bescherming van de gezondheid en om gokverslaving te voorkomen, evenals om gokactiviteiten naar de legale markt te leiden'' Wat ik hieruit kan trekken is, zodra je kunt aantonen dat je een gokverslaving hebt (gehad) dat het aannemelijker is dat je in aanmerking komt voor een vergoeding. Hoe moeilijker wil je jezelf het gaan maken? Want nu lijkt het alsof je niet kunt aantonen dat je een gokverslaving hebt (gehad). Deze uitspraak van de rechter is super helder en rechtvaardig. Geen verslaving, geen geld terug, punt. Precies, dus mensen die vatbaar zijn voor gokverslaving, wat eigenlijk heel gemakkelijk aan te tonen is a.d.h.v. bankafschriften, stortingen, winst-verlies balans. Deze mensen MOETEN worden gecompenseerd door casino's vanwege hun nalatigheid in hun zorgplicht. -
Door coinflippers · Geplaatst
was die colega daar vroeger ook een tijd werkzaam @Casino Specialist
-