Spring naar bijdragen

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 24-05-18 in all areas

  1. 5 points
    Volgende week zal er een nieuwe look worden gegeven aan Onetime.nl, waarbij ook de herkenbaarheid zal blijven. Het kan hierdoor voorkomen dat er tijdelijk wat vreemde zaken zich voordoen, of dat de website moeilijker bereikbaar zal zijn. Het forum zal vooralsnog blijven zoals het is, maar je kunt straks met dezelfde login ook reacties schrijven onder artikelen op de homepage. Een kleine sneak preview hieronder:
  2. 5 points
    Met de OneTime.nl Girl bij de Poker Series voorronde in Breda! Was gezellig en bedankt voor het meedoen. Groetjes Roy
  3. 5 points
    Mijn pokerervaring deel 2: Na mijn terugkomst uit Vegas in 2014 ging de focus weer op werk. Ik had net voor Vegas een contract getekend voor 20 uur in de week als verenigingsondersteuner sport in de gemeente Lochem. In de 20 uur daarnaast kun je natuurlijk veel doen. Maar in de zomermaanden is dat normaal gesproken veel in de zon liggen, een beetje online klikken etc. etc. Op een bepaalde zomer dag (geen flauw idee meer wanneer het was). Kwam bij mij opeens de gedachte voorbij. Wat is het toch jammer dat er voor amateur pokerspelers geen pokertoernooien zijn die gespeeld kunnen worden. Waarom eigenlijk niet en kan daar geen verandering in komen. Toen ben ik verder op onderzoek uit gegaan. Ik heb veel gelezen over de PKVN van vroeger, over de wetgeving (op de website van de KSA) en ben toen tot de conclusie gekomen dat een pokertoernooi organiseren wel mag, maar dat je er geen prijzen aan mag verbinden. Omdat ik een sportopleiding als achtergrond heb, vergelijk ik poker vaak met sport. Het is in mijn ogen geen sport, maar een spel. Maar door het competitieve element is het wel een spel waar je wedstrijden mee kunt spelen en mensen vinden het altijd leuk om hun krachten met elkaar te meten in een bepaalde sport of spel. Elk weekend spelen een paar miljoen mensen een sportwedstrijd tegen andere sporters. Bijna altijd alleen maar om de eer. Dus waarom zou dat bij poker, zonder prijzen, niet kunnen? Ik geloofde er heilig in dat wanneer je een pokerkampioenschap zou organiseren waarbij iemand de Nederlands Kampioen Amateur Poker kon worden mensen het 100% leuk zouden vinden om daar aan mee te doen. Vanuit die gedachte is het Open Nederlands Kampioenschap Poker (voormalig NAKP) geboren. Het allereerste en enige amateur pokertoernooi van Nederland. Zoals jullie weten werd het ONK Poker een groot succes en heeft het poker weer helemaal op de kaart gezet in Nederland. Zelfs zo sterk dat andere partijen in Nederland het idee overgenomen hebben en ook toernooien op dezelfde manier zijn gaan organiseren. Ik vind het dan ook geweldig dat we een voorbeeldfunctie hebben als organisatie. In de tussentijd ben ik blijven pokeren en ging ik me meer op live toernooien focussen. Een mooie finaletafel haalde ik bij de WPT in Amsterdam in mei 2015. Ik eindigde daar wel teleurgesteld als 7e terwijl ik bijna het hele toernooi in de top van de chipcounts stond. Ik speelde vaak met vrienden bij de APAT in België, omdat zij hele leuke toernooien met een laagdrempelige buy in en een top structuur organiseren. In mijn eerste trip naar de APAT in Namur speelde ik 3 toernooien en wist ik in alle drie in het geld te komen, waarvan ik 1 toernooi won. In oktober 2015 speelde ik voor het eerst een WPT toernooi. Het Main Event van de WPT in Valkenburg wist ik nipt in het geld te komen. De eerste hand naar de bubble gingen mijn laatste fiches naar het midden met AK tegen AA. Ook maakte ik uitstapjes met het Nederlandse pokerteam (met Marcel Luske, Marcel Vonk, Steve Wong, Mark Roovers en Rolf Slotboom) naar Marokko. Dit was een mooie ervaring voor mij, omdat ik voor het eerst met deze spelers op pad mocht en ik vergeleken met hun een broekie was." In het landenkampioenschap wisten we helaas niet goed te scoren, maar in een side event wist ik 3e te worden. Waardoor ik wel een degelijke run had neergezet in die week. In 2016 was het wat rustiger bij mij qua poker en heb ik ook wat minder resultaten geboekt. Het grootste toernooi wat ik dat jaar speelde was de Caribbean Poker Party van partypoker. Ik haalde daar dag 2 Maar bustte aardig zuur met QQ tegen 88 pre flop all in. Een 8 op de river gooide roet in het eten. 2017 begon voor mij leuk met een finaletafel bij de Unibet Open in Londen. Ook ging ik in op een uitnodiging van de APAT om Nederland te vertegenwoordigen bij het EK Amateur Poker. Dit was voor mij een leuk weekend en eindigde in een podiumplek. Tja en toen November 2017.... Dat komt in Deel 3. Ik moet nu echt weer aan het werk.
  4. 4 points
    Aankomende zaterdag starten we om 12:00 uur in het Holland Casino Leeuwarden om in een dag alle Holland Casino's (13) van Nederland te bezoeken (gokken, foto en film momentje). We eindigen als het goed is rond een uur of 02:00 uur in het laatste casino Rotterdam. (omdat die 24 uur open is hebben we wat speling) Volg onze avonturen (prijsvragen, live uitzendingen, trip report) via onze Facebook pagina: https://www.facebook.com/onetimeNL/ . Je kan ons ook ontmoeten en morgen komt hier ook de route (en tijden) wanneer we waar zijn. Samen met @TheGallant @Hillichance en de andere Vegas Bro @ROELETTE gaan we met de Onetime auto meer dan 1000 kilometer rijden deze dag in een super strak schema om dit bucketlist ding (van mij) af te kunnen vinken. Het Holland Casino is op de hoogte en werkt ook mee met deze heerlijke challenge. Uiteraard gaan we proberen elk Holland Casino met winst te verlaten (martingale systeem op de roulette) en een 10tje is genoeg om de 130€ aan benzine kosten terug te verdienen ?
  5. 4 points
    Ik kom jullie aanmoedigen in Utrecht. Nog meer OneTimers in Utrecht? Veel succes alvast en veel plezier!
  6. 4 points
    Maar het was wel erg warm vandaag hoor! Ik had er ook last van met m'n roeiwedstrijd. Na afloop moest ik effe overboord om af te koelen. Dus voel je niet zwak. Als het koeler is gaat het je zeker beter af.
  7. 4 points
    Eigenlijk een heel mooi topic , dit . Vooral pokerspelers , jonge , beweeglijke mensen , komen wel eens tot het besef dat het ( urenlang ) stilzitten en vét eten tijdens pokertoernooien érg slecht is voor de gezondheid. Veel pokerspelers dijen uit en krijgen te kampen met overgewicht . "Zitten is het nieuwe roken " . Erik Scherder , de hersen tv specialist , heeft al eens aangetoond dat in het brein van de zittende mens verschillende bloedstolseltjes en mini -hersen infarctjes zijn aan te tonen . En in casino's is het langdurig stilzitten , tenzij .... Je op meerdere roulette's speelt en je steeds van de éne naar de andere moet lopen . Misschien dat de adrenaline die vrij komt bij het gokken je hartslag doet stijgen . Trouwens we doen het écht ook zelf. Wat het eten betreft : Je kan ook het casino uitlopen en een gezonde maaltijd eten bij een goed restaurant ( meestal zijn er meerdere in de directe omgeving ) . Beter nog : een rauwkost salade met een beetje ( bruin) brood met smeersels . En je kan de casino's ook bezoeken door met de fiets , de trein of de benenwagen er naar toe te bewegen . Niets en niemand schrijft voor dat we de auto daar voor moeten nemen . Met de trein duurt de reis wat langer , waardoor je wat minder tijd hebt om geld te verliezen in het casino ...
  8. 3 points
    De cryptos gaan goed, dus ik doe persoonlijk ook nog 5000 euro extra in de Onetime pool, mits Saudie Arabië wereldkampioen gaat worden! #gosaudie
  9. 3 points
    Zo, boefje, heb jij een beetje anger issues of zo? Waarom al die uitroeptekens en het geroep dat mensen hun grote mond moeten houden? Er zitten heel wat deskundige mensen op dit forum, jammer dat je direct iedereen zo overschreeuwt als ze het wagen om het niet meteen met je eens te zijn. Denk inderdaad dat het niet uitmaakt wat mensen zeggen, zelfs als dat heel erg hout snijdt. Je hebt je standpunt blijkbaar al bepaald. Het zijn allemaal oplichters. Oplichters! Op-lichters!!! Denk je nou echt dat Kroon, waar honderdduizenden Nederlanders regelmatig spelen wakker ligt van een paar honderd of een paar duizend euro winst van Boefje, of Wolfie of wie dan ook? Geloof mij, boeit ze niks. Sterker nog, iemand die 350 euro op een nummer inzet, zullen ze liever houden in het casino. Op de lange termijn levert zo'n speler heel veel geld op voor het casino.
  10. 3 points
    CasinoOplichters.nl is van Betsson. Was van Content en dat is overgenomen door Betsson zoals iedereen wel weet. Dus die bewering van je klopt niet, net zoals die bewering over inzetten. Je ziet of je bet accepted is. Indien dat zo is, dan speel je. Zo niet, dan is er iets fout gegaan, maar heb je dus niet ingezet. Valt me op dat je je standpunt al hebt bepaald en dat je dat kracht wil bij zetten met onjuistheden en een grote mond.
  11. 3 points
    Volgens mij is het tegendeel juist meer bewezen. Het enige sample dat ik gezien heb dat groot genoeg was om daadwerkelijk iets zinnigs over te zeggen (een uitdraai van een volledig jaar van een automatische roulette) gaf keurig een uitkeringspercentage van 97,3%. Alle andere voorbeelden waar spelers mee aankomen zijn simpelweg veel te klein om te concluderen dat het niet door toeval zou komen. Het mooiste zou zijn als iemand die veel speelt een jaar lang exact zou bijhouden hoeveel hij inzet en hoeveel hij uiteindelijk verliest. Dan komt die data niet uit de automaat (want die wordt dan natuurlijk ook niet vertrouwd), maar van een speler. Maar goed, vind maar eens iemand zo gek.
  12. 3 points
    Ik ga me ook aanmelden dit weekend! Ben benieuwd!
  13. 3 points
    Omdat het de WSOP is? Ik heb in andere jaren wel eens andere events gespeeld zoals de Venetian Deepstack of toernooien in de Aria of Caesars. Maakt volgens mij qua structuur niet al te veel uit. Ik heb maar tijd, geld en zin om 2 of 3 toernooien te spelen, ben sowieso niet zo'n fan van toernooien en als ik dan een toernooi ga spelen dan speel ik graag een WSOP toernooi. Gewoon omdat dit het grootste poker evenement ter wereld is. Als ik een grote cash maak in de Venetian of Aria dan klinkt dat toch minder gaaf dan als ik in de WSOP cash.
  14. 3 points
    Informatiebijeenkomst lagere regelgeving Kansspelen op afstand Inleiding Op 31 mei licht het ministerie van Justitie en Veiligheid de lagere regelgeving rond het wetsvoorstel Kansspelen op afstand toe. Deze notitie bevat, samengevat, de belangrijkste voorwaarden waaraan voldaan moet zijn wil een vergunning tot het aanbieden van kansspelen worden verleend. Daarbij wordt ingegaan op de doelstellingen en uitgangspunten van het kansspelbeleid en vervolgens, per doelstelling, de belangrijkste eisen. In de bijeenkomst van 31 mei worden deze nader toegelicht en is er gelegenheid vragen te stellen. Doelstellingen Het wetsvoorstel Kansspelen op afstand is een wijziging van de bestaande Wet op de kansspelen en beoogt het reguleren van onlinekansspelen in Nederland. De doelstellingen daarbij zijn: 1) Voorkomen van kansspelverslaving. 2) Consumentenbescherming. 3) Voorkomen van kansspelgerelateerde criminaliteit, zoals fraude en witwassen. Naast verplichtingen voor vergunninghouder, geeft de Wet op de kansspelen taken en bevoegdheden aan de Kansspelautoriteit om toe te zien op naleving van de verplichtingen door de vergunninghouder en, waar nodig, handhavend op te treden. Uitgangspunten Het is niet toegestaan in Nederland kansspelen te organiseren. De Wet op de kansspelen maakt hierop een uitzondering voor houders van een vergunning. Vergunninghouders moeten verantwoorde deelname aan kansspelen mogelijk maken, waarbij eigen verantwoordelijkheid van de speler het uitgangspunt is. Echter, de vergunninghouder moet spelers wel zoveel mogelijk in staat stellen deze eigen verantwoordelijkheid te nemen. De vergunninghouder heeft een zorgplicht naar zijn spelers. Ook moet hij zorg dragen dat door hem georganiseerde kansspelen niet worden misbruikt voor criminele doeleinden. Met andere woorden: aan een vergunning zijn voorwaarden verbonden. Aanbieders die niet aan deze voorwaarden (kunnen) voldoen komen niet voor een vergunning in aanmerking. Eisen in wet‐ en regelgeving Voorwaarden die aan het organiseren van kansspelen op afstand worden gesteld, zijn vastgelegd in de Wet kansspelen op afstand en de bijbehorende lagere regelgeving. Met oog op de snelle (technologische) ontwikkelingen in de kansspelmarkt is gekozen voor een Wet op hoofdlijnen, meer gedetailleerde eisen worden gesteld in het Besluit en de Regeling kansspelen op afstand. Met het wetsvoorstel Kansspelen op afstand wijzigt ook bestaande regelgeving, vastgelegd in het Besluit en de Regeling Werving, reclame en verslavingspreventie. Het doel bij de wijziging is flexibele en duurzame regelgeving die zoveel mogelijk techniekneutraal is. Om die reden laat de regelgeving in voorkomende gevallen meer ruimte aan de Kansspelautoriteit, bijvoorbeeld voor het bepalen van specifieke technische vereisten. Onderstaand volgt in hoofdlijnen een samenvatting van de wet‐ en regelgeving naar de hierboven geformuleerde doelstellingen van het Nederlandse kansspelbeleid. Voorkomen van kansspelverslaving Het voorkomen van kansspelverslaving is de eerste doelstelling van het Nederlandse kansspelbeleid. Om de speler zoveel mogelijk in staat te stellen zijn speelgedrag in de hand te houden, worden strenge eisen gesteld aan de vergunninghouder. Het uitgangspunt is het voorkomen van problematisch speelgedrag door speelgedrag te analyseren en waar nodig tijdig hierin te interveniëren. Het sluitstuk van dit preventiebeleid is het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, waarmee spelers zich kunnen (laten) uitsluiten van deelname aan kansspelen. Verslavingspreventie speelt ook een rol in de eisen die worden gesteld aan reclame van de vergunninghouder. De belangrijkste eisen kunnen in 8 punten worden samengevat. De vergunninghouder voert een sluitend deurbeleid. Hij verleent in ieder geval geen toegang tot zijn (online) speelruimten aan een speler: − jonger dan 18 jaar. − ingeschreven in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS). (punt 4) − waarvan hij anderszins kan vermoeden dat hij zijn speelgedrag niet in de hand heeft. 2. De vergunninghouder beschikt over een preventiebeleid waarin uiteengezet wordt op welke wijze hij uitvoering geeft aan zijn zorgplicht. Dit beleid wordt ontwikkeld, toegepast en onderhouden in samenwerking met deskundigen op het gebied van verslavingszorg. Hierbij geeft hij ook invulling aan het getrapte interventiemodel (punt 3). De vergunninghouder rapporteert periodiek aan de Ksa over de uitvoering van dit preventiebeleid. 3. De vergunninghouder geeft invulling aan het getrapte interventiemodel. Daarvoor registreert en analyseert de vergunninghouder het speelgedrag van zijn spelers. Informeren: In samenwerking met deskundigen uit de verslavingszorg stelt de vergunninghouder informatie op voor de speler over onder meer verantwoord speelgedrag en de risico’s van deelname aan kansspelen. De informatie moet op duidelijke en passende wijze aan de speler worden aangeboden. Inzicht: De vergunninghouder helpt spelers inzicht te krijgen in het speelgedrag. Hij laat spelers een spelersprofiel met speellimieten invullen. Aan de hand daarvan geeft hij de speler feedback op zijn speelgedrag, onder meer door middel van pop‐ups. Interventie: De vergunninghouder intervenieert op passende wijze wanneer analyse van het speelgedrag daar aanleiding toe geeft. In een persoonlijk onderhoud onderzoekt de vergunninghouder het speelgedrag en verwijst hij indien nodig naar passende hulp. Uitsluiten: Bij problematisch speelgedrag wordt de speler uitgesloten door middel van CRUKS. Uitgangspunt is vrijwillig, maar vergunninghouder moet de speler indien noodzakelijk ook onvrijwillig aanmelden voor uitsluiting. 4. Er komt een Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS). Spelers die niet willen deelnemen aan kansspelen kunnen zich inschrijven in CRUKS. Wanneer een speler is ingeschreven in CRUKS is het niet meer mogelijk deel te nemen aan vergunde kansspelen op afstand, in speelcasino’s of speelautomatenhallen. Vrijwillige inschrijving is het uitgangspunt. In voorkomende gevallen kunnen spelers ook worden aangemeld door naasten of vergunninghouder. In dat geval kan de Ksa een speler onvrijwillig inschrijven in CRUKS. 5. Reclame kan consumenten aanzetten tot (onmatige) deelname aan kansspelen. Daarom moet de vergunninghouder bij elke afzonderlijke wervings‐ en reclameactiviteit de consument zichtbaar wijzen op de risico’s van onmatige deelneming aan kansspelen. Onder aanzetten tot onmatige deelneming valt in ieder geval: − het bagatelliseren van de gevolgen van onmatige deelname. − het presenteren van kansspelen als oplossing voor financiële of andere persoonlijke problemen. 6. Reclame mag niet gericht zijn op kwetsbare groepen. Onder kwetsbare groepen vallen in ieder geval: − minderjarigen. − jongvolwassenen (18‐24 jaar). − Spelers waarbij risicovol gedrag is geconstateerd. 7. Het verstrekken van gratis speeltegoed in de vorm van bonussen is niet verboden, maar wel gebonden aan strenge eisen: − Bonussen mogen niet zijn afgestemd op individueel speelgedrag. − Bonussen mogen niet gericht zijn op kwetsbare groepen, waaronder in ieder geval: o Jongvolwassenen (18‐24 jaar). o Spelers bij wie risicovol gedrag is geconstateerd. 8. Het bestaande tijdslot voor televisiereclame geldt ook voor onlinekansspelen. Televisiereclame is niet toegestaan tussen 06:00 uur en 19:00 uur. Consumentenbescherming en spelsoorten De tweede doelstelling van het Nederlandse kansspelbeleid is consumentenbescherming. Kansspelen zijn veelal intransparante producten die gekenmerkt worden door informatieasymmetrie. De speler moet erop kunnen vertrouwen dat het spel eerlijk verloopt en betrouwbaar is, en dat zijn spelerswinst ook daadwerkelijk wordt uitgekeerd. De belangrijkste eisen kunnen worden samengevat in 8 punten. 1. De vergunninghouder informeert de speler op voor de speler begrijpelijke en passende wijze over onder meer: − Zijn algemene voorwaarden − De door hem georganiseerde kansspelen (inclusief o.a. spelregels en winkansen) − Totale kosten van deelname aan het kansspel 2. De vergunninghouder biedt de speler geen krediet aan. Ook een negatief saldo op de speelrekening (punt 5) is niet toegestaan. 3. Indien de vergunninghouder (onderdelen van) zijn spelsysteem uitbesteedt, blijft hij verantwoordelijk voor de naleving van alle wettelijke vereisten en de mogelijkheid tot toezicht hierop. 4. De vergunninghouder kan casinospelen, sportweddenschappen en weddenschappen op paardenrennen en harddraverijen aanbieden. Het aanbieden van loterijen is niet toegestaan. Het spelaanbod moet onder meer de volgende eisen voldoen: − Een spel kan alleen beginnen door middel van een duidelijke handeling van de speler. − De speler kan niet meer verliezen dan zijn inzet. − Spelers mogen niet tegen zichzelf spelen of samenspannen met andere spelers. − De naam en uiterlijk van het spel mogen niet misleidend zijn. − Het spel mag niet aanzetten tot deelname van minderjarigen of andere kwetsbare groepen. 5. Betalingstransacties tussen speler en vergunninghouder vinden uitsluitend plaats via de speelrekening. Daarbij zijn alleen betaalinstrumenten toegestaan die ondubbelzinnig tot de speler herleidbaar zijn. Eisen met betrekking tot de speelrekening zijn onder meer: − Per speler is één speelrekening toegestaan − Gekoppeld aan één tegenrekening van de speler, voor het uitkeren van het saldo. − Crediteren en debiteren gebeurt zonder onnodige vertraging. − De speelrekening is gescheiden van het risicodragend kapitaal van de vergunninghouder. 6. Voor ingebruikname onderwerpt de vergunninghouder zijn gehele spelsysteem aan keuring door een aangewezen keuringsinstelling. Iedere (voorgenomen) wijziging wordt door de vergunninghouder vooraf aan een eigen keuring onderworpen. Daarnaast dienen (voorgenomen) wijzigingen in kritieke onderdelen van het spelsysteem vooraf gekeurd te worden door een aangewezen keuringsinstelling. Niet‐kritieke onderdelen kunnen tot 120 dagen achteraf worden gekeurd door een aangewezen instelling. Om kritieke onderdelen te identificeren, maakt de vergunninghouder een risicoanalyse van zijn spelsysteem en verantwoordt dit aan de Ksa. 7. Aangewezen keuringsinstellingen dienen te voldoen aan accreditaties: − NEN‐EN‐ISO/IEC 17020 of 17025 voor keuringswerkzaamheden − NEN‐EN‐ISO/IEC 17021 voor certificeringswerkzaamheden 8. De vergunninghouder beschikt over een klantendienst die 24 uur per dag bereikbaar is. Communicatie moet in ieder geval in het Nederlands kunnen plaatsvinden. Daarnaast voorziet de vergunninghouder in een duidelijke, transparante en gratis klachtenprocedure. Voorkomen kansspelgerelateerde criminaliteit Het voorkomen van criminaliteit is de derde doelstelling van het Nederlandse kansspelbeleid. Daarbij kan het gaan om fraude door de kansspelaanbieder, maar vergunde kansspelen kunnen ook worden misbruikt voor criminele activiteiten door derden, zoals bijvoorbeeld witwassen en matchfixing. Om fraude en overige criminaliteit te voorkomen, moeten vergunninghouders voldoen aan strikte eisen en moeten zij voldoen aan de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). De eisen ten aanzien van het voorkomen van fraude en overige criminaliteit is samen te vatten in 8 punten. 1. Een vergunninghouder is betrouwbaar. De Ksa onderzoekt dit bij de vergunningaanvraag. Bij twijfel wordt geen vergunning verleend. De Kansspelautoriteit (Ksa) onderzoekt onder meer: − Wie de uiteindelijk belanghebbende is. − Relevante antecedenten (bestuurlijk en strafrechtelijk) van beleidsbepalers, vermogensverschaffers, leidinggevenden en personen op sleutelposities. − Ervaringen van buitenlandse toezichthouders met de vergunningaanvrager. 2. De vergunninghouder vergewist zich van de betrouwbaarheid van zijn leidinggevenden, personen op sleutelposities en van de personen die met spelers in aanraking komen. Daarbij kijkt hij naar antecedenten, mogelijke belangenverstrengeling en andere relevante relaties met derden. Hij legt hierover verantwoording af aan de Ksa. 3. De vergunninghouder beschikt over een integriteitsbeleid voor het onderkennen en voorkomen van: − Witwassen en financieren van terrorisme (punt 5) − Fraude en misbruik van vergunde kansspelen (punt 6) − Matchfixing (punt 7 en ? 4. De vergunninghouder moet de identiteit van de speler vaststellen alvorens hem in te schrijven als speler. De vergunninghouder verifieert de vastgestelde identiteit zo snel mogelijk, maar uiterlijk binnen 30 dagen. Wanneer de identiteit niet geverifieerd kan worden, moet de speler door de vergunninghouder worden uitgeschreven. Tot de identiteit is geverifieerd mag speelwinst of gratis speeltegoed niet aan de speler worden uitgekeerd. 5. Ter voorkoming van fraude en witwassen worden diverse eisen gesteld, waaronder: − Betaalinstrumenten zijn ondubbelzinnig te herleiden tot de speler. − Betaalinstrumenten zijn uitgegeven door kredietinstellingen en betaaldienstverleners die zijn vergund volgens EU‐richtlijnen 2013/36/EU of 2007/64/EG. − Saldo op de speelrekening wordt uitsluitend overgemaakt naar de geverifieerde tegenrekening van de speler. − De vergunninghouder registreert alle transacties van en naar de speelrekening. − De vergunninghouder rapporteert verdachte transacties bij de FIU. 6. Om fraude en misbruik van de vergunde kansspelen te voorkomen draagt de vergunninghouder er zorg voor dat: − Spelers niet meer dan één account kunnen aanmaken bij de vergunninghouder. − Niet tegen zichzelf kunnen spelen. − Niet samen kunnen spannen. − Zoveel mogelijk wordt voorkomen dat spelers onder het account van een ander deelnemen. − Personen werkzaam bij de vergunninghouder niet deelnemen aan de door hem georganiseerde kansspelen. 7. Ter voorkoming van matchfixing organiseert de vergunninghouder in ieder geval geen weddenschappen op jeugdwedstrijden en negatieve of eenvoudig te manipuleren spelmomenten. Wedstrijden die geen enkel belang kennen voor de competitie in de betreffende sport, waar sporters niet worden betaald of die niet objectief worden vastgelegd zijn ook uitgesloten van aanbod van weddenschappen. Tot slot biedt de vergunninghouder geen weddenschappen aan op wedstrijden waarop in het land waar die wedstrijd wordt georganiseerd, wegens risico op manipulatie geen weddenschappen mogen worden afgesloten. 8. Met oog op matchfixing maakt de vergunninghouder twee analyses. De eerste analyse ziet op de professionaliteit van de wedstrijd. De vergunninghouder mag geen weddenschappen aanbieden op amateurwedstrijden. Daartoe analyseert hij de wedstrijd, waarin hij onder meer betrekt in welke mate spelers worden betaald, de wedstrijd van belang is en er sprake is van objectieve verslaglegging. Deze analyse hoeft de vergunninghouder niet te maken ten aanzien van de sportcompetities die zijn opgenomen in de witte lijst. Deze witte lijst wordt opgesteld na overleg met sportbonden en vergunninghouders. De tweede analyse heeft betrekking op de weddenschap en richt zich op het onderkennen van opmerkelijke en verdachte gokpatronen. Daarbij kijkt de vergunninghouder onder meer naar het aantal weddenschappen en de bedragen die worden ingezet. Opmerkelijke en verdachte gokpatronen moeten onverwijld worden gemeld aan de Sports Betting Intelligence Unit van de kansspelautoriteit en de sportbond die de wedstrijd organiseert. Toezicht Ten aanzien van alle publieke doelen geldt dat de Kansspelautoriteit toeziet op naleving van wet en regelgeving. Om de Kansspelautoriteit te helpen bij haar toezichtstaak, zijn enkele aanvullende verplichtingen opgenomen: − vergunninghouders moeten financiële zekerheid stellen van maximaal de geldboete van de zesde categorie (thans € 830.000,‐). − vergunninghouders moeten periodiek en incidenteel rapporteren aan de Kansspelautoriteit. − Vergunninghouders plaatsen een controledatabank in Nederland. Relevante toezichtgegevens worden hierin gepseudonimiseerd en near real‐time opgeslagen. De Kansspelautoriteit en de Belastingdienst hebben toegang tot deze controledatabank. De volgende gegevens moeten in ieder geval worden opgeslagen in de controledatabank: o Aanpassingen en overschrijdingen van het spelersprofiel o Aanleiding en aard van interventies in het speelgedrag o Mutaties in de speelrekening o Inzet en speelwinst per spelsoort
  15. 3 points
    Ik win genoeg om een deel van de kosten te dekken, maar niet alles. Ik speel nu voornamelijk 1/2. Misschien als ik 2/5 zou spelen dat ik dan genoeg kan winnen om van te leven. Helaas is mijn bankrol nog niet groot genoeg om 2/5 te kunnen spelen. Mijn belangrijkste doel voor deze trip is om te kijken of ik over een periode van 3 maanden winstgevend kan spelen. Met het gewonnen geld wil ik enkele toernooien spelen in de WSOP. Met een beetje geluk cash ik in een toernooi en kan ik mijn bankroll vergroten zodat ik 2/5 kan spelen.
  16. 3 points
    De afgelopen weken ben ik bezig geweest om de kids uit de klas van mijn jongste dochter te trainen met hardlopen. Vandaag was het Lint-Wurmpie. Dit is een hardloopevenement bij ons in het Maximapark. Super leuk om te zijn hoe snel de kinderen vooruit gegaan zijn. Bijgaand een grappig filmpje van de dag.
  17. 3 points
    Een gezellige avond in FunCity Lemmer gehad en natuurlijk met @Onetime_Girl op de foto
  18. 3 points
    Zijn we weer jongens. Allemaal hartstikke bedankt voor het meedenken. Het bedrag is inmiddels gestort. Gelukkig! Ben open en eerlijk geweest en het is sneller afgehandeld als verwacht.
  19. 3 points
    Ik kreeg bij binnenkomst (HC Venlo) een actie chip, die op een heel nummer bij de roulette moest. Binkte mijn nummer en nu heb ik een ticket gekregen. Stap 2 gehaald dus
  20. 3 points
    Een aanbieding van Mr. Green................ Dus ik stort € 1.000,00. Krijg € 500,00 bonus. Zet 5 x het zero spel à € 20,00. Al valt een van de nummer, dan heb ik dus minimaal € 180,00 winst. Valt het zero-spel niet, dan is er geen man over boord en laat ik mijn 10 bankies uitbetalen. Kan ook een slot spelen met RTP van 97% en dan hopen dat de teller na de wagering ergens op € 1.250,00 of meer blijft steken.? Gratis geld. Of toch niet?
  21. 2 points
    Jups, zwaar zwaaar lastig! Maar rotterdam gaat t probleem niet zijn, den haag wel! Daar moeten we dik voor 3 en zijn, rotterdam komen we om 4 uur ook wel in;) andere kant, als t makkelijk was dan was t niet leuk geweest! Wat mij betreft kan er ingezet worden of we t halen of niet;)
  22. 2 points
    Ik had eerst 10.300€ gewonnen op de G3 roulette @Gertjan_De_Meern . 10.300 -8000 = nog steeds winst over de afgelopen 2 jaar ! In totaal heb ik 1100€ winst gemaakt . Dit bedrag €1100 is ook mijn nieuwe bankroll . Elke maand komt er €200 bij , dat is wat ik aan kansspelen wil uitgeven van mijn salaris . Het punt is , ik had nooit 10.300 kunnen winnen als ik geen grote risico's had genomen met mijn geld . Dus de 8000 verlies had ik niet kunnen voorkomen... Dit is ook de grote frustratie die pokerspelers overkomt . Je denkt dat je lekker runt door jouw skills , en ineens is het over en verandert het spel in een moeras . Dan blijkt dat een groot deel van jouw skill resultaten in werkelijkheid variantie was ! Variantie gaat zo veel dieper dan je voor mogelijk houdt ( als je maar op enkele nummers speelt ) . En voor no limit poker ( toernooien ) gaat de variantie nog dieper! Soms denk ik , ik ben één van de weinigen die écht door heeft hoe variantie werkt . Ik zou hier méér mee kunnen .... misschien pokerspelers coachen of zo ...
  23. 2 points
    Heel goed stuk, Armijn. En ik snap wel waarom je weer lid geworden bent. Telemarketing kan zelfs de slimste mensen overhalen door beproefde methodes voor het voeren van gesprekken. Het is niet voor niets zo'n uitdijende beroepsgroep. Mensen op een onverwacht moment actief benaderen per telefoon of op straat levert succes op. Zelf moet ik dagelijks langs een kordon marketeers op NS station Amsterdam Zuid. De manier waarop je aangeklampt word is zo vasthoudend en getraind dat je onbeschoft moet worden om van die marketeers af te komen. De meeste mensen willen niet onbeschoft zijn op straat of aan de telefoon en zo krijgen de (tele)marketeers de kans om hun verhaal aan je te slijten en in te spelen op je hebzucht. Maar ondertussen erger ik me wild als ik me er weer langs moet vechten en bijna tegen gehouden word om het station in te gaan. Ze mogen niet in het station staan van de NS, dus gaan ze hinderlijk in de deuropening staan en springen voor je neus als je door wilt lopen om de trein te halen. Net zo hinderlijk als gebeld worden onder etenstijd. Nog zo'n marketing truc. Je dwingen om snel "ja" te zeggen zodat je verder kunt met datgene waarbij je gestoord werd. Als ik nu telefonisch benaderd word of op straat zeg ik meteen dat ik geen gesprek wil voeren en dat ik besluiten over sponsoring of aankopen niet neem op straat of aan de telefoon.
  24. 2 points
    Ten eerste 40 uur in de week moet toch makkelijk mogelijk zijn. Als je het spelletje leuk vind en je hebt geen last meer van vermoeidheid kun je met gemak 10 tot 12 uur op een dag maken. Ten tweede, ga niet mee in het spel van de locals. dus als iedereen limpt, limp niet mee maar ga ( alleen in postitie) raisen en 3betten als er voor je iemand geraist en gecallt heeft. Kijk wat iedereen voor stack heeft want als iedereen short zit heeft het weinig zin om te 3betten en dat je zelf commit op de flop met een all in. Raise liever te groot dan te klein. Probeer altijd heads up te komen zitten want dan kun je het zeer vaak op pakken op de flop of turn. Gebruik het board om mensen uit de pot te drukken.
  25. 2 points
    Eerste 4 weken zitten erop, tijd voor een evaluatie. De eerste 3 1/2 week gingen lekker qua poker, lekker gewonnen en niet al te veel verliezende sessies. Helaas kwam toen de downswing, 3 dagen lang alleen maar verloren. Hierdoor ging ik van een flinke plus terug naar slechts plus 60. Vorig jaar begon mijn trip meteen met een downswing, dus viel dit jaar nog mee. Gelukkig gisteren wel weer wat gewonnen en sta nu weer 140 in de plus. In totaal heb ik de afgelopen 4 weken 73 uur gepokerd, dat is minder dan mijn doelstelling van 40 uur per week. Dit komt natuurlijk door het vele reizen en de toeristische dingen die tussen door kwamen. Maar voor een belangrijk deel komt dit ook omdat het videos maken veel tijd kost. Het editen, renderen en uploaden kost al gauw zo'n 8 a 10 uur bij elkaar. Dit gaat af van de tijd dat ik kan pokeren. Daarom heb ik besloten niet meer te proberen van elke dag een aparte vlog te maken. Mijn belangrijkste doel deze trip is het pokeren. Nu ik in Las Vegas ben en niet meer op vakantie, moet 40 uur per week ook te halen zijn, mits ik niet te veel tijd besteed aan het vloggen. Ik loop qua materiaal nu bijna 2 weken achter met het maken van video's. Ik heb daarom besloten tijdelijk even niet meer te vloggen, totdat ik deze achterstand heb weggewerkt. Ik ga ook niet meer van elke dag een aparte vlog maken. Nu ik in Vegas ben zou dat toch veel van hetzelfde worden. Ik heb besloten om elke week nog maar 1 video te maken. Zodoende kunnen jullie toch mijn resultaten blijven volgen en lukt het mij hopelijk om 40 uur per week te pokeren. En hopelijk met een flink positief resultaat aan het eind van de nog 8 weken die ik heb te gaan. Met als afsluiter het spelen van een mooi toernooi in de WSOP. Jammer is dat de main event dit jaar niet als laatste toernooi wordt gehouden maar dat deze al op 3 juli start, hierdoor zijn mijn kansen om met het main event mee te kunnen doen een stuk vermindert omdat ik nu minder tijd heb om te proberen mij hiervoor te kwalificeren of de $10.000 bij elkaar te spelen door te cashen in een kleiner toernooi. Maar een leuke cash in 1 van de kleinere toernooien is ook mooi natuurlijk. Tot zo ver de evaluatie, ik hou jullie op de hoogte.
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
+500


×