Double_or_nothing

Ben benieuwd wat t is geworden

babboe zei: Dit topic gaat over de Megastar roulette. Op de Megastar gelden andere wetten dan op een ' gewone' roulette. Daarom werken bepaalde systemen die op een handgeworpen ketel niet werken, op een Megastar wel. Gaandeweg de reacties heb ik me wat teruggetrokken opgesteld , ik heb 17 jaar Megastar gerepareerd en ik ken de zwakheden , om de zwakheden te gaan herkennen heb je wel een paar punten van basiskennis nodig. Nogmaals , hoe @Nesta dit weet is me een raadsel want dit is toch wel een behoorlijk ingewikkelde materie. Op een Megastar valt veel geld te verdienen. Ik stond op het punt de geheimen die @Nesta ook weet hier op dit forum openbaar te gaan maken. Maar ik zie er vanaf. Nogmaals ; wat ik hier besprak had betrekking op de Megastar consoles met het Stardust programma. Ik had het niet over een bouleur in een live casino. Waarom zie je hier van af? Omdat een stuk of 3 a 4 mensen je niet geloofd?

Pinkman, ik snap niet dat mensen dat kunnen. Op een slot verliezen, en vervolgens de slot ernaast spelen. Ik speel op 1 slot, en als ik stop dan stop ik.Tenzij ik win natuurlijk, dan zoek ik nog wel eens een 2e op

babboe zei: @Donna_Paulsen zei: babboe zei: Baarlijke flauwekul. Zoals ik al eerder aangaf, prima dat jij dit vindt maar probeer mij ook te overtuigen met wat argumenten. Geef dan op zijn minst aan wat je flauwekul vindt of waarom het niet klopt. Enige wat je nu doet is je eigen kortzichtigheid bevestigen. Als er mensen bestaan die bij elk inzicht meteen terugvallen op 2.7 % huisvoordeel , prima. In mijn optiek lijkt het dat die mensen niet WILLEN winnen; Jammer voor ze , hun aanhoudende cynisme zal ze bij het edele roulettespel in ieder geval geen centimeter verder helpen. Mijn argumentatie waarom ik overtuigd ben van winnende systemen ga ik nu niet weer herhalen. Maar Donna ? Als je toch zo rotsvast overtuigd bent dat we allemaal de bietenbrug opgaan , waarom reageer je dan eigenlijk nog ? Als ex- monteur kan ik je vertellen dat er wel degelijk winnende strategieën bestaan voor roulette. Maar ik zit me nu wel ernstig af te vragen of ik dat nu nog wel uit de doeken zal doen met zoveel negativiteit. Babboe, ik denk dat je het niet moet zien als cynisme, maar als realisme. Donna's overtuiging in dat jouw systeem niet werkt is namelijk gebaseerd op hele reële argumenten. Velen zijn het eens met Donna, en elke professor in de wiskunde zal deze mening delen. Jouw overtuiging is net zo sterk, en is gebaseerd op eigen aannames en observaties, dit betekent niet direct dat het niet waar is, maar het betekent wel dat je met vrij harde bewijzen moet komen als je je gelijk wil krijgen. Het probleem bij een kansspel is dat winkansen berekenen over het algemeen de enige manier is om te bewijzen waarom iets winstgevend is op de lange termijn, of niet. Jouw overtuiging komt vanuit het idee dat je op bepaalde fouten kan inspelen, en hierdoor beter kan voorspellen waar het balletje terecht komt dan andere spelers. Sommige mensen kunnen en willen dit geloven, en dat is geweldig, voor anderen is het heel moeilijk om hier in mee te gaan. Ik zelf ben een persoon die er niet in geloofd, maar ik vind het wel prachtig om dit topic te lezen, en ergens stiekem hoop ik dat je gelijk hebt, maar wat er tot nu toe in dit topic staat is voor mij niet overtuigend genoeg om overstag te gaan.

Zin in een potje starcraft??

Gewoon niet meer naar de site gaan?

babboe zei: Vind Einstein wat roulette betreft veel te kort door de bocht. 40 keer of meer geen GEDEELTE zien van een draaischijf is wiskundig berekend een kans die op zijn minst grenst aan bijzonder nihil voorkomende beredeneringen. Heeft dan ook weinig meer te maken met een muntje opgooien. In feite heeft dat het wel. Stel voor dat je thuis op de roulette speelt. Je draait 40 keer, en een bepaald gedeelte wordt 40x niet geraakt. Je stopt nu met spelen, en laat de roulette een jaar met rust. Na een jaar ga je weer een keertje draaien, is er nu nog steeds een grotere kans dat hij in dat bepaalde gedeelte valt? Het maakt voor een roulette niet uit waar het balletje de afgelopen 40x is gevallen, en het maakt ook niet uit of er 25 sec. of 1 jaar tussen draaien zit. De beredenering dat wiskundig gezien de kans op zijn minst grenst aan nihil is niet relevant. Elke uitkomst van de roulette is namelijk achteraf gezien, een resultaat dat een kans van nihil op voorkomen had. Als ik zie dat de getallen 5-19-2-31-27 vallen, dan kan ik zeggen dat de die kans bijna nihiel was dat precies die 5 getallen zouden vallen. Wanneer je een proces doorloopt waarbij de uitkomst vanzelfsprekend statistisch zeer klein is, kun je daar geen beredeneringen aan verbinden die te maken hebben met het voorspellen van toekomstige uitslagen.

> @babboe zei: > ruleta zei: > > > einstein had het ook mis dat er niets sneller dan het licht was. > gewoon door blijven zoeken > > > > > > > Wat ik nooit begrepen heb van Einstein is dat een paar simpele berekeningen je wel degelijk een grotere kans geven om te winnen bij roulette.( Bijv. sector van 5 nrs. blijft 40 keer weg ). > > Of was Einstein een typisch voorbeeldje van de Willie Wortel die je precies kan uitleggen hoeveel liter water er per seconde van de Niagara afdondert , maar als je dan vraagt welke dag het vandaag is dat hij dat nou net weer niet weet ? Geef die paar simpele berekeningen maar, want met geen enkele berekening is je verwachtingswaarde op de roulette positief. Ben heel benieuwd wat voor "simpele" berekeningen jij denkt te hebben

> @Snippo zei: > wat zeggen de non-believers hier van? ik vind het akelig stil na zo een ontdekking Bar weinig ontdekt. Iedereen kan alles op marktplaats aanbieden, en er van alles over beweren. Verder is het een 100% feit dat het mogelijk is om een rigged roulette te bouwen. Ik ben alleen van mening dat die in holland casino gewoon random zijn.

Stel dat je 100.000 euro krijgt, maar je je moet deze 100.000 euro inzetten op de roulette. Je krijgt 20 spins. Na 20 spins moet je 100.000 euro terug geven, maar eventuele winst mag je houden. Als je na 20 spins minder over hebt dan 100.000 geef je het resterende bedrag terug. Heb je niks meer over, dan zijn er verder geen consequenties. Wat is je tactiek? (In de veronderstelling dat je winst wil maken natuurlijk)

Entalpa zei: Ik ga een strategie bedenken voor roulette om altijd winst te maken Ik ken er wel een aantal: 1. Loop naar de roulette tafel, loop daarna naar het toilet. Herhaal dit totdat je ergens geld op de grond ziet liggen. Raap het op. Winst. 2. Loop naar de roulette tafel. Kijk of er gezellige/dronken mensen spelen. Loop naar een van deze spelers en zeg: ''Luister vriend, het volgende getal dat gaat vallen is 17''. Herhaal dit tot dat het getal echt een keer valt, je krijgt waarschijnlijk wel een chipje bonus. 3. Loop naar een drukke roulette tafel. Zet 50 euro in op rood. Laat een maat van je een waardeloos chipje van 2,50 inzetten op een vakje vlakbij rood. Als hij zijn chipje heeft ingezet schuift hij geniepig jouw chipje naar zwart. Valt het balletje op zwart? 50 euro winst. Valt het balletje rood, maak veel heisa en eis dat je de bewakingsbeelden wil zien. Speel goed theater, en krijg je 50 euro terug. Herhaal dit tot dat je gepakt wordt, schrijf er een boek over, verkoop het boek via je eigen website met de titel ''Hoe ik de roulette keer op keer versloeg''. Zet een link op Onetime, zrog ervoor dat alle believers in systemen je boek kopen. Bewaar alle persoongegevens van de mensen die je boek kopen. Verkoop deze gegevens aan Holland Casino. Klaag Holland Casino aan voor het kopen van onrechtmatig verkregen persoonsgegevens. Bied Holland Casino aan om het bewijs te vernietigen voor 100.000. Gebruik het martingale systeem om Holland Casino failliet te spelen met 100.000startkapitaal. Neem Holland Casino over. Profit.

Met nog 15 races te gaan gok ik: Gemiddeld moet een 6e plek elke race erin zitten. De 6e plek is 6 punten. Met de nieuwe motor in de Redbull is een podiumplek zo nu en dan ook niet ondenkbaar, de 3e plaats levert 15 punten op. 8x6= 48 6x15= 90 1x DNF +38 = 176 punten

Royal clash een e-sport? Lijkt me een beetje teveel eer. Ik wil wel eens wat schrijven over starcraft, counterstrike of dota, gaat best wat geld in om.

Succes! Topscorer wk?

macau zei: Nee want zij spelen voor een paar euro en de frequency van de bezoeken zegt niets maar over langer periode gemeten 1 jaar lang zijn toch aardig wat bezoeken. Daarnaast vaak getest door op 25 getallen in te zetten a 90 ruro per draai valt niet en niet een keer maar 17 achter elkaar. Dat kan onmogelijk toeval zijn. Zo simpel is dat. De pittbosses willen niet dat ik win ik zie ze altijd direct naar me kijken als ik plaatsneem en zorgen dat mijn nummers niet vallen Als je je in het casino net zo gedraagt als op dit forum kan ik het me voorstellen dat ze niet willen dat je wint.