VegasHighRoller

Formeel is het zo dat de sluitingstijd die op de vergunning staat (en dat is de sluitingstijd die voor de gasten telt) het tijdstip is waarop alle gasten buiten moeten zijn. Dus een kwartier voor sluiting moeten gasten wel zo'n beetje opgeroepen worden hun spel te beëindigen. Met een beetje geluk hebben de gasten dan op het sluitingstijdstip ook daadwerkelijk het casino verlaten. Eén en ander zal wel afhangen van eventueel reserveren van machines voor de volgende ochtend, doen van handmatige uitbetalingen, wisselen van munten voor briefgeld en het aantal gasten dat een kwartier voor sluitingstijd nog binnen is.

Nee als bij boeking duidelijk aangegeven wordt dat er een travelban van kracht is dan boek je op eigen risico. Daarnaast word je wel geacht ook zelf enige controle te doen ten aanzien van geldende reisrestricties. Wij hebben de gok gewaagd want we konden voor minder dan 700 euro met tweeën retour vliegen. Lijkt erop dat het een verloren gokje wordt helaas. Het kan wel zijn dat je refundable tickets hebt omdat het business class is. Misschien maar even checken.....

Hier hetzelfde. Ben er bang voor dat we de kosten voor de vlucht kwijt zijn. Hotel is gemakkelijk te annuleren. Vlucht was geboekt voor een koopje dus het leed is te overzien maar wel erg jammer als het niet doorgaat.

Helaas ziet het er naar uit dat de travelban voorlopig van kracht blijft. Uit angst voor de DELTA variant van het coronavirus blijven tot nader order (minimaal tot eind agustus) reizigers uit de Schengen-landen niet welkom.

Vegas gerelateerd van mijn bucket list is een mooi huis in Summerlin, Las Vegas.

Helemaal mee eens. We gaan graag weer eens even kijken naar alle nieuwe ontwikkelingen. Circa in downtown, Resorts World, de veranderingen bij het voormalig Hard Rock casino.

Vandaag een artikel uit de Amerikaanse media gelezen waarin aangekondigd werd dat Biden ergens in de komende dagen een update gaat geven mbt de travel ban.

Ik ben allesbehalve emotioneel ontregeld, mijn leven is meer dan prima in orde. Ik heb gewoon erg weinig geduld met mensen met een superioriteitssyndroom zoals jij met je "maatje te groot'. Ik ben overigens al een paar jaar langer lid van dit forum dan jij dus mbt dat voorstellen heb je de boot een beetje gemist manneke. Het is echt zo kansloos om energie te stoppen in figuren zoals jij. Maar droom lekker verder joh, mijn leven draait om meer dan casinos, gokken en oeverloos gelul op een gokforum. Dat is voor jou blijkbaar anders.

Flikker toch gewoon op onzettende randdebiel met je praktijkverhaaltje. Rotte appels zitten er overal tussen zowel bij spelers als personeelsleden, in iedere bedrijfstak. En nu gewoon opzouten en terug in je zandbak ontzettende kleuter. Je kent me helemaal niet en je weet helemaal niets over mijn ervaring. Omdat jij een nare ervaring hebt binnen een automatencasino betekent nog niet dat overal het personeel niet deugt. Wat ik hier in ieder geval wel al heb ervaren is dat jij in ieder geval voor geen centimeter deugt.

Ervaren casinomedewerkers weten inderdaad naar verloop van tijd wel wie hun grote spelers zijn en hun probleemspelers. Zelfs probleemspelers worden er niet direct uitgezet omdat daar niet direct aanleiding toe is. Als een probleemspeler zich netjes blijft gedragen zonder hinderlijk te zijn richting personeel of andere gasten dan kun je hem alleen hulp aanbieden door een praatje met hem/haar te maken en te peilen hoe het echt gaat. Je kunt probleemspelers niet dwingern je goedbedoelde adviezen op te volgen en dat moet je ook niet willen. Een probleemspeler moet er zelf aan toe zijn om het probleem te onderkennen en er iets aan te doen. Er is echter ook een categorie probleemspelers die hun kop in het zand steekt en dat gesprekje ongewenst/ongepast vindt en dan een asociaal grove bek opzetten. Dat type probleemspeler is nogal bepalend voor de sfeer in het casino omdat dat ook het type is dat vaak luidruchtig loopt te klagen over machines die niet geven, die tegen machines duwt of slaat, die onvriendelijk/onbeschoft is naar andere gasten en personeelsleden. Dat soort spelers mogen er door veel casino's nog veel actiever en sneller uitgeknikkerd worden. Cruks gaat wat dat betreft hopelijk enorm helpen om die laatste categorie permanent uit het casino te weren.

Whahaha yup "you check all the boxes". I rest my case. Mbt tot bronvermeldingen, doe lekker je eigen huiswerk professor .

Aha de aap is uit de mouw. KingAce vond mijn eerste bijdrage denigrerend omdat ik gezegd heb dat er waarschijnlijk meerdere leden van OneTime onder de categorie probleemspeler vallen zondat dat ze dat voor zichzelf toe hebben gegeven. Nou die kan ik heel gemakkelijk toelichten. Statistisch gezien zit het aantal probleemspelers en "bijna" probleemspelers tussen de 15-30% van het totale aantal spelers. OneTime heeft best een redelijk aantal leden. Als ik nu kijk naar hoeveel er op dit topic gereageerd wordt in verhouding tot andere topics (die bijvoorbeeld gaan over de werking van machines, frequentie casinobezoek, hoogte van inzetten, spelpatronen, enz.) dan is dat aantal laag. Zeker gezien hoelang dit topic al "in de lucht" is hier. Hieruit blijkt al dat veel spelers het onderwerp bewust danwel onbewust mijden. Het is en blijft immers toch een beladen onderwerp. Wat wel heel bijzonder is, is dat KingAce wel behoorlijk snel en geïrriteerd reageert op mijn statement. Even een paar kenmerken van (potentiële) probleemspelers: regelmatig en frequent casinobezoek, speelt tegen steeds hoger wordende inzetten, gaat vaak meerdere machines tegelijk bespelen, wordt steeds ongeduldiger en intoleranter richting andere spelers en medewerkers, ontwikkelt vaak één of meerdere ticks tijdens het spelen, mogelijk toenemende transpiratie, enorm gefocussed op het spel, gokken speelt een steeds grotere rol in het leven (ook buiten het casino), toenemende financiële problemen, liegen over het eigen gokgedrag richting directe omgeving en zo zijn er nog een paar meer. En last but not least: probleemspelers kunnen heel snel, heel geaggiteerd reageren wanneer ze aangesproken worden op of bevraagd worden over hun spelgedrag.

Gecertificeerd NLP Practicioner hier. Je denigrerende manier van reageren geeft mij een steeds beter beeld van hoe je jezelf opstelt in het casino. Kan me inmiddels wel voorstellen dat je een toegangsverbod hebt gekregen en dat de reden weinig met fooi te maken heeft gehad. Klant is koning als hij zich als klant gedraagt. Als je je fatsoen niet kunt houden dan ga je maar ergens anders lawaai maken. Ik vind de dingen die je over mij roept hoogst vermakelijk aangezien je mij en mijn ervaring binnen de branche in het geheel niet kent. Ik ken die wel en heb er mijn sporen meer dan verdiend. Laat ik dan afsluiten met de volgende uitspraak: ik ben geen hondje die je zijn mand in stuurt met een grote muil en of je dat nu leuk vind of niet zal mij mun reet roesten praatjesmaker.

Grappig. Mbt tot mijn kennis en ervaring met de casinowereld zit je er enorm naast. De Vegas Highroller is een reuzenrad aan de Linq Promenade in Las Vegas . Met betrekking tot grote spelers die een grote bek geven richting (on)ervaren medewerkers op het moment dat zij (on)gepaste vragen stellen: je bent te gast en dient je als een gast te gedragen. Als een medewerker je op een normale manier een vraag stelt die jij ongepast vindt en je geeft vervolgens een asociale bek dan vlieg je er bij mij uit ongeacht wie je bent. Het is tegenwoordig blijkbaar een maatschappelijke tendens dat asociaal gedrag maar ok moet zijn. Ik zal je misschien eerst een keer waarschuwen maar het probleem in Nederlandse casino's is dat in teveel gevallen asociaal gedrag getolereerd en genegeerd wordt. Probleem is dat dat gedrag andere gasten tegen de borst stuit, afschrikt en wegjaagt omdat het de sfeer binnen het casino enorm negatief beïnvloedt. Als je het als (regelmatige) speler niet eens bent met het handelen van casinomedewerkers dan kun je altijd nog iemand van het management opzoeken om daar e.e.a. bij onder de aandacht te brengen. Dit bovenstaande is overigens niet persé direct aan jou gericht maar een algemene opmerking mbt ongewenst gedrag in een casino.

Het is zeker mogelijk maar gebeurt doorgaans niet. Een gemiddeld casino heeft voldoende roulette units, die zijn bij opening nooit allemaal meteen bezet. Reserveren heeft dan niet zoveel toegevoegde waarde in vergelijking tot bijvoorbeeld het reserveren van een multiplayer waarvan in het casino bijvoorbeeld maar 1 machine staat met 3 units. Bij zo'n multiplayer met 3 units, als je die reserveert dan speel je uitsluitend tegen je eigen eerder ingelegde geld. Aan een roulette met 8 of meer units speel je nooit alleen tegen je eigen ingelegde geld. Er spelen ook altijd anderen op. Dus als je er niet in gelooft dat zo'n roulette random is en een "gokkast" zoals iedere andere dan heeft reserveren op de roulette weinig zin.

Op basis van wat je hierboven schrijft kan ik geen goede reden bedenken waarom een automatencasino je een "zwarte lijst" zou moeten geven. Het type speler dat jij bent is juist zeer welkom. Je zorgt voor een goede inworp en op de lange termijn verliest iedere speler in het casino en dus verdient het casino aan je. Je bent het type speler dat doorgaans in de watten gelegd wordt. In de ogen van velen (ook hier) zul je gezien worden als een probleemspeler, gokverslaafde en/of aflegger. Want één van die dingen ben je nog al snel voor de toeschouwer vanaf de zijlijn. Voor de casinomedewerker op de vloer ben je een grote speler. Zolang je speelgedrag doorgaans hetzelfde is (aantal machines bespeeld, de inzit, wissel/pingedrag) en je gedrag richting medewerkers normaal, geen enorme stemmingswisselingen of agressiviteit, enz. is er niet direct een reden om je als een probleemspeler te bestempelen. Als casinomedewerkers een "band" met je opbouwen dan komen ze er door de tijd wel achter of je spelgedrag problematisch is. Zelfs dan moet je er zelf voor openstaan om er iets aan te willen doen. Casino personeel kan je daar niet toe dwingen en dat is hun taak ook niet.

Weet je wat nu het mooie is van jouw reactie KingAce? Ik ben het helemaal met je eens. Tegelijkertijd, welkom in de wereld van de gemiddelde casinomedewerker. Op OneTime krijgen ze altijd kritiek en gezeik dat ze te weinig doen om problematisch spelgedrag tegen te gaan en van spelers krijgen casinomedewerkers precies de reactie die jij nu geeft. Je kunt inderdaad niet in iemand anders' portemonnee kijken en daarom is het dus heel moeilijk in te schatten wie een probleemspeler is en wanneer. Daarnaast is er een categorie probleemspelers die zelf nog in de ontkenningsfase zitten en casinomedewerkers een grote bek geven als ze het gesprek aangaan. Dus ik sluit me graag aan bij jouw afsluitende statement. Wanneer hier op OneTime men weer eens loopt te zagen over casinomedewerkers die te weinig aan preventie doen: MAND!

Je bent niet de enige op OneTime die allerlei feiten uit de branche in twijfel trekt. Er zijn hier wel meer mensen die in sprookjes en spoken geloven. De hoeveelheid feitelijke onjuistheden die er op dit forum verkondigd worden m.b.t. de casinobranche in de breedste zin is tenenkrommend. Dat je volledig achter je kritiek op Jack's casino staat betwijfel ik niet. Dat je ervan overtuigd bent dat is wel duidelijk.

Of je aanhaakt op een al bestaand draadje of niet, je laat al tijden geen kans onbenut om Jack's casino af te branden.Naar mijn mening is jouw beeld allesbehalve objectief. Als je al iets tegen die organisatie hebt dan ga je overal op letten en zelfs op iedere slak zout leggen. Ik heb een andere theorie over wat er daadwerkelijk aan ten grondslag ligt maar omdat het slechts een theorie is houd ik dat maar voor me. Ik heb jarenlang af en toe eens op dit forum gelezen en niet gepost en zie al jarenlang exact dezelfde input van jou. Mijn persoonlijke ervaring is dat bij een hoop aanbieders de huisregels niet beter of slechter gehandhaafd worden dan bij Jack's. Ik vind dat je je in deze nogal "onschuldig" opstelt. Als ik 100 keer zeg dat een organisatie kut is en daarnaast 3 keer meld dat ze wel goed bereikbaar zijn en je er gemakkelijk kunt parkeren dan zit er weinig objectiviteit aan. Maar je mag van mij posten wat je wilt. Neemt niet weg dat ik het nogal overdreven eenzijdig vind en daarnaast feitelijk onjuist. De hele sector wordt aan allerlei controles en audits onderworpen. Als JvH hierin aanzienljk slechter presteerde dan andere aanbieders dan had een aantal vergunningen wel allang onder druk gestaan of waren veel minder vergunningen gegund.

De schoonmakers hebben 0 bevoegdheid in het casino en hebben werkelijk niets met de hele casino operatie te maken. Ze komen, maken schoon en vertrekken weer. Is niets denigrerends aan schoonmakers aan. Die doen het werk waar ze voor zijn ingehuurd. Wat is het volgende? Dat de bezorgers van Hanos of Sligro de leden van OneTime gaan vertellen hoe REAC werkelijk werkt? Moet niet gekker worden hier.

Legendarisch draadje. De schoonmakers die zelfs vertellen hoe het zit. De schoonmakers weten niet eens hoe ze de verlichting aan moeten doen in een casino, laat staan dat ze weten hoe een roulette werkt en wat de uitkeringspercentages zijn. Wat een fantasten zitten hier toch op dit forum.

Sorry hoor maar jij grijpt hier al jaren iedere kans om JvH/Jack's Casino van voor tot achter af te branden. En dat doe je ook door bij herhaling te benoemen dat het daar veel erger is dan bij andere aanbieders. Ik zeg lariekoek!!! JvH is de marktleider in NL met de meeste vestigingen dus speelt er natuurlijk het vaakst iets bij een JvH vestiging. Is ook gewoon een kwestie van de wet van de grote getallen. Asociaal publiek komt in alle speelhallen/casino's. Dat die mensen zich asociaal gedragen heeft vaak weinig met het casino te maken maar gewoon met een gebrek aan fatsoen en opvoeding. Lijkt steeds meer een structureel probleem te worden in NL. Dat er niets aan preventie gedaan wordt is ook onzin, hetgeen je kunt doen is echter ook beperkt als spelers er zelf niet van willen weten (en de meeste spelers willen er niet van weten. Sommigen erkennen wel dat ze "een probleem" hebben maar willen er vervolgens niets aan doen). Maar ik heb een newsflash voor je......die probleemspelers van JvH die zitten ook gewoon binnen bij Fairplay en ook bij Frank Kastelijns of bij WIN casino's.

Je openheid is bewonderenswaardig. Ik denk dat er hier op OneTime meer probleemspelers zitten die het niet voor zichzelf toe willen geven. Ik lees vaak hoe goed men op de hoogte is van het reilen en zeilen binnen allerlei casino's, waar welke afleggers zitten, hoe bepaalde machines tot in detail werken, enz. Dat soort kennis ontstaat doorgaans niet bij een enkel, incidenteel casinobezoekje......... Daarnaast lees ik regelmatig hoeveel er online gespeeld wordt en voor welke bedragen en op welke inzetten, dat geeft te denken.

Ik zou zelf ook niet in de rij gaan staan voor langer dan een paar minuten. Bij de supermarkt sta ik voor de kassa ook wel eens in de rij. Zoalng het niet te lang duurt is het acceptabel. Nieuwe records mbt omzetten is niet uniek voor de casino branche, dat gebeurt op meerdere plekken. Mensen hebben nu eenmaal meer dan een jaar opgehokt gezeten en zitten nu op een enorme hoeveelheid geld die een gat in hun broekzakken brand. Ook de recreatieve speler die normaal op een zaterdagavond misschien 100 euro mee zou nemen is in deze tijd (met grote opgebouwde reserves) op pad om wat meer te spenderen. Niet direct iets heel geks. Er is in Nederland het meest gespaard in 1 jaar sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Op een vrijdag - of zaterdagavond zijn bezoekersaantallen van 80 bij een middelformaat automatenhal niet zo uitzonderlijk (ook niet voor corona). De probleemspelers zullen ook vast meer uitgeven dan voorheen en dat is natuurlijk wel zorgwekkend. Tegelijkertijd is het een tijdelijk probleem, zodra het extra geld wat ze hebben op is dan keert alles weer terug naar "normaal". Bij probleemspelers werkt naar mijn mening voor een casino alleen maar totale uitsluiting. Maar goed, voordat zo'n speler daar zelf openlijk over praat en het aan zichzelf en anderen toegeeft ben je doorgaans een aardig tijdje verder. Sorry maar je laatste statement: "zie ik het ook als mijn taak om mezelf te ontfermen over mensen met een gokprobleem" die koop ik niet. Klinkt mooi voor de buitenwereld maar als je dat echt als je taak zag dan was je wel gaan werken voor bijvoorbeeld Novadic Kentron toch? Ik snap wat je zegt hoor, natuurlijk wil je dat mensen gokken als entertainment blijven zien en benaderen maar het "redden van mensen met een gokverslaving" lijkt niet één van de hoofddoelstellingen van OneTime te zijn. En dat is niet erg, waarschuwen voor de gevaren van verslaving en probleemspelers de weg wijzen richting professionele hulp is ook al mooi. Alle beetjes helpen. Ben het overigens wel met je eens dat ik in NL op dit moment ook nog niet graag middenin een druk casino zou willen staan. Voelt door de afgelopen periode nog altijd wel erg raar en ook nog niet helemaal veilig. Las Vegas is inmiddels helemaal los en heeft inmiddels volgens mij ook alweer één van de hoogste dagelijkse besmettingscijfers van Amerika. Reden genoeg dus om nog voorzichtig te blijven.

Die hele grote spelers komen misschien niet zelf in een klein halletje maar hebben vaak wel mensen "in dienst" die daar voor hun gaan zitten. En het is zeker niet zo dat die hele grote spelers altijd en alleen maar winnen van het casino. Die gasten gaan ook met regelmaat heel stevig de boot in. Heb meerdere keren een paar afleggers gezien die over een periode van dagen/weken voor meer dan 50.000 euro het schip in gingen op bijvoorbeeld een red & green peppers. De maximum inzetten zijn er overiegns ook niet om het casino te beschermen tegen kopje onder gaan. Ze zijn er vanuit de wetgeving om spelers te beschermen tegen kopje onder gaan en om problematisch speelgedrag tegen te gaan.