FopSmurf1

Elke zondag om 20.30 uur is er een aflevering van de nieuwe serie 'Hustlers, Gamblers & Crooks' op Discovery of terug te zien op Dicovery+ https://www.discoveryplus.com/nl/show/hustlers-gamblers-crooks

Fopsmurf is een HIJ 😀

De ernst van de zaak lijkt nog niet bij je doorgedrongen en je reageert als een verslaafde. Eerst mijn financiële problemen met een lening oplossen en dan ga ik hulp zoeken en me inschrijven in Crucks. Het is alsof een alcoholverslaafde zegt...... ik heb nog een rekening bij een café openstaan en als die "snel" betaald kan worden, dan kan ik in ieder geval naar het café voor de sociale contacten.....en een drankje. Pas dan ga ik me aanmelden bij Novadic Kentron voor mijn verslaving. De 7% rente is per jaar. In jouw geval 10%. Dus elke maand wordt er 10 % rente gedeeld door 12 maanden over de openstaande lening in rekening gebracht. Dus in 3 jaar tijd betaald je ongeveer € 3.220,00 aan rente! Oftewel ongeveer € 89,44 p.m. Beter kun je zeggen......de komende 36 maanden ben ik € 367,00 pm. kwijt om de lening af te lossen. En dan moet er in die 3 jaar tijd niet een wasmachine, TV of auto kapot gaan. Precies.....de spijker op zijn kop! Zei de verslaafde. Je hebt de discipline niet om niet te gokken.🙄

Zit je goed............nee? Hou je goed vast want hier komt de bittere waarheid. Wat mij benieuwd is hoe vaak je al in de gelegenheid bent gesteld om de huurachterstand te voldoen? Ik neem aan dat de verhuurder na het uitblijven van de betaling van de huur na 2-3 maanden wel even contact met je opneemt. En wat is er voor nodig geweest om de huurachterstand tot € 10 K op te laten lopen? Behoorde een betalingsregeling niet tot de mogelijkheden? Elke verhuurder gaat daar mee akkoord want uiteindelijke zorgt een gerechtelijk bevel tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming dat de schuld nog hoger wordt. Incassobureaus, deurwaarders en de rechterlijke macht werken niet voor niks. Maar goed......... je vroeg om advies: Vooralsnog is er van een huisuitzetting geen sprake. Er is een dagvaarding onderweg, zeg je. De dagvaarding wordt niet door een incassobureau gestuurd, maar door een deurwaarder betekent aan je deur. Als je niet thuis bent, dan wordt deze in de brievenbus gestopt. De dagvaarding is een oproep om voor de rechter te verschijnen. De schuldeiser zal de rechter vragen om toestemming te geven om de huurovereenkomst te ontbinden en de woning te ontruimen. Tijdens de zitting kom je ook aan het woord en kun je bijvoorbeeld vragen dat de schuldeiser in het gelijk wordt gesteld maar het vonnis nog niet ten uitvoer wordt gelegd zo lang er een betalingsregeling loopt die je nakomt. Als je dit voor elkaar krijgt dan raad ik je aan om een goed overzicht van inkomsten en uitgaven, je schulden en je inkomsten te maken. Maar goed......zover is het nog niet. Heb je al een betalingsregeling proberen te treffen? Ik heb geen inzicht in je financiën, maar heb je al een uitgerekend wat je maandelijks kan afbetalen. Als je een betalingsregeling van € 300,00 of meer kan afspreken dan is er voor de schuldeiser zicht op betaling en dat je de betalingsregeling volhoudt. Namelijk 36 maanden. Mocht dit alles niet lukken dan zou je een bewindvoerder kunnen benaderen. Alvorens de onderbewindstelling wordt uitgesproken, kan de bewindvoerder trachten om een betalingsregeling te treffen met de voorwaarde dat jullie onder bewind gaan. Een verzoek tot onderbewindstelling duurt ongeveer 6-8 weken. Wel opgemerkt dat je een bewindvoerder moet treffen dit hiermee akkoord gaat. Immers gaat hij al aan het werk voor je zonder betaald te krijgen. Kosten voor bewind in jullie geval is € 206,51 per maand excl. de intakekosten/opstarten dossier € 901,45 eenmalig. Lijkt mij at je deze kosten beter aan een betalingsregeling kan besteden en jezelf een schop onder je hol geeft en een paar handboeien omdoet om van je pinpas af te blijven Voorafgaand aan de betalingsregeling en onderbewindstelling moet je dus al zeker € 500,00 p.m. aan afloscapaciteit hebben om je vaste lasten te kunnen betalen en je voldoende geld overhoud om van te kunnen leven. Maar dan zijn we er nog niet want je geeft ook een lening te hebben. Dus die betaling moet je ook nakomen. Daarnaast denk ik niet dat er alleen een huurschuld is maar ook betalingsachterstanden in energie, zorgverzekering, telefoonabonnementen etc. Dat alles maakt dat er sprake is van een problematische schuldsituatie. Om tot een oplossing van je schuldenproblematiek te komen kun je je melden bij de gemeente waar je woonachtig bent. Een aanvraag schuldhulpverlening moet altijd in behandeling worden genomen. Ongeacht de hoogte van je schulden. Dat gezegd hebbende kan de behandelend schuldhulpverlener eerst een stabilisatietraject starten. Wat bijvoorbeeld inhoudt het creëren van een juiste balans tussen inkomsten en uitgaven, dat je start met een behandeling voor de psychosociale problematiek of verslavingszorg, onderbewindstelling, geen nieuwe schulden maken etc. etc. Immers gaat schuldhulpverlening niet over geld maar over discipline en gedrag. Om je een inzicht te geven..... er zijn 5 redenen waarom mensen in de schulden raken; Aanpassingsschulden: Soms kom je op een punt in je leven waarin grote veranderingen plaatsvinden. Denk aan scheiden, trouwen, weduwe(naar) worden, werkloos raken, arbeidsongeschikt raken, kinderen krijgen of hoge zorgkosten door ziekte. Het zijn allemaal veranderingen waarop je je financiële situatie moet aanpassen. In deze gevallen helpt het om een budgetbeheerder of bewindvoerder in te schakelen. Hij/zij maakt inzichtelijk wat financiële mogelijkheden en onmogelijkheden zijn, waardoor je juist financiële problemen voorkomt. Compensatieschulden: (in jouw geval) In sommige situaties zien we ook dat schulden ontstaan door compensatie. Mensen hebben in deze situaties bijvoorbeeld een laag zelfbeeld of ervaren stress of negatieve gevoelens. Om een goed gevoel te krijgen, doen mensen uitgaven die tijdelijk zorgen voor een positief gevoel of eventuele pijn verminderen. Een concreet voorbeeld hiervan is het kopen van kleding om je goed te voelen of in ieder geval naar de buitenwereld uit te dragen dat je je goed voelt. Overbesteding: Een andere bekende oorzaak is overbesteding. In dat geval heb je in principe voldoende inkomsten, maar geef je gewoonweg te veel geld uit. Gelukkig is de oplossing daarvoor snel gevonden. Het probleem bij overbesteding is dat er geen goed en duidelijk overzicht is van de inkomsten en uitgaven. Een budgetplan biedt in dit geval uitkomst. Overlevingsschulden: Soms ben je simpelweg bezig met overleven. In dit geval heb je een zodanig laag inkomen, dat de je de vaste lasten amper kunt betalen. Als je het lage inkomen moet spenderen aan huisvesting, energie en water, blijft er geen geld meer over voor de basisbehoeften zoals voeding en kleding. In sommige situaties zie je dat mensen dan geld lenen om te overleven. Dit worden overlevingsschulden genoemd. Daarentegen zien we ook dat er mensen zijn die geen geld kunnen lenen. Dit heeft vaak dakloosheid tot gevolg. Dak- en thuislozen staan niet meer ingeschreven op een adres. Zonder inschrijving is het niet mogelijk om een uitkering aan te vragen bij het UWV of je te verzekeren voor zorg. Daarom is de eerste stap altijd om woonruimte te vinden of je in te schrijven op het adres van familie of vrienden. Een bewindvoerder kan je vervolgens helpen om het qua financiën weer op de rit te krijgen. Verslaving: Bij deze oorzaak heb je voldoende inkomsten, maar zorgt je gedrag ervoor dat je in de schulden komt. Bij gedrag kun je denken aan nonchalance, het overschatten van je budget, maar ook aan verslavingen. Koop-, gok- en alcoholverslavingen zijn bekende oorzaken van schulden. We zien vaak dat mensen ergens aan verslaafd raken om tijdelijk geen onrust te voelen. In deze situaties is het van belang om als eerste de onderliggende oorzaak aan te pakken. Overige oorzaken: Alle oorzaken van schulden die we nog niet hebben genoemd, vallen onder overige oorzaken. Denk aan de volgende oorzaken: Terugbetalen van uitkeringen of toeslagen. Een voorbeeldje: stel je zit in de bijstand, maar je komt aan het werk. Je krijgt een goede baan met een relatief hoog inkomen. Dan moet je soms ineens geld terugbetalen van de bijstand die je hebt ontvangen. Een ander voorbeeld is een nabetaling van een uitkering wanneer het UWV een fout gemaakt heeft. Het gevolg van een grote nabetaling is een hogere aangifte inkomstenbelasting. In situaties zie je ook dat toeslagen terugbetaald moeten worden. Daarom is het altijd goed om zelf een check te doen of je recht hebt op een toeslag. Een lange doorlooptijd bij de aanvraag van een uitkering of een toeslag. Stel dat je de aanvraag indient na de 20ste van de maand, dan is deze aanvraag de 20ste van de volgende maand nog niet verwerkt. In dat geval kan het zo minimaal 2 maanden duren voordat je de toeslag of uitkering ontvangt. Een tekort aan kennis. Een voorbeeld is kennis over de beslagvrije voet en hoe je deze kunt aanpassen. Fraude, bedrog of valse voorwendselen Een niet draagkrachtige ex-partner waardoor alle schulden op jou worden verhaald. Stel dat je aan de gestelde voorwaarden voldoet en geruime tijd volhoudt dan zal de schuldhulpverlener overgaan tot onderzoek van een minnelijke schuldregeling. Bij een schuldregeling wordt de schuldenlast geïnventariseerd en op basis van je afloscapaciteit wordt aan de schuldeisers een voorstel gedaan wat je in 18 maanden kan aflossen. Bijvoorbeeld: heb je een schuld van € 6.000,00 en je kunt € 100,00 p.m. aflossen (sparen voor je schuldeisers) dan krijgen de schuldeisers aan het einde van het schuldregelingstraject € 1.800,00 (30%) en het overige wordt kwijtgescholden. Dit traject slaagt enkel als alle schuldeisers akkoord zijn met het voorstel. Mocht een minnelijke schuldregeling niet lukken, dan kan je een beroep doen op de WSNP, oftewel de wettelijke schuldsanering natuurlijke personen. Hierbij moeten de schuldeisers meewerken mitsdien de rechter je tot de WNSP toelaat. Dit traject duurt ook 18 maanden (in sommige gevallen langer) Hou hierbij rekening dat als een minnelijke schuldregeling niet lukt of halverwege (na 9 maanden) stukloopt om dat je je verplichtingen/afspraken niet nakomt, dat je bij toelating WSNP je opnieuw met start met een traject van18 maanden. Tot slot: in het uiterste geval wordt je niet tot de WSNP toegelaten. Bijvoorbeeld omdat er fraudeschulden bij uitkeringsinstanties, energiemaatschappijen, verzekeraars CJIB. zijn, Dan zul je minimaal 5 jaar geduld moeten hebben. Fraudeschulden moeten namelijk minimaal 5 jaar oud zijn. In de tussentijd kan je bijvoorbeeld wel onder bewind staan en zal de bewindvoerder waar mogelijk betalingsregelingen treffen en zodra het kan een aanvraag schuldhulpverlening bij jouw gemeente indienen. Kortom: er zijn nog wat mogelijkheden maar deze eisen een uiterste inspanning van voornamelijk GokaroundtheClock.. Een eerste stap is inschrijven in Cruks en een afspraak maken bij je huisarts om doorverwezen te worden naar een GGZ en/of verslavingszorginstelling om de achterliggende problematiek aan te pakken. Je zult aan de bak moeten en er rekening mee moeten houden dat de komende jaren je leven zal bestaan uit: - het uitpluizen van reclamefolders voor de boodschappen - verstandig omgaan met energie om niet met een flinke jaarrekening geconfronteerd te worden - het opknappen van je woning uitgesteld moet worden - vervangen van kapotte huidraad zal uitmonden in veelal 2e hands artikelen - feestjes, verjaardagen, vrijer tijd zullen sober worden - nieuwe kleding alleen mogelijk is wanneer puur noodzakelijk - vakantie kun je vieren wanneer je schulden zijn opgelost. En een dringend advies: een lening op welke manier aangaan voor schulden is het domste wat je kan doen. Het bedrag dat je aan een eventuele lening zou kwijt zijn (afgezonderd van de rente van van 11-12%) kan je ook voor een betalingsregeling inzetten. Het aangaan van een betalingsregeling laat na verloop van tijd zien dat je je gedrag aan het veranderen bent. Een lening om je schulden af te lossen (eigenlijk verplaatsen van je schulden) lijkt een goede oplossing omdat het probleem snel is opgelost. Alleen pak je de oorzaak van je schulden niet aan. En daar gaat het om. Leuker kan ik het niet maken, maar je krijgt wel advies van een professional 😊

Nog meer boevennieuws.............. https://www.quotenet.nl/zakelijk/a46579293/quote-500-familie-singels-wist-van-onderzoeken-betcity-voor-miljoenenverkoop-entain/

Eigenlijk allemaal vragen of het rigged of een scam is. Maar dan mooi er omheen gebreid. P.S. het verzoek was om geen vragen over scam/rigged te plaatsen.

@dobbelsteen hier voor jou een mooi stukje over de RNG Doe maar klikken of Klik hier! 😀

Wat je zegt klopt natuurlijk niet want de Dobbelsteenstrategie is altijd winstgevend. Dus dan kunnen er geen verliezers zijn en aangezien iedereen "veel" wint behoren zij tot de spaarzame spelers

HEUH ??? Je had toch enkel met de € 500,00 van het fonds gespeeld en dat verdubbeld? En € 1000,00 winst per dag haal je niet met elke keer € 3,00 tot € 5,00 per draai over verschillende getallen te zetten. Althans zo speel je op de filmpjes die je post. Daarnaast blijkt uit je speelhistorie dat je met een paar euro per draai speelt. € 100,000,00........in een half jaar. Dat is € 555,00 p.d. inzetten, maar wel € 1.000,00 p.d. winst pakken. Wordt een wakker. En hoe was het resultaat op de Penny Roulette met € 0,10 inzet per getal of kans? Wou je gaan zeggen dat je achter elkaar 300 draaien ( is toch al gauw 3 uur met elke 30 sec een draai) goed had? Al eens overwogen om een theatershow met sterke verhalen te maken? 😲

In nog geen 185.00 jaar...Man, man, man de buitenkant gaat dan nog. Maar de binnenkant. Alles vierkant, open keuken met "natuurstenen aanrechtblad" en cognackleurige kastjes en een vaatwasser, fornuis en koelkast die ook niet echt de schoonheidsprijs winnen. Ook al de kleuren groen, lichtblauw, donkerbruin etc voorbij zien komen. Er zit echt geen gezelligheid in de huizen. Maar ja.....Only in The U.S.A. Wie verzint zo iets. P.S. als het alleen om je roes uit te slapen is dan kan het nog net.

Volgens mij 1x summier voorbij gekomen, doch kennen jullie de serie "Las Vegas" ?? De serie speelt zich uiteraard af in Las Vegas en sommige stukken zijn opgenomen in de The Mandalay Bay en Green Valley Ranch casino De serie is gestart in 2003 en al 20 jaar oud, doch niet outdated en kijkt lekker weg. Elke aflevering staat op zichzelf met een rode draad door de serie. Er zijn 5 seizoenen. Plot: Las Vegas gaat over het runnen van het Montecito casino. De hoofdpersonen in de serie werken in het management, het restaurant of in de beveiliging. De serie draait vooral over het beveiligingsteam die de gokkers nauwlettend in de gaten houden. Ze moeten ervoor zorgen dat de veiligheid van één van "Sin City's" grootste hotel en casino's verzekerd blijft. Big Ed Deline staat aan het hoofd van het beveiligingsteam voor het Montecito en probeert alles in goede banen te leiden Info hier: https://www.moviemeter.nl/series/show/1527 Trailer hier: Downloaden: https://www.clubnzb.com/?search[tree]=cat0_z1&sortdir=ASC&sortby=&search[value][]=Title%3A%3D%3ADEF%3A"las+vegas"

Ik volg dit topic al van het begin en wat een gelul zeg. Het aandelenfonds stijgt bij elke "update" een paar euro. Een klapper of van een winreeks is geen sprake en überhaupt nimmer een verlies. Immers speelt Dobbelsteen de Hit & Run principe. Inzetten: En dan in 6 uur € 17.000,00 ingezet. Dat is dus € 2833,00 per uur, uitgaande van 1 inzet per 75 seconden = 48 inzetten per uur......dat is dus € 2833,00 / 48 inzetten per uur leidt tot een gemiddelde inzet van € 59,02 per beurt. Voor een "cents" speler is € 59,02 per beurt wel erg veel. Of is dit het cumulatief van 1 euro, verlies, dus 2 euro inzetten en zo elke keer verdubbelen om uiteindelijk bij winst één euro te winnen? Resultaat aandelenfonds: Het aandelenfonds is gestegen van € 50,00 tot ongeveer € 65,00. Je zou zeggen dat is een resultaat van 30%., maar het is natuurlijk minder want het is een cumulatief resultaat. Nimmer een verlies. Of je speelt onverantwoord door door per se een winst te willen boeken. Hoe klein deze ook is. Of je houdt de boel voor de gek. Tegenstrijdigheden / bijzonderheden: Geschoold in de wiskunde, 45 jaar roulette ervaring en weet ik nogal niet meer. Doch als @valsspeler een kritische noot oppert, dan wordt de trukendoos geopend en komen er vage termen "Er wordt op gebeurtenissen ingezet en niet op de laatste uitkomst. De laatste uitkomst is wel onderdeel van de gebeurtenis" of getallencluster (de andere truken uit eerde posts laat ik maar achterwege) . En als @Valsspeler verhelderende vragen stelt dan komt er een of vreemde reactie dat we het niet zouden begrijpen. Met andere woorden........alle roulettespelers hier samen hebben minder inzicht en ervaring dan onze god Dobbelsteen. Een livestream van zijn roulettesessies te geven is een lastig iets. Want Dobbelsteen snapt niet hoe het moet, doch kan hij wel Youtube-filmpjes en prima printscreens maken. Maar live gaan of om concreet af te spreken en uit te leggen op welke basis hij zijn in zetten doet is allemaal moeilijk. Wellicht niet leuk om te zeggen, maar stop eens met het leven in je fantasiewereld en ga je laatste levensjaren wat nuttiger doorbrengen dan de KSA lastigvallen en het forum te "vermaken" met je ervaringen. Fopsmurf!

Ik speel al zeker 30 jaar roulette en altijd volgens een bepaalde inzet. Zero spel met 30 en 20 buren. Vaak met fiches € 10,00. Er zijn dagen bij geweest dat € 1000,00 in 15 minuten pleite was en er zijn momenten geweest dat ik binnen no time op 2-3K winst stond. En daar zijn getuigen van......HC Breda op 4-12-2016 (zie afbeelding): € 2600,00 in slechts 15 minuten met enkel 26 en 32/35 à € 5,00. En dan op 5-6 tafels.........ik was na 15 min wel moe van het rennen. Als ik al veel achter elkaar verlies, zeg 6-7 ronden, dan zet ik op de 26, 30 en 20 € 20,00 of € 30,00. Valt een van deze nummers dan speel ik min of meer gelijk. Maar ja, ze kunnen ook niet vallen.....das pech. Dus ja serieuze roulette-spelers zijn er zeker. Alleen denk ik dat je mensen zoekt die ook in jouw theorie geloven of volgens die methode hebben gespeeld en winsten hebben behaald. Als jouw "systeem" zou werken, dan had je vast een groep volgers en zou de naam "Dobbelsteen" en "roulette" via Google genoeg hits opleveren. Dat is het vooralsnog niet het geval, dus blijft de Dobbelsteen-methode slechts een hypothese waarin je gelooft als een bepaalde reeks nummers vallen en op andere momenten je blijft zoeken naar de winnende reeks.

Dit zijn uitkomsten uit een roulette-game, net als een slot en geen live roulette. Net zoals bij slots wordt bij deze vorm van roulette door de uitkomst de suggestie gewekt dat je "bijna" prijs had of "HAD IK NOG MAAR EEN KEER HETZELFDE GEZET". Verder niks bijzonders aan.

.

Op zijn tijd kijk ik graag een stream op Twitch over slots/ casino. Zo zijn er de wel bekende Roshtein, Trainwrecktv, DeuceAce, CasinoDaddy, Classybeef etc. etc. Het valt mij op dat zij sinds 3-6 maanden allemaal op Stake Casino spelen. En wat nog meer bijzonder is, is dat zij saldi hebben van 200-300K plus of zelf enkele miljoenen. De bets zijn er niet minder om. Trainwrechttv speelt op 2-3 slots tegelijk op maximum bet (1000,00-1500,00). Roshtein speelt sinds een jaar bets varierend van 500,00 tot 1500,00. De overige speler zitten zo rond de 100,00 tot 500,00 per spin. So far so good.............toch? Nou nee, niet helemaal want menig streamer jaagt de ultieme win na. Met inzetten van 1500,00 per spin komt het geregeld voor dat er 1, 2 of 3 miljoen gewonnen wordt. Met ultiem hoogtepunt.........Roshtein een aantal weken geleden 16.6 miljoen.... https://www.youtube.com/watch?v=zfuVzc1uuUg Nu geloof ik best dat iemand een mooi bedrag kan winnen.......maar 16 miljoen bij één casino en niet eens een jackpot van diverse casino (zoals Mega Moolah) Hoeveel mensen moeten er dan wel niet bij Stake spelen om zulke prijzen mogelijk te maken? Zeker als je bedenkt dat die 16 miljoen bij elkaar geraapt moet worden met een paar procenten per spin. Stel dat het casino 3,5% (RTP 96,5%) dan zou bij een maximum inzet van 1500,00 er 52,50 naar het casino vloeien. Je hoeft geen rekenwonder te zijn dat er meer dan 300.000 spins voor nodig zijn om de 16 M bij elkaar te krijgen. En dan nog mogen er geen andere prijzen uitbetaald worden en houdt het casino onder aan de streep niks over. Ik vind dit persoonlijk een beetje onwerkelijk verhaal. Wat denken jullie..........worden we hier gefopt of niet? P.S. Ik vroeg aan roshstein of hij gesponsord werd door Stake Casino en speelgeld kreeg. Ik had gelijk een ban 😶

Alles over winkansen......HAVE FUN😀

Begrijp ik nu goed dat je zegt dat jouw online versie van Dutch Roulette fouten heeft. Potjandorie....en dat voor iemand die anderen (lees roulettes) de maat neemt, maar zelf ook dubieus is met zijn software En nano- en macrosessies............ als je google erop los laat dan komen er een specifiek onetime-topic naar boven, en in het bijzonder van een zekere "Dobbelsteen" 😀

@dobbelsteen Je laat resultaten zien van een digitale roulette oftewel een slot in de vorm van een roulette. Zoals je bij een slot kan winnen, zo win jij nu bij dit spel. En ja, deze roulettespellen zijn "gemanipuleerd" of beter gezegd ligt de uitkomst van de volgende ronde al vast en hangt af van je inzet. Zo win je 15x achter elkaar en zo verlies je 9x achter elkaar. Bijzonder is wel dat jij gemiddeld 25 seconden doet om je analyse te doen en srategie te bepalen. Wat zeg ik.....soms maar zelfs 8 seconden. En dan druk je weer op de "SPIN-knop". Dit soort spellen staan geheel los van LIVE roulette, maar die is volgens jou ook gemanipuleerd. Opmerkelijk dat je wel blijft spelen terwijl je bij elke roulette je bedenkingen hebt. Is Dutch roulette wel eerlijk of niet? Nog even jouw onfeilbare Dutch Roulette gespeeld en wat valt op: 1) 2) 3) 4) Afbeelding 1 : valt wel erg veel het zero-spel, vind je niet? Afbeelding 2) 2 x de 8, 2 x de 1, en dan de 0, 3 en de 35 in 12 worpen Afbeelding 3: Wel erg veel rood. Afbeelding 4: Nog meer rood. En bijna dezelfde getallen als bij afbeelding 3. Leg dat eens uit, want bij een eerlijke roulette moet dat toch niet kunnen? Of wel??

2000 spins 🙂

Niet op Netflix, maar binnenkort wel in de bioscoop (hopelijk ) en voor de goede "internetter" te downloaden. In 'The Card Counter' volgen we gokker en voormalig soldaat William Tell. Zijn glorietijd in de casino's komt tot een einde wanneer hij wordt benaderd door Cirk, een kwetsbare maar boze jongeman die wraak wil nemen op een militaire kolonel. Dit is tevens een oude vijand van William, die z'n verstandhouding met Cirk als een kans op verlossing ziet. Samen met z'n mysterieuze financierder La Linda neemt William Cirk mee op reis, van casino naar casino, totdat ze hun zinnen zetten op het winnen van een groot pokertoernooi in Las Vegas. William begint op den duur echter in te zien dat het een onmogelijke taak is om Cirk op het rechte pad te houden, zeker aangezien hij zelf ook terug wordt gezogen in de duisternis van z'n verleden.

Je hebt gelijk. Het is zelfs 25 miljoen

Jij moet eens het kanaal van Roshtein op Twitch volgen. Voldoende clips/filmpjes waarin hij 1,5 tot zelf 3,9 miljoen wint met slots op een inzet van € 500,00. En 50.000 x een inzet van € 500,00 is toch 2,5 miljoen? Buiten dat er slots zijn die tot 98.750 x (Rhino Megaways) uitbetalen.

Gelukkig valt de 1 en 10 niet zo vaak als de nul. Om nog maar niet te spreken over het zerospel. Aha, daar zeg je het zelf: Jouw RNG is niks anders dan een getallenreeks die jezelf hebt ingevoerd en kan dus nimmer objectief en random zijn. en dan gaan we nu weer over tot de orde van de dag. Je hebt weer een week mogen genieten van de aandacht, maar het wordt tijd dat je je conditie gaat opbouwen en elke dag een wandelingetje maakt i.p.v. hier op Onetime je gedachtekronkels te ventileren.

Vanaf deze week de film "Runner-Runner" op Netflix............ Een louche firecteur van een offshore goksite ( Costa Rica) neemt een protegé aan, maar hun verstandhouding komt onder druk te staan wanneer een FBI-agent op onderzoek uitgaat. Met Justin Timberlake, Ben Affleck, Gemma Arterton. Aardige film die toch wat vraagtekens bij je oproept als je online gokt.