jantje

Heeft geen zin om verder in discussie te gaan met forumleden zonder ruggengraat. 🤣

@Rudi komt er maar in Dat staat al beschreven in dit topic. Als jij met je volle verstand een account aanmaakt, voorwaarden accepteert, stort, speelt en/of uitbetaalt. Het casino heeft je altijd netjes behandeld. Nooit heeft voor Oktober 2021 iemand gejankt om zn verliezen. Dan komen die gierige advocaatjes (begon in Duitsland) met hun oplossingen om je verliezen terug te krijgen, WANT illegaal. Dat is gewoon zielig. En daar tegenover, gaan winnende spelers die netjes uitbetaald zijn, hun winsten terug brengen? Nee. Dus wederom meten met twee maten en dat slaat nergens op. Zelfde als die malloot die blij is als affiliates ook worden gebanned, terwijl die dat post op een affiliate site. Dan ben ik er klaar mee. Zoals Rita zei: Ik ben niet rechts, ik ben niet links, ik ben recht doorzee. Als toevoeging: 1 dag voor wij ons casinos, semi opgelegt, moesten sluiten voor de Nederlandse markt hebben we een dame wel netjes haar winst van 1.9 miljoen uitbetaald. Dat geld komt nooit terug, maar verliezende spelers zouden wij moeten terugbetalen, WANT illegaal? Nee, snijd geen hout.

Dat doe ik niet. Malloot is een persoon die zich op een grappig manier ongewoon uitlaat. "Tieft op" refereert naar optiefen en daarmee bedoel je dat, iemand ergens niet gewenst is, Is geen schelden

Klopt doe ik ook, behalve als medemens meet met twee maten.

Klopt is echt een karaktereigenschap van mij, hahaha! Maar je zit op, technisch gezien, een affiliate site. En je wordt enthusiast dat affiliates mogelijk ook de dupe worden van 150 incompetentie mensen uit Den-Haag. Wat doe je dan op deze site? Voeg een bijdrage toe op Dumpert of zo op gok topics? Verder interpreteer ik je posts als diffuus dus lastig om op te reageren.

Tieft dan op van deze site ook, malloot

Misschien doen ze dat in de hoop een licentie te krijgen. Juridisch gezien is er geen reden voor ze. Kunnen zich prima beschermen achter hun voorwaarden. Keuze van het bedrijf dus. Alle andere aanbieders uit de "illegale" periode hebben vergelijkbare voorwaarden en kunnen zich daar aan houden.

Waarschijnlijk na het EK

Zal ff vragen

Check sectie 18 van de algemene voorwaarden van Pokerstars

Stortingen terug, winsten ongeldig verklaren en account sluiten. Nooit op een account op jou naam met andermans betalingsmethoden storten, is letterlijk overal een NO GO!

Ok ik zal niks zeggen Ok 1 dingetje dan, sectie 18 van de voorwaarden bij Stars

Valt mond op mond reclame ook onder t verbod 🤡

https://www.casinonieuws.nl/online/kamer-stemt-voor-een-verbod-op-online-gokreclame-en-kansspelen-met-zeer-hoog-risico/ Dus geen marketing activiteiten meer vanaf 2025, 0.0 Je wil ergens spelen, gaat googlen, resultaat: 0.0 (of mogen de casino sites zelf wel geindexeerd worden?) Dus waar kom je uit, b7, lalabet, of welke namen er binnenkort allemaal bijkomen.

Klopt en zal de EU vele jaren kosten om het terug te draaien. Klopt, Oostenrijk en Zwisterland ook. Tot Bill55 werd aangenomen. Sindsdien is het klaar.

Omdat pro deo werken zo 1990 is Die claims bestaan uit hebzucht, zowel de advocaat als de speler

Klopt ik ben n casino guru

Daarom is de regel ook controversieel. Maar neemt niet weg dat aanbieders in een periode van .com, waarbij iedereen vrolijk zat te klikken, nu beschermd zijn.

Nee, heb er dit jaar 1 gehad, maar die kerel gooit t op een depressie en dat probeert hij al vanaf 2016.

Zal lastig worden met de wetgeving in Malta, ik wens het advocaten kantoor al het geluk van de wereld

Welk casino or welke jurisdictie heb je gespeelt?

Hahah nerd, dat ben ik niet.

ahhh

Ik had zelf de fout gemaakt, 2 spellen met zelfde game ID toegevoegd. Dus klanten kregen dubbel de winsten. Kan zijn dat je dat bij mines had, maar om dan alles ongeldig te verklaren, beetje vreemd. Ik zou bij CasinoMeister een klacht indienen en hopen dat Max t voor je fixed.