Jump to content

Dobbelsteeen aandelenfonds


dobbelsteen

Recommended Posts

53 minuten geleden zei dobbelsteen:

Hier een Excelverslag van een kleine speelsessie.

image.thumb.png.1c2735a772d5f128efe0b81a064fee73.png

Staat er een kolom verkeerd om? Je saldo gaat namelijk naar beneden, maar je winst omhoog. Of lees ik het verkeerd?

Als je hierbij ook nog de gevallen nummers kunt plaatsen, en eventueel wat nummers vooraf, dan kunnen we een nog beter beeld krijgen van je spel.

Edited by DeValsspeler (see edit history)
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nee je leest het goed. Dit komt om de wijze van typen. Het spel loopt eigenlijk van onder naar boven.

Tijdens het spelen is het lastig  te noteren,omdat je op 1 scherm met twee windows te maken hebt.Voor het optellen van de winst per draai is dit niet erg. Dit is achteraf geprogrammeerd. 2+ 3 is hetzelfde als 3+2.

 

ik kan natuurlijk alle info draai voor draai noteren. Dit kost relatief veeltijd en dat gaat ten koste van  de tijd per spel.

200 draaien per uur is een mooi tempo.Voor een kleine sessie zal ik het wel eens doen. Toch krijg je dan ook maar een moment opname waar je geen conclusies aan mag verbinden.

Heel verwarrend is danook nog dat ik na elke hit met een nieuw geheel andere speelsessie begin. Tussen twee hits bevinden zich dan soms meer dan 10 draaien zonder inzet. Dit hoort allemaal bij mijn strategie hoe je met succes de roulette kan verslaan.

Link to comment
Share on other sites

18 minuten geleden zei dobbelsteen:

Heel verwarrend is danook nog dat ik na elke hit met een nieuw geheel andere speelsessie begin. Tussen twee hits bevinden zich dan soms meer dan 10 draaien zonder inzet. Dit hoort allemaal bij mijn strategie hoe je met succes de roulette kan verslaan.

Zou mooi zijn als je ook die spins waar je niet speelt kunt noteren. Je wilde ons tenslotte een inzicht geven in je spel, dat kan alleen als je alle informatie van de spins deelt. Tot nu toe is dat nog niet echt gelukt jammer genoeg. En aangezien je zelf op de spin knop drukt, moet het geen enkel probleem zijn om alle informatie te noteren. Dat een sessie dan wat langer duurt moet je denk ik maar voor lief nemen. Laat in elk geval zien dat je echt de intentie hebt om ons te laten zien hoe je spel is.

Link to comment
Share on other sites

@dobbelsteen ik vind het oprecht wel een interessante kwestie, ongeacht de uitkomst. Maar ze noemen je geen belanghebbende, maar wie zou dat dan wel zijn? De KSA en de casino's zelf? Of ook partijen als OneTime of CasinoNieuws?

Want het casino zelf heeft er natuurlijk geen baat bij om een fatsoenlijke regelgeving te hebben op dit vlak.

Link to comment
Share on other sites

Dennmann. De Ksa barst van de juristen. Deze bekijken de klachten en verzoeken alleen op juridische facetten. De Wet Algemeen Bestuursrecht beschermt de overheidsinstellingen. In deze wet staat wie er belanghebbende zijn en aan welke voorwaarden klachten en verzoeken moeten voldoen.Op klachten tegen de Raad van Bestuur is inhoudelijk geheel niet gereageerd.

DeV het is jammer dat ik niet overweg kon met de OBS studio. Met mijn screenshare programma heeft iedereen de gelegenheid om een sessie te bekijken. Het intiatief moet wel uitgaan van de belangstellende deelnemer.

Ik ben niets aan het onderzoeken en wil alleen maar laten zien dat roulette spelen meer is dan gokken. Voor een snelle typiste zal ik zelfs veel te snel spelenom alles te noteren

Link to comment
Share on other sites

17 uur geleden zei dobbelsteen:

DeV het is jammer dat ik niet overweg kon met de OBS studio. Met mijn screenshare programma heeft iedereen de gelegenheid om een sessie te bekijken. Het intiatief moet wel uitgaan van de belangstellende deelnemer.

Het is veel makkelijker om gewoon alles te noteren en te plaatsen, dan kan iedereen gewoon rustig bekijken hoe er gespeeld wordt en zijn we niet afhankelijk van of onze beschikbare momenten overeen komen. Ik snap ook echt niet waarom je die moeite niet wil nemen, het zal je per sessie slechts een paar minuten extra kosten. Je zou zelfs kunnen voldoen met alleen de nummers noteren, want achteraf zul je je speelwijze exact moeten kunnen reproduceren als je volgens een vaste strategie speelt.

Link to comment
Share on other sites

De statistieken van Playtech geven alleeen de percentages weer. De spelen bij Toto casino geven ook de laatste 500 gevallen getallen weer. Speel je een systeem dan kun je achteraf berekenen het resultaat.. Ik heb al eerder uitgelegd dat een strategie geen vaste regels heeft en daarom niet te programmeren. Jii beschikt over een programma dat uitkomsten automatisch kan noteren.

Als ik een sessie op internet live speel dan kunje ook de sessie met screen recorder vastleggen en bekijken wanneer het jou uitkomt.

Misschien dat OneTime nog eens een streaming gaat verzorgen. 

Link to comment
Share on other sites

23 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik heb al eerder uitgelegd dat een strategie geen vaste regels heeft en daarom niet te programmeren.

En ik geloof dit nog steeds niet. Dat zou namelijk betekenen dat je maar wat doet al naar gelang je gevoel wat ingeeft. Oftewel aanklooien. En je beweert ook dat je dat niet doet. Je hebt toch echt wel een vaste regel voor wanneer je op zwart inzet? Het is toch niet zo dat je de ene keer op zwart inzet als hij 4 keer niet gevallen is, maar de andere keer pas als hij 10 keer niet gevallen is? En als je dat wel doet, dan heb je daar toch een bepaalde reden voor? Hetzelfde geldt voor alle andere inzetten. Als je niet inzet na een vast aantal keer dat het niet gevallen is, dan ben je al die jaren echt ontzettend slecht geweest in uitleggen wat je nu precies doet en dan ben je gewoon aan het aanklooien. Als je wel altijd na een vast aantal keer dat iets niet gevallen is inzet, dan heb je een vaste regel en dat kun je gewoon programmeren.

 

Link to comment
Share on other sites

Jarenlange computer studie van de randomreeks heeft mij geleerd de eigenschappen van het spel. Mijn theorie is geen wiskune en valt niet onder wetenschap. De verschillen tussen Nano en macro zijn voor jou vloeken in de kerk. Het verschil tussen een roulette strategie en een roulette wordt door jouw miskent. Mijn uitleg van de Dobbelsteen  theorie i s mischieen niet goed overgekomen vooral doorhet negatief gezwam over EV, 2,7 % verlies, achterop lopen,enz.

In de collegezaal ben ik altijb de baas geweest.Een discussie met de studenten ging ik niet uit de weg. Graag of niet.is mijn devies.Op mijn vakbebied waren de studenten altijd zeer gemotiveerd.

Edited by dobbelsteen (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

21 uur geleden zei dobbelsteen:

Jarenlange computer studie van de randomreeks heeft mij geleerd de eigenschappen van het spel. Mijn theorie is geen wiskune en valt niet onder wetenschap. De verschillen tussen Nano en macro zijn voor jou vloeken in de kerk. Het verschil tussen een roulette strategie en een roulette wordt door jouw miskent. Mijn uitleg van de Dobbelsteen  theorie i s mischieen niet goed overgekomen vooral doorhet negatief gezwam over EV, 2,7 % verlies, achterop lopen,enz.

In de collegezaal ben ik altijb de baas geweest.Een discussie met de studenten ging ik niet uit de weg. Graag of niet.is mijn devies.Op mijn vakbebied waren de studenten altijd zeer gemotiveerd.

Nietszeggende reactie op mijn bericht. Wat is volgens jouw theorie de reden om op zwart in te zetten?

Link to comment
Share on other sites

Inzetten gebeurt met verstand., Wat is de kans van de gebeurtenis. Hoe ziet de statistiek eruit. Hoe groot is mijn winst of verlies. Is er een patroon in de reeks.Mijn ervaring.

Hier weer een paar bijzondere gebeurtenissen welkr binnen 15 minuten gebeurde. J e moet wiskunde gestudeerd hebben om te gekloven dat dit random plaatsvond. 

1166741558_pfr14.png.7e530d3ace8e66eba215ae5329f8f9a6.png561873275_pfr15.png.14cdc2720def9c315151a739f0dc6f0e.png 

 

In deze voorbeelden zitten patronen welke regelmatig voorkomen. Om deze te herkennen heb je heelveel speel ervaring nodig..

Het aandelen fonds groeit langzaam maar gestaag

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

54 minuten geleden zei dobbelsteen:

Inzetten gebeurt met verstand., Wat is de kans van de gebeurtenis. Hoe ziet de statistiek eruit. Hoe groot is mijn winst of verlies. Is er een patroon in de reeks.Mijn ervaring.

Maar als die randvoorwaarden een volgende keer toevallig hetzelfde zijn, zul je toch ook hetzelfde inzetten? Met andere woorden, je hebt gewoon vaste regels voor het inzetten. Als jij een sessie hebt gespeeld, en je ziet na afloop de nummers die gevallen zijn, kun je toch precies terug halen hoe je ingezet zal hebben naar aanleiding van de gevallen nummers? Als dat niet het geval is, ben je maar wat aan het aanklooien. Als het wel het geval is heb je dus gewoon vaste regels en kun je het dus programmeren (dat jij het zelf niet kunt omdat het te ingewikkeld voor je is, is een ander verhaal).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Toen DeV nog in de luiers liep leerde ik al mijn eerste programmeertaal.Nu programmeer ik nogsteeds maar wel in Excel.Voor complexesystemen is Excel minder geschikt. Ik heb Excelprogramma`s voor  3-,6-,12-.18-en 24 getallen inzetten(NumberBets).Van belang is dat de RNG eerlijk is. Nu wel vaststaat dat de RNGs van de online roulette spelen niet onafhankelijk zijn, is prgrammeren onmogelijk. 

Ik moet echt  mijn kennis en ervaring gebruiken om met succes te  spelen.  Het programmeren laat ik maar aan Dev over.
Ik had graag van hem een strategie gezien hoe hij de stortingsbonus voor roulette kan vrij spelen.

Link to comment
Share on other sites

20 minuten geleden zei dobbelsteen:

Toen DeV nog in de luiers liep leerde ik al mijn eerste programmeertaal.Nu programmeer ik nogsteeds maar wel in Excel.Voor complexesystemen is Excel minder geschikt. Ik heb Excelprogramma`s voor  3-,6-,12-.18-en 24 getallen inzetten(NumberBets)

Dat je al zo lang geleden begonnen bent met programmeren spreekt nu niet in je voordeel. Inmiddels zijn er veel betere programmeertalen beschikbaar waar je echt wel wat mee zou kunnen.

20 minuten geleden zei dobbelsteen:

Van belang is dat de RNG eerlijk is. Nu wel vaststaat dat de RNGs van de online roulette spelen niet onafhankelijk zijn, is prgrammeren onmogelijk.

Ten eerste is dit natuurlijk gewoon nog onzin, je kunt nog steeds geen hard statistisch bewijs laten zien. Ten tweede, als het al zo zou zijn, dan zijn er twee mogelijkheden: of het is zo afhankelijk dat je er gebruik van kunt maken, wat jij blijkbaar denkt. Maar dan moeten er ook weer vaste regels voor de afhankelijkheid zijn, en dus kun je het programmeren. De andere optie is dat het niet eerlijk is zonder dat je er gebruik van kunt maken (en dat is natuurlijk hoe elke valsspelende programmeur het zou maken, het is nou eenmaal vele malen makkelijker en betrouwbaarder om het zo te programmeren dat je 1 op de zoveel keer sowieso verliest, ongeacht waar je op inzet). En in dat laatste geval is het krankzinnig om te blijven spelen.

20 minuten geleden zei dobbelsteen:

Ik moet echt  mijn kennis en ervaring gebruiken om met succes te  spelen.  Het programmeren laat ik maar aan Dev over.

Helaas ben je ondanks al je kennis en ervaring niet in staat om je exacte speelwijze te omschrijven. Als je dat zou kunnen, zou het voor mij een peuleschil zijn om je strategie te programmeren. Helaas kun je dat niet, wat er wederom op duidt dat je gewoon maar wat aanklooit, of wil je het niet omdat je wel weet dat een programma dan zal laten zien dat je strategie niets oplevert.

20 minuten geleden zei dobbelsteen:

Ik had graag van hem een strategie gezien hoe hij de stortingsbonus voor roulette kan vrij spelen.

Dat zou iedereen wel willen, helaas telt roulette meestal maar voor 10% mee en dat maakt dat een stortingsbonus vrij spelen op roulette meestal niet winstgevend is. Als je toch roulette speelt, dan is een stortingsbonus een mooi extraatje waardoor je iets langer met je geld doet, maar is je strategie niet zo van belang.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei DeValsspeler:

Dat zou iedereen wel willen, helaas telt roulette meestal maar voor 10% mee en dat maakt dat een stortingsbonus vrij spelen op roulette meestal niet winstgevend is. Als je toch roulette speelt, dan is een stortingsbonus een mooi extraatje waardoor je iets langer met je geld doet, maar is je strategie niet zo van belang.

Daarom lukte het mij 3x de stortinsbonus vrij te spelen.!!!

Link to comment
Share on other sites

14 minuten geleden zei dobbelsteen:

Daarom lukte het mij 3x de stortinsbonus vrij te spelen.!!!

Dat het je lukt om een stortingsbonus vrij te spelen, betekent niet dat dat je ook gemiddeld genomen winst opleverde. Zoals ik zei, jij speelt toch roulette, en uiteindelijk speel je dan de bonus wel vrij ja en heb je een mooi extraatje wat je anders niet gehad zou hebben. Maar gemiddeld genomen zal je spel wat je gedaan hebt om de bonus vrij te spelen in combinatie met de bonus nog steeds verliesgevend zijn. Je bovenstaande opmerking is wederom bewijs dat je er echt helemaal niets van snapt.

Link to comment
Share on other sites

Wat heeft deze nietszeggende prietpraat van Dobbelsteen nog met het door hem gestarte topic te maken? Zijn wanhopige oneliners horen thuis onder het kopje gokverslaving mijns inziens.

Wanneer je roulette gaat bestuderen in de zin van reeksen dan heb je werkelijk helemaal niks van het spel begrepen. Het is gewoon toeval. De voorgaande draaien zeggen niks over de daarop volgende draaien. De kans is dus weer 1 op 37 dat een bepaald nummer valt. Of in jouw geval van de enkele kansen 18 op 37.

Ik zou me best bekocht voelen wanneer ik aandeelhouder zou zijn van dit fopfonds. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...