Valt wel mee toch?

[Solidagio]

https://www.ad.nl/tech/nederlandse-online-gokker-verliest-gemiddeld-153-euro-per-maand~a1b736da/

[TheGallant]

https://www.ad.nl/tech/nederlandse-online-gokker-verliest-gemiddeld-153-euro-per-maand~a1b736da/

Denk in deze tijd een behoorlijk bedrag voor veel gezinnen. Ik vind het persoonlijk niet meevallen.

[Solidagio]

2 uur geleden zei TheGallant:

Denk in deze tijd een behoorlijk bedrag voor veel gezinnen. Ik vind het persoonlijk niet meevallen.

Op een of andere manier zie ik hier geen gezin bij, maar een individu. Een individu die 't zich kan permitteren om te gokken. En dan vind ik 't meevallen. Dit maandbedrag staat ongeveer gelijk aan één avondje uit eten en daarna de kroeg in. 

[Dopey]

49 minuten geleden zei Solidagio:

Dit maandbedrag staat ongeveer gelijk aan één avondje uit eten en daarna de kroeg in. 

 

[Solidagio]

1 uur geleden zei Dopey:

 

Ik drink zelden tot nooit alcohol, dat maakt verschil. 😉

[Chuckmeister]

Uit eten en daarna de kroeg in ....dat red je niet met 135 euro tegenwoordig    

[LuukFOD]

3 uur geleden zei Chuckmeister:

Uit eten en daarna de kroeg in ....dat red je niet met 135 euro tegenwoordig    

Hier wel 😉

[Solidagio]

4 uur geleden zei Chuckmeister:

Uit eten en daarna de kroeg in ....dat red je niet met 135 euro tegenwoordig    

In dat kader valt die 153 euro aan spelen helemaal mee.

[Nomore]

Ik vraag me altijd af wat het nut is van deze onderzoeken, en wat er verder voor consequenties aan moeten liggen. Een extra nuance, het gaat om 153 euro per spel account. Dus niet per gokker. Als een speler 10 accounts heeft, betekent dit gemiddeld dat deze speler 10x 153 euro verliest. 

Wat heeft men aan dit onderzoek? Wil men hiermee een limiet gaan instellen en vanuit de overheid bepalen hoeveel jij mag verliezen met online gokken? Als er een onderzoek komt waarbij elke Nederlander gemiddeld voor 153 euro frikadellen eet per jaar. Dat dit maar 100 euro per jaar mag zijn per persoon?

Ik vind het super goed dat er aandacht is voor verslaving en dat de mogelijkheden beschikbaar zijn voor spelers om hierbij hulp te zoeken. Ook vind ik dat aanbieders zorg moeten dragen om spelers die gevaarlijk gokgedrag vertonen hierop aan te spreken en de juiste weg op sturen. 

Voorheen hadden we een ongereguleerde gokmarkt in Nederland en gebeurde alles in het grijze/zwarte circuit waarbij er zeer beperkt cijfers werden gedeeld over Nederland. Dit circuit is er nu nog steeds overigens, met veelal een beter aanbod dan in Nederland voor de spelers. 

De betutteling in Nederland moet ook grenzen hebben. Laat de bevolking zelf kiezen wat ze met hun geld doen. Net zoals met alcohol en tabak zit er op gokken indirect ook een accijns (KSB) om het minder aantrekkelijk te maken. Maar weet ook wanneer je hier moet stoppen. 

[Hersenloos]

Zo'n algemeen getal kun je eigenlijk weinig mee. De ene persoon zal er voor een paar tientjes spelen, een ander kan zich wellicht niet inhouden en verliest duizenden euro's die eigenlijk bedoeld waren voor de energierekening. Maar een gemiddeld verlies zegt niks. Ik vind de nieuwswaarde dus vrij minimaal, maar goed, AD schrijft ook voornamelijk artikelen met als enige doel lezers te trekken (en dus inkomsten uit advertenties) in plaats van dat het nog echt objectieve berichtgeving draait.

[Solidagio]

11 uur geleden zei JackPot:

 

Wat heeft men aan dit onderzoek?

Puur nieuwsgierigheid van de KSA? Lijkt me niet. Wellicht zal op een later moment de achtergrond en reden van het onderzoek kenbaar gemaakt worden. 

[Rudi]

De Speld zou melden dat er in opdracht van de KSA een onderzoek was gedaan met conclusie dat de KSA zichzelf wegens succes mag opheffen.

[Budgetvrouw]

De Speld zou melden dat er in opdracht van de KSA een onderzoek was gedaan met conclusie dat de KSA zichzelf wegens succes mag opheffen.

In dezelfde rubriek: "Oud-politici die betrokken is bij het ontstaan van de nieuwe kansspelwet, zit vervolgens na het in werking treden van de wet als bestuurder bij een belangenbehartiger (ordinaire lobby) voor online casino's."