Spring naar bijdragen

Winnen met het Eurovisie Songfestival


Aanbevolen berichten

Het is een evenement waarover
vele van jullie zo hun oordeel zullen hebben… Het Eurovisie Songfestival. Volgens
de één zijn de optredens tijdens het Eurovisie Songfestival steeds monsterlijk
en/of kitscherig. De ander vindt het een grote show voor freaks. Maar niet
alleen de liedjes, de zangkwaliteiten en de jurken worden vaak fors
bekritiseerd. (Denk alleen al even aan de ophef over Trijntje Oosterhuis...) Ook
de puntenverdeling en de uitslagen bij het Eurovisie Songfestival zijn vaak het
mikpunt van hoon. Men vindt het festival verworden tot een groot Oost-Europees
feestje waar dat landen als Nederland of België zich eigenlijk niet meer zouden
moeten vertonen. Landen als Wit-Rusland, Bulgarije, Armenië en Slowakije worden
ervan beschuldigd om iedere keer weer alleen punten te geven aan buurlanden
waarmee zij innig bevriend zijn.

Of dat al de bovenstaande punten
nu terecht zijn of niet; het Eurovisie Songfestival is voor mij ieder jaar ook
weer iets waaraan ik heel veel plezier beleef. Sinds het jaar 1999 heb ik bijna
iedere editie daarvan nog gezien. (Ook alle edities waarin Nederland niet voor
de finale gekwalificeerd was.) Bij bookmakers is het Eurovisie Songfestival
ieder jaar ook een populair evenement. Het onderstaande filmpje laat zien dat
professionele gokkers, zoals Daniel Gould, veel geld proberen te verdienen met
de resultaten op het Eurovisie Songfestival:

https://youtu.be/4ML3zckICo0


In dit jaar wil ik ook graag veel moeite en aandacht
schenken aan de resultaten bij het Eurovisie Songfestival. Ik ga dit niet doen
door te turen in een glazen bol, maar door nieuws omtrent de inzendingen
aandachtig te volgen. Daarnaast zal ik aandacht schenken aan de
kwalificatiekansen van alle deelnemende landen bij het songfestival. Ik zal
hierover binnenkort een verhaal, met als titel “Kwalificatiekansen ex ante”
plaatsen op dit forum.








Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 7 maanden later...
  • 2 weken later...

Dit topic heeft als onderwerp het Eurovisiesongfestival

2016. Ik wil er graag achter wil komen waar er mogelijkheden liggen voor het

rapen van geld door het afsluiten van uiteenlopende weddenschappen met

betrekking tot dit evenement. Nu zou ik gewoon maar een aantal gekozen

inzendingen kunnen gaan streamen via internet, en dan daarna kunnen gaan roepen

welke liedjes het leukst waren. Maar dat is voor dit topic natuurlijk geen goede benadering. De benadering die ik wel voorsta, bestaat uit drie verschillende

fasen.

Maart 2016: Het analyseren van de ‘kwalificatiekansen ex

ante’. Dit is als het ware de voorbeschouwing op de kwalificatiekansen van alle

deelnemende landen, zonder dat ik daarbij zelfs maar één refrein van een

ingezonden lied zal gaan beluisteren. De fase zal een beeld opleveren van de

uitgangspositie van alle deelnemende landen met betrekking tot de

kwalificatiekansen;

April 2016: Het beluisteren van de inzendingen aan het

Eurovisie Songfestival (en het geven van een eerste indruk van deze

inzendingen). De bevindingen (deels subjectief) op dat moment zal ik dan

verbinden aan de resultaten uit de voorgaande fase;

Mei 2016: De laatste fase betreft het geven van een mening

over de definitieve inzendingen, op het moment dat de uiteindelijke repetities

plaatsvinden.

Fase 1

De exacte puntentelling is dit jaar wat anders in vergelijking

met de voorgaande jaren. (Dat wordt de “belangrijkste verandering binnen de

wedstrijd sinds 1975” genoemd.) Maar in de kern komt de puntenverdeling nog

steeds hierop neer: Er zal in die semi-finales gestemd worden door zowel

vakjury’s (met professionals) als door middel van televoting. De punten van

vakjury’s en van die televote zullen beiden 50% van het totale aantal punten

vertegenwoordigen. Uit iedere semi-finale zullen de tien landen met het hoogste

puntenaantal doorstoten naar de finale, welke gehouden zal worden op zaterdag

14 mei a.s.

Ook in de voorgaande jaren werden er natuurlijk semi-finales

georganiseerd bij het Eurovisie Songfestival. Om wat uitspraken te kunnen doen

over de kwalificatiekansen van alle deelnemende landen in 2016, heb ik al wat

gekeken naar de populariteit van inzendingen van ieder land in de semi-finales

van de festivals van 2010 tot en met 2015. Dit heb ik gedaan vanuit de gedachte

dat er bij het songfestivals telkens deelnemende landen bestaan die al bij

voorbaat kunnen rekenen op flinke steun voor hun gekozen bijdrage, ongeacht of

dat dat lied wel zo kwalitatief, origineel en/of verantwoord is!! Het gaat

daarbij om landen die steeds kunnen rekenen op grote sympathie van hun

buurlanden of die een duwtje in de rug krijgen doordat ze veel

‘diaspora-stemmen’ ontvangen. Aan de andere kant bestaan er ook landen die bij

het stemmen juist erg weinig interactie hebben met hun buurlanden. Het is voor

dat soort landen vaak alleen mogelijk om een finaleplaats te behalen wanneer

zij werkelijk alles uit de kast halen en een ijzersterk lied inzenden.

In dit bericht geef ik een analyse voor de uitgangsposities

van landen m.b.t. kwalificatiekansen voor semi-finale 1, op basis van de

ontvangen punten van inzendingen uit deze landen TIJDENS semi-finales van de

jaren 2010 tot en met 2015. Ik heb het totale aantal punten dat gegeven werd

aan de inzendingen uit het land gedeeld door het aantal puntenoverdrachten

waarbij er door andere landen punten uitgedeeld werden naar dat land.

Belangrijk om te vermelden: Het komt in iedere semi-finale ook altijd voor dat

een land van een bepaald ander land geen punten ontvangt. Iedere keer als een land

van een bepaald ander land heeft overgeslagen bij het verdelen van de punten

tijdens de semi-finale, beschouw ik dat als een (fictieve) overdracht van 0

punten van land Y naar land X!

Bijvoorbeeld: In semi-finale 1 in het jaar 2012 werd Montenegro

vertegenwoordigd door Rambo Amadeus met “Euro neuro”. De inzending ontving in

de semi-finale 12 punten van Albanië en 8 punten van San Marino. Er bestonden

verder nog 18 landen met stemrecht; zij hebben dit nummer overgeslagen bij het

verdelen van punten. De inzending heeft dus nog 18 maal 0 punten gekregen.

Montenegro kreeg dus [12+8+(18*0) / 20] = 1 punt gemiddeld per

puntenoverdracht.

Het bovenstaande voorbeeld laat een berekening zien voor een

inzending uit Montenegro uit één specifiek jaar. Maar inmiddels heb ik in mijn

analyse alle semi-finales van de jaren 2010 tot en met 2015 betrokken. Ik heb

voor ieder land de toegekende punten aan de inzendingen in semi-finales bij

elkaar geteld en later gedeeld door het aantal puntenoverdrachten naar dat land

toe (waarbij ‘0 punten’ óók beschouwd wordt als een puntenoverdracht). Op deze

wijze heeft ieder land een score gekregen. Deze score voor een land kan in

theorie maximaal 12,00 punten zijn, maar dat kan alleen bereikt worden wanneer

een land voor meerdere jaren alleen maar 12 punten zou krijgen van alle

stemmende landen, zonder ook maar één uitzondering.

Verder heb ik nog bekeken hoe veel keer ieder land een

positie in de top 4 van de eindstand van een semi-finale bereikt heeft, afgezet

tegen het totale aantal semi-finales waarin zij deelgenomen hebben. Een groot

deel van de landen heeft in de periode 2010 – 2015 zes maal deelgenomen aan de

semi-finale bij het songfestival, maar sommige landen hebben minder deelnames

gekend. De reden daarvoor kan zijn dan zij in een jaar de winnaar waren van het

songfestival. Dan hoeven zij in het daarop volgende jaar niet meer deel te

nemen aan de voorronde, maar zijn zij al direct gekwalificeerd voor de finale.

Maar er bestaan ook diverse landen waarvan de staatsomroep zich bij één of

meerdere edities van het songfestival niet heeft ingeschreven om budgettaire

redenen. In de tabellen heb ik tussen haakjes aangeduid in hoeveel edities van

het songfestival dat land een deelnemer geweest is in de semi-finale (in de

periode 2010 – 2015).

06semifinale_1.jpg

** Vanwege het lage aantal deelnames van Tsjechië (1) moet opgepast worden met het verbinden van veel conclusies aan deze score.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat een geniaal topic en wat mooi om te zien hoe je dit hebt geanalyseerd @SquareOne 

Misschien kunnen onze voetbalkenners hier ook iets mee voor bijvoorbeeld de stappen pool? @Dopey @wauzzzzz @geldwolf 

gezien de beperkte weddenschappen die hier worden afgesloten denk ik dat er ook qua quoteringen zeker kansen liggen bij wedden op het eurovisie songfestival

Link naar opmerking
Deel via andere websites

En hierbij tevens het overzicht met de landen die deel zullen nemen in semi-finale 2. Dit is de semi-finale die gehouden zal worden op donderdag 12 mei a.s. Deze voorronde telt 19 deelnemende landen.

Het is voor de eerste maal dat Australië zijn opwachting zal maken in een semi-finale van het Eurovisie Songfestival. Voor dit land waren er geen relevante gegevens uit de periode 2010 - 2015 voorhanden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@Remco86 Nee, dat is niet zo.

Ik kan mij goed voorstellen dat het je aan tijd ontbrak om de volledige tekst van mij te lezen, maar dat verhaal was veel genuanceerder.

Dit topic bevindt zich nu ook pas in fase 1. Hierna volgt er ook een fase 2. Aan het einde van die fase zal ik pas een betoog houden over wat dat goede bets zouden kunnen worden voor bij het festival in mei a.s.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

Ik leg mijn focus op dit ogenblik echt op het aangaan van weddenschappen ten aanzien van 5 landen. Dat zijn: Oostenrijk, Australië, V.J.R. Macedonië, IJsland en Frankrijk. Daarnaast zal ik ook kleinere weddenschappen met betrekking tot Kroatië en Cyprus overwegen.

Ik verwacht voor deze landen - met uitzondering van Australië - NIET dat zij het Eurovisie Songfestival kunnen gaan winnen, maar ik zie bij deze landen kansen tot het aangaan van succesvolle weddenschappen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2 weken later...

Op mijn account van Betfair had ik een aantal dagen geleden nog € 31,17 staan. Ik heb dit bedrag alvast ingezet op 3 kleine bets voor het Eurovisie Songfestival. Dat waren meer bets voor de fun, wanneer twee van de drie al correct blijken te zijn, dan wil ik al leuk wat geld. Ik zal op woensdag of donderdag waarschijnlijk bets gaan plaatsen voor in totaal € 270,00.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Fase 2

Het bovenstaande was eigenlijk nog maar het begin!  Want nu ga ik starten met fase 2, waarin ik ook mijn concrete tips voor weddenschappen vertel.

Zowel tijdens semi-finale 1 als semi-finale 2 voor het

Eurovisie Songfestival van dit jaar zullen 18 landen de strijd met elkaar

aanbinden voor tien plaatsen in de finale. (De tweede semi-finale telde

aanvankelijk nog 19 deelnemers, maar onlangs werd bekend gemaakt dat Roemenië

een diskwalificatie gekregen heeft.) Wanneer je een prognose maakt voor de tien

finalisten, dan zul je dus hoe dan ook 2 landen per semi-finale goed

voorspellen. (Er kunnen immers niet méér dan 8 landen uitgeschakeld worden in een

semi-finale.) Maar dat je slechts 2 finalisten correct voorspelt, is ook hoogst

onwaarschijnlijk, want zo onberekenbaar zijn de resultaten hierbij nu ook weer

niet.

Er zijn een aantal landen waarvan ik al direct vermoed dat

een kwalificatie voor de finale wel haast vaststaat. Dit zijn in ieder geval

Rusland en Hongarije.

Rusland neemt een internationaal evenement zoals het

Eurovisie Songfestival ieder jaar opnieuw uiterst serieus. Er wordt door dat

land steeds kosten noch moeite gespaard om een goede artiest af te vaardigen

met een hedendaags en doordacht nummer, en ook over de podium-act wordt steeds

goed nagedacht. Rusland houdt er kennelijk totaal niet van om gezichtsverlies te lijden. Tussen 2006 en 2015 werd Rusland nog nooit uitgeschakeld in een

semi-finale en ook in dit jaar zal dat niet anders zijn! Van een overwinning

van dit land op dit songfestival moet ook niemand staan te kijken, maar ik heb

zelf wel een andere favoriet!

Hongarije is sinds enkele jaren een goede weg ingeslagen op

het Eurovisie Songfestival. Zij overleefden de semi-finale bij het songfestival

sinds 2011 nog iedere keer! In de laatste jaren hebben zij goede

zangers/zangeressen ingezonden met nummers die niet echt clichématig waren. In

2016 zal Hongarije de finale wederom wel gaan halen. De jury zal in dit geval

zeker de goede stem waarderen; een groot deel van de televoters zal wellicht

ook de ‘looks’ van deze zanger waarderen.

Landen waarover ik minder stellig ben, maar waarvoor ik

ook nog steeds een finaleplaats voorspel zijn: Kroatië, Armenië, IJsland en

Azerbeidzjan.

Kroatië was van 2010 tot en met 2013 helemaal niet zo

succesvol bij hun deelnames aan het Eurovisie Songfestival. In dit jaar zenden

zij een lied in dat muzikaal gezien wel interessanter lijkt. Er zijn in deze

semi-finale echter nog meer zangeressen die een lied inzenden in hetzelfde

genre, bijvoorbeeld Malta. Er vissen dus meerdere landen in dezelfde vijver.

Maar ik verwacht voor Kroatië een finaleplaats.

Armenië zendt dit jaar een inzending in die enorm veel

pretendeert. De zangeres is zo’n type dat meent dat het hele universum draait

om haar. In de eerste semi-finale treedt deze inzending direct op achter de

Nederlandse inzending (“Slow down”). De Nederlandse inzending is echt heel erg ‘What

you see is what you get’. Voor de Armeense inzending geldt dit echt totaal

niet. Het is grappig om te zien dat het contrast tussen deze twee nummers zo

enorm groot is.

Ik vind het zelf

allemaal afschuwelijk, maar de inzending uit Armenië zal zich wel kwalificeren.

Dit is ten slotte Armenië en dit zal ongetwijfeld relatief veel punten gaan

krijgen van Rusland, Frankrijk en Nederland.

IJsland zendt in dit jaar een zangeres in die al eens eerder

namens IJsland op het Eurovisiepodium gestaan heeft. Dit jaar heeft zij  een inzending die wat doet denken aan het

nummer “Home” van Dotan. Voor IJsland geldt dat zij van 2008 tot en met 2014

bij iedere editie de semi-finale overleefd hebben. Dat vind ik persoonlijk vrij

opvallend voor een land dat zo geïsoleerd ligt als IJsland! Ik verwacht dat

IJsland zich hiermee ook weer zal kwalificeren. De inzending is niet slecht en

zij kunnen in ieder geval al rekenen op steun van Zweden en Finland in deze

semi-finale.

Het is voor een land als Nederland eigenlijk maar heel erg

vervelend om in dezelfde voorronde als Azerbeidzjan te zitten. Azerbeidzjan

behaalde van 2008 tot en met 2015 nog ieder jaar de finale, maar Azerbeidzjan

is ook een land dat nauwelijks ooit punten geeft aan Nederland. Ook in dit jaar

is de inzending uit Azerbeidzjan weer niet erg bijzonder, maar het zal

waarschijnlijk wel een finalist worden.

Wordt vervolgd!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2 weken later...

Inmiddels zijn we nog maar één week verwijderd van de finale van het Eurovisie Songfestival. Na rijp en intens beraad heb ik een soort 'longlist' gemaakt met bets waarop ik mij in de eerstvolgende dagen ga focussen.

1) Voor semi-finale 1 voorspel ik dat de plekken in de top 3 ingenomen zullen worden door Rusland, Armenië en Tsjechië. Die voorspelling komt redelijk overeen met de algemeen geldende teneur. **Rusland** zendt weer een hedendaagse inzending in, en er zijn kosten noch moeite gespaard om daaromheen een interessante, grote act op te tuigen. **Armenië** zal, terecht of onterecht, ook weer erg veel punten krijgen van televoters. Een plaats in de top 3 in semi-finale 1 wordt daarmee erg realistisch voor Armenië. Voor **Tsjechië** geldt dat de quoteringen in de afgelopen 8 dagen flink gedaald zijn. En daarmee lijkt het alsof de verwachtingen omtrent het resultaat voor deze inzending veel beter geworden zijn. Dit vind ik terecht ook, want dit lied kwam in de eerste repetitie in Stockholm goed uit de verf! Ik ga zelf circa 24 euro inzetten op 'Tsjechië to finish in top 3 in semi-final'!

2) Met betrekking tot de inzending van **Malta** zou ik zeker willen adviseren: "Brand je vingers hier **niet** aan morgen!". De quotering van Malta lijkt vrij gunstig op dit moment, maar ik weet echt niet wat er verwacht zal moeten worden van deze inzending.

Hoewel Malta in semi-finale 1 pas als laatste aan bod komt (een gunstige uitgangspositie), zijn er ook redenen om te denken dat deze inzending minder punten zal halen dan verwacht:

- De zangeres die Malta vertegenwoordigt heet Ira Losco. Zij behaalde op het Eurovisiesongfestival in 2002 al eens de 2e plaats voor Malta. Wellicht dat bookmakers en fans hierdoor denken dat deze zangeres opnieuw veel punten zal behalen, en haar daardoor overwaarderen.

- Malta zit in semi-finale 1 met meerdere inzendingen in hetzelfde genre. Want Malta, Kroatië, Armenië, Azerbeidzjan (en bij uitbreiding Finland en Bosnië-Herzegovina) zitten allemaal behoorlijk in elkaars vaarwater. Wanneer de liefhebbers van dat genre morgen een duidelijke favoriet zullen hebben, dan kunnen de andere inzendingen daaronder lijden.

De tip van mij wordt dus: Laat Malta links liggen in je bets.

3) **Hongarije** lijkt mij nog steeds een kandidaat voor de finale. De eerste repetitie van hem heeft daarin geen verandering gebracht. Bovendien deed Hongarije het in de periode 2010 - 2015, gemiddeld genomen, goed in de semi-finales. Ik ga wel geld inzetten op ' Hongarije to qualify from semi-final'.

4) **Kroatië** zal het iets minder goed gaan aanvankelijk gedacht. Dat ligt niet zozeer aan de muzikaliteit of aan de vocale prestatie, maar veel meer aan de aparte jurk. (Ik geloof dat deze jurk niet zo in de smaak gaat vallen.) Ik had verwacht dat deze inzending gebracht zou worden in een stijlvol decor, vergelijkbaar met IJsland 2013. Tot dusver valt mij dat tegen.

Bets op 'Kroatië to qualify from semi-final zou ik nog steeds aanbevelen, maar wees daarmee wel een beetje voorzichtig.

5 ) **Azerbeidzjan** gaat het ook minder goed doen dan aanvankelijk gedacht. Dat komt doordat de repetities in Stockholm **vals** klonken. Dat is iets waarmee vakjury's uiteraard rekening zullen houden. Misschien dat Azerbeidzjan zich niet gaat kwalificeren voor de finale ( dat zou uitzonderlijk zijn!) Mocht dit land zich toch weten te kwalificeren, dan vrees ik dat dat ten koste gaat van Cyprus/Oostenrijk/Nederland.

6) Bets op ' **Oostenrijk** to qualify from semi-final' hebben een quotering van circa @2,60. De kwalificatiekansen lijken niet zo hoog. Toch ga ik hierop wel geld inzetten. Het liedje uit Oostenrijk is namelijk prettig. Het is niet zo zwaar op de hand als bijvoorbeeld Malta, Bosnië-Herzegovina en Kroatië. De inzending uit Oostenrijk doet een klein beetje denken aan "Désenchantée" uit de jaren '90.

Vroeger namen ook Luxemburg en Monaco deel aan het Eurovisiesongfestival. Zij brachten vaker van dit soort Franstalige liedjes. Misschien dat de nostalgisch ingestelde televisiekijkers hiervoor zullen vallen!

7) Een tip voor donderdag 12 mei alvast: ' **Zwitserland** to finish in last place in semi-final". Zwitserland eindigde in 2004, 2010 en 2015 ook al op de laatste plaats in de semi-finale. Dat is best vaak! Ik geloof dat zij in dit jaar ook grote moeite zullen hebben om de laatste plaats te ontlopen. De repetitie van Zwitserland in Stockholm was namelijk niet mooi!!

8) Ten slotte: Naast verschillende landen die ik hierboven noemde, heeft ook **Frankrijk** géén goede repetitie afgewerkt. De vocale prestatie was matig. Daar waar Rusland en Australië nog steeds grote kandidaten blijven voor de winst op zaterdag, lijken de kansen van Frankrijk geslonken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Er blijft natuurlijk altijd een beetje onzeker, en bedenk ook dat er zich in **ieder jaar** wel een grote verrassing voordoet in de resultaten van de semi-finales:

In 2005 dacht ik ook dat "My Impossible Dream" (Nederland) zou kwalificeren voor de finale;

In 2010 dacht ik ook dat het geweldige "Horehronie" (Slowakije) zou kwalificerenvoor de finale;

In 2012 dacht ik ook dat "När jag blundar" (Finland) zou kwalificeren voor de finale;

In 2014 dacht ik ook dat "Same Heart" (Israël) zou kwalificeren voor de finale.

In 2015 dacht ik ook dat "Playing with numbers" (Ierland) zou kwalificeren voor de finale.

Het zijn zeker niet altijd de beste liedjes die de meeste punten toe bedeeld krijgen bij het Eurovisiesongfestival..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat speel je uiteindelijk vanavond?

Ik heb:

Armenië top 3 @1.50

Malta top 3 @2.80

Azerbeidjan NOT to qualify @2.20.

We verschillen her en der wat van mening denk ik :)

Nummer van Tsjechië vind ik zelf vrij matig. Zullen de finale wel halen, maar het is by far niet top 10-waardig.

Dat Rusland vanavond gaat winnen, staat wel vast denk ik.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik speel als voornaamste bets nu:

 - Azerbeidzjan not to qualify from semi-final;

 - Hongarije to qualify from semi-final;

 - Oostenrijk to qualify from semi-final (Een bet die risicovol is, maar ik wil dat toch proberen);

 - Tsjechië to qualify from semi-final

Daarnaast heb ik kleine bets geplaatst op:

- Bosnië-Herzegovina to qualify from semi-final (Vanwege de aantrekkelijke quotering);

- Tsjechië to finish in top 3 in semi-final (Ik vond het een nadeel dat de uitbetaling daarvan pas geschied na afloop van de grote finale.);

Ik heb IJsland en Kroatië uiteindelijk helemaal links laten liggen bij mijn bets.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

SquareOne zei:

Ik speel als voornaamste bets nu:

 - Azerbeidzjan not to qualify from semi-final;

 - Hongarije to qualify from semi-final;

 - Oostenrijk to qualify from semi-final (Een bet die risicovol is, maar ik wil dat toch proberen);

 - Tsjechië to qualify from semi-final

Daarnaast heb ik kleine bets geplaatst op:

- Bosnië-Herzegovina to qualify from semi-final (Vanwege de aantrekkelijke quotering);

- Tsjechië to finish in top 3 in semi-final (Ik vond het een nadeel dat de uitbetaling daarvan pas geschied na afloop van de grote finale.);

Ik heb IJsland en Kroatië uiteindelijk helemaal links laten liggen bij mijn bets.

Azerbeidjan zag ik toch echt wel doorgaan, maar zo te zien heb je het voor de rest prima gedaan !!!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

> @WouterM zei:

> De top 3 bets worden pas later bekend. Azerbeidjan door is wel lelijk, die zong afschuwelijk vals. Maar blijkbaar niet vals genoeg :)

Inderdaad. En wanneer ik me de woorden van commentator Jan Smit goed herinner dan zong zij tijdens voorgaande repetities in de afgelopen dagen nog slechter. Dan was het optreden van haar gisteren nog 'aanvaardbaar'.

In mijn optiek was het optreden van Malta gisteren een verrassing. Ik had vooraf eigenlijk niets op met dit nummer, maar gisterenavond vond ik dit toch aansprekend! (Ik geloof er wel in dat Malta daarmee op zaterdag in de top 10 kan eindigen.)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Nog even terugkomend op de uitslag van de semi-finale van dinsdag 10 mei: Ik was als televisiekijker op dinsdag dan wel niet helemaal neutraal, maar ik denk toch dat de uitslag van de voorronde, globaal genomen, rechtvaardig was. De acts die afgevallen zijn op deze avond waren echt minder goed dan de gekwalificeerde landen. Ik houd zelf nog de indruk dat Bosnië-Herzegovina de finale nipt gemist heeft. En ik vind ook dat IJsland niet misstaan zou hebben in de finale. Maar uiteindelijk kunnen er toch maar tien landen vanuit de semi-finale doorgaan naar de finale en ik vind dan dat je kunt spreken van een rechtvaardige uitkomst. 

Voor vanavond denk ik dat **in ieder geval**  de volgende landen deel zullen uitmaken van de top 6: Rusland, Armenië, Australië en Malta. Daarnaast verwacht ik ook hoge classeringen voor Servië, Frankrijk en Zweden (maar niet per se in de top 6).

 Rusland blijft de gedoodverfde favoriet. Mijn persoonlijke favoriet is Australië, want die vrouw zingt WAANZINNIG GOED! 

Oekraïne wordt ook veel genoemd als een outsider. Maar ik verwacht dat deze inzending niet zal kunnen rekenen op veel steun van landen in West-Europa en Noord-Europa. Het liedje bevat toch een politieke inhoud. Ik kan mij zelf niet erg voorstellen dat West-Europa/Noord-Europa echt zal vallen voor een inzending waarvan de tekstschrijvers politiek gemotiveerd waren.

Voor Douwe Bob voorspel ik een notering rond plaats 10. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.