Jump to content

Wedden op gelijkspel Eredivisie


DeValsspeler

Recommended Posts

In het topic van @Dopey over sportweddenschappen noemde hij een leuke wedstrategie voor mensen die geen kaas hebben gegeten van voetbal: Zet in op gelijkspel en verlies je, dan zet je de volgende week 1.5 keer je inzet op gelijkspel. Elke keer als je verliest, herhaal je dit. Bij winst begin je weer met je begin inzet. Ik ga dit de komende weken uitproberen op elk team in de eredivisie en begin met $2 per team. Mochten sommige inzetten op teams erg hoog worden, dan zal ik de 1.5x wellicht iets verlagen, maar de eerste weken zeker nog niet. Ik speel op betfair omdat ik daar al een account heb en nog wat geld heb staan wat ik ooit met poker heb gewonnen, in totaal zo'n $700, maar ik hoop niet dat ik dat allemaal moet inzetten.

De eerste bets zijn geplaatst met een gemiddelde quote van 4.61, dus als iedereen dit weekend even gelijk speelt beginnen we mooi met $130 winst. :)

Ik zal op de zondagavonden nadat ik de samenvattingen heb gekeken updates plaatsen. Wordt het ook eindelijk een keer spannend om die te kijken. :)

 

EredivisieRonde11.jpg

Edited by DeValsspeler
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Na mijn kerstvakantie ga ik hier ook mee beginnen. Van 24 dec.tot 7 januari zit ik met mijn gezin in Benidorm. Vanaf nu mooi de gelegenheid om eens een tijdje aandachtig de uitslagen gaan peilen.

Daarna is er nog wel eens kans dat als dit behoorlijk waterdicht blijkt te zijn ( waarom ook niet , ik zie de logica er wel van in ; eens zullen ze gelijkspelen !) dat ik nog eens stevig ga inzetten.

Wel lachen trouwens , zit daar een malloot voor de tv gruwelijk uit zijn dak te gaan als zijn favoriete club gelijkspeelt ! Haha. ?

Edited by babboe
Link to comment
Share on other sites

Na mijn kerstvakantie ga ik hier ook mee beginnen. Van 24 dec.tot 7 januari zit ik met mijn gezin in Benidorm. Vanaf nu mooi de gelegenheid om eens een tijdje aandachtig de uitslagen gaan peilen.

Daarna is er nog wel eens kans dat als dit behoorlijk waterdicht blijkt te zijn ( waarom ook niet , ik zie de logica er wel van in ; eens zullen ze gelijkspelen !) dat ik nog eens stevig ga inzetten.

Wel lachen trouwens , zit daar een malloot voor de tv gruwelijk uit zijn dak te gaan als zijn favoriete club gelijkspeelt ! Haha. 



Gaaf! Wel belangrijk dat het gelijkspel plaatsvindt in de pot met hoge odds. Verschillen zijn groot...!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei babboe:

Maar ik begrijp niet zo goed waarom alleen middenmotors ? De favorieten en degradatiekandidaten kunnen toch net zo vaak gelijkspelen?

Omdat zij vaker wedstrijden zullen winnen en verliezen. Het risico wat je het liefst wilt voorkomen is dat je een team hebt gekozen die langer dan 15+ geen draw speelt.  Het voordeel daarbij is wel dat zodra ze gelijk spelen dat je goed wint, maar je investering wordt wel hoog. Het is dus maar net waar je voor kiest. In het geval van Valspeler met een BR van $700 is zijn tacktiek dus niet goed. Er hoeft in zijn geval maar één team tussen te zitten van die 18 die 9x winnen en 3x verliezen of andersom.

Link to comment
Share on other sites

Ik heb voor alle teams gekozen, omdat ik dan de begininzet per team op $2 kan zetten, waardoor ik toch bij elke wedstrijd minimaal $4 inzet, het minimum op betfair. Als ik teams had weg gelaten had ik de begin inzet op $4 moeten zetten omdat je anders misschien niet aan het minimum komt als een team tegen een team speelt dat je niet meeneemt. In de eerste tien competitierondes van dit seizoen zag je ook dat het grootste totale risico in een week bij het meenemen van alle teams kleiner was dan wanneer de top 3 en bottom 3 werd weggelaten.

En als laatste hoef ik de inzet van de top 3 en bottom 3 natuurlijk niet zo snel te laten stijgen. Aangezien bij die teams de odds op een gelijk spel hoger zijn, kan ik de inzet relatief minder hard omhoog laten lopen om toch op winst te eindigen als ze dan eindelijk een keer gelijk spelen. Daar zal ik na de eerste ronde eens wat harder over na denken.

Link to comment
Share on other sites

50 minuten geleden zei babboe:

Is het eigenlijk bekend welke eredivisieploeg recordhouder NIET gelijkspelen is ?

Er zal heus wel ergens een ranglijst bekend zijn, maar daar moet je ook niet teveel aan vasthouden. Als je het serieus wil aanpakken moet je teams als Utrecht, Groningen, Zwolle, Heracles, NEC, Roda JC of Willem II pakken voor dit seizoen.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Het eerste weekend levert in elk geval een mooi winstje van bijna $30 op na commissie. Het kijken van de samenvattingen gister was ook al een stuk leuker dan anders.

Om het potentiële zweten misschien enigszins te beperken zit ik te denken om de vermenigvuldigingsfactor voor de volgende inzet als volgt in te delen. Bij odds lager dan 5 blijft de vermenigvuldigingsfactor 1.5. Bij odds tussen 5 en 6 maak ik er 1.4 van, bij odds tussen 6 en 7 wordt het 1.3, tussen 7 en 8 1.2 en anders 1.1. Voor de komende week zou ik dan in plaats van $46,00 in totaal $45,40 inzetten. Nu nog een klein verschil, maar dat kan best oplopen.

Een andere optie is nog om de begininzet vanaf nu minimaal $1 te maken als dat kan om aan de minimum inzet van $4 op betfair te komen. Zo zou ik de begininzet voor Utrecht komende week op $1 kunnen zetten, omdat ik al $3 op Excelsior moet zetten. Samen kom ik dan toch op $4. En als ik het in combinatie doe met bovenstaande, dan zou ik de begininzet van Feijenoord op $1,20 kunnen zetten omdat ik dan $2,80 op  GA Eagles moet zetten. In totaal zou ik dan $40 moeten inzetten.

Ga ik nog even over nadenken, ik hoor graag hoe jullie er over denken. De potentiële winst voor komend weekend zal in elk geval boven de $120 liggen.

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, DeValsspeler said:

Het eerste weekend levert in elk geval een mooi winstje van bijna $30 op na commissie. Het kijken van de samenvattingen gister was ook al een stuk leuker dan anders.

Om het potentiële zweten misschien enigszins te beperken zit ik te denken om de vermenigvuldigingsfactor voor de volgende inzet als volgt in te delen. Bij odds lager dan 5 blijft de vermenigvuldigingsfactor 1.5. Bij odds tussen 5 en 6 maak ik er 1.4 van, bij odds tussen 6 en 7 wordt het 1.3, tussen 7 en 8 1.2 en anders 1.1. Voor de komende week zou ik dan in plaats van $46,00 in totaal $45,40 inzetten. Nu nog een klein verschil, maar dat kan best oplopen.

Een andere optie is nog om de begininzet vanaf nu minimaal $1 te maken als dat kan om aan de minimum inzet van $4 op betfair te komen. Zo zou ik de begininzet voor Utrecht komende week op $1 kunnen zetten, omdat ik al $3 op Excelsior moet zetten. Samen kom ik dan toch op $4. En als ik het in combinatie doe met bovenstaande, dan zou ik de begininzet van Feijenoord op $1,20 kunnen zetten omdat ik dan $2,80 op  GA Eagles moet zetten. In totaal zou ik dan $40 moeten inzetten.

Ga ik nog even over nadenken, ik hoor graag hoe jullie er over denken. De potentiële winst voor komend weekend zal in elk geval boven de $120 liggen.

 

 

 

Grappig, wou je net om een update vragen ;)

Link to comment
Share on other sites

Op 31-10-2016 om 11:32 zei SmartAce:

In Jupiler league heeft VVV na 11 wedstrijden nog niet gelijkgespeeld (7-0-4)

daarom beter ontwijken dit soort (top) teams. Hoe langer het duurt levert wel meer winst op, maar kost je qua investering (en zweetdruppels) meer. Kun je beter een paar kleine winstbedragen pakken.

Ik ga er ook mee starten, maar dan een iets aangepaste vorm. Ik ben er namelijk weer ingedoken en heb de volgende manier uitgevonden. In plaats van een draw ga ik score uitslag draw spelen, dus 0-0,1-1 en 2-2 uitslagen. Deze verdeel ik dan over 35%, 50% en 15%. Mocht een wedstrijd namelijk gelijkspelen is de kans 99% dat het één van deze uitslagen zal gaan worden. Een 3-3 of hoger komt namelijk bijna nooit voor in een competitie. En binnen deze drie mogelijkheden heb ik ze dan ook verdeeld. Ik verwacht namelijk dat een wedstrijd vaker zal eindigen in een 1-1 dan een 2-2 of zelfs dan een 0-0. Ik heb uitgerekend dat je met deze manier van spelen veel meer winst pakt dan als je alleen draw gaat spelen.

Als voorbeeld pakken we de wedstrijd Zwolle vs Roda JC, draw staat op 3.90 Unibet. Even uitgaande dat deze gelijk gaat worden en we spelen Roda JC nu voor de 5de keer op rij. Dat betekend dat onze inleg op draw 12,66 bedraagt, en de winst 14,49.

0-0 staat op odds 11, 1-1 staat op odds 8 en 2-2 op odds 16. Je inleg op deze uitslagen op basis van de percentages die ik opgaf zijn dan 4,43 op 0-0, 6,33 op 1-1 en 1,90 op 2-2. Totaal 12,66 wat dus hetzelfde bedrag bedraagt als bij een gewone draw inleg na 5x. De gewone draw gaf dus 14,49 winst. Bij deze vorm betaald het 36,07, 37,97 en 17,72 pure winst uit, dus de inleg is er al vanaf getrokken.

Als we dit pakken bij een wedstrijd die al 9 wedstrijden verder is, bedraagt je inleg bij een gewone draw 64,07 en is je winst 53,05. Bij een 0-0 is het 182,61 winst. Bij de 1-1 betaald het 192,22 uit en bij 2-2 89,70. Bij de 0-0 en 1-1 geeft het dus ruim 200% meer.

Het mooie hierbij is ook dat de verschillen bij de sportbookies met score uitslagen veel groter zijn. Ik heb de odds van Unibet bv gepakt. De 0-0 staat op 11 terwijl ie bij Betstars op 14 staat!. Dat geeft een winst van 249,85, ruim 67,24 meer! Dus mocht de wedstrijd in 0-0 eindigen pak je 249,85 op deze manier en 12,66 op de gewone draw manier.

Ik ga hier komend weekend mee experimenteren. De teams die ik ga spelen moet ik nog even uitzoeken en kom ik later op terug.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...