Spring naar bijdragen

zoek de patenten


Aanbevolen berichten

  • 1 maand later...
On 9/28/2017 at 10:10 AM, kwaliteitscontrole said:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Patent number: 6039650
Abstract: The present invention is directed to a playing card dispensing shoe apparatus, system and method wherein the shoe has a card scanner which scans the indicia on a playing card as the card moves along and out of a chute of the shoe by operation of the dealer. The scanner comprises an optical-sensor used in combination with a neural network which is trained using error back-propagation to recognize the card suits and card values of the playing cards as they are moved past the scanner. The scanning process in combination with a central processing unit (CPU) determines the progress of the play of the game and, by identifying card counting systems or basic playing strategies in use by the players of the game, provides means to limit or prevent casino losses and calculate the Theoretical Win of the casino, thus also providing an accurate quality method of the amount of comps to be given a particular player.

Ja, dit is normaal. Als je online BJ speelt dan worden standaard die kaarten ook langs een oogje gehaald. Hoe moet de computer anders weten wat jij voor kaarten hebt liggen? Het is niets meer dan kansberekening en als ze vermoeden dat iemand valsspeelt aan de hand van Card counting, wat bijna overal verboden is, dan mogen ze je weigeren. Er is niets mis mee met het berekenen van de theoretische winkans van een casino. Die data ligt immers voor handen. 

Leuke video voor je. In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet. Als je het allemaal niet vertrouwd, waarom speel je dan nog op een automaat? Ze registeren patenten omdat het big business is, omdat je niet zomaar een apparaat mag maken (als je een idee hebt) dat je de markt op wil brengen zonder dat je een licentie hierop neemt. Het heeft ook een andere reden waarom ze dit vastleggen: patent bullying. Als jij als bedrijf patenten in handen hebt kan je andere bedrijven die al reeds een product op de markt hebben gebracht aansprakelijk stellen voor eventueel geleden schade. Kijk maar naar Apple, Samsung enz. Slaan elkaar dood met patenten en rechtzaken.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

20 uur geleden zei Rng-freak:

In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet.

Dat is niet helemaal waar. Sterker nog, in de jaren tachtig is er een grote rechtszaak geweest in Atlantic City en daar is uitgekomen dat ze je er daar in elk geval niet mogen uitzetten als je kaarten telt. Gevolg hiervan is dat de regels gewoon ongunstiger gemaakt zijn voor card counters. Maar het is dus zeker niet overal verboden en volgens de Amerikaanse wet is het zelfs niet illegaal:

Card counting is NOT illegal under federal, state and local laws in the United States as long as players don't  use any external card-counting device or people who assist them in counting cards.

5 minuten geleden zei kwaliteitscontrole:

Kort samen gevat winnen is niet gewenst alleen voor het casino

Dat ben ik wel met je eens. Ik herinner mij een documentaire over een casino op Discovery Channel, waar iemand van de beveiliging zei over card counting: "It's not that it's illegal, we just don't want you to do it."

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Je hebt een voordeel meer tegenover het huis, dat zit ze dwars. En in bovenstaand geval de better zet steeds kleine bedragen in en gaat ineens mike tyson in z'n inzetgedrag. Als ie gelijk had met betting en het tellen van kaarten dan verdiend ie in een klein aantal kaarten gewoon een paar duizend dollar. Vind jij dat normaal als iemand op die manier komt spelen in je toko? Ik denk het niet. Ze hebben het recht om je te weren als ze vermoeden dat je kaarten aan het tellen bent.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 9-12-2017 om 15:41 zei Rng-freak:

Je hebt een voordeel meer tegenover het huis, dat zit ze dwars. En in bovenstaand geval de better zet steeds kleine bedragen in en gaat ineens mike tyson in z'n inzetgedrag. Als ie gelijk had met betting en het tellen van kaarten dan verdiend ie in een klein aantal kaarten gewoon een paar duizend dollar. Vind jij dat normaal als iemand op die manier komt spelen in je toko? Ik denk het niet. Ze hebben het recht om je te weren als ze vermoeden dat je kaarten aan het tellen bent.

https://www.sggaming.com/Shuffle-Master/Utilities/Shufflers/Blackjack-Products/one2six-Continuous-Multi-Deck-Shuffler  Deze kaartschudder word gebruiktr in Holland Casino. je kunt niks meer tellen maar net als bij speel automaat kun je inzet verhogen als je op winnen staat.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

14 minutes ago, kwaliteitscontrole said:

https://www.sggaming.com/Shuffle-Master/Utilities/Shufflers/Blackjack-Products/one2six-Continuous-Multi-Deck-Shuffler  Deze kaartschudder word gebruiktr in holland casino. je kunt niks meer tellen maar net als bij speel automaat kun je inzet verhogen als je op winnen staat.

Kan je eens uitleggen hoe ze precies hiermee card counting tegen willen gaan? Een deck heeft toch een vast aantal kaarten? 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

15 minuten geleden zei Rng-freak:

Kan je eens uitleggen hoe ze precies hiermee card counting tegen willen gaan? Een deck heeft toch een vast aantal kaarten? 

lees de claims van de fabricant je kunt ze eventueel mailen hoe ze het doen .The one2six continuous multi deck shuffler ensures a non-trackable, non-countable shuffle on popular games like blackjack.

 

bewerkt door kwaliteitscontrole (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 8-12-2017 om 13:58 zei Rng-freak:

Ja, dit is normaal. Als je online BJ speelt dan worden standaard die kaarten ook langs een oogje gehaald. Hoe moet de computer anders weten wat jij voor kaarten hebt liggen? Het is niets meer dan kansberekening en als ze vermoeden dat iemand valsspeelt aan de hand van Card counting, wat bijna overal verboden is, dan mogen ze je weigeren. Er is niets mis mee met het berekenen van de theoretische winkans van een casino. Die data ligt immers voor handen. 

Leuke video voor je. In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet. Als je het allemaal niet vertrouwd, waarom speel je dan nog op een automaat? Ze registeren patenten omdat het big business is, omdat je niet zomaar een apparaat mag maken (als je een idee hebt) dat je de markt op wil brengen zonder dat je een licentie hierop neemt. Het heeft ook een andere reden waarom ze dit vastleggen: patent bullying. Als jij als bedrijf patenten in handen hebt kan je andere bedrijven die al reeds een product op de markt hebben gebracht aansprakelijk stellen voor eventueel geleden schade. Kijk maar naar Apple, Samsung enz. Slaan elkaar dood met patenten en rechtzaken.

 

 

Op 8-12-2017 om 13:58 zei Rng-freak:

Ja, dit is normaal. Als je online BJ speelt dan worden standaard die kaarten ook langs een oogje gehaald. Hoe moet de computer anders weten wat jij voor kaarten hebt liggen? Het is niets meer dan kansberekening en als ze vermoeden dat iemand valsspeelt aan de hand van Card counting, wat bijna overal verboden is, dan mogen ze je weigeren. Er is niets mis mee met het berekenen van de theoretische winkans van een casino. Die data ligt immers voor handen. 

Leuke video voor je. In ieder casino wordt je er gewoon uitgezet als je card counting doet. Als je het allemaal niet vertrouwd, waarom speel je dan nog op een automaat? Ze registeren patenten omdat het big business is, omdat je niet zomaar een apparaat mag maken (als je een idee hebt) dat je de markt op wil brengen zonder dat je een licentie hierop neemt. Het heeft ook een andere reden waarom ze dit vastleggen: patent bullying. Als jij als bedrijf patenten in handen hebt kan je andere bedrijven die al reeds een product op de markt hebben gebracht aansprakelijk stellen voor eventueel geleden schade. Kijk maar naar Apple, Samsung enz. Slaan elkaar dood met patenten en rechtzaken.

 

The one2six continuous multi deck shuffler ensures a non-trackable, non-countable shuffle on popular games like blackjack

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 4 weken later...

Vorig jaar zijn de roulette cilinders van HC allemaal vervangen. Je kunt je afvragen waarom. HC wil heel graag  dat je de toegangskaart in de Multi roulette steekt. Ook hier kun je vragen waarom. Bewijzen kan ik het niet, maar ik heb de indruk dat ik gepiepeld word. Ik heb de indruk dat er een patroon zit in mijn inzetten en de uitkomst van de roulette.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

zelf als je blind bent dan hoor je bij deze tafels dat je opgelicht word de bal stuitert maar door over alle tussenschotjes tot hij in gewenste nummer zit.  de plasma sensors zitten onder de rand verborgen kleine gaatjes.

 

 

 

bewerkt door kwaliteitscontrole (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 11-12-2017 om 12:33 zei kwaliteitscontrole:

 

The one2six continuous multi deck shuffler ensures a non-trackable, non-countable shuffle on popular games like blackjack

  Op 28-9-2017 om 10:10 zei kwaliteitscontrole:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Patent nummer:  6039650
Abstract: De onderhavige uitvinding is gericht op een speelkaartuitgeefschoenapparaat, -systeem en -werkwijze, waarbij de schoen een kaartscanner heeft die de aanduidingen op een speelkaart scant wanneer de kaart zich voortbeweegt langs en uit een goot van de schoen door de werking van de dealer. De scanner omvat een optische sensor die wordt gebruikt in combinatie met een neuraal netwerk dat is getraind met behulp van een fout-terug-voortplanting om de kaartpakken en kaartwaarden van de speelkaarten te herkennen wanneer deze voorbij de scanner worden bewogen. Het scanproces in combinatie met een centrale verwerkingseenheid (CPU) bepaalt de voortgang van het spel en, door kaartentelsystemen of basisspelstrategieën te identificeren die door de spelers van het spel worden gebruikt, biedt het middelen om casinoverliezen te beperken of te voorkomen en bereken de Theoretische Win van het casino
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 3-1-2018 om 11:22 zei dobbelsteen:

Vorig jaar zijn de roulette cilinders van HC allemaal vervangen. Je kunt je afvragen waarom

ze hadden een deal met cammegh omdat ze daar die score borden van hebben.

maar of ze daar blij mee zijn is nog maar de vraag , zoals ik die chef hoorde praten.

en vroeger deden ze zaken met john huxley , maar dat was een trage reageerder,

daar zijn ze vanaf gestapt.

die wielen zijn beter diepere schotjes.

een croupier zei het zelf, zonder dat ik iets vroeg.

en die cammegh heeft een rotor wisseling van 0,02 ben ik achter ,zwaar irritant

als de bal net in je nummer ligt en hij komt in een versnelling schiet hij er zo uit.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

18 uur geleden zei kwaliteitscontrole:
  Op 28-9-2017 om 10:10 zei kwaliteitscontrole:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Patent nummer:  6039650
Abstract: De onderhavige uitvinding is gericht op een speelkaartuitgeefschoenapparaat, -systeem en -werkwijze, waarbij de schoen een kaartscanner heeft die de aanduidingen op een speelkaart scant wanneer de kaart zich voortbeweegt langs en uit een goot van de schoen door de werking van de dealer. De scanner omvat een optische sensor die wordt gebruikt in combinatie met een neuraal netwerk dat is getraind met behulp van een fout-terug-voortplanting om de kaartpakken en kaartwaarden van de speelkaarten te herkennen wanneer deze voorbij de scanner worden bewogen. Het scanproces in combinatie met een centrale verwerkingseenheid (CPU) bepaalt de voortgang van het spel en, door kaartentelsystemen of basisspelstrategieën te identificeren die door de spelers van het spel worden gebruikt, biedt het middelen om casinoverliezen te beperken of te voorkomen en bereken de Theoretische Win van het casino

ben wel eens benieuwd op ze die one2six kunnen instellen op het aantal spelers wat aan tafel zit.

er blijven altijd wel kaarten in de sleuf zitten natuurlijk, maar de kaarten

die terug in de shuffler gaan ,gaan steeds weer in het zelfde vakje denk ik.

je hoort het ook als ze terug gaan dan gaat dat molentje draaien.

en de laatste speler zou eigenlijk het spel moeten bepalen.

maar hoe vaak komt het nou voor dat de bank zich dood draait?

eigenlijk zou je eens moeten opserveren wat er zou gebeuren,

als er iemand twee kaarten heeft die onder de tien samen zijn,

en als die gepast zou hebben. dan kan goed de bank steeds dood gaan.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei ruleta:

ben wel eens benieuwd op ze die one2six kunnen instellen op het aantal spelers wat aan tafel zit.

er blijven altijd wel kaarten in de sleuf zitten natuurlijk, maar de kaarten

die terug in de shuffler gaan ,gaan steeds weer in het zelfde vakje denk ik.

je hoort het ook als ze terug gaan dan gaat dat molentje draaien.

en de laatste speler zou eigenlijk het spel moeten bepalen.

maar hoe vaak komt het nou voor dat de bank zich dood draait?

eigenlijk zou je eens moeten opserveren wat er zou gebeuren,

als er iemand twee kaarten heeft die onder de tien samen zijn,

en als die gepast zou hebben. dan kan goed de bank steeds dood gaan.

vaak passen de eerste twee kaarten  van de volgende ronde ook nog perfect bij die ene van de croupier

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 4-1-2018 om 22:52 zei kwaliteitscontrole:
  Op 28-9-2017 om 10:10 zei kwaliteitscontrole:

spelersbedrog,maar nu viel mij bij laatste casino bezoek in Venlo op dat de dealer steeds wint bij Black Jack of ze nu een 4 een 6 of 7 had het werd steeds 21,is het mogelijk dat onderstaand Patent word gebruikt 

Patent nummer:  6039650
Abstract: De onderhavige uitvinding is gericht op een speelkaartuitgeefschoenapparaat, -systeem en -werkwijze, waarbij de schoen een kaartscanner heeft die de aanduidingen op een speelkaart scant wanneer de kaart zich voortbeweegt langs en uit een goot van de schoen door de werking van de dealer. De scanner omvat een optische sensor die wordt gebruikt in combinatie met een neuraal netwerk dat is getraind met behulp van een fout-terug-voortplanting om de kaartpakken en kaartwaarden van de speelkaarten te herkennen wanneer deze voorbij de scanner worden bewogen. Het scanproces in combinatie met een centrale verwerkingseenheid (CPU) bepaalt de voortgang van het spel en, door kaartentelsystemen of basisspelstrategieën te identificeren die door de spelers van het spel worden gebruikt, biedt het middelen om casinoverliezen te beperken of te voorkomen en bereken de Theoretische Win van het casino

Dit gaat gewoon om een schoen waar de kaarten worden gelezen op het moment dat ze uit de schoen komen. Heeft dus helemaal niets te maken met het uitgeven van gewenste kaarten voor de dealer. Dus ja, het is mogelijk dat ze dat patent gebruikten, en nee, heeft geen enkele invloed op de uitkomst van de dealer.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.