Spring naar bijdragen

7 buren op oudere Megastars


babboe

Aanbevolen berichten

@ruleta heeft interessante bevindingen, logisch, want hij weet alles van roulettewielen. 

Dat met de overkant van de 7 ligt idd. dicht bij de 13. Probleem is denk ik dat er ook een standaardje in zo'n ding aanwezig is, en dan richt ie 'm op gezette tijden regelrecht van de 12 naar de 30. Mislukt dat, dan krijg je dus dat 12-11 patroontje , of 35-8. En dan heb je nog de 'klokwijzer'. Eens in de zoveel tijd (moeilijk te zeggen wanneer, kwestie van scherp opletten) gaat ie proberen om plus 9 en min 9 te raken, het hele wiel rond, in vier kwarten wordt dan een raakpunt opgezocht, puur ter calibratie ( fijnafstemming), dat is noodzakelijk: de RNG moet wel de juiste info overdragen , en niet 40 keer achter elkaar de kleine serie of zo iets. Wanneer je in de gaten krijgt dat er aardig plus9 of min 9 wordt gegooid, kun je het beste even op alle overkanten gaan zitten, bij elkaar 12 nummers. Het is niet gezegd dat je meteen een hit hebt, maar je EV ligt ook dan weer een fractie hoger dan bij een at random wiel. Maar, soms gebeurt er ook langere tijd helemaal niks, de software gaat even 'op slot', en het wiel draait vrij op de lagers, de software grijpt eventueel later dan wel in. Met een beetje oefening heb je dat ook zo door.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

11 uur geleden zei Donny:

Het is precies wat je zeg @babboe scherp zijn en eens in de zoveel tijd keihard aan de overkant van het laats gevallen nummer ook zo eentje. Maar van 12 naar 30 zelf al zat mee gemaakt maar ook van 12 naar 14 heel veel gezien.

Groet Donny.

Vanavond met @JackPot en @TheGreatOne dit wonderlijke fenomeen direct voor onze kiezen gekregen, @JackPot pompte per abuis de hele 11 vol, valt de bal verdorie in de 30.

Ik dacht nog in een flits, het zal toch niet meteen gebeuren dat de bal richting 12 buren gaat....en ja hoor VOL in die 12. Ongelooflijk.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei babboe:

De series waren evengoed volgens het boekje,jammer dat ik geen foto kon maken , omdat ik twee telefoons bij me had die ik niet echt goed meer kende met de sim-kaart van m'n dochter, vond het al zo vreemd dat ik steeds van die Bruno Mars en Justin Bieber filmpjes binnenkreeg haha.

Ik kan bevestigen dat Babboe een digibeet is ;-)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

20 hours ago, Donny said:

Het is precies wat je zeg @babboe scherp zijn en eens in de zoveel tijd keihard aan de overkant van het laats gevallen nummer ook zo eentje. Maar van 12 naar 30 zelf al zat mee gemaakt maar ook van 12 naar 14 heel veel gezien.

Groet Donny.

Volgens mij speelt @LuckySeven dit systeem ook van 7 buren naar 13 buren, klopt dat?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 14-10-2017 om 11:18 zei babboe:

@ruleta heeft interessante bevindingen, logisch, want hij weet alles van roulettewielen. 

Dat met de overkant van de 7 ligt idd. dicht bij de 13. Probleem is denk ik dat er ook een standaardje in zo'n ding aanwezig is, en dan richt ie 'm op gezette tijden regelrecht van de 12 naar de 30. Mislukt dat, dan krijg je dus dat 12-11 patroontje , of 35-8. En dan heb je nog de 'klokwijzer'. Eens in de zoveel tijd (moeilijk te zeggen wanneer, kwestie van scherp opletten) gaat ie proberen om plus 9 en min 9 te raken, het hele wiel rond, in vier kwarten wordt dan een raakpunt opgezocht, puur ter calibratie ( fijnafstemming), dat is noodzakelijk: de RNG moet wel de juiste info overdragen , en niet 40 keer achter elkaar de kleine serie of zo iets. Wanneer je in de gaten krijgt dat er aardig plus9 of min 9 wordt gegooid, kun je het beste even op alle overkanten gaan zitten, bij elkaar 12 nummers. Het is niet gezegd dat je meteen een hit hebt, maar je EV ligt ook dan weer een fractie hoger dan bij een at random wiel. Maar, soms gebeurt er ook langere tijd helemaal niks, de software gaat even 'op slot', en het wiel draait vrij op de lagers, de software grijpt eventueel later dan wel in. Met een beetje oefening heb je dat ook zo door.

hoeveel afschiet snelheden heeft zo`n megastar ? en is dat van tevoren instelbaar?

de tijd tussen ,dat de bal word afgeschoten en de no more bets kunnen ze instellen.

en welke info heb jij allemaal over de draaisnelheden van het wiel?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@DeValsspeler, om even door te gaan op de poule: hoe je het wilt gaan spelen is een beetje een kwestie van hoe je het zelf wilt invullen; m.a.w. als je het zware spelen niet erg vind, kun je er vol in gaan, bij die 7 buren. Risico's van een snel dalende bankroll is dan natuurlijk navenant, het is nooit gezegd dat er iets MOET.

Wil je het safe houden, dan zou je standaard met de 5 puntjes gaan starten, en wanneer je een hit hebt gemaakt, een puntje erbij, komt er niks, dan gewoon weer back to basic.Valt er wel een nummer uit de serie, puntje erbij...enz. enz. (soortement van Oscar's Grind wanneer er prijs is).

De foto's van @eurobsgame, die net geplaatst zijn in het ''patronen spelen op de automatische roulette" spreken boekdelen : een tijdje valt het niet, en dan meteen een paar keer recht er in....mooi hoor!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@ruleta, zeker dat er verschillende afschietsnelheden zijn, van zo een 12 rondjes van het moment van afschieten en neervallen , tot wel 22 of 23 rondjes van het moment van lancering en het moment van neerkomen. De rotor kan ook erg snel van start gaan, en dan ineens de rem er op gooien, soms is dat prima zichtbaar. 

Andersom gebeurt ook, de rotor begint erg traag en komt ineens op toeren.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 15-10-2017 om 14:07 zei ruleta:

hoeveel afschiet snelheden heeft zo`n megastar ? en is dat van tevoren instelbaar?

de tijd tussen ,dat de bal word afgeschoten en de no more bets kunnen ze instellen.

en welke info heb jij allemaal over de draaisnelheden van het wiel?

Veel info, dit is interessant om te bestuderen, het vergt wel veel geduld , en veel doorzettingsvermogen voordat je überhaupt een paar ballen kunt gaan herkennen.

Afgelopen zaterdag waren @JackPot, en @TheGreatOne en ik zei de gek nog niet koud binnen, en ik had na een bal of zes al duidelijk gezien dat er gericht werd op de 27/13/36. Hij viel echter niet, maar de volgende start-up van het wiel was weer richting 13/27/36. 

Ik wilde het rustig houden, en ging omdat de tafel vol bezet was met andere spelers niet dwars door de tent schreeuwen dat er nogmaals op die 13/27/36 werd gericht, toen lukte het wel, de 13 viel. Eens kijken of we een keer het geluk hebben om een Megastar voor ons drieën te hebben, en ff vol gas te gaan.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 uur geleden zei ruleta:

al die info staat in het menu ,dat weet ik maar kan het alleen niet meer terug vinden.

dan word het de moeilijke weg

Ik vrees van wel. Het heeft aardig wat tijd nodig om te observeren op welk punt waar het wiel voorbij komt de bal vrijkomt. Dat is de eerste herkenning. En of de bal ook daadwerkelijk los van het afschietgootje is. Dan komt fase twee van herkenning: kijken wanneer de bal niet meer glijd, maar daadwerkelijk grip krijgt, en gaat rollen: je kunt dan al lang niet meer inzetten, maar dat is niet belangrijk, op een gegeven moment weet je bij een racebal waar de grip gaat komen, en weet je bij een zachtere bal dito. Die punten neem je in gedachten, je weet op een gegeven moment na vele maanden observeren waar de bal in welke ketel grip op de ondergrond heeft. En na nog meer tijd ga je dat herkennen op ketels die je nog nooit gezien hebt, puur omdat in dit geval oefening kunst heeft gebaard.

Op een bepaald moment zie ( en hoor) je gelijk al van tevoren hoeveel rondjes er in het verschiet liggen, draait de rotor op dat moment op een steady toerental, zonder al te gekke versnellingen of vertragingen, dan kun je de 'taart' van het wiel gaan onderverdelen. Je weet dan in welk kwart de bal gaat vallen, bij nog meer oefening, of ketels die niet echt spiegelglad van de lak meer zijn, kun je het kwart waar je gedachten bij zijn ook grofweg onderverdelen op zo'n 5 a 6 nrs. nauwkeurig. Het leuke is dat zo'n machine op dat moment daadwerkelijk een sector probeert te raken, als je in de gaten heb dat een sector steeds gemist wordt omdat een bal tegen een wiebertje knalt, of doorrolt (of terug), dan wordt herkenning een feit: let op de bal, bij welk nr. komt ie langs na lancering, en waar valt ie uiteindelijk?

Bij sterk schokkende rotors gaat dit verhaal niet op, je kunt immers dan geen touw vastknopen van wat je (misschien wel jaaaren daarvoor) hebt geobserveerd, dan kun je beter niet spelen, of heel laag. En er zijn Megastars die schokken. Die zijn het moeilijkst, en daar kan ik niet op winnen. Het voordeel van die Megastars is dat ze spoedig aan de beurt komen voor groot onderhoud, ze worden schoongemaakt en opnieuw gesmeerd, dus na een poosje weer terugkeren kan voor opzienbarende resultaten zorgen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 15-10-2017 om 09:05 zei JackPot:

Volgens mij speelt @LuckySeven dit systeem ook van 7 buren naar 13 buren, klopt dat?

Dat klopt @JackPot Op de oudere megastars viel deze combi het meest. Maar ik ben ook van mening dat dit komt doordat 13 en 7 mijn favoriete getallen zijn. Ik dus wat bevooroordeeld. Maar ik sta er voor open om het samen met jou en eventuele andere oneliners te gaan bijhouden en onderzoeken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...
22 minuten geleden zei rhellevo:

Organic was denk ik leeg, als hij niet €12 wil uitbetalen!!

ik zou er nooit meer op gaan spelen, als ik jou was, Oja je speelde op 5 kasten, dus €60 wilde de Organic niet uitbetalen!!

nooit meer op spelen is mijn advies.

 

 

dan is er tenminste plek voor andere mensen over!! Zoals ik

Er speelt gewoon niemand Op!!!

En uit je woorden blijkt dus ook GEMANIPULEERD. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zomaar een 

8 uur geleden zei Rouletteslaaf.:

En natuurlijk gooit ie wat later de 24 die al twee uur niet was gevallen gewoon dubbel.

101% gemanipuleerd. 

Ik ben er over na aan het denken om deze casino's aan te geven wegens.................!

Ik zou in jouw geval niemand aangeven maar mezelf opgeven voor een AGOG meeting.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...