Spring naar bijdragen

De Dobbelsteen roulette theorie


dobbelsteen

Aanbevolen berichten

OP roulette life wordt al heel lang gediscussieerd over  het Palestines single dozen systeem. Dit systeem gaat uit van een patroon van de voorgaande 3 dozijnen. De patronen zien er als volgt uit : 112, 122, 133, 121, 212 . Je ziet dat elk patroon bestaat uit 2 dozijnen. Het idee is nu om na zo een patroon het enkele dozijn te gaan spelen. Palestines duidt de dozijnen aan met x y en z. Dit is zeer lastig te programmeren en daarom was ik er niet aan begonnen. Met een numerieke codering is het wel mogelijk, maar toch een hele klus.

Hier kun je het resultaat zien. Voor de studie heb ik de zero geabstraheerd. Dat betekent dat dat de statistische kans voor de drie dozijnen gelijk zijn en dat bij een long run sessie een winst heeft van ongeveer 0 .De grafieken laten zien dat dit ook gebeurt. De conclusie is dat het idee geen invloed heeft op het eind resultaat.1254767971_PALESTINESSINGLEDOZEN.thumb.PNG.beae0d9ef30689a43b33540a957295eb.PNG

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Is lightning roulette nu zo leuk. De meeste roulette spelers spelen op de insite kansen. Alle kansen betalen hetzelfde uit als bij een gewone roulette behalve  de getallen . Met een random generator worden enkele getallen extra uitbetaald. Dit moet gaan ten koste van de uitbetaling op de getallen. De werking van de RNG is natuurlijk geheim. Dit maakt het mogelijk dat er gesjoemeld kan worden met de RTP. Het huisvoordeel voor de getallen is niet 2,7 % maar 18,9% . De extra uitbetalingen zijn gewoon een loterij met onberekenbare winst kansen. Dit soort bonussen werkt gokverslaving  in de hand. In principe werkt het hetzelfde als de mini jackpots en prijzen  van de slotmachines. Ik ben geen voorstander van dit soort trucen om de omzet van het casino te vergroten. Gewoon eerlijke roulette zoals het 42 jaar geleden bij HC Zandvoort begon.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2 weken later...

Most roulette sites out there are in essence casino portal sites that provide some basic info about roulette as an afterthought and as an excuse to appear in search results. They were created with the sole purpose of making money with affiliate casino links. Their owners have no idea about roulette and their contents are copied and paraphrased from somewhere else. And there are also those “roulette expert sites” in which all the content serves only one purpose: to convince you to buy their “winning system”.

There’s nothing wrong trying to make a buck from your site. Everyone would like that, me included. But when your driving force is making money from roulette players and you have no real knowledge or love for the game, then naturally your site will be either a casino promotion prospect with thin real content or even worse a sales pitch about your method of winning full of misinformation and false promises.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb op dit moment nog al wat problemen met het web.

De Engelse site heeft ook allerlei veranderingen doorgevoerd. Het forum was al verplaatst naar www.roulette life.com, maar nu kan ik de site helemaal niet meer open maken. roulette 30 heeft een samenwerkingsverband gesloten met 888casino. Op de site zelf kun je een groot aantal zeer interessante artikelen vinden. Ik beveel ze van Harte aan. In het weekend heb ik ook het casino bezocht. De site ziet er zeer goed uit en je hoeft niet veel te zoeken. Ik ben natuurlijk heel erg geïnteresseerd in de roulette games Voor de live roulette maken ze gebruik van immersive. Het spel heb ik zeer intensief gevolgd. De croupiers zijn robots en voegen weinig toe. Er wordt relatief snel gedraaid. Elk spel duurt exact 45 seconden en dat is 80 draaien per uur. Dit betekend dat er weinig tijd is om in te zetten. Een systeem speler als ik heeft daar wel problemen mee. Af en toe wordt je je er aan herinnerd dat je saldo ontoereikend is. Door daar op te klikken wordt je niet verwijderd voor inactief spel.

Voor ik echt ga spelen heb ik daarna de RNG uitgeprobeerd. Na de inzet kan je de roulette zelf starten. Je hebt nu alle tijd om de getallen te noteren en je strategie te kiezen. Het spel van de dobbelstenen en SSB is zo simpel dat noteren niet nood zakelijk is. Ik heb mijn spel met de screenrecorder vastgelegd om het op te loaden naar YouTube. Helaas mislukte dat telkens. Met trial en error heb ik toch een nieuwe methode gevonden om te loaden en ga het nu uitproberen

Hier is het resultaat.

Veel plezier en laat mij weten wat je er van vindt. Het resultaat is verbluffend.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Mijn video`s worden het meest bekeken op de internationale site. 50% van  mijn lezers komen uit heel Europa. Daar is de voertaal toch Engels .De video`s zijn voor instructie doeleinden bestemd . Ik heb wel eens voor achtergrond muziek gezorgd maar dat leid erg af. De theorie van mijn strategieën heb ik meestal uitvoerig uitgelegd en zijn bij de geïnteresseerde volgers bekend. Speelsessies korter dan 100 worpen geven een spel niet goed weer. De video`s mogen ook weer niet te lang worden en daarom speel ik behoorlijk snel. Het zijn geen promotie video`s om mijn ideeën te verkopen. roulette is een eerlijkspel en heeft voor mij geen geheimen. Alles is kosteloos en vrij verkrijgbaar.

De meeste video`s zijn voorzien van veel bla bla met weinig inhoud. Hier doe ik niet aan mee.

Op 888casino heb ik wat moeite om het beeld te vergroten tijdens de opname. Bij alles wat ik doe, mis ik de ondersteuning en hulp van media ervaringsdeskundigen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Jammer dat al lange tijd helemaal niets meer over roulette en blackjack gediscussieerd wordt. Ik heb weleens overwogen om mijn bijdrage aan het forum te stoppen.

Nu houd ik altijd in de gaten hoeveel views ik krijg op mijn artikelen en commentaren krijg. Ook hier op Onetime ben ik zeer tevreden over de belangstelling en dat houdt mij op de been.

Ik was gisteren nog even in mijn huiscasino en heb ik nog wat gespeeld op de multi roulette. Het casino was een saaie boel. Betrekkelijk gemakkelijk had ik 45 euro gewonnen en ben toen een drankje gaan drinken. De eerste aflevering maandagavond van het geheime dagboek van Hendrik Groen had ik opgenomen en met veel plezier ben ik deze thuis gaan bekijken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

55 minuten geleden zei dobbelsteen:

Jammer dat al lange tijd helemaal niets meer over roulette en blackjack gediscussieerd wordt. Ik heb weleens overwogen om mijn bijdrage aan het forum te stoppen.

Nu houd ik altijd in de gaten hoeveel views ik krijg op mijn artikelen en commentaren krijg. Ook hier op Onetime ben ik zeer tevreden over de belangstelling en dat houdt mij op de been.

Ik was gisteren nog even in mijn huiscasino en heb ik nog wat gespeeld op de multi roulette. Het casino was een saaie boel. Betrekkelijk gemakkelijk had ik 45 euro gewonnen en ben toen een drankje gaan drinken. De eerste aflevering maandagavond van het geheime dagboek van Hendrik Groen had ik opgenomen en met veel plezier ben ik deze thuis gaan bekijken.

Blijf vooral posten meneer dobbelsteen!! 

U zegt, betrekkelijk gemakkelijk 45 euro gewonnen op de roulette. Daar zou ik wel meer over willen weten, hoe is dat zo gekomen?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

On 10/15/2019 at 11:31 AM, dobbelsteen said:

Ik heb op dit moment nog al wat problemen met het web.

De Engelse site heeft ook allerlei veranderingen doorgevoerd. Het forum was al verplaatst naar www.roulette life.com, maar nu kan ik de site helemaal niet meer open maken. roulette 30 heeft een samenwerkingsverband gesloten met 888casino. Op de site zelf kun je een groot aantal zeer interessante artikelen vinden. Ik beveel ze van Harte aan. In het weekend heb ik ook het casino bezocht. De site ziet er zeer goed uit en je hoeft niet veel te zoeken. Ik ben natuurlijk heel erg geïnteresseerd in de roulette games Voor de live roulette maken ze gebruik van immersive. Het spel heb ik zeer intensief gevolgd. De croupiers zijn robots en voegen weinig toe. Er wordt relatief snel gedraaid. Elk spel duurt exact 45 seconden en dat is 80 draaien per uur. Dit betekend dat er weinig tijd is om in te zetten. Een systeem speler als ik heeft daar wel problemen mee. Af en toe wordt je je er aan herinnerd dat je saldo ontoereikend is. Door daar op te klikken wordt je niet verwijderd voor inactief spel.

Voor ik echt ga spelen heb ik daarna de RNG uitgeprobeerd. Na de inzet kan je de roulette zelf starten. Je hebt nu alle tijd om de getallen te noteren en je strategie te kiezen. Het spel van de dobbelstenen en SSB is zo simpel dat noteren niet nood zakelijk is. Ik heb mijn spel met de screenrecorder vastgelegd om het op te loaden naar YouTube. Helaas mislukte dat telkens. Met trial en error heb ik toch een nieuwe methode gevonden om te loaden en ga het nu uitproberen

Hier is het resultaat.

Veel plezier en laat mij weten wat je er van vindt. Het resultaat is verbluffend.

 

Maar wat je hier aan het doen bent is toch gewoon een beetje aankloten? Je speelt van alles door elkaar, puur gokken, op zelfs rijen en dergelijke. Ik zal wel te weinig verstand van hebben, maar ik zie hier puur gokken. Je speelt eigenlijk exact hetzelfde als ik doe, alleen neem ik ook nog getallen mee in mijn spel. Uiteraard kun je daarbij geluk hebben!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb hier op het forum veel gepubliceerd over systemen , strategieën en inzetschema`s .Deze kennis en ervaring zet ik in als ik speel. Over elke inzet is nagedacht. In deze video speel ik het spel dan de dobbelstenen. Er zijn veel verschillende inzetten mogelijk. Met een blik op het score bord zie ik onmiddellijk waar en hoe ik moet inzetten. Voor jouw komt dat chaotisch over en heb jij de indruk dat het gokken is. Door mijn ervaring kan ik behoorlijk snel inzetten. Heb je ooit ook de video bekeken van het spel van de dobbelstenen?

Het SSB systeem heeft een vast inzetmodel. Bij het Grant Martingale is dat 1-3-7-15-31-63-127-255 . Dat ik steeds van rood naar zwart verspring of gewoon de kleur blijf herhalen, heeft alles te maken met de trigger. Na elke hit zie je dat de inzet begint 1 unit. De trigger is het 10de getal van boven. Dat het inzet schema 8 stappen heeft, heeft te maken met de limiet.

Spelen is echt iets anders dan gokken!!!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

roulette life is korte tijd off line geweest door een ontevreden bezoeker. Gelukkig kan Ik weer inloggen. Daar vind je wel een aantal spelers met leuke en soms nieuwe ideeën.
Het idee van Palestis is echt heel bijzonder. Zijn blog heeft ook al bijna 200000 views. Hij codeert de  dozijnen met x y en z. Het systeem ziet er dan zeer ingewikkeld uit en is zeer moeilijk te programmeren. Dit was de reden waarom ik het systeem links heb laten liggen. Nu heb ik het systeem numeriek geprogrammeerd met  1  2  en 3 en uitgeprobeerd. Je moet altijd inzetten op 1 dozijn naar aanleiding van het resultaat van drie voorgaande uitkomsten.
Dit maakt het systeem ongeschikt om zonder te noteren snel te spelen.
Ik heb nu een notitieblad in Excel en dat berekent dan onmiddellijk de inzet voor de volgende worp. Voor dit systeem moet je ook nog een strategie en inzetprogramma bedenken.

In deze video laat ik zien  hoe ik met mijn ervaring dit spel speel. De trigger is het patroon van 3 worpen. Voorbeelden 112 tr 2; 2 3 2 tr 3 ; etc
1 2 3 heeft geen trigger en de volgende inzet laat je lopen. Voor het gemak wordt de zero  bij het eerste dozijn geteld.
mijn strategie is de inzet te verhogen na een bepaald verlies.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

Huisvoordeel is helemaal niet afhankelijk van de inzet bij roulette" rel="">roulette. Waar haal je vandaan dat dit wel zo zou zijn? Of je nu speelt voor 1 cent, voor de 100 of 1000 euro, dit blijft theoretisch gewoon 2.7 procent. Citaat Jackpot.

De tijd dat er met geld werd gespeeld is al lang geleden. Tegenwoordig wordt ingezet met jetons, chips, fiches of credits.

Met de J en J methode kun je het huisvoordeel zeer eenvoudig berekenen. Dit gaat sneller dan de wiskundige methode. Jammer dat DeValsspeler deze methode niet begrijpt als afgestudeerde academicus in de wiskunde valt dat wel wat tegen.

Plaats maar fiches op de enkelvoudige kansen en bereken het huisvoordeel.

Doe dit ook met dozijnen en kolommen en simples.

Om het wat lastiger te maken zet je ook wat fiches op een paar carres en passe.

Gek dat je drie verschillende antwoorden vindt.

Voor J en J heb je alleen lagere school nodig.

Sorry voor mijn sarcasme!!

Dit citaat staat ook in de topic van de gemanipuleerde roulette automaat.
In dat topic hoort een discussie over de roulette theorie niet thuis. 

Het is jammer dat er toch zo weinig echte roulette spelers op het forum zijn om ervaringen en ideeën uit te wisselen.

Van discussies met opponenten die in de eeuwigheid leven en op de roulette wat aanklooien valt weinig te leren.
Elke roulette  speler weet dat de roulette een huisvoordeel heeft en dat er geen winnend systeem is. Het is als een repeterende breuk zoals dit ons telkens wordt voor gehouden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei dobbelsteen:

Met de J en J methode kun je het huisvoordeel zeer eenvoudig berekenen. Dit gaat sneller dan de wiskundige methode. Jammer dat DeValsspeler deze methode niet begrijpt als afgestudeerde academicus in de wiskunde valt dat wel wat tegen.

 

Zoals gezegd in het andere topic, de J en J methode heb ik vast gemist en volgens mij heb ik daar dan ook nog nooit wat over gezegd. Dat ik die methode niet zou begrijpen is dan dus ook een beetje een voorbarige conclusie. Wijs me nog even op de methode en als er geen 2,7% uit komt dan zal ik je op je fouten wijzen en als er wel 2,7% uitkomt dan is er toch niets aan de hand om het over te hebben.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zonder naar de J en J methode te kijken, heb je aangenomen dat ik waarschijnlijk  verkeerde aan namens zou kunnen hebben gedaan.

Bij de Jip en Janneke methode gaan we uit van een eerlijke random generator . Voor de roulette geldt dat alle getallen evenveel voorkomen . Een eerlijke cyclus van 37 getallen bevat alle 37 getallen van de roulette. Een oneindig lange reeks van deze cyclussen vormt een oneindig lange eerlijke random reeks. Het huisvoordeel van een enkele cyclus is gelijk aan het huisvoordeel van de hele reeks.

Zet een fiche op elk getal en bereken de winst van de cyclus. Inzet 37 , uitbetaling 36 fiches, winst voor het casino 1 fiche of 2,7%. 
Voorbeeld 1  huisvoordeel 1.35%
voorbeeld 2  huisvoordeel 2,7%
voorbeeld 3  huisvoordeel  tussen 1,35% en 2,7% afhankelijk van de inzet.

Voor short run sessies is ook de number bet erg belangrijk. Theoretisch kan grosso modo alleen een sessie  van een veelvoud  van 37 getallen een verlies van 2,7 % hebben. De short run sessie van een 37 number bet is 1 en voor een 1 number bet waarschijnlijk in de  miljoenen. 

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ja, uiteraard, als je een roulette speelt waar de la partage regel geldt en je zet fiches op de even kansen, dan zal het huisvoordeel tussen de 1,35% en 2,7% liggen. Ik heb al eerder gezegd dat dat voor zich spreekt en dat ik niet elke keer als voetnoot ga zeggen dat de 2,7% alleen geldt op roulettes zonder de la partage regel.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik ben een roulette speler en speel uitsluitend bij HC op de tafel. Ik schrijf over roulette en heb ontwikkeld hoe je kansrijk met plezier kunt spelen. Daar heb je geen hogere wiskunde voor nodig. Wiskunde is wel een hulpmiddel om bepaalde zaken  beter te begrijpen. Statistische kennis op vwo niveau is ruim voldoende om de eigenschappen van de roulette te begrijpen. Een discussie op academisch  niveau is echt nonsens.

Met de J en J methode heb ik indertijd ook uitgelegd dat de Chinese roulette een huisvoordeel van 1,35 % had. Dat was veel lastiger omdat je te maken had met twee random generatoren. De wiskundige berekening lijkt mij buitengewoon lastig.

Voor mij is het volstrekt onduidelijk waarom de uitleg van SSB voor Jackpot onvoldoende is. Misschien toch een keertje bij mij langskomen voor workshop.

SSB zet elke worp in. Dit betekent dat SSB een systeem is. Het systeem maakt gebruik van een trigger  en is daarom ook een strategie. Na elke Hit start de inzet met een nieuwe random trigger die het programma zelf creëert  Met elk inzet schema zoals Fibonacci of D`Alembert kun je het spelen. Ik geef de voorkeur aan Martingale of Grand Martingale. Het is buitengewoon eenvoudig te programmeren. Bij Excel krijg je meteen een rapport en kun je worp voor worp  het spelverloop volgen. De resultaten zijn verbluffend. Door de La Partage regel werkt de zero in het voordeel van de speler. Dit betekent ook dat het  theoretisch  huisvoordeel 1,35 % bedraagt.

Met de J en J methode is echter het werkelijke huisvoordeel niet te berekenen. Een leuke opdracht voor DeValsspeler om dat langs de wiskundige weg te berekenen. Ik verwacht dat hij zijn vingers daaraan niet zal laten branden. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

als ik vanaf de 35 ga inzetten alles tegen over gesteld ,kom ik op een verlies uit van 4 fiches , stap ik 1 nummer later in , van af de 4 dan heb ik een verlies van 2 fiches.

maar als ik bij de 35 begin, en dan ga ik er vanuit dat er WEL vaker het zelfde voor komt dan het tegen over gestelde.

(omdat dan vaak nog dezelfde mensen aan tafel zitten)

kom ik 5 fiches in de plus te staan. doe ik het zelfde van af nummer  4 kom ik ook in de plus 4 fiches

 

 

ssb.thumb.jpg.e3e2da4821fc96f8f871cd07f0634ae9.jpg

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het Huisvoordeel bij een systeem is een Mythe.

Een roulette speler heeft in het algemeen een bijzondere methode.
De methode bestaat uit een systeem , een strategie en een inzetschema.
Een methode heeft geen Huisvoordeel zoals bij een enkele worp geldt. Het is daarom niet juist dat,  niet onderbouwd, verondersteld wordt dat een speler op de lange duur altijd zal verliezen.
Alleen een goede methode kan succesvol zijn.

Met de J en J  theorie kun je het huisvoordeel niet berekenen.

Ik zal trachten dit wel met een J en J berekening aan te tonen.

Ik zal dit doen voor het SSB principe. Dit is een zeer eenvoudig spel en gemakkelijk te begrijpen. Je hebt geen wiskundige kennis nodig.

SSB ga ik onderzoeken voor een sample van 100 worpen 10 x verdubbelen volgens het Martingale inzetschema. 10x Is gebaseerd op de tafellimiet voor de enkelvoudige kansen.

De zero en de La Partage regeling maken het onmogelijk een exacte berekening te maken.

Er zijn drie scenario`s belangrijk. 1 Het meest slechte en  2 het meest winstgevende en een willekeurig sample.

Scenario 1: We lopen telkens tegen de limiet aan  en maken geen winst. Na elke posing beginnen we weer opnieuw. We kunnen dus 10 pogingen wagen. Per poging moeten w 1023 fiches inzetten. Het verlies bedraagt dus maximaal 10230 fiches en er is geen enkele uitbetaling. De zero werkt in het voordeel van de speler, maar dit voordeel is voor elk sample anders. Zero zal ongeveer 2 a 3 maal per sample kunnen vallen. Minimaal 3x een half fiche  en maximaal 3x 512/2.

Scenario 2: Dit is zeer eenvoudig. Elke draai is een hit. Je zet dus 100 maal 1 fiche in en krijgt 100 maal twee fiches uitbetaald. De winst bedraagt dus 
100 fiches. Als de zero valt verlies je wel een fiche maar omdat je de volgende draai 2 fiches zet, verlies je per saldo niets.

Scenario 3: De uitkomst van dit scenario zal altijd tussen 1 en 2 liggen en is derhalve onvoorspelbaar.

De conclusie is dat er geen Huisvoordeel is en dat winst en verlies beiden mogelijk is. Mijn computersimulaties geven een winst van ongeveer 40 fiches en een winstpercentage tussen 2 en 25%.

 1399455070_SSBresulaat10samples.GIF.a0bfb1e0a4efe0901dae6dafe4a5e4e1.GIF

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 1 dag meer dan 100 lezers van dit artikel. Met deze uitleg, dat een goede roulette methode geen huisvoordeel heeft, dacht ik een knuppel in een hoenderhok te hebben gegooid. Klooi je maar wat aan dan is het huisvoordeel een groot nadeel voor de speler. Op het forum las ik dat het echte uurverlies  kleiner zou zijn dan 40 euro. Er was geen onderbouwing bij. Als ik de spelers in het casino observeer dan heb ik de indruk dat het werkelijke verlies van de speler veel hoger ligt dan gemiddeld 2,7 %. Hoe is dat uur verlies op de slot automaten ingesteld?

Op de roulette kun je met een method proberen de roulette te verslaan. Dit zie ik niet gebeuren met een andere automaat. Het vreemde clubmeter gedoe maakt het ook onmogelijk een leuk spel te spelen op de roulette.

Deze week heb ik ook eens op een automaat bij HC gespeeld. Je kon een bonus van 15000 krijgen. Ik speelde met 5 euro en credits van 0,50 euro.
Ik zag snel mijn saldo dalen maar net op tijd kreeg ik 7 vrije spellen. Hier mee had ik meer geluk en na  10 minuten stond mijn saldo op 7,50 euro. Hit en run. De 15000 punten zijn intussen op mijn kaart bij geschreven.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het uurverlies is gebaseerd op het feit dat je per draai 4 euro nieuw geld in mag zetten plus de uitbetaling van je inzetten.
Er zijn 60 draaien per uur, dus je kunt in theorie 240 euro verliezen. Als je elke draai alles verliest. Zoals je weet is dit nagenoeg onmogelijk met een huisvoordeel van maar 2.7 procent.
De maximale inzet en het huisvoordeel zorgt voor het maximale uurverlies waar automaten in een automatenhal aan moet voldoen.

Voor gokkasten in die hallen geldt indirect hetzelfde. Afhankelijk van je inzet wordt er een huisvoordeel aan gekoppeld. Bij inzetten van 20 cent kan dit oplopen tot 20 procent maar bij inzetten van 12 euro bijvoorbeeld ligt dit op maar 0.4 procent.

Dit is dus volledig anders dan bij Holland Casino.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Beetje offtopic maar @dobbelsteen die 15000 punten van Holland Casino kun je ook ‘risicoloos’ laten bijschrijven door 1 cent te spelen en bij €4.99 weer uit te betalen. Lang niet alle kasten kunnen dat maar ze zijn er wel degelijk. Bij de inwissel automaat krijg je dan weer €5.

Die punten staan zo ook volledig los van RTP

bewerkt door K. Ronos (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het uurverlies van de roulette is mij volkomen duidelijk.

The GreatOne heeft ergens een voorbeeld je beschreven wat voor mij volkomen onduidelijk was. Ik heb daar een vraag over gesteld maar nooit antwoord gekregen.

Het is mij volstrekt onduidelijk ,hoe het huisvoordeel afhankelijk kan zijn van uurverlies en daarna van de grootte van de inzet. Dit is volgens mij in het KSR 2000 niet toegestaan.
Op het model van een speelautomaat wordt op een voor de speler zichtbare plaats en op een voor hem duidelijke wijze informatie gegeven met betrekking tot de wijze waarop het spel gespeeld wordt, het spelverloop en de mogelijke spelresultaten.

in een periode van 100 uren voortdurende bespeling ten hoogste tien maal een periode van vijf uren voorkomt, die op een geheel uur binnen de periode van 100 uren aanvangt, en waarin de speler een winst behaalt die, gemeten over die vijf uren, gemiddeld per uur hoger is dan € 48 of een verlies lijdt dat, gemeten over die vijf uren, gemiddeld per uur hoger is dan € 104;

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op dit moment speel ik op de Multi roulette succesvol met een leuke dagwinst.

De nieuwe mogelijkheden van de interface gebruik ik in mijn voordeel. Ik bezet twee terminals en kan dan 5 actieve tafels observeren.  In Zandvoort is in de middag meestal tafel 2 en 3 in gebruik. Hier kun je ook schakelen naar een tafel in Scheveningen en Rotterdam. Op het scherm kun je het spelverloop van  3 tafels volgen. Op  de terminal heb ik  de tafels van Zandvoort staan en de tafel van Scheveningen of die van Rotterdam. De kansen om te spelen volgen elkaar razend snel op. Heel vaak speel ik op beide terminals en soms heb ik een terminal te kort.

Rustig zonder stress zit ik met een drankje mijn kansen af te wachten. Ik speel het liefst in een rustige tijd tussen 16.30 en 18.30.

Wil je me eens volgen dan kun je altijd  een afspraak maken. Je zult zien dat roulette spelen iets anders is dan gokken. Ik kan je ook de verliespatronen laten zien , waarom ik vermoed dat de tafels niet helemaal eerlijk zijn.

Misschien een ideetje voor de Lucky Lady?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...