De Dobbelsteen roulette theorie

[dobbelsteen]

De computer modellen  zien er erg hoopvol uit. Nu ik niet in het casino kan spelen  experimenteer ik veel op het internet. Eerst hebik een aantal casino`s bezocht om eens te kijken of ze een beetje klantvriendelijk zijn. Met de gratis spellenkrijg je een indruk van een spel. Ik ben nu begonnen om met echt geld te gaan spelen. De number bet systemen vragen wel een behoorlijk groot begin kapitaal. Op sommige spellen kun je ook met chips van 0,10 euro spelen. Ik ben begonnen met 100 euro en speel met het kleinste fiche. Dat betekent dat ik 1000 fiches heb. Je kunt nu zonder problemen een vorm van Martingale toepassen. In Euros zijn de winsten niet spectaculair.zie hier het resultaat van mijn laatste sessie.

[TheGreatOne]

Mooi, houdt ons op de hoogte @dobbelsteen en met echt geld (hoe klein ook) maat het wel spannender omdat je dan ook echte resultaten hebt!  Voorlopig nog geen casino's open, in het beste geval pas 1 september 2020.

[dobbelsteen]

Ik heb nu een weekje ervaring met het spelen op internet. Ik speel zogenaamd op een French roulette. Helaas met de zero betaalt deze niet de  halve inzet van de enkelvoudige kansen.Ddit is niet zo een probleem  want ik speel deze zeer sporadisch. Voor mij is het belangrijk dat ik niet verplicht ben om te spelen. Ik wacht mijn kansen af. De hoofd strategie is de D9NBS. Als er triggers voorbij komen van de strategieen van de dozijnen, kolommen en simples neem ik deze in mijn spel mee. Voor de buitenstaander klooi ik maar wat aan, maar over elke inzet is nagedacht. Ik maaak een onderscheid in twee wedsystemen. De ene is wedden op een gebeurtenis dat deze niet zal vallen en de tweede is wedden op een gebeurtenis die heel lang is blijven slapen. Bij de laatste ga ik uit deze gebeurtenis binnen 25 worpen moet  vallen. Het inzetten begint dan met 5 tot 15 virtuelen verliesen. Dit vraagt wel ervaring. Een belangrijk voordeel is , dat de winst progressief toeneemt. Evenals de SSB methode heeft deze speelwijze geen huisvoordeel. Een ander voor mij belangrijk voordeel is , dat ik met de spin knop zelf het spel start. Ik heb dus alle tijd om te noteren en mijn fiches te plaatsen. Mijn E-notatie blad is onontbeerlijk. Ik hoef alleen het gevallen getal inte vullen en de computer doet de rest.
het spel is door Netend ontworpen. Gemiddeld speel ik 60 worpen per uur. De interface zelf vind ik niet mooi. Het roulette wiel is van slechte kwaliteit. Het beeld is zeer schokkend en je zit gewoon naar een geprogrammeerde animatie te kijken.
volgens mijn gevoel wordt er geen gebruik gemaakt van een RNG maar van een data base.De Billboard laat grote statistische afwijkingen zien. Ook bij mijn inzetten zie ik bepaalde patronen telkens terugkeren. Helemaal vertrouwen doe ik het niet.
In het begin moest ik echt heel erg wennen  en maakte ik nog wat foutjes. Waar je echt op moet letten is  om telkens de voorgaande inzetten te verwijderen. Ongevraagd worden sommige inzetten herhaald. Wel sta ik nu op een winst van 400 fiches.

Voor je met echt geld gaatspelen, zul je eerst flink moeten oefenenop het gratis spel.
 

 

[rhellevo]

Echt spelen en voor “fun” gratis spelen is al een verschil.

voor fun wordt er een ander programma gedraaid.

[dobbelsteen]

Er is geen bewijs dat  er een verschil is tussen een real en fun game op dezelfde roulette. Ik sluit niet uit dat een real gamegemanipuleerd is en dat deuitslag van de roulette gekoppeld is aan de RTP (winst) van de speler. Het oefenen en testen van een idee met monopoly geld is echt aante bevelen voor je met real money gaat spelen.

Op mijn computer heb ik  meerdere inzetschama`s ondezocht. Het resultaat hiervan laat de tabel zien. Een sessie moet altidj eindigen met een hit een speler kan dat zelf doen. Dit is heel lastig te programmeren. De kleine negatieve uitkomsten zijn hiervan het gevolg. Een groot verlies wordt veroorzaakt door een extreme gebeurtenis in de sessie. Deze komen zelden voor maar de tweede grafiek is een voorbeeld.

 

Deze  methoden  hebben geen huisvoordeel , maar ik zeg niet dat de roulette geen voordeel heeft. Voor velen is dit niet te begrijpen . Wiskundigen hebben er ook moeite mee.

[dobbelsteen]

Het blijft rommelen met de online casino`s.Toen ik met echt geld speelde ging het spel twee maal op slot door een technische storing. Het geld dat ik ingezet had was ik kwijt. Ik stond mooi in de winst en had intussen meer dan 2000 euro ingezet. Gelukig ging het om dubbeltjes. Een Malta licentie zegt helemaal niets. De Ksa krijgt het nog erg moeilijk met het toelaten van games. Krijgt het casino een vergunning dan zegt dat nog niets over de eerlijkheid van de aangeboden spelen.

[TheGreatOne]

1 uur geleden zei dobbelsteen:

Het blijft rommelen met de online casino`s.Toen ik met echt geld speelde ging het spel twee maal op slot door een technische storing. Het geld dat ik ingezet had was ik kwijt. Ik stond mooi in de winst en had intussen meer dan 2000 euro ingezet. Gelukig ging het om dubbeltjes. Een Malta licentie zegt helemaal niets. De Ksa krijgt het nog erg moeilijk met het toelaten van games. Krijgt het casino een vergunning dan zegt dat nog niets over de eerlijkheid van de aangeboden spelen.

Bij welk online casino was dit @dobbelsteen  In principe kan er wel eens een freeze voorkomen, vaak ligt het aan de aansluiting van de klant. Als de storing aan hun kant is kan je het geld niet kwijtraken, maar kan ook goed zijn dat je niet gewonnen hebt in die spin en je dat niet gezien heb (vanwege de freeze) in de speel historie zou je dit terug kunnen zien. 

 

[dobbelsteen]

Na de technische storing moet je het spel opnieuw laden. Als speler kun je alleen je saldo checken. Het gebeurt allemaal vlak achter elkaar en de beelden zijn intussen gewisseld. Iets dergelijks gebeurt er ook na ongeveer een uur spelen . Plotseling verschijnt er een popup om je te waarschuwen dat je zolang online bent. Je krijgt meteen te zien hoeveel je in totaaal bebt ingezet en uitbetaald hebt gekregen. Probleem is wel dat jouw spel onderbroken wordt en je een nieuw spel moet opstarten. Als systeemspeler moet ik eerst dan weer een serie opbouwen voor dat er triggers komen. In de grafieken kun je zien dat ik minstens de eerste10 worpen niets inzet . De grafiek van de inzet begint met een lijn die samenvalt met de X-as.

[Skale]

11 uur geleden zei dobbelsteen:

Na de technische storing moet je het spel opnieuw laden. Als speler kun je alleen je saldo checken. Het gebeurt allemaal vlak achter elkaar en de beelden zijn intussen gewisseld. Iets dergelijks gebeurt er ook na ongeveer een uur spelen . Plotseling verschijnt er een popup om je te waarschuwen dat je zolang online bent. Je krijgt meteen te zien hoeveel je in totaaal bebt ingezet en uitbetaald hebt gekregen. Probleem is wel dat jouw spel onderbroken wordt en je een nieuw spel moet opstarten. Als systeemspeler moet ik eerst dan weer een serie opbouwen voor dat er triggers komen. In de grafieken kun je zien dat ik minstens de eerste10 worpen niets inzet . De grafiek van de inzet begint met een lijn die samenvalt met de X-as.

Als je een reality-check pop up van het casino krijgt sluit je tafel/spel niet af als je op doorgaan/continue drukt.

[dobbelsteen]

ik zal er op gaan letten. Het is wel heel vervelend dat je door deze pop ups uit je concentratie wordt gehaald. Ik speel op dit moment in de fun mode om mijn nieuwste methode te testen. Ik onderzoek of de roulette reageert op mijn inzetten. Ik zie wel een aantal terugkerende patronen maar tot nu toe geven mijn samples dezelfde resultaten als mijn computer model. Blijft dit dan ga ik overstappen op real money. Altijd nog wel met dubbeltjes.Mijn inzetschema bestaat uit 32 stappen. Het verlies  blijft dan beperkt tot 1005 fiches. Dit is het risico maar dat gebeurt  maar zelden. zie de tabel.

[TheGreatOne]

De Pop-Up zijn inderdaad reality checks, juist om je even uit de (gok) modus te halen bij spelers. Dan zie je ook wat je verloren hebt het afgelopen uur (of gewonnen). Een mooie toevoeging in het arsenaal om gokverslaving in te dammen met dit soort online maatregelen. Veel casino's doen het niet omdat ze graag spelers in de roes laten.

[dobbelsteen]

Het prettige van de games die ik speel is dat je niet verplicht bent om in te zetten.Je hebt dus de tijd om te noteren, je beslissingen te nemen en in te zetten. Op ander spelen wordt  je gewaarschuwd als je te lang zogenaamd inactief bent. met mijn nieuwste programma`s heb ik daar niet zo gouw last van omdat ik op kansen spelen. Bovendien komen andere triggers voorbij van mijn andere strategieen en die neem ik er dan bij.Ik ben er klaarvoor om straks weer bij HC te spelen.Mijn number betsystemen zijn zeer kansrijk. Het gevaar van internet zijn de gemanipuleerde roulette. Ik wacht ongeduldig af het moment wanneer HC online gaat.

[dobbelsteen]

Op roulettelife wordt nu gediscussieerd over de moderne online roulette spellen.Hier zie je twee plaatjes.

[Skale]

Quantum roulette is hetzelfde principe als Lightning roulette alleen van een andere provider.

[dobbelsteen]

Op het forum gaat het over de manipulatie van de spelers. De studio`s van waaruit de spelen worden gepresenteerd, maken bedrog ook mogelijk.

[TheGreatOne]

8 minuten geleden zei dobbelsteen:

Op het forum gaat het over de manipulatie van de spelers. De studio`s van waaruit de spelen worden gepresenteerd, maken bedrog ook mogelijk.

Het is zo dat de casino providers zoals Evolution Gaming en NETent deze diensten en producten aanbieden aan de duizenden online casino's. Het komt er dus op neer dat het online casino gewoon deze diensten afneemt en zelf geen controle over heeft. Zelf ben ik een aantal keer bij deze studio's geweest in Malta.

https://www.onetime.nl/online-casino-nieuws/rondleiding-bij-evolution-gaming-live-in-malta

https://www.onetime.nl/online-casino-nieuws/rondleiding-bij-netent-live-in-malta

 

Het zijn beurs genoteerde onderneming. Stel ze zouden het manipuleren ,dan zijn de online casino's allemaal de lul als dit uitkomt, niemand zou het nog vertrouwen. Ze hebben een ding en dat is hun vertrouwen dat het goed gaat. Het verdien model is zo mooi waarom zouden ze er nog een paar tienden van procent erbij harken in het gezcht van de miljoenen spelers die er met hun neus boven op zitten en alles ook regelmatig filmen?

Het casino is gewoon een wiskundig model, het geld van de speler gaat toch naar het casino toe, duurt alleen wat langer en heeft de speler dus ook een stuk online entertainment waarde voor.

[Medemens_1]

11 uur geleden zei TheGreatOne:

 

In 1960 werd Volkswagen omgezet in een beursgenoteerde vennootschap en toch sjoemelen!

[dobbelsteen]

Ik ben het geheel met je eens. Een casino hoeft niet door manipulatie de winstcijfers op te voeren. Bij een eerlijk kansspel wordt het spel volkomen beheerst door de randomgenerator. Er zijn echter heel veel manieren om een random gebeurtenis te creeren. De wet schrijft echter niet voor aan welke eisen de generator moet voldoen. De Ksa doet daar geen onderzoek naar.

Waarom moet er zoveel niet noodzakelijke software worden toegevoegd. In een van de jaarverslagen van de Ksa kunnen je lezen dat de Ksa niet instaat is de smartsoftware te controleren. Het is kinderlijk eenvoudig om aan de software kwaadaardige virusachtige programma`s te verbinden, welke niet op te sporen zijn. 

De digitale wereld  wordt nu al door sluwe oplichters gecontroleerd. Zelfs met het Exel programma kan ik random generatoren bouwen welke ik naar wens kan manipuleren.

Excel wordt wereldwijd gebruikt en daarom heb ik het volste vertrouwen in de Excel RNG. De uitkomsten van mijn onderzoeken zijn eerlijken betrouwbaar.

[piet]

11 uur geleden zei TheGreatOne:

Het is zo dat de casino providers zoals Evolution Gaming en NETent deze diensten en producten aanbieden aan de duizenden online casino's. Het komt er dus op neer dat het online casino gewoon deze diensten afneemt en zelf geen controle over heeft. Zelf ben ik een aantal keer bij deze studio's geweest in Malta.

https://www.onetime.nl/online-casino-nieuws/rondleiding-bij-evolution-gaming-live-in-malta

https://www.onetime.nl/online-casino-nieuws/rondleiding-bij-netent-live-in-malta

 

Het zijn beurs genoteerde onderneming. Stel ze zouden het manipuleren ,dan zijn de online casino's allemaal de lul als dit uitkomt, niemand zou het nog vertrouwen. Ze hebben een ding en dat is hun vertrouwen dat het goed gaat. Het verdien model is zo mooi waarom zouden ze er nog een paar tienden van procent erbij harken in het gezcht van de miljoenen spelers die er met hun neus boven op zitten en alles ook regelmatig filmen?

Het casino is gewoon een wiskundig model, het geld van de speler gaat toch naar het casino toe, duurt alleen wat langer en heeft de speler dus ook een stuk online entertainment waarde voor.

online casino,s verdienen zat,die hoge RTP,s kunnen omdat ze relatief weinig personeel hebben tov landbased casino,s,geen monteurs nodig om kasten te repareren enz..Ze verdienen zoveel geld dat ze niet snel zullen sjoemelen met RTP,s🙂

[TheGreatOne]

3 uur geleden zei Nostradamus:

In 1960 werd Volkswagen omgezet in een beursgenoteerde vennootschap en toch sjoemelen!

Agree, net zoals Albert Heijn begin van deze nieuwe eeuw. Ik zeg ook niet dat het kan of gebeurd. Mensen en geld het blijft een rare combi. 

Wat ik niet snap is dat er hele kuddes mensen zeggen dat het online roulette rigged is (en andere spellen) maar toch blijven spelen net zoals de Live Monopoly! De chat gaat altijd daar over en toch blijven ze spelen. Toch knap dat ze zulke mooie online producten (diensten) maken en we er allemaal ingezogen worden.

[Solidagio]

14 uur geleden zei TheGreatOne:

 

Het casino is gewoon een wiskundig model, het geld van de speler gaat toch naar het casino toe, duurt alleen wat langer en heeft de speler dus ook een stuk online entertainment waarde voor.

Wat ik me afvraag is dat stél dat iedereen alleen recreatief zou spelen. Zoals ik laatst 50 euro overmaakte naar LeoVegas, met de insteek dat ik door het covid 19 virus vrijwel niets meer aan vermaak uitgegeven had en de 50 euro al als verloren beschouwde, en daarna stopte. Hoeveel casino's, zowel echte als online, zouden dan bestaansrecht hebben?

[dobbelsteen]

Van mij zul je niet horen dat alles online rigid is. Ik ben met roulette begonnen met de oude vertrouwde roulette. Het probleem is de oncontroleerbare roulette software en de onbetrouwbare toezichthouders in het buitenland.Ik heb ook niet zoveel vertrouwen in de Ksa, nadat ik de toelatingsprocedure van de Tangiamo touchscreen heb kunnen bestuderen.De afhandelijng van klachten is ook een wassen neus. De gokindustrie kritisch volgen is belangrijk.
HC is niet meer het gezellige casino van weleer, maar getransformeerd in commercieel bedrijf dat winst moet maken.

[FopSmurf1]

5 uur geleden zei dobbelsteen:

Van mij zul je niet horen dat alles online rigid is. Ik ben met roulette begonnen met de oude vertrouwde roulette. Het probleem is de oncontroleerbare roulette software en de onbetrouwbare toezichthouders in het buitenland.Ik heb ook niet zoveel vertrouwen in de Ksa, nadat ik de toelatingsprocedure van de Tangiamo touchscreen heb kunnen bestuderen.De afhandelijng van klachten is ook een wassen neus. De gokindustrie kritisch volgen is belangrijk.
HC is niet meer het gezellige casino van weleer, maar getransformeerd in commercieel bedrijf dat winst moet maken.

Hier de azijnpisser van One time weer eens. Ook ik ben kritisch en daag graag anderen uit tot discussie en zelfreflectie. Dus hierbij de volgende vraag............:

Als je zelf kritische noten hebt naar online casino's en zeker naar HC, wat maakt het dan dat je (laatste tijd uitgesloten i.v.m. het coronavirus) je meermaals naar HC gaat en nog steeds overtuigd bent dat jouw Dutch roulette een bestaansrecht heeft? Aangaande "normen en waarden" lijkt het mij dat je niet je "Dutch Roulette" wenst aan te bieden aan partijen die er een twijfelachtige reputatie op na houdt. Of denk ik nu heel vreemd?

Ik hoor graag van je

[dobbelsteen]

Ja je denkt heel erg vreemd.  Ruim twee jaar geleden heb ik bij de Ksa  een klacht ingediend over het statistisch niet verklaarbare gedrag van de Cammegh roulette. Zoals nu bekend verdwijnt zo een klacht in een virtuele prullebak en krijg je een standaard door de computer aangemaakte brief om jouw klacht voor te leggen bij de aanbieder.. Van deze krijg je dan een briefje dat het systeem door de Ksa is toegestaan. Hier wordt vervolgens niets meegedaan.

Bij de tangiamo touch roulette heb ik het spel van de spelers geobserveerd. Ik krijg de indruk dat er verband bestaat tussen de inzet en de uitkomst van de roulette in het nadeel van de speler. Ik heb toen op aandringen van de Ksa een Wob verzoek ingediend om de toelatings documenten in te zien. Deze kun je zelf ook downloaden.Je hoeft echt geen hoogopgeleide ingenieur te zijn, om vast te stellen dat hier gerommeld is. Hierop heb ik een nieuwe klacht ingediend en deze werd afgewezen om bestuurlijke redenen. Ik heb bezwaar gemaakt en dat wordt nog behandeld.

Verder heb ik geconstateerd dat de Multi roulette niet voldoet aan de wet. Ook hierover heb ik een klacht ingediend. Ik heb ook een klacht ingediend tegen de KSA zelf.

Al deze klachten hebben betrekking op de gebrekkige controle procedures van de Ksa. Met de Ksa ben ik overeengekomen om alle klachten als een casus te komen bespreken. Door de corana crisis is er nog geen afspraak gemaakt.

Ik ga niet in discussie met ondeskundige  forumleden. Maar mij een azijnpisser te noemen gaat mij te ver, een verontschuldiging zou gepast zijn.

[JackPot]

Ik denk dat Fopsmurf zichzelf azijnpisser noemt. Zelfkennis denk ik 🤪