dobbelsteen 659 Posted January 1 Author Report Share Posted January 1 2021 Ga ik niet beginnen met een vliegende start. Toch ga ik met volle energie en drietal zaken aanpakken. 1 Het zeer langdurige conflict met HC en de Ksa positief af ronden. 2 Als het casino weer opengaat, ga ik ,ondanks dat ik het niet vertrouw ,de roulette voorzichtig op de MR aan te vallen met de PHG. 3 Dit zal ik ook gaan doen nadat HC ook roulette online mag aanbieden. 4 Misschien gaat het ook lukken om de Dutch roulette land gebonden of online te introduceren. Met mijn bijdragen aan het forum wil ik ook een steentje bijdragen aan de promotie van OneTime. 3 Quote Link to post Share on other sites
TheGallant 1,954 Posted January 1 Report Share Posted January 1 2021 Ga ik niet beginnen met een vliegende start. Toch ga ik met volle energie en drietal zaken aanpakken. 1 Het zeer langdurige conflict met HC en de Ksa positief af ronden. 2 Als het casino weer opengaat, ga ik ,ondanks dat ik het niet vertrouw ,de roulette voorzichtig op de MR aan te vallen met de PHG. 3 Dit zal ik ook gaan doen nadat HC ook roulette online mag aanbieden. 4 Misschien gaat het ook lukken om de Dutch roulette land gebonden of online te introduceren. Met mijn bijdragen aan het forum wil ik ook een steentje bijdragen aan de promotie van OneTime.Mooie doelstellingen. Hoop dat je snel weer de oude mag zijn. Wat ik niet begrijp is waarom je toch overweegt te spelen op een machine die je niet vertrouwt? Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 1 Author Report Share Posted January 1 Manipulatie van een machine of roulette gebeurt altijd met software en een algoritme. Software is nog niet intelligent en daarom is het mogelijk patronen te ontdekken. Een van mijn stellingen is dat je met meerdere systemen of strategieën de software op een verkeerd been kan zetten. Dit is mijn meest gebruikte tactiek op de multi roulette. De PHG heb ik alleen nog met succes uitgeprobeerd in de practice mode op internet. In de real mode met dubbeltjes was de manipulatie direct zichtbaar. Als de Cammegh ook reageert op mijn PHG en dan valt deze direct door de mand. Op tafel kan ik het risico niet lopen maar met de credits van 1 euro durf ik het wel aan. 1 Quote Link to post Share on other sites
Satellite Boy 117 Posted January 3 Report Share Posted January 3 (edited) Op 1-1-2021 om 18:35 zei dobbelsteen: Manipulatie van een machine of roulette">roulette gebeurt altijd met software en een algoritme. Software is nog niet intelligent en daarom is het mogelijk patronen te ontdekken. Een van mijn stellingen is dat je met meerdere systemen of strategieën de software op een verkeerd been kan zetten. Dit is mijn meest gebruikte tactiek op de multi roulette">roulette. De PHG heb ik alleen nog met succes uitgeprobeerd in de practice mode op internet. In de real mode met dubbeltjes was de manipulatie direct zichtbaar. Als de Cammegh ook reageert op mijn PHG en dan valt deze direct door de mand. Op tafel kan ik het risico niet lopen maar met de credits van 1 euro durf ik het wel aan. Sterkte @Dobbelsteen met het herstel . Toen ik de berichten " beterschap ' las dacht ik onmiddelijk : Corona . Maar dus geen corona . Ik ben wel benieuwd na jouw ervaring met het experimentele medicijn: Laat je jezelf vaccineren met Pfizer vaccin als je de mogelijk krijgt ? Wij spelers staan hier toch wat anders in . Misschien zijn wij beter in kansberekening dan de gemiddelde mens . Ik zou zelf het Pfizer vaccin meteen laten toedienen . Heb volledig vertrouwen in de MRNA techniek ... Terug naar de roulette . Ik ben erg benieuwd wat de PHG inhoudt . Kun je me daar over bijpraten , @dobbelsteen ? Hoe denk je dat Cammegh software zal reageren op jouw PHG ? Edited January 3 by Satellite Boy 2 Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 3 Author Report Share Posted January 3 Dank voor de goede wensen. Op Zandvoort is het goed wonen in deze Corona tijd. Ik ben nog lang niet aan de beurt voor een virus vaccinatie maar ik zal het zeker laten doen. Ik ben geen doemdenker. De PHG methode maakt het onmogelijke waar. Je zet in op 37 getallen en je maakt bijna altijd winst. Een ervaren speler wint ongeveer 285 units per 100 worpen. Als ik het ga publiceren, word ik voor een gek uitgemaakt. In theorie de ondergang van het roulette spel. Ik ben al gewaarschuwd om het geheim te houden. Ik weet ook hoe het casino tegenmatregelen kan treffen. Bij mijn andere methoden heb ik patronen ontdekt hoe de Cammegh tegen mij werkt. Dit zou ook kunnen wanneer ik PGH ga spelen. De gokkers van OneTime kunnen nu gokken op Dobbelsteen is een Fantast of hij heeft het het raadsel van het roulettespel opgelost. 1 Quote Link to post Share on other sites
TheGallant 1,954 Posted January 3 Report Share Posted January 3 Goed te horen dat je weer praatjes hebt. Ben benieuwd naar jouw bevindingen...[emoji123] Quote Link to post Share on other sites
TheGreatOne 6,340 Posted January 3 Report Share Posted January 3 5 uur geleden zei dobbelsteen: De gokkers van OneTime kunnen nu gokken op Dobbelsteen is een Fantast of hij heeft het het raadsel van het roulettespel opgelost. Geef ons het raadsel, als het 100% klopt komt het in het boek, dan stoppen we nu de persen 🙂 1 Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 4 Author Report Share Posted January 4 Het onmogelijke van roulette is dat een inzet op 37 getallen nooit met winst afgesloten kan worden. Elk systeem zal leiden tot een verlies van 2,7% van de totale inzet. Voor PHG kan geen EV berekend worden. PHG is namelijk geen systeem maar een strategie of methode gebaseerd op de Dobbelsteen theorie. De P staat niet voor niets voor pseudo. @DeValsspeler is tot nu toe niet instaat om aan te tonen dat SSB altijd tot verlies leidt. Mijn computerprogramma levert het bewijs van mijn vinding. Onder geheimhouding kan ik het programma wel uitleggen maar niet publiceren. Helaas is intellectueel eigendom op het programma niet mogelijk. Quote Link to post Share on other sites
Nostradamus 115 Posted January 4 Report Share Posted January 4 5 minuten geleden zei dobbelsteen: Het onmogelijke van roulette" rel="">roulette is dat een inzet op 37 getallen nooit met winst afgesloten kan worden. Elk systeem zal leiden tot een verlies van 2,7% van de totale inzet. Voor PHG kan geen EV berekend worden. PHG is namelijk geen systeem maar een strategie of methode gebaseerd op de Dobbelsteen theorie. De P staat niet voor niets voor pseudo. @DeValsspeler is tot nu toe niet instaat om aan te tonen dat SSB altijd tot verlies leidt. Mijn computerprogramma levert het bewijs van mijn vinding. Onder geheimhouding kan ik het programma wel uitleggen maar niet publiceren. Helaas is intellectueel eigendom op het programma niet mogelijk. Klein probleem, 37 nummers! Er zijn redelijk veel (online) casinos's waar inzetten op alle 37 nummers niet (meer) mogelijk is.( Lightning roulette verslaan? ). En live tabel HC, zie niet voor me zoiets gebeuren. Multiroulette terminaals ? Zo gebeurt met kleine software update of gewoon een vinkje aanzetten in huidige instelling. Te vergelijken met max. inzet die Martingale systeem tegen gaat. Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 4 Author Report Share Posted January 4 Ik zal voor de PHG strategie nooit het woord winnend gebruiken. Resultaten hangen ook af van de skill van de speler. Succesvolle spelers zijn niet gewild op internet. Casino`s gebruiken verschillende trucks om het de speler lastig te maken. Voorlopig focus ik mij op HC en de Multi roulette als het casino weer opengaat. Intussen kan ik mijn skill verbeteren op de gratis roulette op internet. PHG is jammer genoeg voor veel OneTimers niet geschikt voor speelhallen. Quote Link to post Share on other sites
TheGallant 1,954 Posted January 4 Report Share Posted January 4 Zou het een hoofdstuk in het boek waard zijn? Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 5 Author Report Share Posted January 5 Lees op alle casinosites de uitleg van het roulettespel. Elke site schrijft hetzelfde verhaal en nemen fouten van elkaar over. Sarcastisch noem ik dit het Mindfxck effect. Als dit de rode draad is in het boek dan hoor ik daar nu nog niet in thuis. Een hoofdstuk over de Dobbelsteen roulette theorie mag eigenlijk niet ontbreken. De PHG is een vrucht van deze theorie en mijn onderzoek op de computer. De nawerking van de PHG zal vast in de tweede druk een belangrijke plaats gaan innemen. Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 9 Author Report Share Posted January 9 (edited) Op 30-11-2020 om 10:38 zei dobbelsteen: R- Z- Z- R- R- R- R -Z- R- R- R- Z- Z- R- R- Z- Z De oplossing van deze bijzondere randomreeks was ik jullie nog schuldig. Hier dan de oplossing: 1 -6 -11 -18 -19 -14 -21 -22 -27 -32 -27 -20 -15 -16 -21 -22 -29 . De vraag is nu welk algoritme is hier gebruikt? IK had verwacht dat ik een hele boel modder over mij heen zou krijgen toen ik schreef dat je met een 37 number bet toch winst kunt maken. Ik had donderdag mijn zoon op bezoek en die heb ik de methode ook laten zien. De uitleg met met Excel programma ging erg moeilijk Maar de demonstratie op internet had hij snel door. Het is zo eenvoudig dat je het ook snel kunt leren. Edited January 9 by dobbelsteen correctie Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 11 Author Report Share Posted January 11 Er is geen poging gedaan om het algoritme te ontfutselen. Hier daarom de oplossing. Het is de paardensprong van het schaakspel. Je kunt met wiskunde het aantal mogelijke randomreeksen misschien berekenen , maar het zijn er ontelbaar veel. De gokker probeert de uitkomst van het volgende spel te raden. Je kunt natuurlijk ook wedden dat een volgend getal of reeks juist niet gaat vallen. De trigger is dan bijvoorbeeld een reeks van 10 gebeurtenissen geproduceerd met de paardensprong op het tableau. Zo een reeks is bijna onmogelijk om met trackersoftware op te sporen. Ook voor de SSB methode is deze trigger uitstekend geschikt. roulette spelen is meer dan het raden waar het balletje gaat landen Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 13 Author Report Share Posted January 13 Heel voorzichtig ben ik weer begonnen kleine wandelingetjes op de boulevard te maken. Uitvoorzorg neem ik wel een rollator mee, maar daar schaam ik me niet voor. De roulette houdt mij wel bezig. Jammer dat ik niet een wiskundige volger heb om mijn theorie te toetsen. Ik web nu wel een sleutel gevonden voor het principe van mijn PHG. Het is relatief eenvoudig om aan te tonen dat mijn methode wiskundig geen huis voordeel heeft. Dit verklaart ook dat het mogelijk is met een inzet op 37 getallen winst te maken. Deze keer nog geen reacties dat ik alleen maar onzin publiceer. Quote Link to post Share on other sites
Gokholtante 1,687 Posted January 13 Report Share Posted January 13 On 12/30/2020 at 12:12 PM, dobbelsteen said: Een gok op leven en dood. Zondagmorgen na de Kerst kreeg ik een herseninfarct. Met de ervaring van een eerdere infarct wist ik dat je zo snel mogelijk in het ziekenhuis moest zijn. Dus 112 snel gebeld en binnen 10 minuten was de ambulance er. Je krijgt dan bij aankomst volgens protocol verschillend onderzoeken om de medicatie vast te stellen. Mij werd toestemming gevraagd of ik het het zwaarste medicijn wilde met de kans van 5% op een onvoorspelbare negatieve afloop. Ik heb de gok genomen. 24 uursbewaking. Midden in de nacht dreigde het verkeerd te gaan gelukkig werd het probleem op tijd opgelost. Nu weer thuis en weer voor 95 % hersteld. Veel beterschap, Jaap. En neem gewoon je rollator mee hoor, als je gaat wandelen. Zogauw het weer mag kom ik weer een keer naar HC Zandvoort. Ik ben heus niet gokverslaafd, maar begin het nu wel te missen om gewoon eens uit te gaan. Quote Link to post Share on other sites
TheGallant 1,954 Posted January 13 Report Share Posted January 13 De oplossing van deze bijzondere randomreeks was ik jullie nog schuldig. Hier dan de oplossing: 1 -6 -11 -18 -19 -14 -21 -22 -27 -32 -27 -20 -15 -16 -21 -22 -29 . De vraag is nu welk algoritme is hier gebruikt? IK had verwacht dat ik een hele boel modder over mij heen zou krijgen toen ik schreef dat je met een 37 number bet toch winst kunt maken. Ik had donderdag mijn zoon op bezoek en die heb ik de methode ook laten zien. De uitleg met met Excel programma ging erg moeilijk Maar de demonstratie op internet had hij snel door. Het is zo eenvoudig dat je het ook snel kunt leren. Misschien kun je het in een Youtube video demonstreren? Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 13 Author Report Share Posted January 13 Ik kan PHG wel op YouTube demonstreren, maar ik ben wel erg huiverig hiervoor. Als mijn methode echt aanslaat wordt het misschien een hype. In de kortste keren nemen de providers dan hun maatregelen. Het Netent real roulettespel, dat ik op internet speel, is naar mijn vermoedens al zo geprogrammeerd of gemanipuleerd dat winst onmogelijk is. Ik heb mijn bezwaarschrift bij de Ksa ingediend. Mijn onderzoek is bedoeld om de Ksa te dwingen om de roulette van HC te onderzoeken. HC heeft waarschijnlijk protest aangetekend om onderzoek documenten niet openbaar te maken. Dit komt verdacht over. Als dat onderzoek er geweest is ,ga ik PHG direct bij HC spelen , eerst op de MR en daarna op de tafel. Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 14 Author Report Share Posted January 14 (edited) Op het forum zijn heel wat OneTimers die op internet spelen. Tot nu toe heb ik nog niemand gevonden die roulette op het internet speelt. Zijn er wel roulettespelers om ervaring uit te wisselen? zelf heb ik een paar spellen op verschillende sites getest. In de betaal mode vertrouw ik er geen een. Zodra je wat hoger gaat inzetten, verlies je de hogere inzetten en geeft de roulette alleen wat terug bij lagere inzetten. Ik zie duidelijk een link tussen de inzet en de uitkomst van de roulette. De paardensprong van het schaakspel is uitstekend geschikt om een random reeks te creëren. Ik ben er al mee aan het experimenteren. Edited January 14 by dobbelsteen correctie Quote Link to post Share on other sites
LuukFOD 689 Posted January 14 Report Share Posted January 14 8 minuten geleden zei dobbelsteen: Op het forum zijn heel wat OneTimers die op internet spelen. Tot nu toe heb ik nog niemand gevonden die roulette op het internet speelt. Zijn er wel roulettespelers om ervaring uit te wisselen? zelf heb ik een paar spellen op verschillende sites getest. In de betaal mode vertrouw ik er geen een. Zodra je wat hoger gaat inzetten, verlies je de hogere inzetten en geeft de roulette alleen wat terug bij lagere inzetten. Ik zie duidelijk een link tussen de inzet en de uitkomst van de roulette. De paardensprong van het schaakspel is uitstekend geschikt om een random reeks te creëren. Ik ben er al mee aan het experimenteren. Ik zou eerder de funmodus niet vertrouwen. Die zijn namelijk gemaakt om het spelen aantrekkelijker te laten lijken. Zo zul je bij online slots in de funmodus ook vaker features voorbij zien komen. 1 Quote Link to post Share on other sites
DennMann 715 Posted January 14 Report Share Posted January 14 Hoe gaat het nu @dobbelsteen? Had het helemaal gemist! Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 15 Author Report Share Posted January 15 @DennMannGelukkig kan ik melden dat het herstel gelet op mijn leeftijd goed verloopt. Wel heb ik heel veel op mijn fysieke conditie ingeleverd. De tijd dat ik nog 4000den in de Alpen klom ligt 16 jaar achter mij. Wij zitten nu in de Corona crisis en een politieke crisis. Het leven gaat door zo ook mijn onderzoek naar de beste roulette strategie. Ik heb toch weer een paar leuke eigenschappen ontdekt. De sleutel voor mijn PHG kun je zelfs in het fysieke casino van HC zien. Wonderlijk dat wij het kunnen zien maar niemand op het idee gekomen is om dat fenomeen te onderzoeken. Zonder de kennis van de broncode kun je positieve of negatieve manipulatie niet bewijzen. Mijn onderzoek van de roulette gebeurt op de computer met een eerlijke RNG. Als de resultaten van een RNG roulette significant afwijken van mijn computermodel dan kun je aannemen dat de RNG niet eerlijk is. Hierop berust mijn vermoeden dat de spellen niet eerlijk zijn. 3 Quote Link to post Share on other sites
dobbelsteen 659 Posted January 16 Author Report Share Posted January 16 Uit verveling was ik een beetje aan het rond kijken op het Forum. roulette heeft mijn grote aandacht. Het viel mij op dat het topic " Hoe speel jij roulette" in augustus 2015 plotseling was gestopt. Nieuwsgierig ben ik eens gaan kijken. Tot mijn verbazing hadden toen al OneTimers mij op andere sites ontdekt. Wel leuk omdat te lezen. Wel grappig hoe 6 jaar geleden gedacht werd over het inzetten op de roulette. Ik heb de indruk dat er weinig veranderd is in de methodiek. Het is bij gokken gebleven. Mijn inbreng op het forum heeft daar geen verandering ingebracht. Intussen heb ik door mijn onderzoek er heel veel bijgeleerd. Hier in Zandvoort ben ik zeer zelden iemand tegengekomen die mij van internet kende. Behalve @Gokholtanteben ik nog nooit OneTimers hier in Zandvoort tegengekomen. Misschien nog drie weken wachten voor het casino open gaat. Ik ga dan PHG op de Multi roulette testen. 1 Quote Link to post Share on other sites
Solidagio 1,194 Posted January 16 Report Share Posted January 16 2 uur geleden zei dobbelsteen: Uit verveling was ik een beetje aan het rond kijken op het Forum. roulette heeft mijn grote aandacht. Het viel mij op dat het topic " Hoe speel jij roulette" in augustus 2015 plotseling was gestopt. Nieuwsgierig ben ik eens gaan kijken. Tot mijn verbazing hadden toen al OneTimers mij op andere sites ontdekt. Wel leuk omdat te lezen. Wel grappig hoe 6 jaar geleden gedacht werd over het inzetten op de roulette. Ik heb de indruk dat er weinig veranderd is in de methodiek. Het is bij gokken gebleven. Mijn inbreng op het forum heeft daar geen verandering ingebracht. Intussen heb ik door mijn onderzoek er heel veel bijgeleerd. Hier in Zandvoort ben ik zeer zelden iemand tegengekomen die mij van internet kende. Behalve @Gokholtanteben ik nog nooit OneTimers hier in Zandvoort tegengekomen. Misschien nog drie weken wachten voor het casino open gaat. Ik ga dan PHG op de Multi roulette testen. @TheGreatOne toch ook @dobbelsteen 1 Quote Link to post Share on other sites
TheGreatOne 6,340 Posted January 16 Report Share Posted January 16 https://www.onetime.nl/casino-nieuws/holland-casino-verslaan Hier ook nog een oude stuk van 6 jaar geleden, leuk om te lezen hoe ik probeerde begin jaren 90 de roulette te verslaan. 2 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.