De Dobbelsteen roulette theorie

[dobbelsteen]

De billboards bij de tafels zijn met 16 getallen aan de klein kant. Veel veiliger was het geweest om telkens  1 fiche in te zetten tot zwart meer is gevallen dan rood. In zo`n geval zeker niet weg lopen van de tafel. Is Utrecht zo groot dat zij meer dan 30 tafels hebben?  De grote serie heeft bijna dezelfde kans als een enkelvoudige kans. Je moet echter 9 fiche inzetten. Het serie spel en burenspel is alleen geschikt voor zeer kapitaalkrachtige spelers.

[Gokholtante]

13 minutes ago, dobbelsteen said:

De billboards bij de tafels zijn met 16 getallen aan de klein kant. Veel veiliger was het geweest om telkens  1 fiche in te zetten tot zwart meer is gevallen dan rood. In zo`n geval zeker niet weg lopen van de tafel. Is Utrecht zo groot dat zij meer dan 30 tafels hebben?  De grote serie heeft bijna dezelfde kans als een enkelvoudige kans. Je moet echter 9 fiche inzetten. Het serie spel en burenspel is alleen geschikt voor zeer kapitaalkrachtige spelers.

Ze beginnen in Utrecht niet bij 1 met de tafelnummering. Alle roulettetafels hebben een nummer dat begint met 3, ze hebben er 10 als ik het uit m'n hoofd zeg. (ik weet 't niet zeker, zou het moeten natellen de volgende keer) Grote Serie (kost 22.50) zet ik regelmatig in op tafel. Burenspel kost 12.50 per 5 nummers plein, dat is inderdaad duur, omdat je winkans klein is vanwege de inzet op volle nummers. Vroeger speelde ik veel op buitenkansen en dat werd het 0. Daar kreeg ik zo de pest in dat ik de Grote Serie ben gaan spelen. Dat is inderdaad statistisch gezien bijna zoiets als een Lowietje inzetten op een buitenkans. Bij het inzetten van de Grote Serie hoop ik dan dat het 0, 2 of 3 wordt. Daarom baalde ik zo gisteren. Het werd telkens 2 terwijl ik niet durfde te spelen vanwege die repeterende ballen.

En om na te gaan welke nummers gevallen zijn kijk ik ook regelmatig op de schermen, maar dat laat ik soms ook. Wat is statistiek bij een croupier die 4 x 2 draait in 16 draaien?

En natuurlijk, bij alles geldt: geniet van het spelen, doe af en toe een grove gok. Want wie niet waagt die wint niks. Speel verder bescheiden. Pin nooit in het casino en speel nooit met geld dat ergens anders voor bedacht is en hou je aan het vooraf bedachte gokbudget. Hou het bij de gokportemonnee. Ook als @Gokholtante razend wordt dan blijft dat overeind.

[eurobsgame]

Op 18-1-2018 om 12:59 zei ruleta:

op tafel 3 in het westspiel casino in aken

valt op 3 januari net voor 12 uur de 31

op 4 januari net voor 12 uur valt weer de 31

op 9 januari valt net voor 12 uur de 4

en op 10 januari valt voor 12 uur weer de 4

gisteren viel op diezelfde tafel net voor 12 uur de 23

maar ook net over 12 dus 2x de 23 achter elkaar

hoe groot is de kans dat hij vandaag weer gaat vallen

net voor 12 uur of net er na

 

 

 

Gewoon 1 op 37 , is die kans op de lange termijn . Of ongeveer 1 op 12 als je drie draaien lang inzet . 

Maar ik zie hier een patroon in . Jij zag op 3 januari en op 4 januari de 31 vallen , vlak voor 12 uur. Jij zag de 9 de januari en de 10 de januari de 4 vallen , vlak voor 12 uur .  En eergisteren viel de 23 , vlak voor 12 uur . Dat was 18 januari . Ik zou zéker die volgende dag, gisteren dus  , 19 januari net voor 12 uur , terugkomen om te proberen een slag te slaan op de 23 . Misschien met 50 € inzet . 

Echter op de roulette is het nog véél lucratiever om het "beste" nummer te vinden , het nummer dat het allerbeste presteert , het vaakst komt . Op een dag , of gedurende 6 uren.

Niemand kan natuurlijk voorspellen welk nummer dat is. Het is pas achteraf te bepalen . 

Het punt is dat , als je op het  beste nummer op de roulette aan het inzetten bent , zeg op de 37ste dag dat je terugkomt , dat je dan met relatief matige inzetten een klein fortuin bijeen kan harken ! 

Als de roulette "los " gaat op één nummer , dan komt dit nummer vele malen gedurende een uur . Je kan je inzetten verhogen met het geld van het "casino". 

Dit is het dilemma van money management op de roulette . Je moet een voldoende grote bankroll hebben om op deze " alles lukt dag" voldoende "massa" te durven  inzetten op dat beste nummer . Omdat het dan een " shotje" betreft , mag je dan voor één keer afwijken van je "money management " en inzetten waar je maar mee weg komt , als het maar vandaag "gewonnen" geld betreft wat  je dan inzet ! 

 

januari 19, 2018 bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)

[Nomore]

Op de roulette in Gilze Rijen kan ik vertellen dat de 0 het hotste nummer is, toch @KevkeHMD ? Wat is de nick van je maatje?

[Hillichance]

Op de roulette in Gilze Rijen kan ik vertellen dat de 0 het hotste nummer is, toch [mention=555]KevkeHMD[/mention] ? Wat is de nick van je maatje?

Grote held @Ponkaaat kom er maar in!

[Nomore]

@PonkaaaT hitte gisteren alles wat los en vast zat en verdiende in 3 minuten, meer dan een Nederlandse top advocaat per uur rekent. Wat nou roulette random?

[dobbelsteen]

Ik wil hier een analyse geven van de zogenaamde Kavouras bet. Een volledige beschrijving kun je vinden op roulette 30 .com. Over deze strategie is zeer heftig gediscussieerd.

Het idee er achter is gedegen. Wedden op een groot aantal getallen geeft natuurlijk een grote kans op een hit. De vuistregel is 2,7x aantal getallen is de kans op een hit. Er wordt ingezet op 20 getallen combinaties. Het is een gemixte20 number bet. Het voordeel van deze inzet is, dat je  slechts 8 fiches hoeft in te zetten. Het eventuele verlies blijft daardoor beperkt. Kijken we naar de getallen op de cilinder dan zien we dat deze heel goed over de omtrek zijn verdeeld en dat gaten zeer klein zijn. De gedachte hier achter is dat de croupier zeer moeilijk op de onbezette getallen kan mikken.

Gelukkig is dit systeem gemakkelijk te programmeren.

Het wordt beschreven als een zeer kansrijk  systeem.

 

[Hillichance]

Ik wil hier een analyse geven van de zogenaamde Kavouras bet. Een volledige beschrijving kun je vinden op roulette 30 .com. Over deze strategie is zeer heftig gediscussieerd.
Het idee er achter is gedegen. Wedden op een groot aantal getallen geeft natuurlijk een grote kans op een hit. De vuistregel is 2,7x aantal getallen is de kans op een hit. Er wordt ingezet op 20 getallen combinaties. Het is een gemixte20 number bet. Het voordeel van deze inzet is, dat je  slechts 8 fiches hoeft in te zetten. Het eventuele verlies blijft daardoor beperkt. Kijken we naar de getallen op de cilinder dan zien we dat deze heel goed over de omtrek zijn verdeeld en dat gaten zeer klein zijn. De gedachte hier achter is dat de croupier zeer moeilijk op de onbezette getallen kan mikken.
Gelukkig is dit systeem gemakkelijk te programmeren.
Het wordt beschreven als een zeer kansrijk  systeem.
 

Kansrijk als in: 97,3% scoringskans?

[Nomore]

Interessant systeem, maar technisch gezien is het toch inderdaad gewoon 2,7% huisvoordeel waar hier ook sprake van is? Het jackpot systeem, en het babboe systeem zijn volgens mij de enige twee systemen die het huisvoordeel elimineren en omzetten naar een spelersvoordeel.

[ruleta]

10 uur geleden zei eurobsgame:

Gewoon 1 op 37 , is die kans op de lange termijn . Of ongeveer 1 op 12 als je drie draaien lang inzet . 

Maar ik zie hier een patroon in . Jij zag op 3 januari en op 4 januari de 31 vallen , vlak voor 12 uur. Jij zag de 9 de januari en de 10 de januari de 4 vallen , vlak voor 12 uur .  En eergisteren viel de 23 , vlak voor 12 uur . Dat was 18 januari . Ik zou zéker die volgende dag, gisteren dus  , 19 januari net voor 12 uur , terugkomen om te proberen een slag te slaan op de 23 . Misschien met 50 € inzet . 

Echter op de roulette is het nog véél lucratiever om het "beste" nummer te vinden , het nummer dat het allerbeste presteert , het vaakst komt . Op een dag , of gedurende 6 uren.

Niemand kan natuurlijk voorspellen welk nummer dat is. Het is pas achteraf te bepalen . 

Het punt is dat , als je op het  beste nummer op de roulette aan het inzetten bent , zeg op de 37ste dag dat je terugkomt , dat je dan met relatief matige inzetten een klein fortuin bijeen kan harken ! 

Als de roulette "los " gaat op één nummer , dan komt dit nummer vele malen gedurende een uur . Je kan je inzetten verhogen met het geld van het "casino". 

Dit is het dilemma van money management op de roulette . Je moet een voldoende grote bankroll hebben om op deze " alles lukt dag" voldoende "massa" te durven  inzetten op dat beste nummer . Omdat het dan een " shotje" betreft , mag je dan voor één keer afwijken van je "money management " en inzetten waar je maar mee weg komt , als het maar vandaag "gewonnen" geld betreft wat  je dan inzet ! 

 

van 19 op 20 januari viel de 23   2beurten voor 12 uur en in de 3e beurt na 12 uur .

maar iedereen vergeet het punt van ingooien.

en willen maar ozo graag een fout ontdekken in de afwijking van de vakjes.

maar die zijn zo perfect voortaan gemaakt,maar 

als je nu alle getallen van iedere dag bijhoudt en er van uitgaand dat hij word ingeworpen vanaf het getal wat het laatst is gevallen.

dan hou je een grafiek bij op een nummer loze roulette en ga je van 1 dag uitslagen zien waar bij vakjes niet geraakt worden.

en andere vakjes minder of heel vaak. en die zet je in een lijstje van 1-36 en de nul.

en zo over een hele maand.

[dobbelsteen]

Het huisvoordeel van 2,7% moet je niet verwarren met kansrijk. 2,7% geldt alleen bij long run samples. In de short run varieert het winst percentage tussen plus en min.

Daarom hier de eerste grafieken van long run samples. Bij grote uitzondering door de variance kan een 500 sample ook wel eens winst geven. Het permanente verlies begint zo tussen de 150 en 250 worpen. Bij 500 worpen is het verlies nog niet gestabiliseerd op 2,7%.

[ruleta]

1 uur geleden zei dobbelsteen:

Ik wil hier een analyse geven van de zogenaamde Kavouras bet. Een volledige beschrijving kun je vinden op roulette 30 .com. Over deze strategie is zeer heftig gediscussieerd.

Het idee er achter is gedegen. Wedden op een groot aantal getallen geeft natuurlijk een grote kans op een hit. De vuistregel is 2,7x aantal getallen is de kans op een hit. Er wordt ingezet op 20 getallen combinaties. Het is een gemixte20 number bet. Het voordeel van deze inzet is, dat je  slechts 8 fiches hoeft in te zetten. Het eventuele verlies blijft daardoor beperkt. Kijken we naar de getallen op de cilinder dan zien we dat deze heel goed over de omtrek zijn verdeeld en dat gaten zeer klein zijn. De gedachte hier achter is dat de croupier zeer moeilijk op de onbezette getallen kan mikken.

Gelukkig is dit systeem gemakkelijk te programmeren.

Het wordt beschreven als een zeer kansrijk  systeem.

 

niet om het af tekraken , maar ik denk dat het niet lang stand houdt.

stel dat je er drie a vier keer mee wint.

dan gaan ze zich afvragen waarom jij steeds wint.

en gaat er wel een belletje rinkelen in de meld kamer.

dan gaan ze kijken wat je nu precies steeds zet en zien ze

dat de 5 buren het grootste lege gedeelte is.

het is overigens wel leuk om dit met z`n tweeen te doen.

ik weet haast bijna al zeker na een paar keer gewonnen te hebben.

gaan ze van croupier wisselen.

eentje gaat de croupier observeren of hij jouw volgt met inzetten.

en die andere speelt net voor de now more bets met waarde fiches

de 5 buren of 3 buren.

bijna 100 % een winst pakkertje

[ruleta]

de 5 met 3 buren bedoel ik dan

[xxTheMikeyxx]

Interessant systeem, maar technisch gezien is het toch inderdaad gewoon 2,7% huisvoordeel waar hier ook sprake van is? Het jackpot systeem, en het babboe systeem zijn volgens mij de enige twee systemen die het huisvoordeel elimineren en omzetten naar een spelersvoordeel.

Lol. Echt niet, ook daarmee heb je gewoon een 2,7% HE. Ik weet een goeie. Exact 0% HE - niet spelen

[dobbelsteen]

Ik ben benieuwd hoe DeValsspeler gaat reageren op de stelling dat het Jackpot en babboe systeem een positieve House edge hebben.

Waar kan ik de exacte beschrijving vinden van deze systemen?

De grafieken van de 500 samples van de Kavouras bet laten duidelijk zien de drie fase van  een roulette systeem .

De eerste fase winst en verlies wisselen . De tweede fase geeft een klein verlies. De derde fase een verlies van plus en min 2,7% binnen relatief kleine grenzen.

Dit is een stelling van de Dobbelsteen roulette theorie.

[Hillichance]

Interessant systeem, maar technisch gezien is het toch inderdaad gewoon 2,7% huisvoordeel waar hier ook sprake van is? Het jackpot systeem, en het babboe systeem zijn volgens mij de enige twee systemen die het huisvoordeel elimineren en omzetten naar een spelersvoordeel.

Mis ik nou het piano-systeem of vergat je die te melden? Standaard winst en vaak dik ook... Je zag het immers zondag live gebeuren in Antwerpen!

[dobbelsteen]

geef maar een goede beschrijving van het piano systeem

[TheGreatOne]

https://www.hln.be/bizar/fysicaprofessor-vindt-manier-om-winstkansen-bij-roulette-te-verdubbelen~abdb6cf0

Mooie zet van die professor Muller.

[ruleta]

net was ik afgemeld en waren er 2 bekers uit gedeeld.

als ik niet aangemeld ben kan ik niet zien wie dat heeft gedaan en toch wist ik het.

en nu ging ik kijken en het klopt. het was jackpot did it again.

wil ik weten in een casino wie tot de beste croupiers behoren,

dan haal ik mijn fiche weg waarop ik gewonnen heb.

soms zeggen mensen waarom haal je die weg , dat nummer kan nog een keer vallen.

dan zeg ik , die draait hij of zij toch niet.

of ik zeg het zelf.

en wat gaan ze dan doen ?dat nummer proberen te draaien.

en dat noemen ze presteren onder druk.

en nu wijs ik de beste zo aan.

ga ik tellen en ik zit lekker in mijn telling en inzetten op een dozijn en het gaat goed.

draait die croupier op een gegeven moment in mijn telling bij de nul.

zeg ik tegen hem , kijk dan hij wil mij gewoon erin luizen met zijn nul. speel ik het

2e dozijn en leg een stukje bij de 0123 en wat komt er de 3 .

toen  stond hij een keer aan een andere tafel en ik aan de bj en kon mooi zo in de bak kijken en pakte ik de kleine serie en het zero spel met 20 .

hij werd naar bj gestuurd.

en altijd praatte hij tegen mij ,en opeens niet meer ,hij ontweek mij steeds.

eerst dacht ik , ik heb toch niks verkeerd gezegd.

tot hij mij een keer weg speelde en ik denk dat dat de bedoeling was waar hij opdracht voor had gekregen , zodat ze zagen dat we niet samen speelde.

net alsof er een last van zijn schouders was gevallen.

en daarna praatte hij in eens weer .

toen heb ik een keer de pitboss  appart  geroepen.

ik zeg tegen hem als jullie mij nou iedere dag €250 laten verdienen,

en dan stop ik er ook echt mee he.

dan hoeven jullie geen mensen meer verdacht te maken van samen spel

en iedere keer als ik kom gaan de balletjes spontaan ineens langzamer als ik op de camera in beeld ben

dat hoeft dan ook niet meer.

en wat doet hij ,hij schud zijn hoofd en loopt weg en zegt tegen mij,

dat weet ik allang dat jij doet tellen.

 

 

 

 

 

 

 

[ROELETTE]

1 uur geleden zei dobbelsteen:

geef maar een goede beschrijving van het piano systeem

Kan ik doen: zet je vingers op het scherm(inzet zo laag mogelijk) en speel een zelf gecomponeerd stuk op het touchscreen! Bekijk of je genoeg hebt ingezet, als het te weinig is speel je het refrein gewoon nogmaals. Inzet genoeg? Dan wachten en je winst binnen harken!

[ROELETTE]

Overigens waren de rosebetjes (lijkt op een trosje aambeien) ons in antwerpen ook goed gezind! 

[Hillichance]

Kan ik doen: zet je vingers op het scherm(inzet zo laag mogelijk) en speel een zelf gecomponeerd stuk op het touchscreen! Bekijk of je genoeg hebt ingezet, als het te weinig is speel je het refrein gewoon nogmaals. Inzet genoeg? Dan wachten en je winst binnen harken!

Prachtig voorbeeld van een perfect uitgevoerde piano-bet, nadat stoppen doorsloegen vanuit een eerste poging om rustig in te zetten.

[Hillichance]

Prachtig voorbeeld van een perfect uitgevoerde piano-bet, nadat stoppen doorsloegen vanuit een eerste poging om rustig in te zetten.

En het bewijs dat het werkt!

[dobbelsteen]

Toch altijd nog een kans van10,6% dat je alles kwijt bent.

???

[babboe]

Het beste systeem is van @TheGreatOne, alle acties aflopen, alle bingorondes meedoen, en muntjes van de grond oprapen. Dit systeem kun je overal toepassen, zonder over je bankroll heen te gaan, winst gegarandeerd. Er zijn mensen die dit als klaplopen zien, maar die moeten niet zeuren.