Kansspelwetgeving, het laatste nieuws

[against the odds]

Is op de site van kroon casino

[jordi-414]

8 minuten geleden zei against the odds:

Is op de site van kroon casino

Zolang je uitbetaald hebt gekregen is het geen bug. De bank stopt sowieso na 2 kaarten als jij al een blackjack hebt. Aangezien je dan toch al hebt gewonnen. Heeft de bank een 10 liggen zal hij/zij toch moeten kijken of het niet ook een blackjack is. 

[against the odds]

Dan is het logisch 

het viel gewoon op 

geen bug dus

[TheGreatOne]

18 uur geleden zei against the odds:

Kan iemand vertellen waar de wetsartikelen omtrent de dat staan of een linkje posten?

Bij voorbaat dank

Yesterday, the Dutch Lower House passed a bill that will privatize and split up state-owned Holland Casino. The bill, however, must still pass the Senate before it can be enacted. Holland Casino is currently the only land-based casino operator in the Netherlands that is allowed to offer live table games, such as roulette, blackjack, and baccarat. Its sale might net the Dutch treasury as much as €1bn.

 

The bill proposes that Holland Casino’s fourteen individual branches will be split up: ten of these – as of yet, it is unclear which ones – will remain part of Holland Casino. Four will be sold separately, while an additional two land-based casino licenses will be newly created.

 

By and large, the adoption of this bill is a significant victory for the liberalization of gambling in the Netherlands. However, several (formally non-binding) motions that were simultaneously adopted with the bill itself could have a negative impact on the wider gambling industry in the Netherlands. For instance, the Lower House called upon the government to restrict opportunities for casino operators to operate adjacent leisure facilities, such as hotels or bars.

 

Sebastiaan Hoek, spokesperson for Holland Casino commented: “Holland Casino understands that the gaming market needs to be modernized. It is now up to Holland Casino to prepare for such changes. To us, as an organization, it is important that the continuity of all our branches, as well as the current policies that protect the public interest, are safeguarded.”

 

Ron Goudsmit, founder of easyplaytime and Honorary Chairman of the European Casino Association, added: “Hopefully, the government will understand that nowadays casino customers are increasingly looking for a broader entertainment offering. There is a clear international trend that an increasing share of total revenue is being derived from other sources than gambling as such.”

http://www.gaminginholland.com/6739

 

[against the odds]

Dankje

 

[Nomore]

ONDERNEMINGSKAMER STELT Holland Casino IN HET GELIJK BIJ OMVORMING NAAR NV

De Ondernemingskamer stelt Holland Casino in het gelijk bij het besluit de organisatie van stichting naar een naamloze vennootschap (NV) om te vormen. De OR van Holland Casino had de zaak aangespannen tegen het bestuur van Holland Casino.

Holland Casino betreurt dat ze tegenover de OR stond in de rechtszaal. In onze beleving streven we beiden naar hetzelfde: van Holland Casino een florerend bedrijf maken dat ook in de toekomst in staat is onze gasten een bijzondere beleving te bieden. We beschouwen de samenwerking met de OR over het algemeen als constructief en gaan er dan ook vanuit dat we op een positieve manier met elkaar kunnen blijven werken aan onze ambitie om van Holland Casino een stabiele, krachtige en toekomstbestendige organisatie te maken. Dat is belangrijk om onder andere de werkgelegenheid bij Holland Casino te waarborgen.

In de visie van het bestuur is de overgang naar een NV belangrijk om Holland Casino toekomstbestendig te maken. Een NV heeft, veel meer dan een stichting, een transparante bevoegdheidsverdeling tussen aandeelhouder, bestuur en RvC, en past beter bij een commerciële organisatie zoals Holland Casino. Ook is het verkrijgen van een onlinevergunning en casinovergunning, gezien de te verwachten aanstaande wetswijzigingen, in de toekomst voor een stichting niet mogelijk, voor een NV wel. Daarnaast wil de Staat, in lijn met de Nota Deelnemingenbeleid 2013, dat al haar deelnemingen de vorm van een NV of BV hebben.
In de praktijk verandert er door de omvorming voor medewerkers niets. Alle opgebouwde rechten zoals dienstjaren ten behoeve van pensioen, vakantierechten en alle bestaande regelingen van de stichting gaan van rechtswege mee over naar de NV.

De omzetting naar een NV wordt uitgevoerd nadat de verzetprocedure die de FNV hiertegen heeft aangespannen, is afgerond. Dit zal waarschijnlijk maart / april 2017 zijn.

Het bestuur kan met deze positieve uitspraak een volgende stap zetten in het toekomstbestendig maken van de organisatie. De OR zal betrokken blijven bij het verdere verloop van dit proces.

De kansspelmarkt in Nederland is sterk in beweging en staat grote veranderingen te wachten. Holland Casino gaat uitdagende tijden tegemoet. Voor het bestuur van Holland Casino staat de continuïteit en een stabiele toekomst van de organisatie voorop. Holland Casino blijkt samen met haar medewerkers hard werken om onze gasten een unieke beleving bieden. Op die manier stellen we de continuïteit en stabiliteit van onze organisatie ook in de toekomst veilig

[LasVegasNic]

Een NV kan naar de beurs gaan, kan ik misschien een aandeel Holland Casino kopen. Of het slim is, waarschijnlijk niet ;-)

[against the odds]

Is een BV niet waarschijnlijker voor HC?

NV lijkt me nou niet de meest handige vorm

 

[daan007]

5 uur geleden zei against the odds:

Is een BV niet waarschijnlijker voor HC?

NV lijkt me nou niet de meest handige vorm

 

NV is juist wel de vorm. Doelstelling is waarschijnlijk kapitaal vergaren door bijvoorbeeld een aandelenemissie. Bij een NV zijn de aandelen in de meeste gevallen vrij overdraagbaar aan derden (aandelen aan toonder) en kan ze bijvoorbeeld op de beurs kopen. Bij een BV staan de aandelen op naam en kunnen ze niet vrij verhandeld worden oa ook door diverse clausules, zoals een aanbiedingsplicht bij verkoop aan de bestaande aandeelhouders.

[TheGreatOne]

Bron: http://www.kansspelautoriteit.nl/nieuws/alle-nieuwsberichten/2017/februari/eerer/

14 februari 2017

Het bedrijf Trustfulgames.com kreeg een boete van €170.000,- van de Kansspelautoriteit voor illegaal aanbieden van een online kansspel op de Nederlandse markt.

 

De Kansspelautoriteit beboette Trustfulgames.com voor het aanbieden van een kansspel online -zonder vergunning - op de Nederlandse markt. Het ging om het aanbieden van casinospelen, fruitautomaten en sportweddenschappen op de website www.tiplix.com. Waarom de boete? Het aanbieden van (online) kansspelen, zonder in het bezit te zijn van een vergunning, is in Nederland verboden. Voor het aanbieden van kansspelen via internet wordt op dit moment geen vergunning verleend. Bedrijven die toch gokken via internet in Nederland aanbieden, zijn dus altijd in overtreding. Pas onder de nieuwe Wet kansspelen op afstand gaat dat veranderen.

Aanpak Kansspelautoriteit

De website tiplix.com werd in de Nederlandse taal aangeboden. Hierdoor prioriteerde de exploitant van de website zich voor nader onderzoek. De website tiplix.com is - sinds het optreden van de Kansspelautoriteit - niet meer beschikbaar in de Nederlandse taal. De Kansspelautoriteit hanteert een bepaalde volgorde in haar aanpak. Lees meer over haar aanpak. Lees ook het nieuwsbericht: Wijziging in aanpak illegale online kansspelen sinds 1 januari 2017.

Risico’s online kansspelen

Bij het aanbieden van een kansspel zonder vergunning is onduidelijk of de aanbieder van kansspelen online voldoende betrouwbaar is en of de (potentiële) speler voldoende beschermd wordt. Bovendien kan de Kansspelautoriteit niet controleren of het betalingsverkeer veilig is geregeld, hoe wordt omgegaan met persoonsgegevens, of het spel eerlijk wordt gespeeld en winsten worden uitgekeerd. Maar bijvoorbeeld ook of bedrijven zich houden aan de regels ter voorkoming van witwassen. En of minderjarigen zijn uitgesloten van deelname.

Nieuwe wetgeving

Voor het aanbieden van (online) kansspelen is een wet in voorbereiding die het vergunningstelsel voor online kansspelen uitwerkt, de Wet kansspelen op afstand. Op het moment dat het wetsvoorstel in werking treedt, wordt het mogelijk om een vergunning te verkrijgen en legaal kansspelen via internet aan te bieden. Tot die tijd is dit niet toegestaan.

Boetes nu, boetes in de toekomst

De Kansspelautoriteit zal ook in de toekomst online aanbieders die opereren zónder vergunning blijven beboeten. De Kansspelautoriteit vindt het van maatschappelijk belang dat consumenten worden geïnformeerd en gewaarschuwd over de deelname aan online kansspelen en de risico's die daaraan kleven. De Kansspelautoriteit maakt de opgelegde boete mede openbaar om andere bedrijven die ook online kansspelen (willen) aanbieden op de Nederlandse markt, opnieu

[against the odds]

Zouden ze de grote online casinos ook beboeten zoals een william hill of unibet vraag ik me af of alleen de kleinere had zelf nog nooit van deze site gehoord

in dat geval zouden mensen die een probleem hebben met een  online casino zoals kattenpis meer zekerheid hebben en kunnen ze hun beklacht doen

[Joostdegokker]

Hallo onetimers, ik heb een vraag over cruks. Ik heb mezelf momenteel bij allerlei 'illegale' bookmakers uitgesloten. Als deze straks legaal worden, kom ik dan ik cruks te staan? En kan ik dan nog wel in HC komen? Alvast bedankt!

[TheGreatOne]

5 uur geleden zei Joostdegokker:

Hallo onetimers, ik heb een vraag over cruks. Ik heb mezelf momenteel bij allerlei 'illegale' bookmakers uitgesloten. Als deze straks legaal worden, kom ik dan ik cruks te staan? En kan ik dan nog wel in HC komen? Alvast bedankt!

Wat ik begreep is dat als de nieuwe KOA (kansspelwet) er helemaal doorheen is en gaat nu rap gebeuren (gisteren dit nieuws dat het op 7 maart in de Eerste Kamer wordt verder behandeld: https://www.eerstekamer.nl/9370000/1/j9vvhwtbnzpbzzc/vkbykqsbydzz/f=y.pdf ) Alles wordt gereset. Alle partijen die een vergunning krijgen moeten elke klant helemaal behandelen alsof  het nieuws is. Dus ik denk dat je online overal weer kan spelen (of je zelf weer uitschrijven) en het HC kom je dan sowieso in (en speelhallen). Als CRUKS doorgaat en daarna ga je uitschrijven niet meer.

[TheGreatOne]

De voorgestelde regulering kent geen minimumtermijn die in acht moet worden genomen voordat een speler die eerder in CRUKS was ingeschreven, opnieuw – vrijwillig of onvrijwillig – in dat register kan worden ingeschreven. De speler die tijdens of na een periode van inschrijving tot het inzicht is gekomen dat hij beter niet meer kan spelen of om andere redenen niet meer wil spelen, kan zijn inschrijving verlengen of zich direct opnieuw inschrijven. Bij vrijwillige inschrijving wordt niet gevraagd naar de motieven van de betrokkene

[Joostdegokker]

Bedankt! Daar heb ik nog eens wat aan ;)!

[TheGreatOne]

https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20170404/geen_voorstel_tot_controversieel

Geen voorstel tot controversieel verklaring wetsvoorstellen in Eerste Kamer

4 april 2017

De Eerste Kamer zal in het kader van de kabinetsformatie geen wetsvoorstellen die bij haar  in behandeling zijn, controversieel verklaren.

Dit is dinsdag 4 april gebleken in het College van Senioren - het wekelijks overleg van de Voorzitter van de Eerste Kamer, de beide Ondervoorzitters en de fractievoorzitters. Fracties konden aangeven van welke wetsvoorstellen zij de behandeling voor de duur van de kabinetsformatie stopgezet zouden willen zien. Uit de discussie bleek dat geen van de voorstellen tot controversieel verklaring kon rekenen op de benodigde meerderheid.

Over de voorstellen zal geen stemming plaatsvinden, met uitzondering van de Regeling inwerkingtreding van de goedkeuring Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie met Oekraïne (34.669). Hierover heeft de PVV-fractie stemming gevraagd. De stemming vindt plaats op dinsdag 11 april 2017.

[TheGreatOne]

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33996-D.html

 

33 996Wijziging van de Wet op de kansspelen, de Wet op de kansspelbelasting en enkele andere wetten in verband met het organiseren van kansspelen op afstand

DNADER VOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN JUSTITIE1

Vastgesteld 9 mei 2017

De memorie van antwoord heeft de commissie aanleiding gegeven tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.

 

 

[TheGreatOne]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/28154932/__Boete_buitenlandse_goksites_voor_buhne__.html

 

Buitenlandse goksites hebben vrij spel in Nederland. Ze kunnen straffeloos alle regels overtreden omdat de boetes ervoor niet te innen blijken. Het is zelfs zo erg, dat er sinds 2014 geen cent meer ontvangen is.

[Gier]

Sinds 2014 zijn er ook maar twee boetes opgelegd, waarvan eentje in 2017. Zo'n casino gaat eerst eindeloos in bezwaar en procederen. Onlangs was in het nieuws dat een boete aan 7 Red nu eindelijk definitief is en die is jaren geleden opgelegd. Tenditieus artikel van de Telegraaf als je het mij vraagt.  Bedrijven die nog wat van plan zijn in Nederland (Come on, Mansion) betalen de boete ook gewoon. 

[TheGreatOne]

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34471-B.html

 

34 471Wijziging van de Wet op de kansspelen in verband met de modernisering van het speelcasinoregime

BVOORLOPIG VERSLAG VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN JUSTITIE1

Vastgesteld 16 mei 2017

Het voorbereidend onderzoek heeft de commissie aanleiding gegeven tot het maken van de volgende opmerkingen en het stellen van de volgende vragen.

[TheGreatOne]

Ondertussen lukt het niet echt met het formeren van een nieuw kabinet en ligt de nieuwe KOA nog op zich te wachten in de Senaat. Daarnaast is de KSA gas aan het geven en proberen ze illegale aanbieders (casino's) verder aan te pakken met als pressie middel dat ze niet voor een vergunning in aanmerking komen als ze zich nu niet houden aan de regelgeving zoals die nu geldt.

http://www.kansspelautoriteit.nl/nieuws/alle-nieuwsberichten/2017/mei/kansspelautoriteit/

27 mei 2017

De Nederlandse Kansspelautoriteit zet een nieuwe stap in het bestrijden van kansspelen op afstand (online) die zich richten op de Nederlandse markt. De Kansspelautoriteit (Ksa) start dit jaar ook een thematische actie tegen kansspelen online waaraan minderjarigen kunnen deelnemen. Vice-voorzitter mr H.W. (Henk) Kesler van de Kansspelautoriteit: ‘Dat minderjarigen kunnen meedoen aan kansspelen online is onacceptabel’.

[Gier]

Men lijkt hier wel heel duidelijk te doelen op bepaalde online casino's. 

[TheGreatOne]

http://www.kansspelautoriteit.nl/nieuws/alle-nieuwsberichten/2017/mei/kansspelautoriteit/

Kansspel autoriteit zet nieuwe stap in het bestrijden van kansspelen op afstand.

 

Dit is ingeslagen als een bom bij de vele online casino's die zich (in)direct richten op Nederlandse spelers. Het laatste nieuws is dat casino's zoals Fortuin, Polder en Klaver hun deuren morgen (1 juni) dicht doen voor Nederlandse spelers.

Casino's die hier niet aan voldoen zullen waarschijnlijk niet in aanmerking komen voor een Nederlandse vergunning als de Senaat zijn paraaf onder de nieuwe Kansspel op Afstand wet zet.

 

• kansspelaanbod via een website met een .nl-extensie (van aanbod via een .nl website kan ook sprake zijn bij (in)directe doorgeleiding vanaf websites met een .nl extensie);
• kansspelaanbod via een website die, al dan niet na inloggen, (mede) in de Nederlandse taal te raadplegen is;
• illegaal online kansspelaanbod waarvoor reclame wordt gemaakt via radio, televisie of in geprinte media gericht op de Nederlandse markt;
• gebruik van domeinnamen met daarin typische aan Nederland refererende begrippen in combinatie met kansspelaanduidingen (zoals ‘klompenbingo’, ‘gezelligheidspoker’ of ‘rood-wit-blauw-casino’);
• overige kenmerken waaruit gerichtheid op Nederland is af te leiden (plaatjes op de website van typisch Nederlandse elementen als klompen of molens, bonussen die aan te merken zijn als typisch Nederlands zoals stroopwafels).
• het gebruik van betaalmiddelen die uitsluitend of grotendeels door Nederlanders worden gebruikt;
• het ontbreken van (verschillende variaties) van geoblocking.[1]Deze lijst met kenmerken is niet limitatief (uitputtend). Ook uit andere kenmerken kan de gerichtheid op de Nederlandse markt blijken.

[Gier]

Ik ben toch wel heel erg benieuwd naar morgen (en verder). Dit kan twee kanten op: of vrijwel elke serieuze partij volgt dit voorbeeld of men voelt zich niet aangesproken, aangezien de KSA sprak over stroopwafels e.d. 

Als we het lijstje hierboven aflopen, dan is toch ook iDEAL at risk. Dan ben je van een groot deel van de online gokkers 'af'. Mijn moeder of zo, die gaan echt niet via Neteller spelen of met Bitcoins. 

mei 31, 2017 bewerkt door Gier (bekijk bewerkingshistorie)

[TheGreatOne]

1 minuut geleden zei Gier:

Ik ben toch wel heel erg benieuwd naar morgen (en verder). Dit kan twee kanten op: of vrijwel elke serieuze partij volgt dit voorbeeld of men voelt zich niet aangesproken, aangezien de KSA sprak over stroopwafels e.d. 

Misschien stelt de KSA binnenkort een voorbeeld door een online casino aan te pakken en te zeggen dat deze op een zwarte lijst komt en dus niet kan gaan voor een vergunning. Pokerstars, Unibet, hoe gaan deze grote jongens reageren?