Spring naar bijdragen

Kansspelwetgeving, het laatste nieuws


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

Ziet er een een keer een stuk beter uit voor de nieuwe kansspelwetgeving nu het ministerie van Justitie en Veiligheid aangegeven heeft met de hoogste prioriteit dat het plenaire debat in de week van 20 juni doorgang gaat vinden. Na dit debat zou aansluitend de wet in de 2de kamer worden aangenomen met een meerderheid van stemmen en dan kan het in het najaar door de eerste kamer heen worden geloosd.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ziet er een een keer een stuk beter uit voor de nieuwe kansspelwetgeving nu het ministerie van Justitie en Veiligheid aangegeven heeft met de hoogste prioriteit dat het plenaire debat in de week van 20 juni doorgang gaat vinden. Na dit debat zou aansluitend de wet in de 2de kamer worden aangenomen met een meerderheid van stemmen en dan kan het in het najaar door de eerste kamer heen worden geloosd.

Even afwachten dus. Wanneer zou je dan "legaal"online kunnen gaan gokken. Is dit in 2017 of nog later. Geen idee hoelang zoiets kan duren. Ook verschillende andere betrokkenen willen meer vaart erachter. Denk aan de sportsector. weet ook iemand hoeveel online casino's we dan krijgen. Is dit onbeperkt of gemaximaliseerd. Aantal fysieke casino's is wel bekend.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Een goede beslissing naar mijn mening. De sport, of eigenlijk NOC-NSF heeft nu wel een probleem denk ik. NOC-NSF heeft duidelijk gekozen voor De Lotto/Staatsloterij en is zelfs aandeelhouder van het fusie bedrijf.

Peter-Paul de Goeij zei vorige week op het Gaming In Holland congres al dat goeden doelen een breed begrip is en niet alleen sport. Vele sport bonden waren zelf huiverig om te Lottovate praten omdat NOC-NSF al heeft gedreigd dat bonden die met concurrenten in zee gingen gekort zouden worden.

Een dat is precies wat er mis is met de financiering van sport uit kansspelen.

Sport is zo belangrijk voor de samenleving dat het door de GEHELE bevolking rechtstreeks uit het rijk gefinancierd moet worden.   

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het is zover. Volgens een Tweet van Jeroen van Wijngaarden (VVD kamerlid) gaat de wet Kansspelen Op Afstand (KOA) besproken worden om 23 juni om 19:00 in de Tweede kamer.

Let op want er kan een 2e termijn volgen. Die is hopelijk dan de week daarna. Misschien in die week of anders in de laatste week voor het reces zal de Tweede kamer er dan over stemmen.

De verwachting van van Wijngaarden was desgevraagd dat de stemming voor het reces zou zijn.

En dan de Eerste Kamer. Het proces daar staat hier duidelijk omschreven. https://www.eerstekamer.nl/begrip/schriftelijke_voorbereiding 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het is het domste idee van het CDA ooit. Via de verplichte afdracht is aan NOC-NSF is De Lotto (waaronder ook de Toto) de grootste sponsor van alle sportbonden.

Zijn weddenschappen bij de TOTO op de Eredivisie volgend seizoen dan niet meer mogelijk? En is er volgend jaar nog wel een Nederlandse wielerploeg in de Tour de France?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het was letterlijk een warm avondje in de Tweede kamer. Maar het lijkt erop dat we weer een stapje dichterbij zijn bij de legalisering van online kansspelen.

Donderdag 30 juni volgen de antwoorden van staatssecretaris Dijkhoff en een mogelijke 2e termijn. Daarna hopelijk op 5,6, of 7 juli de stemming in de Tweede kamer. Anders is de stemming pas na het zomer reces.

Wat mij opviel is dat de PvdA spelers bij aanbieders die straks geen NL vergunning hebben wil aanpakken. Tot nog toe zijn alleen aanbieders aangepakt. Dit is wat Mei Li Vos zei:

Ik ben benieuwd waarom illegale gokkers tot nog toe niet zijn aangepakt. Het is ook

niet symbolisch gedaan via naming-and-shaming. Is de staatssecretaris het met de PvdA-fractie

eens dat als een wet een tijdje geldt, het wel van belang is om de mensen die willens

en wetens nog illegaal gokken aan te pakken? Dat kan je wellicht via een lot doen,

bijvoorbeeld door de beginletter van een achternaam te pakken. Dit lijkt ons een instrument

dat de Ksa moet gebruiken zodra deze wet er is. Het lijkt mij goed als de mensen die

wel de moeite nemen om alles in te vullen om legaal te kunnen gokken, zien dat illegaal

gokken wordt aangepakt.  

Ik begrijp niet wat ze nu eigenlijk wil maar ik vraag me ook af hoe een (Europese) rechter erover denkt als ik bij een vergunninghouder op Malta of Frankrijk speel.

Duidelijk is wel geworden dat de PVV voorstander van de wet is. Dat is heel belangrijk in de Eerste kamer.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Dank @WouterG voor de heldere uitleg. Gisteren zelf alles live gevolgd via mijn ipad en kan mij niet eerder heugen dat ik zo lang naar politiek heb zitten kijken en luisteren. Als ik een beetje door alle geluiden heen keek, is iedereen het eigenlijk met elkaar eens. Verslaving beteugelen, belasting betalen en actie voor KSA. Het was een mooi debat waarin de partijen helder hun standpunten gaven. Zelfs de 5 punten van de SGP snapte ik zeer goed maar om principieel tegen te stemmen en dus je kop in het zand steken en de miljoen + mensen die nu online wel een gokken in de kou te laten staan en het te negeren is in mijn ogen erger. Met de nieuwe wet in de hand kan er ook veel meer gedaan worden voor de zwakere en het illegale aanbod zal ongetwijfeld verminderen. Dat er meer gokverslaving zal komen omdat er nu meer geadverteerd gaat worden zal ongetwijfeld zo zijn maar juist met de techieken van nu kan je veel beter monitoren en moeten de legale aanbieders deze groep beschermen!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Klopt @Gier Ik had alleen veel meer tegenwerking verwacht maar het gezamenlijk doel is duidelijk.

De hoofdrol spelers van de kansspel avond in Den Haag, veel vrouwen en de meeste hebben nog nooit een gokje gewaagd ;-)

zoiav1vugru9.jpgfxf1lkbr5her.jpgy9xdox4hutsm.jpg3apchetuibof.jpg7okgkqr85unh.jpgz51madh1oeaf.jpg

x9jdhfi29ffi.jpgEn om ze absoluut niet voor gek te zetten met de toevallige rare foto's die ik nam (live) tijdens het interessante debat doe ik er ook een foto van mijzelf bij omdat het altijd nog gekker kan ;-)

u13cysaj2n45.jpg

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Partijen als CU en SGP zijn over het algemeen wel constructrief Principieel zullen ze deze wet helemaal niets vinden, maar ze zullen liever de inhoud van de wet een beetje meer hun kant opgeduwd zien krijgen in plaats vanaf moment één zeggen dat je niet gaat tekenen. In dat laatste geval zal er minder water bij de wijn worden gedaan dan nu. 

Ik denk overigens nog wel dat er wat heikele punten zijn die voor veel discussie kunnen zorgen, zoals het CDA-amendement, de aanpak van illegale casino's en de eis om in Nederland gevestigd te zijn. Wat betreft de aanpak van illegale casino's snap ik bv. Mei Li Vos wel. Er is tot nu toe weinig gedaan en als dat straks ook nog het geval is, kun je als klein online casino zonder beursnotering net zo goed illegaal gaan opereren. 

Opvallend veel vrouwen achter de microfoon inderdaad. Van Wijngaarden had het er maar druk mee. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Van Wijngaarden is niet zo druk met vrouwen. Op het plein werd achteraf de uithaal van Mei Li Vos naar de directeur van de Ksa (Marja Appelman) ook beschreven als een vrouwen dingetje.

SGP gaat volgens mij nooit instemmen met de Wet. CU klein kansje,

Ik denk dat de Ksa nooit verwacht had gedacht de Tweede kamer er 2 jaar over zou doen om de wet goed te keuren en dat ze vandaar geen intensief vervolg beleid hebben gehad. Op de bijeenkomst van waar Appelman heeft gesproken over het volgens haar te hoge belasting tarief heeft ze ook gezegd dat handhaving heel erg duur is. En dat vermoed ik ook laat staan of je zaak ooit rond krijgt.

Zonder iDeal, zonder reclame en zonder "keurmerk" van de Ksa denk ik dat je straks weinig kans maakt op de markt. Laat staan of de spelletjes leveranciers aan je willen leveren.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

https://www.vaninfo.nl/stenogram-plenaire-behandeling-wijziging-wet-op-kansspelen-reactie-regering-eerste-termijn-d-d-30-06-16/

@WouterG Kom er maar in, hoe heb je de dag beleefd, wat viel je op en is jou prognose? 

 

Dinsdag 5 jullie wordt er in de 2de kamer gestemd voor of tegen de amendementen en gaat na de pauze gestemd worden over de hele nieuwe kansspelwet (KOA). Uiteraard zullen we dit op de voet volgen aangezien het veel veranderingen in het Nederlandse gok landschap zal te weeg brengen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Voorbeeld van een van de amendementen die ingediend zijn:

 

AMENDEMENT VAN HET LID MEI LI VOS Ontvangen 21 juni 2016 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: In artikel I, onderdeel S, wordt in artikel 33e, eerste lid, onder b, na «anonieme behandeling van kansspelverslaving» ingevoegd:, van het bevorderen van het voorkomen en het beperken van kansspelverslaving, van het geven van voorlichting en informatie omtrent kansspelverslaving.

Toelichting Indiener is van mening dat er een landelijk loket kansspelen opgericht moet worden. Dat loket moet worden gefinancierd vanuit het verslavingsfonds ter voorkoming van kansspelverslaving door middel van voorlichting en preventie. Dit amendement regelt de financiering vanuit het verslavingsfonds. Het doel van landelijk loket kansspelen is dat spelers zoveel mogelijk informatie en advies op maat krijgen en niet onnodig worden geconfronteerd met preventieboodschappen die niet op hen van toepassing zijn. Daarnaast kunnen spelers die in problemen raken in verband met kansspelverslaving snel worden doorgeleid en de juiste, passende, hulp krijgen aangeboden, waar mogelijk binnen de eigen regio en op de juiste plek in de keten. Daarmee biedt het landelijk loket kansspelen grote voordelen op het gebied van preventie, (vroeg)signalering en behandeling.

 

 

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: In artikel I, onderdeel CC, wordt in artikel 34n, na het vijfde lid een lid ingevoegd, luidende: 5a. De aanwijzing, bedoeld in het eerste lid, kan er daarnaast toe strekken dat een aanbieder die programmatuur in het verkeer brengt wordt verplicht alle maatregelen te treffen die redelijkerwijs van hem kunnen worden gevergd om het programma dat wordt gebruikt voor het organiseren van kansspelen zonder vergunning op grond van deze wet of voor het deelnemen aan dergelijke kansspelen, uit het verkeer te nemen, voor zover dit noodzakelijk is voor het beëindigen van een overtreding van artikel 1, eerste lid, onder a, b of c, of het voorkomen van nieuwe overtredingen.

Toelichting In amendement 33 996 nr. 17 wordt voorgesteld dat het uitzenden van gokprogramma’s op een open televisieprogrammakanaal niet is toegestaan. Indiener steunt dit van harte, maar voorziet echter dat men in de toekomst onder andere middels Smart-TV’s en gokapps om dit programmaverbod heen zal werken. Onderhavig amendement geeft de Kansspelautoriteit dan ook de bevoegdheid om te verbieden dat programmatuur die is bedoeld om deel te nemen aan een online kansspel zonder vergunning, van een website, een Appstore of een ander middel in het verkeer wordt gebracht.

Heden ten dage worden steeds meer diensten van de informatiesamenleving gerealiseerd met het in het (maatschappelijk) verkeer brengen van kleine programma’s – Apps, extensies of plug-ins in de volksmond – die door burgers kunnen worden gedownload en geïnstalleerd op bijv. smartphone, tablets, spelcomputers, televisietoestellen en moderne internetnavigatieprogramma’s (browsers). kst-33996-22 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2016 Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 996, nr. 22 1 Leveranciers van deze moderne communicatiemiddelen baten veelal zelf een Appstore uit, een elektronische winkel, waar programmatuur van henzelf en van derden in de handel wordt gebracht (zowel tegen betaling als gratis ter beschikking gesteld). Zij lokaliseren veelal het aanbod per land. Soms wordt de programmatuur echter niet alleen via de Appstore van een apparaat geleverd, maar ook op een eigen website ter download neergezet (bijvoorbeeld bij het communicatieprogramma Whatsapp) of verspreid via daartoe gespecialiseerde software download sites (zoals http://download.cnet.com/).

Het kenmerk van veel van deze Apps is dat ze praktisch onzichtbaar gebruik maken van systemen op het Internet en hun verkeer daardoor amper is te blokkeren. Zelfs met «deep packet inspection» is detectie lastig. Het is effectiever om dit bij de bron aan te pakken: het in het verkeer brengen. Dit amendement is dusdanig vormgegeven dat ook de verspreiding van gokprogrammatuur via meer klassieke kanalen, zoals winkels, marktkramen en beurzen kan worden tegengegaan. Hiermee kan zowel een producent of importeur van apparatuur worden aangepakt die de programmatuur voor een illegaal online kansspel standaard (vooraf geïnstalleerd) meelevert, of de handelaar die de programmatuur levert, opgeslagen op bijv. USB-sticks, SD-kaartjes of andere geheugendragers. Wetstechnisch is dit amendement vormgegeven door invoeging van een nieuw lid in artikel 34n.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Is wel een oud rapport zo te lezen, ze refereren naar onderzoek uit 2004 , tijd om dat eens te herhalen;)

Ik heb een tijdje terug de URL www.weddeninnederland.nl laten vastleggen. Ook met het oog op de legalisering van de gokmarkt en in de hoop dat het komende jaren meer waard wordt. Nu zijn er natuurlijk manieren om de website meer waard te laten worden (content erop plaatsen, meer publiek trekken), maar wellicht zijn er hier ook nog mensen die daarover adviezen hebben! 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei jordi22:

Hou ons op de hoogte @TheGreatOne :)

Ok een kleine recap van vanmiddag tijdens het live meekijken met de stemmingen in de 2de kamer. De eerste motie om de stemming voor de grote wet donderdag te behandelen kreeg unanieme steun dus zien we pas op donderdag 7 juli groen licht als de partijen, PVDA, VVD, D66 en PVV voor gaan stemmen (is mijn eigen mening). Je zag vandaag bij de behandeling van de tig amendementen (extra wetten bij deze grote kansspelwet) dat ze bijna gelijk optrokken met elkaar. Er zijn veel extra wetten verworpen maar ook een paar aangenomen. Zo is er geen mogelijkheid tot een gok tv zender(s) in Nederland. Er komt geen IP lock voor illegale aanbieders (en internet blijft vrij, vooral een belangrijk punt voor D66). Daarnaast worden illegale aanbieders het wel mogelijk gemaakt door bijvoorbeeld I-deal niet voor deze groep te kunnen aanbieden. Reclames tijdens live sport uitzendingen is niet toegestaan door aanbieders van casino's (sportweddenschappen). Zo ging er nog een twintigtal ander wetten(moties) eraan of kwamen erbij. Het ging met een snel trein vaart en kon het zelfs niet eens bijhouden! Er zal ongetwijfeld snel meer hierover te vinden zijn.

 

De verwachting is nu dat na de zomer (nadat de 2de kamer deze wet aangenomen heeft op 7 juli) het door de eerste kamer (Senaat) heen geloosd gaat worden met de meerderheid van stemmen. Dat zal gevoelsmatig gaan plaatsvinden in het najaar (oktober/november) en zo kan er per 1 jan 2017 een start gemaakt worden met de inventarisatie van de nieuwe legale kansspelaanbieders en dan zou het zo maar eens kunnen dat we legaal online kunnen spelen op 1 juli 2017 (of 1 jan 2018 op zijn laatst). Echter er is nu nog niks definitiefs en als er nog bijvoorbeeld een kabinets crisis komt of een andere zwarte zwaan gaan we weer de wachtkamer in ;-)

http://nos.nl/artikel/2115564-kamer-achter-legaal-online-gokken.html

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...