Kansspelwetgeving, het laatste nieuws

[TheGreatOne]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/27480468/__Angst_om__Las_Vegas_aan_de_Noordzee___.html  

 

Nu live het wet voorstel te bekijken via: https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/thorbeckezaal

 

Van Nispenm (SP) houdt niet van gokken en komt met goede argumenten maar......Hierna zie ik van Toorenburg (CDA) al klaar zitten, maak je borst maar nat.

[TheGreatOne]

Spelen met vuur en weer het verhaal van haar vriend in Sam Reno die een keer een gokje mocht wagen (een roulette spin). Kroon casino komt er slecht vanaf in deze meeting met een voorbeeld.

[against the odds]

Er werd een tijd terug gezegd dat in 2017 een wet aangenomen zou worden die online casinos officieel legaliseerd

Is het reeel dat dit ook daadwerkelijk gebeurd?

als je nu bijvoorbeeld een flinke prijs online zou winnen is het bijvoorbeeld niet duidelijk of je daar bijvoorbeeld kanspelbelasting over betaalt

[Nomore]

@against the odds jawel hoor dit is heel erg duidelijk! Bij elke prijs boven 454 euro moet je gewoon kansspelbelasting betalen!

Als de markt is gereguleerd in Nederland hoef je dit niet meer, maar doet het casino dit indirect voor je, maar is je prijs gewoon netto!

[against the odds]

Ofwel de organisator wordt nu eindelijk de belastingplichtige zoals het hoort

beter nu dan morgen

zou ook geen kwaad kunnen voor HC om concurrentie te krijgen niet alle vestigingen zijn even goed niet slecht maar ok afgezonderd van amsterdam en breda vind ik

 

[TheGreatOne]

Voorzitter Van Wijngaarden en Klaas zijn toch wel mijn 2 helden en zou ik op 17 maart op een van de 2 stemmen. Echter mijn stem gaat deze periode naar een andere kerel.

 

[Hotrunner]

Ik weet niet of het voor de gemiddelde gokker in Nederland zo goed is als de regels gaan veranderen.

Enige voordeel wat ik zie voor mij is dat er meer casino's komen die poker gaan aanbieden, maar dat is een live iets.

 

Het online gebeuren komt alleen maar meer controle op en hoe meer controle hoe meer je op de vingers word gekeken en op lange termijn hoe meer je moet gaan betalen.

 

Links of rechtsom de staat wil altijd meer graantjes meepikken dan dat jij kwijt wil. Hebben we het nog niet eens over het realistisch belasting betalen. Dus betalen over je profits en niet over je winnings. Want dat zijn zaken waardoor je bijna niet winstgevend kunt gokken en pokeren.

[against the odds]

denk persoonlijk dat meer concurrentie onder aanbieders alleen maar in het voordeel van de speler kan zijn

poker en HC is niet echt een hele goede combinatie geweest over de jaren nee snap het wel levert natuurlijk minder geld op en daar gaat het uiteindelijk om

spelers zouden nooit ksb horen te betalen net zoals in engeland het geval is 

een limiet van 1.000- 2.000 per week online zou niet verkeerd zijn ten bate van spelersbescherming

25 procent belasting voor live en online aanbieders over het bruto spelresultaat (inleg-uitgekeerde bedrag) en bij poker 25% van de rake  is fair aangezien de meeste bedrijven dat ook betalen en de meeste  casinos verdienen genoeg

privacy is wel een punt maar weegt dat op tegen de voordelen?
hoor graag hoe de mensen er hier over denken

[TheGreatOne]

http://www.crimesite.nl/streng-optreden-illegale-casinos-column/

 

Een wetsvoorstel voor regulering van online casino’s is inmiddels goedgekeurd door de Tweede Kamer en wacht op bekrachtiging door de Eerste Kamer. De vraag is of de wet er nog doorheen zal komen voor de verkiezingen van komende maart.

 

Een column van Hans Faber

[daan007]

Op 23-1-2017 om 14:42 zei JackPot:

@against the odds jawel hoor dit is heel erg duidelijk! Bij elke prijs boven 454 euro moet je gewoon kansspelbelasting betalen!

Als de markt is gereguleerd in Nederland hoef je dit niet meer, maar doet het casino dit indirect voor je, maar is je prijs gewoon netto!

Dat ligt op dit moment nu al toch wel een poosje even 100% anders. Als je met een online casinospel in een casino welke in Europa is gevestigd wint (kortom met een maltese vergunning) dan ben je geen enkele kanspelbelasting in Nederland verschuldigd. Dit geld zowel voor een offline (landbased) casino in Europa (excl. Nederland) als online. Op basis van Europese verdragen heeft de Nederlandse fiscus al het deksel op zijn neus middels uitspraken. Naast deze openbare uitspraken is dit ook aan mij persoonlijk bevestigd door een belastingadvocaat welke deze zaken heeft gevoerd en ook door de belastingdienst zelf (afdeling kansspelbelasting). De belastingdienst heeft ook een lijst met online casino's welke aan de eisen voldoen waarvoor je bij winst geen zogenaamde maandelijkse aangifte kanspelbelasting hoeft in te dienen. Kortom geen aangifte doen van deze winsten!

januari 27, 2017 bewerkt door daan007 (bekijk bewerkingshistorie)

[ROTVIS]

Op 27 januari 2017 om 01:43 zei daan007:

Dat ligt op dit moment nu al toch wel een poosje even 100% anders. Als je met een online casinospel in een casino welke in Europa is gevestigd wint (kortom met een maltese vergunning) dan ben je geen enkele kanspelbelasting in Nederland verschuldigd. Dit geld zowel voor een offline (landbased) casino in Europa (excl. Nederland) als online. Op basis van Europese verdragen heeft de Nederlandse fiscus al het deksel op zijn neus middels uitspraken. Naast deze openbare uitspraken is dit ook aan mij persoonlijk bevestigd door een belastingadvocaat welke deze zaken heeft gevoerd en ook door de belastingdienst zelf (afdeling kansspelbelasting). De belastingdienst heeft ook een lijst met online casino's welke aan de eisen voldoen waarvoor je bij winst geen zogenaamde maandelijkse aangifte kanspelbelasting hoeft in te dienen. Kortom geen aangifte doen van deze winsten!

Wees dus geen dief van je eigen portemonnee en speel momenteel bij bookeys die vallen onder jurisdictie EU.

[against the odds]

en niet op TOTO heb daar nog nooit de beste odds gezien

 

[against the odds]

Mensen die in het verleden belasting hebben betaald op een online casino winst in een casino binnen de eu kunnen dat geld dus terugeisen?

[daan007]

4 uur geleden zei ROTVIS:

Wees dus geen dief van je eigen portemonnee en speel momenteel bij bookeys die vallen onder jurisdictie EU.

Weet niet zeker of wedden op wedstrijden hier ook ondervalt. Tegen mij werd alleen gesproken over casinospelen zoals roulette en slots.Zou het voor de zekerheid navragen als ik jou was. Of mogelijk heb jij het al uitgezocht.

[TheGreatOne]

4 uur geleden zei against the odds:

Mensen die in het verleden belasting hebben betaald op een online casino winst in een casino binnen de eu kunnen dat geld dus terugeisen?

Alleen als je hier bezwaar tegen ingediend hebt anders is het sowieso kansloos (hier zit er eentje, nav pokerwinst in Deauville (EPT).

[Hotrunner]

Op ‎28‎-‎1‎-‎2017 om 09:26 zei against the odds:

Mensen die in het verleden belasting hebben betaald op een online casino winst in een casino binnen de eu kunnen dat geld dus terugeisen?

Het gaat voor poker op, denk niet dat het voor gokken opgaat want dat word niet gezien als skill game. Dus daar zul je denk ik wel belasting over moeten betalen.

[against the odds]

poker is per definitie een kansspel en dat is het voor 90%+ van de mensen ook en ook in de ogen van de nederlandse wetgeving

mensen die echt met poker bezig zijn weten natuurlijk wel dat er een hoop skill involved is en dat de betere speler altijd wint op lange termijn

kan in ieder geval met een gerust hart online blijven pokeren zonder belasting te betalen;)

[Hotrunner]

De rechtszaken in Nederland die gewonnen worden zijn op poker gebaseerd , dus daar hoeft geen KSB betaald worden. Maar als jij bv op PS of Unibet 100K wint op een slot machine lijkt mij het niet raar dat je daar KSB over moet betalen.

 

 

[TheGreatOne]

Vandaag aangenomen de privatisering van de Holland Casino door de 2e kamer. Diverse moties aangenomen  zoals geen loyaliteitsprogramma's.

[jordi-414]

Zojuist zei TheGreatOne:

Vandaag aangenomen de privatisering van de Holland Casino door de 2e kamer. Diverse moties aangenomen  zoals geen loyaliteitsprogramma's.

Betekent dit dat de favorites kaart verdwijnt ? En er geen punten meer gespaard kunnen worden ? 

[TheGreatOne]

Zojuist zei jordi22:

Betekent dit dat de favorites kaart verdwijnt ? En er geen punten meer gespaard kunnen worden ? 

Voorlopig blijft die nog even maar bij verkoop (en kan nu snel gaan) zullen ze iets anders moeten verzinnen (de nieuwe eigenaren). Ben nu even aan het inlezen in deze aangenomen wet omdat er diverse zaken extra in staan zoals geen andersoortige activiteiten mogen ontplooien. Dus bijvoorbeeld geen hotel/restaurant?

[babboe]

Ben benieuwd wat Trump hier eigenlijk van vind ?

[against the odds]

Kan iemand vertellen waar de wetsartikelen omtrent de dat staan of een linkje posten?

Bij voorbaat dank

[against the odds]

Lees net het artikel op poker city over de nieuwe aangenomen wet

er zijn dus blijkbaar twee paketten van HC een van 10 en een van 4 vestigingen

worden deze geveild of en welke partijen zijn er in de race?

Ook waren er nog 2 extra vergunningen die per opbod werden verkocht mogen de partijen die bijvoorbeeld al een pakket hebben gekocht hier ook aan mee doen

zijn buitenlandse casinoconcerns toegestaan in nederland?

blijft de KSB 29% voor de organisator net zoals nu in HC het geval is?

waarom verbouwen ze nu nog in rotterdam als het HC toch verkocht wordt dat snap ik niet zo goed

denk dat ze vooral geintereseerd zijn in het exploitatierecht zelf denk niet dat ze staan te trappellen om oa het overbetaalde personeel in HC over te nemen 

gisteren hoorde ik een medewerker in HC zeggen dat ze druk bezig zijn om te zorgen dat het personeel niet op straat wordt gezet door een nieuwe eigenaar

Als we nou met de hele onetime community al ons spaargeld bij elkaar leggen kunnen we binnnekort ook ons eigen casino kopen;)

hoe gaaf zou dat wel niet zijn

[against the odds]

Ik heb een bug gevonden in de netent blackjack clasic 3 hands

ik had een BJ en de bank stopte op 16 met 9c 7c

Wat moet ik nu doen?