Spring naar bijdragen

Protest tegen "afleggergroepjes"


teke666

Aanbevolen berichten

57 minuten geleden zei TheGreatOne:

Dank voor je reactie Pat.

 

Hier verschillen we van mening

Das je goed recht bud . Jij ook bedankt . 

57 minuten geleden zei TheGreatOne:

en ik snap en hoor dit ook vaak (zeg maar gerust elke dag). 

Meestal do ik dat niet . 

In dit geval jij was de gene die als eerste op mijn post afkwam . Ik heb je simpelweg een antwoord gegeven . 

Gr ,

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Gast Oude Bekende
1 uur geleden zei JackPot:

Ik denk dat @TheGreatOne, samen met de casino eigenaren, een van de enige is die de automatische roulette als een random machine ziet. Ook al zijn er tal van voorbeelden dat deze machine minder uitbetaald dan 97,3% = niet een random machine

Die machine kan volledig voldoen aan de richtlijnen, aanzienlijk minder dan 97,3% uitkeren en alsnog 100% random zijn.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei JackPot:

Ik denk dat @TheGreatOne, samen met de casino eigenaren, een van de enige is die de automatische roulette als een random machine ziet. Ook al zijn er tal van voorbeelden dat deze machine minder uitbetaald dan 97,3% = niet een random machine

De redenatie van mensen die in dezelfde kamp als @Thegreatone zitten is voornamelijk gebasseerd op het spel en zijn constructie . Dus maakt nikx uit met wat voor strategie de speler aankomt zetten resultaat is 2.7 % op den duur achterstand in je saldo .
Theoritish , hebben ze gelijk .
In praktijk niet .
1- Dat 2.7% is de uitkomst van many players . Niet 1 speler . Dus geldt alleen maar voor het casino .
2 - in een 100% rendom  sys waar men van buitenaf geen enkel invloed op de roulette zou hebben , zeer extreme senario's wat zou kunnen voorkomen met als resultaat  rampzalige gevolgen voor meneer casino ,, kan je niet uitsluiten .
Wat als je 50 euro op nr 12 zet en nr 12 valt 4 keer op rij .
En wat als bovengenoemde senario zich 3 keer per dag / 4 keer per week / 2 keer per maand , herhaalt ? Reken maar op !!
Resultaat : het casino out of bussines.  Iedereen lekker werkloos .
Uiteraard, men kan zeggen ,  nou zoiets gebeurt toch niet in praktijk .
Maar in een 100% rendom sys waar absoluut geen controle van buitenaf op het apparaat is , kan jij dit soort senarios niet uitsluiten . Het casino laat het nooit zover komen . Deze fijne mensen moeten geld verdienen en trecht ook . 
Een automaatisch gokautomaat ( roulette ) kan jij vergelijken met een sport shop .
Stel , Je loopt een sport shop binnen en daar liggen 100 tenissbalen allemaal gemarkeerd van nr 1 t/m 100 .
Jij krijgt van de eigenaar de opdracht om 6 ballen ( niet per se in een willekeurige volgorde ) te sorteren en vervolgens binnen een bepaalde tijd laten vallen ( wederom niet per se in een willekeurige volgorde, dus Rendom  ) .
Maar je mag er maar 6 ballen sorteren . Niet meer , niet minder ( dit leidt de apparaat toe naar zijn vereiste uitkeeringspercentage ) .

In dit geval :

De sport shop is de gokautomaat ( automaatische roulette ) .
De eigenaar is de geïnstalleerde software
En jij bent de RNG .

Dus de software is de baas en maakt uit wat RNG te doen staat As simple as that .

Blijft toch een moeilijk fenomeen waar de meningen nogal uiteenlopend zijn !!

Gr , 
 

   

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei teke666:

Dit weekend was een van de units van de roulette stuk (munt teruggaveknop), heb ik gewoon gevraagd of deze roulette een RNG heeft per unit of als kast in het geheel, antwoord van de monteur, de roulette als geheel, heeft een RNG. Het antwoord verbaasde me, en ook weer niet.

Dat Geeft Cammegh nu ook gewoon toe. Waar jarenlang geheimzinnig over werd gedaan; wordt nu in de reclame, en promotie's ineens afgeschilderd als een zogenaamd voordeel voor de spelers. RNG's en variabele rotorsnelheden zouden nu een eerlijker spelverloop bewerkstelligen. Terwijl daarvoor juist met klem werd ontkend dat er ook maar iets in de roulette het spel zou beïnvloeden.

Je kunt dat zien als een vorm van met alle winden meewaaien, de gokker blijft per slot van rekening toch wel spelen. De gokker wel, mensen met enig gezond verstand proberen weer een een paar foutjes te vinden, en trachten daar van te profiteren. Dat zijn feitelijk ook geen gokkers.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei teke666:

Dit weekend was een van de units van de roulette stuk (munt teruggaveknop), heb ik gewoon gevraagd of deze roulette een RNG heeft per unit of als kast in het geheel, antwoord van de monteur, de roulette als geheel, heeft een RNG. Het antwoord verbaasde me, en ook weer niet.

De monteur vragen hoe een RNG werkt van een automatische roulette, is hetzelfde als een vakkenvuller in de supermarkt vragen hoe het gistingsproces chemisch in zijn werk gaat bij het bakken van brood....

De monteurs zijn niet de ontwerpers van de roulette, die zorgen alleen dat het draaiende blijft door periodiek onderhoud. Als er iets kapot is dan vervangen ze het onderdeel. Het is niet zo spannend wat je moet kunnen. Degene die je deze vra(a)g(en) moet stellen is de ontwerper van de machine en de programmeur. Die weten wel hoe het zit. Of je eerlijk antwoord krijgt is ten tweede...

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 3 maanden later...
  • Casino Lemmer heeft , nadat er meerder aflegturken werden geweerd, nu toch wel degelijk afleggers. nl een kleine chinees en zn maat ( ook klein en ook chinees 😄).

Deze 2 waren eerder actief in de Fairplay-vestiging in Lelystad. Daar schijnen ze na onenigheid met turkse afleggers uit Zwolle het onderspit gedelft te hebben.

Wees gewaarschuwd , met zulke gasten in de hal slinken de kansen voor recreatieve spelers. "'volle'' kasten worden proffesioneel "'geleegd"' waarna de recreant hem weer dient te vullen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

10 uur geleden zei gambleking:
  • Casino Lemmer heeft , nadat er meerder aflegturken werden geweerd, nu toch wel degelijk afleggers. nl een kleine chinees en zn maat ( ook klein en ook chinees 😄).

Deze 2 waren eerder actief in de Fairplay-vestiging in Lelystad. Daar schijnen ze na onenigheid met turkse afleggers uit Zwolle het onderspit gedelft te hebben.

Wees gewaarschuwd , met zulke gasten in de hal slinken de kansen voor recreatieve spelers. "'volle'' kasten worden proffesioneel "'geleegd"' waarna de recreant hem weer dient te vullen.

Is dit toevallig die kleine Chinees die de auto won vorig jaar?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 2 weken later...

Ja dat klopt. 1 van beide had de auto gewonnen.

Worden volgens insider daar getolereerd, omdat ze soms zwaar onderuit gaan op de roulettebakken.

Kortom inworp heeft voor de eigenaar een hogere prioriteit, dan het beschermen van de winstkansen voor de (gewone) spelers.

Ouwe liedje dus, ook voor dit casino.

Dan blijft alleen Roelof van Casino Oude Pekela over als plek waar afleggers geen kans maken, echter over deze Roelof zelf gaan nou al jaren juist de wildste verhalen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

11 minuten geleden zei gambleking:

Ja dat klopt. 1 van beide had de auto gewonnen.

Worden volgens insider daar getolereerd, omdat ze soms zwaar onderuit gaan op de roulettebakken.

Kortom inworp heeft voor de eigenaar een hogere prioriteit, dan het beschermen van de winstkansen voor de (gewone) spelers.

Ouwe liedje dus, ook voor dit casino.

Dan blijft alleen Roelof van Casino Oude Pekela over als plek waar afleggers geen kans maken, echter over deze Roelof zelf gaan nou al jaren juist de wildste verhalen. 

Jammer dat de 'aflegger'heeft gewonnen. ik speel niet vaak in gokhallen dus geen last van afleggers maar het lijkt me wel heel erg hinderlijk. Roelof ken ik niet. Ben ook nog nooit in Casino Oude Pekela geweest. Ben dus niet bekend met de wildste verhalen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

31 minuten geleden zei gambleking:

Ja dat klopt. 1 van beide had de auto gewonnen.

Worden volgens insider daar getolereerd, omdat ze soms zwaar onderuit gaan op de roulettebakken.

Kortom inworp heeft voor de eigenaar een hogere prioriteit, dan het beschermen van de winstkansen voor de (gewone) spelers.

Ouwe liedje dus, ook voor dit casino.

Dan blijft alleen Roelof van Casino Oude Pekela over als plek waar afleggers geen kans maken, echter over deze Roelof zelf gaan nou al jaren juist de wildste verhalen. 

Vertel, wat voor “verhalen”? 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

48 minuten geleden zei gambleking:

Eigenaar Roelof schijnt, volgens de overlevering, tevens monteur van speelautomaten te zijn, en placht deze skills te pas en te onpas in te zetten,, tot frustatie van spelers.😄

Volgens de overleveringen van gasten die ik wel eens spreek in andere casino's, speelde de eigenaar. Elk casino heeft zo zijn anekdotes en prachtige verhalen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Heb zojuist hele topic gelezen. Juist door dit soort topics ben ik een 99,9% HC speler. Ik vind de legitimatie/registratie plicht bij de HC's zeer prettig. Voor mijn gevoel wordt er hierdoor een hoop "kaf van het koren" gescheiden. Moet ik me zorgen maken als de HC's over gaan naar een andere eigenaar? ( overigens, gisteren avond uitstekende sfeer/bediening/drukte (niet te druk, niet te stil) in HC Utrecht)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei meetion:

Heb zojuist hele topic gelezen. Juist door dit soort topics ben ik een 99,9% HC speler. Ik vind de legitimatie/registratie plicht bij de HC's zeer prettig. Voor mijn gevoel wordt er hierdoor een hoop "kaf van het koren" gescheiden. Moet ik me zorgen maken als de HC's over gaan naar een andere eigenaar? ( overigens, gisteren avond uitstekende sfeer/bediening/drukte (niet te druk, niet te stil) in HC Utrecht)

De speelhallen gaan ook aan de legitimatie plicht als de nieuwe kansspel wet wordt aangenomen, de zogenoemde CRUKS maatregel.  Ik denk als de HC's verkocht gaan worden er meer voor de spelers te halen valt (meer concurrentie), zou me hierover zeker geen zorgen over maken maar ontarmen 🙂 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Voor mijn gevoel steken de HC's er wat organisatie, grootte en uitgaansbeleving er met kop en schouders bovenuit in vergelijking met de overige casino's. Of moet ik toch eens een niet HC "proberen". Ik begrijp dat Oude Pekela een aanrader is, bovendien redelijk in de buurt voor mij. Het CRUKS register zal een zeer geliefde inhoud gaan krijgen, heerlijk voer voor hackers.... (excuus, post ietwat off-topic)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@meetion Ik heb het helemaal met je eens dat het HC er met kop en schouder boven uit steekt m.b..t uitgaansbeleving. Sommige automaten casino's kunnen dit zeker wel maar dan is dat altijd op een feest avond of met iets speciaals. Oude Pekela had op zijn laatste loterij allemaal schaars geklede dames rondlopen en kwam er een Boa Constrictor uit de achterbak van de auto 🙂 Maar het blijft kleinschalig en net niet het echte gevoel hebben en helemaal als je ooit in Vegas geweest bent is het een beetje een slap aftreksel. De Experience Zone in Utrecht benaderd heel goed sommige tenten in Vegas.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.