Actieve sportsbetters?

[Jonathan]

Erg leuke actie en een goeie manier om jezelf te bewijzen. Ik kan alleen geen bericht in die groep sturen, hoe werkt dat precies?

[Jonathan]

7 uur geleden zei WhiteOwlBetting:

Als wij alles gratis moeten weggeven heeft het vanuit onze kant natuurlijk weinig zin om onze tijd hieraan te besteden. 

Waarom? Jullie maken er zelf toch ook winst mee? 😉

[Jonathan]

@JackPot Hoe is het eigenlijk afgelopen met jullie kwartaal abonnement bij Transparent Bets? Nog een lekkere winst kunnen maken?

[WhiteOwlBetting]

1 uur geleden zei Jonathan:

Erg leuke actie en een goeie manier om jezelf te bewijzen. Ik kan alleen geen bericht in die groep sturen, hoe werkt dat precies?

Dit gaat inderdaad niet. We zullen de eerste 15 mensen in de groep een linkje sturen voor de prive groep.

[Skale]

@WhiteOwlBetting zijn jullie long-term resultaten ergens in te zien?

 

[WouterM]

11 uur geleden zei WhiteOwlBetting:

Argentinië heeft 15 schoten op goal waarvan er maar 2 in gaan

Heb je die wedstrijd überhaupt zitten kijken toen je met livetips kwam? Veel meer dan 5 schoten op doel heeft Argentinië namelijk niet gehad. Als je het rollertje van Aguero meerekent uit de 1e helft als schot, misschien 6.

[WhiteOwlBetting]

1 uur geleden zei Skale:

@WhiteOwlBetting zijn jullie long-term resultaten ergens in te zien?

 

Deze zijn helaas niet in te zien, puur door het feit dat wij nog niet zo lang bestaan in deze samenstelling. Wij kunnen dit op dit moment dus helaas nog niet laten zien.

Wel zijn we allemaal al minstens 1 jaar bezig met value betting en hebben we hier ieder winst mee gemaakt tot nu toe. Als wij al allemaal 1 jaar of meer winst maken durven wij wel te zeggen dat het geen gokken op puur geluk is.

[WhiteOwlBetting]

7 minuten geleden zei WouterM:

Heb je die wedstrijd überhaupt zitten kijken toen je met livetips kwam? Veel meer dan 5 schoten op doel heeft Argentinië namelijk niet gehad. Als je het rollertje van Aguero meerekent uit de 1e helft als schot, misschien 6.

Beste WouterM,

Wij komen met onze tips op basis van statistieken. Het is helaas onmogelijk om de wedstrijden van al onze tips live te bekijken. Deze statistieken halen wij uit wedstrijdgegevens, historie en wat andere professionele betters doen.

[TheGallant]

Hoe komt het dat ik niks over jullie kan vinden op het internet?

[WhiteOwlBetting]

16 minuten geleden zei TheGallant:

Hoe komt het dat ik niks over jullie kan vinden op het internet?
 

Beste TheGallant,

We zitten nog in de opstartfase. Daarbij willen we het allemaal niet te groot maken. We zijn een stel studenten die dit erbij doen. We hebben niet de capaciteit om zoveel mensen te voorzien zoals de grotere tipservices doen. Wij houden het graag kleinschaliger en persoonlijk. 

[TheGallant]

17 minuten geleden zei WhiteOwlBetting:

Beste TheGallant,

We zitten nog in de opstartfase. Daarbij willen we het allemaal niet te groot maken. We zijn een stel studenten die dit erbij doen. We hebben niet de capaciteit om zoveel mensen te voorzien zoals de grotere tipservices doen. Wij houden het graag kleinschaliger en persoonlijk. 

Als ik dit hoor 'dit erbij doen', haak ik af. Desalniettemin wens ik jullie alle succes toe. 

[WhiteOwlBetting]

10 minuten geleden zei TheGallant:

Als ik dit hoor 'dit erbij doen', haak ik af. Desalniettemin wens ik jullie alle succes toe. 

No hard feelings en bedankt! Voor degene die nog wel graag onze service voor 1 week gratis willen uittesten raad ik aan om je vandaag nog aan te melden in onze groep op telegram (https://t.me/whiteowlbettingtips)

[WouterM]

1 uur geleden zei WhiteOwlBetting:

Beste WouterM,

Wij komen met onze tips op basis van statistieken. Het is helaas onmogelijk om de wedstrijden van al onze tips live te bekijken. Deze statistieken halen wij uit wedstrijdgegevens, historie en wat andere professionele betters doen.

Op welke website staat de statistiek dat Argentinië 15 keer om doel geschoten heeft? De apps en statsites die ik gebruik komen tot maximaal 8. En dan nemen ze dus eerdergenoemde rollertjes mee.

[WhiteOwlBetting]

18 minuten geleden zei WouterM:

Op welke website staat de statistiek dat Argentinië 15 keer om doel geschoten heeft? De apps en statsites die ik gebruik komen tot maximaal 8. En dan nemen ze dus eerdergenoemde rollertjes mee.

Beste WouterM,

Ik heb het nog eens nagekeken en je hebt gelijk. Het gaat om 8 schoten op goal, 7 overige schoten en 19 'goal attempts' van Argentinië. Puur aan de hand van statistieken is 2 goals dan nog steeds niet veel.

Ter vergelijking, in de wedstrijd van Mallorca tegen Deportivo scoort Mallorca 3 keer met 5 schoten op goal, 6 overige schoten en 11 'goal attempts'. 

Wij weten ook dat statistieken niet altijd alles zeggen, het is enkel een graadmeter. 

[WhiteOwlBetting]

Hallo allemaal,

Na gisteren waren wij jullie nog iets verschuldigd, dus hierbij 4 nieuwe tips voor vanavond. De eerste start al binnen 10 minuten:

- 18:00 spain (w) v usa (w) -> usa (w) to win odd van 1.43

- 18:00 spain (w) v usa (w) -> first half over 0.5 goals odd van 1.37

- 19:00 osters v varbergs -> varbergs +0.5 odd van 1.54

- 21:00 france u21 v romania u21 -> over 1.5 goals odd van 1.52

Veel succes!

[WhiteOwlBetting]

Extra tip voor de alerte volgers:

- spain (w) v usa (w) -> usa (w) over 1.5 goals odd van 1.39

Succes!

[Dopey]

2 uur geleden zei WhiteOwlBetting:

Hallo allemaal,

Na gisteren waren wij jullie nog iets verschuldigd, dus hierbij 4 nieuwe tips voor vanavond. De eerste start al binnen 10 minuten:

- 18:00 spain (w) v usa (w) -> usa (w) to win odd van 1.43

- 18:00 spain (w) v usa (w) -> first half over 0.5 goals odd van 1.37

- 19:00 osters v varbergs -> varbergs +0.5 odd van 1.54

- 21:00 france u21 v romania u21 -> over 1.5 goals odd van 1.52

Veel succes!

Als je een beetje in sportbetting verdiept is het spelen van single lage odds (-1.45) dodelijk. je moet er 7 vd 10 winnen a gemidd odds 1.50 wil je uberhaupt winst te maken.

[WhiteOwlBetting]

4 minuten geleden zei Dopey:

Als je een beetje in sportbetting verdiept is het spelen van single lage odds (-1.45) dodelijk. je moet er 7 vd 10 winnen a gemidd odds 1.50 wil je uberhaupt winst te maken.

Het klopt dat je in dit geval veel meer bets moet winnen dan dat je er verliest om op een winst uit te komen. De odds die wij vandaag op dit forum hebben geplaatst zijn inderdaad aan de lage kant, maar dit is niet bij al onze tips het geval. Als je naar onze tips van gisteren kijkt zie je dat er hogere odds tussen zaten en ook in onze telegram groep zaten er vandaag hogere odds tussen.

Dat dit vandaag zo het geval is komt doordat wij helaas (nog) geen bets hebben gevonden met value en hoge odds vandaag. Daarbij zijn wij er wel van overtuigt dat het spelen van meerdere single bets met lagere odds veel verstandiger is dan het spelen van een combo. Wanneer je alles goed hebt is de winst bij meerdere singles wel lager dan bij een combo, maar heb je 1 tip fout dan is de hele combo meteen verloren. Bij meerdere singles heb je bij 1 verkeerde tip in ieder geval nog iets.

[Dopey]

Oke, maar als je er zelf dus niet achter staat (lage odds), waarom bied je ze dus aan? Ik heb sterk het idee dat jullie denken een verdienmodel te hebben gevonden, maar niet genoeg weten hoe het helemaal werkt. Net als dat je aangaf dat er sites zijn die maandelijks 30 a 70 euro vragen, maar aan de andere kant zijn er duizenden sites die GRATIS zijn. En dan ook aangeven dat je op basis van stats werken, wat overigens goed is, maar dan compleet naast zitten met Argentinië. Al met al komt dit heel knullig over. Succes, je hebt nog een lange weg te gaan wil je mensen overtuigen om jullie te betalen voor sporttips, tussen al die duizenden gratis tips online.

[WhiteOwlBetting]

5 minuten geleden zei Dopey:

Oke, maar als je er zelf dus niet achter staat (lage odds), waarom bied je ze dus aan? Ik heb sterk het idee dat jullie denken een verdienmodel te hebben gevonden, maar niet genoeg weten hoe het helemaal werkt. Net als dat je aangaf dat er sites zijn die maandelijks 30 a 70 euro vragen, maar aan de andere kant zijn er duizenden sites die GRATIS zijn. En dan ook aangeven dat je op basis van stats werken, wat overigens goed is, maar dan compleet naast zitten met Argentinië. Al met al komt dit heel knullig over. Succes, je hebt nog een lange weg te gaan wil je mensen overtuigen om jullie te betalen voor sporttips, tussen al die duizenden gratis tips online.

Onze excuses, maar je legt ons nu compleet andere woorden in de mond dan dat wij daadwerkelijk hebben gezegd. Als je goed leest zie je dat wij wel achter deze lage odds staan, want we zeggen dat meerdere single bets met lage odds in onze ogen beter zijn dan combo's met een veel hogere odd. We zeggen alleen dat hogere odds  beter zijn, maar dat lijkt me vrij logisch.

Er compleet naast zitten met Argentinië is niet iets waar je ons op kunt afrekenen als we wel een winst realiseren. Ook met behulp van statistieken kun je er wel eens naast zitten, sport blijft nu eenmaal iets wat niet volledig te voorspellen valt (gelukkig maar). Alle andere bets die we wel goed afsluiten met behulp van statistieken horen we jou niet over, je pakt er 1 voorbeeld uit en rekent ons daar op af. Dit is natuurlijk niet eerlijk.

Wij vragen jou zeker niet om in onze visie te geloven, maar wij doen dit wel. De mensen in dit forum die zich hebben aangemeld voor onze service via telegram kunnen alleen maar bevestigen dat we vandaag, ook met behulp van statistieken, gewoon een nette winst hebben gepakt. 

[Hotrunner]

Hier mijn two cent.

 

Als je in deze aardig voetballoze periode ongeacht de Copa , Afrika en WK vrouwen toch probeert veel tips te geven, doe je dat meer voor het volume dan dat het echt tips zijn.

 

[Dopey]

2 uur geleden zei WhiteOwlBetting:

Onze excuses, maar je legt ons nu compleet andere woorden in de mond dan dat wij daadwerkelijk hebben gezegd. Als je goed leest zie je dat wij wel achter deze lage odds staan, want we zeggen dat meerdere single bets met lage odds in onze ogen beter zijn dan combo's met een veel hogere odd. We zeggen alleen dat hogere odds  beter zijn, maar dat lijkt me vrij logisch.

Er compleet naast zitten met Argentinië is niet iets waar je ons op kunt afrekenen als we wel een winst realiseren. Ook met behulp van statistieken kun je er wel eens naast zitten, sport blijft nu eenmaal iets wat niet volledig te voorspellen valt (gelukkig maar). Alle andere bets die we wel goed afsluiten met behulp van statistieken horen we jou niet over, je pakt er 1 voorbeeld uit en rekent ons daar op af. Dit is natuurlijk niet eerlijk.

Wij vragen jou zeker niet om in onze visie te geloven, maar wij doen dit wel. De mensen in dit forum die zich hebben aangemeld voor onze service via telegram kunnen alleen maar bevestigen dat we vandaag, ook met behulp van statistieken, gewoon een nette winst hebben gepakt. 

Succes, ben benieuwd hoelang jullie het vol gaan houden.

juni 24, 2019 bewerkt door Dopey (bekijk bewerkingshistorie)

[WouterM]

Longterm zijn die lage odds tot q1.45 gewoonweg niet te verslaan. Dat jullie daar zoveel van tippen maakt mij enorm sceptisch. Zelfde geldt voor wat @Hotrunner zegt, in een voetballoze periode ongeveer elke wedstrijd op een toernooi eruit pikken lijkt vooral volume draaien en hopen op het beste.

[Skale]

13 uur geleden zei WhiteOwlBetting:

Er compleet naast zitten met Argentinië is niet iets waar je ons op kunt afrekenen als we wel een winst realiseren.

Que? Je tipt op incorrecte stats maar omdat de bet goed uit valt maakt dat niet uit? Compleet foute mindset als je het mij vraagt

[WouterM]

19 minuten geleden zei Skale:

Que? Je tipt op incorrecte stats maar omdat de bet goed uit valt maakt dat niet uit? Compleet foute mindset als je het mij vraagt

Daarbij ging die bet ook nog eens de mist in. Dit klinkt vooral als een poging om makkelijk wat geld af te troggelen. Maar goed, net als bij die ander waar we nooit meer iets van horen, ik wacht het af.