Spring naar bijdragen

Hoe weet je of je gokverslaafd bent?


Aanbevolen berichten

1 uur geleden zei CJAcesRule:

ik heb nog geen error in de lucht gezien

nee die zal je denk ik ook nooit zien,maar toen ik deze foto zag , was het eerste wat in mij op kwam

fortnight van playstation.

ook zo`n lichtstraal als je dood gaat in dat spel.

fortnight.JPG.7d09700364894d1a34dd15e6f496e9ff.JPG

het verhaal gaat over een meisje op weg naar haar werk,maakt een foto als bewijs

voor haar telaat komen ,omdat ze er niet door kon vanwege een dodelijk ongeval.

en met het blote oog niet waar te nemen.

denk als je hele dag met een camera rond loopt en filmt en later terug kijkt je nog verbaasd

zal zijn wat je allemaal ziet.

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

17 uur geleden zei Gastheer Funtastic:

Voor de mensen die niet verslaafd zijn of weten hoe dit voelt zou ik willen adviseren om de video van Andreas Hykade te kijken (met geluid). Je kan deze video natuurlijk ook aan mensen laten zien, om te laten zien waar je wellicht last van hebt :)

Mooi filmpje!

Gokken kan zo mooi zijn in de zin van entertainment. Lachen met je vrienden en/of partner in het casino tijdens het gooien van de dobbelstenen met craps (of diceball). Genieten van een lekkere maaltijd en voor 8€ het zero spel spelen. Naar een optreden kijken of een live bingo meedoen. In Vegas staren naar de vrouwen in de Party Pit onder het genot van een drankje de blackjack spelen. Een gezamenlijke pot maken en beetje rotzooien. Ik roep maar even wat dingen maar mensen (spelers) moeten inzien dat gokken entertainment is, als je dat niet vindt heb je weinig te zoeken in de casino's omdat het casino op de langere termijn altijd wint. Gokken is geen money maker, het is geen carrière en is geen manier om een extra inkomen te vergaren! Als je gokken anders ziet (of gaat zien) dan entertainment dan moet je serieus wegblijven van het casino. Ja en dit is natuurlijk makkelijk gezegd en daarom ben ik ook blij met deze discussies.

Dus hou alsjeblieft op dat spelers denken dat je de automatische roulette kan verslaan, nee dat kan niet het is gewoon een wiskundig model en casino's lopen hier niet mee te fucken en wel om deze reden: Casino's willen natuurlijk dat je je geld verliest maar de snelheid maakt hun niet zoveel uit, je moet als speler het gevoel hebben en krijgen dat je het wel kan verslaan (en we zien dat ze daar een goede job mee doen). Stel je begint roulette te spelen met 100€ en je zet 10€ in op rood of zwart bij elke draai. Na een aantal uur zal je geld op zijn (1.35%/2.70%/5,2% - alleen uit deze opties kan een casino kiezen). Je wint een beetje en verliest een beetje en langzaam zakt je initiële bankrol weg. Door het op en neer gaan heb je het gevoel dat je er wat voor terug krijgt (kans) terwijl het eindelijk met garantie naar het casino gaat. Als ze nu wel konden mikken zouden ze je bankrol in 10 spins weg kunnen krijgen maar dan kom je niet graag meer naar het casino terug. Casino's zullen niet de snelheid van het verlies inzetten puur om het feit dat spelers een fijne speelervaring(en) krijgen en dat ze het gevoel krijgen waard voor hun geld te hebben gehad. Daarom komen mensen naar het casino terug.

Dit is het en met deze uitspraak zal U het moeten doen.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Prachtig filmpje dat ik overigens al een keer had gezien. En ja, wat valt er nog meer te zeggen? Ga naar een casino omdat je het leuk, gezellig, spannend of opwindend vindt. Ga er niet vanuit dat je geld gaat verdienen. Dat gebeurt soms, maar meestal niet. Wees tevreden met de fun die je hebt in het casino. Neem kleine winst mee naar huis en beschouw je speelsessie als geslaagd als je niet verloren hebt.

ik moest even bij mijn favoriete stoffenwinkel zijn. Die zit naast Jack’s Amersfoort. Ik kon het niet laten, moest effe naar binnen voor een gokje. He, mijn nummertjes vielen, leuk. Toen ik een rond bedrag op de teller had staan heb ik gecasht. Omdat de hopper leeg was moest ik even wachten op mijn geld en in die tijd vielen de nummers die ik plein had ingezet vijf keer achter elkaar goed. Zo raak je dus verslaafd. Je beloningssysteem draait over-uren en je denkt: had ik maar.....

Mijn aankopen bij de stoffenwinkel zijn gefinancierd met de winst bij Jack’s. Het is goed zo. Niet meer denken aan het geld dat ik had kunnen winnen als ik doorgespeeld had. Mijn hebzucht is verslagen deze middag.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

26 minuten geleden zei rhellevo:

Verklaar u nader.

Hoewel ik de situatie niet ken, kan het wel degelijk voorkomen dat een roulette niet meer doet wat hij zou moeten doen: Wanneer een roulette balletjes afschiet, wordt dit gedaan op variabele snelheid. Dit om voorspelling van de bal te voorkomen. Wanneer het systeem een storing heeft en hier geen variatie meer in brengt kan dit inderdaad leiden tot een voorspelbaar patroon. Ook kan het zijn dat de draaischijf (of mogelijk de hele tafel) niet meer waterpas staat. Zo hebben Groningse hallen een periode lang na elke aardbeving de roulettes weer moeten eiken. Dat de speelhal hier uiteindelijk ingrijpt en de roulette uitzet om grote verliezen te voorkomen is uiteraard logisch

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei Gastheer Funtastic:

Hoewel ik de situatie niet ken, kan het wel degelijk voorkomen dat een roulette niet meer doet wat hij zou moeten doen: Wanneer een roulette balletjes afschiet, wordt dit gedaan op variabele snelheid. Dit om voorspelling van de bal te voorkomen. Wanneer het systeem een storing heeft en hier geen variatie meer in brengt kan dit inderdaad leiden tot een voorspelbaar patroon. Ook kan het zijn dat de draaischijf (of mogelijk de hele tafel) niet meer waterpas staat. Zo hebben Groningse hallen een periode lang na elke aardbeving de roulettes weer moeten eiken. Dat de speelhal hier uiteindelijk ingrijpt en de roulette uitzet om grote verliezen te voorkomen is uiteraard logisch

Dit wat jij zegt , geldt alleen maar voor de live roulette ( vanuitgaan dat de ketel  niet door een software gestuurd wordt , uiteraard ) .

Automatische roulette wordt door een software gestuurd en in dit geval kan er geen sprake zijn van 100% rendomness . ( ik heb het niet over online roulette hoor ) .  Werkt zelfde als een gokautomaat.

Als je effe tijd neemt en dit artikel leest ( scrollen onder aan d pagina ) , dan wordt het je alles duidelijk gemaakt . Weet niet hoe goed je engels is , want het is in het Engels geschreven .

https://engineering.mit.edu/engage/ask-an-engineer/can-a-computer-generate-a-truly-random-number/

Link naar opmerking
Deel via andere websites

14 uur geleden zei Pat:

Dit wat jij zegt , geldt alleen maar voor de live roulette ( vanuitgaan dat de ketel  niet door een software gestuurd wordt , uiteraard ) .

Automatische roulette wordt door een software gestuurd en in dit geval kan er geen sprake zijn van 100% rendomness . ( ik heb het niet over online roulette hoor ) .  Werkt zelfde als een gokautomaat.

Als je effe tijd neemt en dit artikel leest ( scrollen onder aan d pagina ) , dan wordt het je alles duidelijk gemaakt . Weet niet hoe goed je engels is , want het is in het Engels geschreven .

https://engineering.mit.edu/engage/ask-an-engineer/can-a-computer-generate-a-truly-random-number/

Pat, wat zeg je nou toch allemaal weer?

Voordat je begint te roepen: lees het artikel dan blinde kip!, ik heb het artikel gelezen. Ik quote uit het artikel: 'There are ways that machines can generate truly random numbers.'

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist zei Skale:

Pat, wat zeg je nou toch allemaal weer?

Voordat je begint te roepen: lees het artikel dan blinde kip!, ik heb het artikel gelezen. Ik quote uit het artikel: 'There are ways that machines can generate truly random numbers.'

ja ik zag je in die andere topic Engels spreken idd .

Was gelijk meer dan duidelijk dat  je taal is voldoende. Je hebt  de tekst goed begrepen dus. 😉

 

You know ....

Is always nice to have a comedian on board !! 

carry on please . 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 minuten geleden zei Pat:

ja ik zag je in die andere topic Engels spreken idd .

Was gelijk meer dan duidelijk dat  je taal is voldoende. Je hebt  de tekst goed begrepen dus. 😉

 

You know ....

Is always nice to have a comedian on board !! 

carry on please . 

Ga nou eens een keer inhoudelijk op iets in in plaats van alleen maar semi grappige posts te plaatsen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

18 minuten geleden zei Skale:

Ga nou eens een keer inhoudelijk op iets in in plaats van alleen maar semi grappige posts te plaatsen.

Je antwoord is daar in de tekst jongen .

Dat gezegd hebbende ,

De discussie rondom automatische roulette is een zaak waar de meningen elkaar nogal uiteenlopen . We hebben het hier uigebreid over gehad ( in andere topic ) zonder enige succes .

Dus je reactie is begrijpelijk .

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Mooi eerlijk verhaal @Mister8888. Hopelijk lukt het je om gewoon niet meer naar casino's te gaan. Je haalt er simpelweg geen plezier uit en voor financiële rust moet je zeker niet naar een casino gaan. Zoek dan een extra baan. Dat levert dubbele winst op, je bent gegarandeerd van meer inkomsten en je hebt minder tijd om het uit te geven.

Op 3-3-2019 om 21:04 zei Mister8888:

laatste x in jacks in Tilburg, speel ik op 3 en 2 en de buren eromheen op een 3 tafels. De 3 en 2 gooit hij nooit en af en toe de buren.  Maar nooit krijg ik de kans om iets te groeien in de club zodat ik wat meer kan inzetten. Tot ik stop omdat ik als zoveel verloren heb.. en warempel, ineens gooit 3 en 2 achter elkaar... dat is voor mij echt geen toeval. In de loop van de vele roulette uren die ik achter zon multiplayer heb besteedt weet ik wel dat het gewoon zo vaker gebeurt. Net als bepaalde patronen: geregeld valt de combi 12 /21 en 13 / 31 of 23/32. Sommigen zeggen dan , ja dat is lang niet altijd zo. Nou ik denk dat als 31 gevallen is, dat de meeste keren erna nr 13 gevallen is, en dat is geen toeval. Net als er geregeld reeksen van dezelfde. getallen achter elkaar vallen   Denk aan: 0, 10, 30, 0 of 2, 22, 32, 12 of 34, 14, 4. Dit soort patronen valt te vaak.. kan in mijn ogen nooit toeval zijn.

ik geloof zeker dat die multiplayers in te stellen in zoveel procent geven en zoveel niet.

is er gewoon niet x wat tegen te doen dat er te bewijzen is dat die multiplayers niet random gooien en dat zinnetje van toevalskarakter er helemaal niet op mag staan? Ik wil echt wel es x in gesprek met die mensen die die apparaten maken en wil wel eens zien hoe en wat voor computer die apparaten stuurt.. 

 

Om hier op in te gaan: het is nu eenmaal een feit dat wij als mensen snel patronen herkennen, ook waar die simpelweg door het toeval ontstaan. De manier om aan te tonen dat patronen daadwerkelijk vaker voorkomen dan je door toeval zou verwachten, is simpelweg over een lange periode de patronen tellen en kijken of dat vaker is dan je door toeval zou verwachten. Je kunt hiervoor niet simpelweg op je geheugen vertrouwen. Je hebt een te grote sample nodig om alles te kunnen onthouden, en daarbij komt ook dat wij als mens geneigd zijn om alleen de dingen die aan ons verwachtingspatroon voldoen te onthouden. Komt een patroon uit, dan zeggen we 'zie je wel'. Komt een patroon niet uit, dan zijn we dat gauw vergeten. De enige manier is dus om te noteren.

Laat ik dat nu voor een flinke periode gedaan hebben. Op geen enkele manier kwam daaruit dat bepaalde patronen te vaak voorkwamen. Er was dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat de gegenereerde reeks nummers niet door het toeval waren ontstaan.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

12 uur geleden zei DeValsspeler:

Op geen enkele manier kwam daaruit dat bepaalde patronen te vaak voorkwamen. Er was dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat de gegenereerde reeks nummers niet door het toeval waren ontstaan.

Ja, wij hebben het over 'patronen' omdat wij rationeel dingen zien, en willen zien. Is genetisch bepaald, zit in ieder zijn DNA. Wanneer je een bal de lucht in gooit, verwacht je dat hij ook weer naar beneden komt. Komt omdat je niet beter weet.

Maar nu gaan we de term 'toeval' eens onder de loep nemen. Toeval. Wat houdt toeval nu eigenlijk in......juist! Toeval is nu juist datgene wat we 'verwachten' , en dat 'verwachten' we omdat we immers dingen rationeel willen zien; en toeval is een prima vuilnisbakje waar we alle onverklaarbare dingen met gemak in kunnen vegen. De cirkel is weer rond...we kunnen weer gerust gaan slapen, want toeval bestaat in ons rationele patroon wat we zo graag zien. Everything makes sense. Geen zorgen, toeval hoort erbij.

Dat hele gedoe met die patronen is al lang en breed doorzien door de programmeurs van een roulette machine, al dat gezeur met 23-32 enzovoort gebeurt alleen op momenten wanneer de machine juist niet richt.

De programma's volgen eerder een ritme van nummerreeksen, die steeds worden herhaald. Daarom zijn ''hotte'' nummers wel degelijk iets om in de gaten te houden. Dat soort nummers hebben niks met toeval te maken, maar wel met een numeriek systeem waarmee zelfs de meest vernuftige wiskundige op het verkeerde been wordt gezet. Daarom werkt een herhaalsysteem van veel gevallen nummers spelen in 9 van de 10 keren heel erg goed op een auto roulette. Vergeet 21/12. Dat is lokkende bullshit. (trouwens op een ouwe getrouwe G3 met oud programma is het 21/10 😉)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 15-3-2019 om 01:29 zei babboe:

Dat hele gedoe met die patronen is al lang en breed doorzien door de programmeurs van een roulette machine, al dat gezeur met 23-32 enzovoort gebeurt alleen op momenten wanneer de machine juist niet richt.

Dat is mooi, zijn we het er dus over eens dat dat soort patronen dus puur door toeval worden gegenereerd. En dus niet voorspeld kunnen worden.

Op 15-3-2019 om 01:29 zei babboe:

De programma's volgen eerder een ritme van nummerreeksen, die steeds worden herhaald. Daarom zijn ''hotte'' nummers wel degelijk iets om in de gaten te houden. Dat soort nummers hebben niks met toeval te maken, maar wel met een numeriek systeem waarmee zelfs de meest vernuftige wiskundige op het verkeerde been wordt gezet. Daarom werkt een herhaalsysteem van veel gevallen nummers spelen in 9 van de 10 keren heel erg goed op een auto roulette. Vergeet 21/12. Dat is lokkende bullshit. (trouwens op een ouwe getrouwe G3 met oud programma is het 21/10 😉)

De vraag is nu juist, werkt het inderdaad 9 van de 10 keer erg goed en als dat zo is, is dat dan daadwerkelijk vaker dan je door het toeval mag verwachten. Daar kom je alleen achter door daadwerkelijk te tellen. Omdat we als mens graag patronen (of herhaalsystemen zoals je het nu noemt) zien, zullen we als we het niet noteren waarschijnlijk inschatten dat het vaker voorkomt dan het daadwerkelijk doet. Dikke kans dat jouw 9 van de 10 keer in werkelijkheid een stuk minder is. Neem bijvoorbeeld het 7 buren verhaal. Na daadwerkelijk het aantal keren noteren over een flinke sample, bleek dat in ongeveer 50% van de gevallen te kloppen. Geen 9 van de 10 dus, maar 5 van de 10. Daar komt nog eens bij dat dit soort dingen door het toeval al vaker voorkomt dan men verwacht (het 7 buren verhaal zou volgens het toeval ongeveer in 48% van de gevallen moeten voorkomen) en plots ligt het aantal geobserveerde keren van een patroon opeens verdacht dicht bij wat je van het toeval mag verwachten. Met andere woorden: er gebeurt niets bijzonders.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

https://www.ad.nl/den-haag/kasgraaier-jan-vergokte-9-ton-van-zijn-buren-in-casino-het-wordt-je-makkelijk-gemaakt-geld-te-ontnemen~a37feb50/

 

Citaat

Hij heeft heel veel spijt. De gokverslaafde Jan Muiser, die 875.000 euro verduisterde van de Vereniging van Eigenaars van een flat in Rijswijk, gaat diep door het stof. Al het geld is verdampt met het spel blackjack in het casino. ,,Alles is weg.''

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hij zegt dat hij niemand de schuld geeft. Maar toch heeft de bank, het administratiekantoor en Holland Casino niet goed opgelet volgens hem.

Maar hij heeft uiteindelijk dat geld, wat niet van hem wel zelf op tafel gelegd. Weg dus met de slachtoffer-rol. Deze man is het slachtoffer van maar een ding, gokverslaving. En die moet aangepakt worden. Niet vde rest.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat een verhaal zeg !! Ik lees het nu pas . 

Ik vraag me af , of men dat VVE pot kan verzekeren want hij heeft het vergokt maar juridisch gezien  , het gaat hier om  h diefstal . En als dat zo is waarom hebben ze dat toch niet gedaan . Want het ging  hier niet om maar een paar centjes  !! 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...