Jump to content
DennMann

DennMann's pokertopic (op naar groene cijfers)

Recommended Posts

OneTimers!

Tegenwoordig speel ik slechts nog af en toe een potje poker, zowel live als online. Als ik naar mijn sharkscope grafiek kijk van pokerstars, dan sta ik ongeveer $4.000 in de min met online poker (toernooien en sit and go's). Ik behoor dus niet echt tot de winnende spelers ;). 

image.png.3e44857cf08f9330c28b7eb97d0f869e.png

Waar het meeste geld naar toe is gegaan? Shotjes en toernooien, dat gaat meestal niet zo best. Ik ben namelijk beter op mijn plek in (hyper)turbo's sit and go's, Knock out sit and go's en 4-6 max toernooien. Ik heb ook jaren gehad dat ik 1.500 sit and go's speelde en gewoon het hele jaar in de plus stond. Uiteraard zijn dit geen grote samples.

Omdat het toch een beetje begint te kriebelen wil ik weer iets vaker gaan pokeren, maar niet op basis van een challenge van ik wil minimaal 5.000 sit and go's spelen etc.

Maar, ik zou heel graag dat lelijke rode lijntje om willen buigen en weer richting de 0 laten gaan. Dat betekent sowieso dat ik geen toernooien meer moet spelen...

Ik ben nu op zoek naar een stok achter de deur, om er voor te zorgen dat ik hier regelmatig updates ga plaatsen en me hier ook mee bezig houdt. Ik doe dit naast mijn baan etc, dus ik kan niet zo als @coolos15 uren per dag gaan pokeren. Stok achter de deur mag in de vorm van een backing zijn, maar ook een weddenschap of ik wel of niet een x-aantal games ga spelen. 

Laat maar weten als jullie iets leuks weten :)!

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heel leuk dit Dennmann! Ik heb wel een leuke: Probeer 1 tafel Holdem Zoom te spelen en stel je bij elke hand de vragen:

1. Wat is de range van de tegenstander? En wat is mijn range (wat denkt de tegenstander dat ik heb)? 

2. Hoe doet mijn range het tegen zijn range?

3. Als er geen bet van de tegenstander op tafel ligt: Wat is de beste keuze? 1 betten voor value (gaat hij vaker met slechtere handen callen dan met betere handen?) Nee, dan 2 betten als bluff (gaat hij betere handen dan de mijne weggooien? Moet je wel even bedenken welke handen dat dan zouden moeten zijn). Ook niet? Dan 3 checken. 

4. Als de tegenstander inzet: herhaal je stappen 1 en 2, maar dan ga je naar 3 callen? Heeft hij genoeg handen die hij gaat betten waar ik van win? Dan callen (kijk ook naar pot odds). Heeft hij niet genoeg handen waar je van kan winnen, dan folden.

 

Ik denk dat je heel serieus met dit stappenplan aan de slag moet gaan om echt beter te worden en die lijn naar boven te brengen. Probeer daarbij wel eerlijk te zijn tegen jezelf als je een vraag uit het stappenplan niet kan antwoorden. Dan moet je daar wat over gaan bestuderen. Dan leer je gericht wat je niet weet en word je steeds beter. 

 

Good luck! 

Ps: je mag me altijd een berichtje sturen als je wat wil weten 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanks voor je reactie! 

Denk inderdaad om een goede om eerst eens mee te beginnen, alsmede ook weer eens wat leeswerk/video's omtrent dit onderwerp. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb eerst pokerstars maar even gemaild. Bizarre ervaring deze UFC tafels. zoveel lawaai, grafische shit. Ik wil gewoon rustig kaarten. Dit zijn overigens de KO tafels.

image.thumb.png.567a8cb2613a918de663934ce35bc482.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gisteren een aantal $1,50 sit and go's gespeeld (3 dollar in de min). Ik speel er deze week een stuk of 100 op deze stake. Tussendoor wat tips gekregen van @coolos15 en voldoende leeswerk/videowerk opgezocht.

Speel nu voornamelijk om weer even de feeling te krijgen, Pokerstars goed in te stellen met hotkeys/meldingen etc. Kwam er bijvoorbeeld ook achter dat bij elke tafel die ik open, windows vraagt of ik de gameplay wil recorden, heel irritant.

Denk dat ik daarna begin op $3,00 en $3,50 sit and go's. De rake is daar wat lager.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gisteren een sessie gedaan van 17 sit and go's, waarbij ik de laatste 10 5x 2de werd en 1x eerste. Heb nu een handenschema gemaakt waarbij ik onderscheid heb gemaakt in early (5-6 spelers, eerste blindlevels) en late (4 spelers en minder, hogere blinds). Dit schema is voor welke handen ik schuif en de range waarmee ik call.

Merk dat ik een stuk minder schuif nu in de beginstadia, dit schema is een stukje tighter dan ik normaal speel, maar wel goed. Break even na 30 stuks. Mijn vriendin heeft de aankomende twee avonden nachtdienst, dus ga vanavond weer lekker klikken. 4 tafels gaat voor nu prima.

SNG (single table) voor dit jaar:

Results by # Games Played

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Welke sng's speel je? Normaal, turbo of hyper? 

Hangt jouw handenschema ook af van het aantal bb dat je nog hebt? Ik zorg altijd dat ik niet onder de 6 bb kom, ik schuif dan altijd any 2 als ik het als eerst mag zeggen... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zojuist zei pjong:

Welke sng's speel je? Normaal, turbo of hyper? 

Hangt jouw handenschema ook af van het aantal bb dat je nog hebt? Ik zorg altijd dat ik niet onder de 6 bb kom, ik schuif dan altijd any 2 als ik het als eerst mag zeggen... 

Ik speel hyperturbo's. Je begint tegenwoordig met 10/20 en een 500 stack, dus eerste levels schuif ik vaak niet direct, maar later in de SNG is het gewoon all-in als ik als eerste mag zeggen.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gisteren liep niet zo lekker, zie de steile lijn naar beneden. Zat vaak tegen 2 pair op de river, of een straat. Flipjes kreeg ik een hit op de flop, maar mijn tegenstander een set en mooie 3way all-ins zoals hier boven gingen verloren. ik wil vanavond nog 42 $1.50 sng's gaan spelen, weer op de normale laptop met 4 tafels tegelijkertijd. Dan staan er 100 op de teller. Zijn nog steeds samples van niks en met hyperturbo's is het gewoon "normaal" als je 20x niet cashed achter elkaar. 

image.png.7ec58ab4b4143978cc9ddf7edff42014.png

Edited by DennMann

Share this post


Link to post
Share on other sites

DennMann Ik vind dat je met jouw zelf opgelegde opdracht verkeerd bezig bent. Je wilt een relatief groot verlies terug winnen en dat gaat in tegen alle regels van het kansspel.. Ook poker is een spel met een negatieve winstverwachting. Met het verlies van de spelers wordt het casino of de site betaald en ook de winst van een speler. Dat er tijdens de poker hype  wel geld gewonnen werd , kwam omdat de vijver nog vol vissen zat. Nu bestrijden de sharks elkaar en winnen is heel moeilijk. Je kunt ook geen jackpots winnen
Is intussen jouw spel niet verbeterd dan ga je het heel moeilijk krijgen.

poker is een geweldig leuk spel. Ik vraag mij af of je poker met een echte strategie kunt spelen.

Ik wens je veel succes en blijf je volgen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedankt voor je zorgen @dobbelsteen. Echter zie ik poker niet als een kansspel maar als een spel waarbij je beter in kunt worden. Overigens is het niet mijn doel om het verlies "terug te winnen". Als ik dat zou willen doen, zou ik wel $1.000 storten en bizarre shotjes nemen om het terug te winnen. Ik wil graag groene cijfers halen, dat mag uiteraard ook gewoon op de sit and go's en dat hoeft niet per se het verlies goed te maken. Uiteraard had ik ook een pokervariant kunnen kiezen met minder variantie, vanwege de snelle blinds is dit wel iets meer gokken.

Als er geen strategie mogelijk is, dan zouden alle echte pro's ook niet continue winnen en ook niet 5-10 bracelets van de WSOP om hun arm hebben.

Ik heb inmiddels de $1,50 SNG's achter me gelaten. Ook nog even wat situaties opgezocht waarbij ik lichter callde/all-in ging dan volgens het handenschema en dan krijg je ze keer op keer op je sodemieter. Inmiddels bijgestort en speel ik nu 3/3.5/5 sit and go's. Gisteren en vandaag ging enorm ruk, maar de laatste sessie was weer enorm goed. De swings zijn hard met hyperturbo's.

Zo cash je 15x niet en zo cash je in 7 toernooien achter elkaar wel:

image.png.41266cdba65db85561d5dd771b54918a.png

image.png.2632aba743c5741542766058b5c03e4c.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben het geheel met je eens dat je bij poker je spelniveau kunt verbeteren. Dit kun je doen door het pokerspel te bestuderen, te analyseren en te spelen.ER zijn echter veel varianten van het spel met eigen regels. Dit maakt het wel zeer complex. Er is in de praktijk ook nog een vrij algemene regel. Ieder mens heeft een aantal talenten. Voor elk talent geldt voor iedereen een verschillend plafond. Je kunt een klein beetje door zo een plafond breken door veel te oefenen of trainen. In de individuele sporten kun je dit heel gemakkelijk waarnemen. Neem bijvoorbeeld tennis. Er zijn wereld wijd slechts ongeveer 5 spelers die nummer 1 van de wereld kunnen worden Er zijn wel een 15 spelers die heen en weer schommelen op de ranglijst onder de top 5 . Ik schaak al vanaf mijn tiende maar ik ben nooit boven een elo van 1700 gekomen  en intussen gedaald naar 1500.Toch speel ik nog steeds met plezier.

Het verschil is dat je bij poker met geld speelt. De ranking wordt bepaald door het gewonnen prijzengeld. De gemiddelde verdienste  van de professionele  sporter ligt erg dicht bij  het bijstandsniveau.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 1-8-2019 om 11:29 zei dobbelsteen:

DennMann Ik vind dat je met jouw zelf opgelegde opdracht verkeerd bezig bent. Je wilt een relatief groot verlies terug winnen en dat gaat in tegen alle regels van het kansspel.. Ook poker" rel="">poker is een spel met een negatieve winstverwachting. Met het verlies van de spelers wordt het casino of de site betaald en ook de winst van een speler. Dat er tijdens de poker" rel="">poker hype  wel geld gewonnen werd , kwam omdat de vijver nog vol vissen zat. Nu bestrijden de sharks elkaar en winnen is heel moeilijk. Je kunt ook geen jackpots winnen
Is intussen jouw spel niet verbeterd dan ga je het heel moeilijk krijgen.

poker" rel="">poker is een geweldig leuk spel. Ik vraag mij af of je poker" rel="">poker met een echte strategie kunt spelen.

Ik wens je veel succes en blijf je volgen.

poker is beter met een strategie te spelen dan roulette. Het verlies van de spelers is niet hetgene waar de pokersite van betaald wordt, hiervoor is de rake.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik blijf van mening dat als je serieus wilt pokeren je echt veel meer vlieguren moet maken. + veel studeren.

Ook kun je je afvragen of je op stars moet blijven spelen. Weliswaar is het gemakkelijk door het non stop aanbod van sng en small mtt's maar er zijn vele sites waar de visjes nog veelal aanwezig zijn en waar makkelijker geld te verdienen is.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei LuukFOD:

Ik blijf van mening dat als je serieus wilt pokeren je echt veel meer vlieguren moet maken. + veel studeren.

Ook kun je je afvragen of je op stars moet blijven spelen. Weliswaar is het gemakkelijk door het non stop aanbod van sng en small mtt's maar er zijn vele sites waar de visjes nog veelal aanwezig zijn en waar makkelijker geld te verdienen is.

Heb je een goed punt, ik lees de laatste dagen veel en kijk veel video's. Spelen is even wat minder de afgelopen dagen.

Overigens heb ik geen ambities om broodspeler te worden hoor. Kun jij nog iets aanraden voor SNG?

 

 

Edited by DennMann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hierbij overigens de laatste grafiek. Na de kleine upswing ook weer net zo hard naar beneden. ik zal de komende tijd gemixt tussen de $3 en $7 sit and go's gaan spelen. Vandaar dat je het ook wat harder naar beneden ziet gaan, iets hogere BI.

Ook ga ik weer werken met software zoals Tableninja, zodat ik geen tijd kwijt ben met tafels aanklikken/registreren. Ook hold'em manager weer inzetten om wat meer informatie te krijgen. 

Bij de meeste all-ins krijg ik het er goed in, valt nu wat vaker de andere kant op. maar nog steeds zijn dit samples van niks. Het lukt me wel steeds beter om ook echt aan een strikt schema te houden, met namelijk calls met KJ-achtige handen laat ik nu achterwege. Ook maak ik me niet druk omdat het lijntje verder naar beneden gaat, als ik straks alles in HM heb gezet kan ik ook zien of ik goede calls maak en verlies, of dat dit onzin is en ik elke x achter loop.

De KO tafels heb ik dankzij de hulp van Stars kunnen fixen, dus geen leipe bombarie meer.

image.png.1ecb5eb079cd2011df572c31b7d8b0c2.png

Mocht overigens blijken dat ik na 1.000 games nog geen stijgende lijn zie, dan gaan we eens heroverwegen ;) 

Edited by DennMann

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minuten geleden zei DennMann:

Heb je een goed punt, ik lees de laatste dagen veel en kijk veel video's. Spelen is even wat minder de afgelopen dagen.

Overigens heb ik geen ambities om broodspeler te worden hoor. Kun jij nog iets aanraden voor SNG?

 

 

Nee ik poker al jaren niet meer. Heel sporadisch een plo spin n go ofzo maar niets serieus. Geen tijd/geen zin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Btw waarom geen spin n gos? Er zijn genoeg instuctiefilpmjes te vinden en tis vrij basic abc poker. Push fold en je kunt een shitload spelen in niet al te veel tijd.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuten geleden zei LuukFOD:

Btw waarom geen spin n gos? Er zijn genoeg instuctiefilpmjes te vinden en tis vrij basic abc poker" rel="">poker. Push fold en je kunt een shitload spelen in niet al te veel tijd.

VOlgens mij zijn die spin n go's zwaar -ev door het spinnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei LuukFOD:

Btw waarom geen spin n gos? Er zijn genoeg instuctiefilpmjes te vinden en tis vrij basic abc poker">poker. Push fold en je kunt een shitload spelen in niet al te veel tijd.

Ik heb me toevallig ook aangemeld voor een gratis cursus hiervoor, dit is volgens mij helemaal ABC. Maar dan moet ik sowieso eerst kijken hoe ik deze kan tracken, of dat het Holdem manager gaat. Vaak worden alleen de openbare games getracked.

37 minuten geleden zei Skale:

VOlgens mij zijn die spin n go's zwaar -ev door het spinnen.

Heb ik in het hele begin berekend, dat relatief gezien mee volgens mij. 

Edited by DennMann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn hele stables die zich puur richten op spin en gos dus er zal vast wat te verdienen zijn. 

Tis vrij standaard openen en shoven met een vrij wijde range nog wel. Best intressant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zijn SNG hypers met 500 start stack niet gewoon puur gokken, beste hand all in en hopen dat ie hold ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei Dopey:

Zijn SNG hypers met 500 start stack niet gewoon puur gokken, beste hand all in en hopen dat ie hold ?

Zit een hoog gok element aan, maar het idee is juist dat je de ander laat gokken en zelf de juiste beslissingen maakt, waardoor je vaker met de beste hand all-in gaat, of de all-in met een betere hand called.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...