Gokhallen werken niet eerlijk.

[TheGreatOne]

1 uur geleden zei Rispetto:

 

Anderzijds moet mij wel van het hart dat er vanuit deze ´dragers´ weinig kritisch vermogen lijkt uit te gaan naar de schaduwkanten van gokken. Ik ben sinds een paar jaar lid van dit platform en sindsdien lees ik veel hier. Wat mij opvalt is dat er vanuit de ´dragers´ vooral een beeld naar voren komt van plezier, samen optrekken etc, etc. Niets mis mee, maar soms mis ik wel eens het kritische geluid. Bijvoorbeeld m.b.t. ´afleggers´ , ´verslavingspreventie´ enzo.

 

Ik hoor dit zeker vaker, echter hoor ook de andere kant (en die komt vanuit de industrie) veel speelhallen willen niks meer te maken met ons hebben. Het afleggers verhaal van Waalwijk is ook zo'n pijnlijk dossier. Kindercasino. We hebben zelfs interviews met vele uit de verslaving zorg en markt. Op pad met Feite, op pad met yvon jansma, hervitas, op pad met een gokverslaafde om ons uit te schrijven en zo kan ik nog tientallen voorbeeld noemen, gewoon allemaal op de homepage van Onetime. Geen enkel Nederlands platform doet dit die in deze markt zit, wel 5 sterren geven voor online casino's en ze daar naar toe gooien. Vergeet niet dat ik dit werk al meer dan 5 jaar pro deo doe, geen cent verdiend 😉 

 

Dat is een community man ben en de nadruk leg op entertainment, verbinding en plezier en avonturen beleven klopt en zo zou het ook in mijn ogen moeten zijn. Je gaat naar het casino om een stukje tijd te kopen net zoals je dat doet in een theater of voetbal wedstrijd. Je betaald 100€ en krijgt daar als het goed is een leuke tijd voor terug. Loop je weer naar buiten dan ben je het kwijt. Daarnaast kunnen de bezoekers via Onetime enorm veel kennis opdoen die we met ze allen leveren. Ook hoe de casino's en deals verslagen kunnen worden en laat dat nu een heel interessante insteek zijn. Ik durf wel te stellen dat ik door Onetime tienduizenden euro's verdiend hebt (of minder heb uitgegeven) door alle tips & tricks.

 

Mijn collega @JackPot is soms zo kritisch dat die bijna nergens meer welkom is 😉 . En als ik wat roep over een 24 uurs casino en boze mensen in de nacht is het ook allemaal mijn schuld 🙂 Ik zie echt wel wat er speelt in de markt, wat zeg ik, ik durf de stelling wel te nemen dat ik meer zie en weet dan de VAN ( branche organisatie, KSA en politiek) over deze casino branche. Doen ze er wat mee, soms wel. Daarom is het ook fijn dat jullie gewoon alles kunnen schrijven op het forum (of in artikelen) is er geen enkele posts worden aangepast of verwijderd, of het moet SPAM zijn of echt op de man en persoonlijk.

 

Kennis is macht. Op een mooi weekend @Rispetto

[babboe]

6 uur geleden zei TheGreatOne:

 Als je denkt of zeker te weten dat er gemanipuleerd wordt in bijvoorbeeld een speelhal, waarom zou je dan in hemelsnaam die nog bezoeken (in het algemeen zeg ik dit dus nu)

Ja, ze wachten tot hij 'geeft'. 

Ik ken een paar gokhallen, en daar staan een Infinity roulettes. Wat is daar bijzonder aan? Nou, ga maar eens een half uurtje zonder te spelen naar een Infinity roulette kijken. Na dat half uur ben je overtuigd dat deze roulettemachine de bal niet alleen met lucht wegblaast; maar de bal net zo hard met lucht weer terugzuigt.

Zie je dat niet, ben je hard aan een (andere) bril toe.

Ook de die-hard spelers op deze machine weten donders goed dat deze machine zo werkt. En daar zit hem nou net de clou: zo gemakkelijk als de bal je nummers omzeilt, zo gemakkelijk zoekt de machine de 'dikke' nummers op. Het is onderhand een sport voor die lui om te ontdekken wanneer er een klappertje gegeven gaat worden, dat zie je ook echt: de dikgezette nummers zuigen de bal er gewoon in, vanuit de 9 naar de zero? No problemo, je ziet nog achterlijker capriolen als bij een Megastar. Het wachten op het 'geefmoment' is dus te vergelijken met het 'geven' op een fruitautomaat.

Tijd dat de 'ontkenners' van rigged roulette's eens een avondje op een Infinity gaan spelen. Zijn ze gelijk voorgoed bekeerd.

[Medemens_1]

1 uur geleden zei babboe:

Ja, ze wachten tot hij 'geeft'. 

Ik ken een paar gokhallen, en daar staan een Infinity roulettes. Wat is daar bijzonder aan? Nou, ga maar eens een half uurtje zonder te spelen naar een Infinity roulette kijken. Na dat half uur ben je overtuigd dat deze roulettemachine de bal niet alleen met lucht wegblaast; maar de bal net zo hard met lucht weer terugzuigt.

Zie je dat niet, ben je hard aan een (andere) bril toe.

Ook de die-hard spelers op deze machine weten donders goed dat deze machine zo werkt. En daar zit hem nou net de clou: zo gemakkelijk als de bal je nummers omzeilt, zo gemakkelijk zoekt de machine de 'dikke' nummers op. Het is onderhand een sport voor die lui om te ontdekken wanneer er een klappertje gegeven gaat worden, dat zie je ook echt: de dikgezette nummers zuigen de bal er gewoon in, vanuit de 9 naar de zero? No problemo, je ziet nog achterlijker capriolen als bij een Megastar. Het wachten op het 'geefmoment' is dus te vergelijken met het 'geven' op een fruitautomaat.

Tijd dat de 'ontkenners' van rigged roulette's eens een avondje op een Infinity gaan spelen. Zijn ze gelijk voorgoed bekeerd.

Infinity kan niet zuigen, maar wel een overdruk creëren over "ongunstige" sector. dat is wat je ziet. Want Infinity roulette is een speel automaat gebaseerd op roulette spel. En ja, jou verwachting (97%) is misleidend op deze automaat.

[babboe]

Waar lees jij dat ik een verwachting van 97% zou hebben? Ben wel de laatste die dat verwacht van welke auto-roulette dan ook. En een Infinity kan zeker wél zuigen. Ongefundeerde bullshit. Been there, done that.

maart 7, 2020 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[JPM]

Afleggers is van alle tijden.

"Afleggers" had je vroeger , met een hand vol muntgeld, checken of de muntbuizen gevuld waren en de munten doorvielen, wat resulteerde in de kennis of er geen recente uitbetaling was geweest.

Vandaag de dag kunnen ze ook zonder "hulp" van casino medewerkers visueel waarnemen dat er iemand na uren spelen op een bepaalde automaat "afdruipt" richting uitgang met een beteuterde uitstraling.

Deze groepen afleggers spelen altijd een bepaald segment in de speelhal (momenteel Batman en reguliere solo units), bij een roulette met 8 - 20 units, zul je ze niet zien aanvallen, bij een groot verlies van een speler.

JPM

 

[Medemens_1]

9 uur geleden zei JPM:

Afleggers is van alle tijden.

"Afleggers" had je vroeger , met een hand vol muntgeld, checken of de muntbuizen gevuld waren en de munten doorvielen, wat resulteerde in de kennis of er geen recente uitbetaling was geweest.

Vandaag de dag kunnen ze ook zonder "hulp" van casino medewerkers visueel waarnemen dat er iemand na uren spelen op een bepaalde automaat "afdruipt" richting uitgang met een beteuterde uitstraling.

Deze groepen afleggers spelen altijd een bepaald segment in de speelhal (momenteel Batman en reguliere solo units), bij een roulette met 8 - 20 units, zul je ze niet zien aanvallen, bij een groot verlies van een speler.

JPM

 

Bij deze ben je uitgenodigd als gastdocent bij nog op te richten Afleggers Academy (AA)😉.

"kunnen ze ook zonder "hulp" van casino medewerkers...."  ONJUIST!  Elke hal kent de privacy regels, die worden juist NIET toegepast op deze personen. Ra,ra, hoezo?

Daarom maakt het ook de casinocrew  een onderdeel van het afleggen.

[JPM]

Bij een singleplayer gokkast, zoals een Sweet 16, Multitimer, Knock-out of Megaslam... ook zonder tip van de crew winst te behalen, indien een speler 500-800 verliest.

Uitsluitend door visuele waarneming en eventueel een “sociaal geïnteresseerd praatje” met de verliezer. De afleggers zitten er toch de gehele dag, die kunnen zelf bijhouden wat ingeworpen wordt waardoor bevestiging van de crew overbodig is.

Dergelijke kasten hebben een stabiel “voorspelbaar” spelverloop.

[Medemens_1]

12 uur geleden zei JPM:

De afleggers zitten er toch de gehele dag

Niet bij The Jagger, dus het is toch aan de crew ( complete crew!) om eerlijke spel te waarborgen. Anders heb je omgeving van "altijd winnaars " en doe me denken aan "balletje-balletje".

[rhellevo]

@Nostradamus jij zegt dus dat er bij The Jagger afleggers lopen die geholpen worden door het personeel.

mijn conclusie is dan: als de afleggers er niet zijn dAt het personeel alles in de gaten houd.

zodra de afleggers er weer zijn, krijgen ze te horen van hoe of wat?

 

[Medemens_1]

1 uur geleden zei rhellevo:

@Nostradamus jij zegt dus dat er bij The Jagger afleggers lopen die geholpen worden door het personeel.

mijn conclusie is dan: als de afleggers er niet zijn dAt het personeel alles in de gaten houd.

zodra de afleggers er weer zijn, krijgen ze te horen van hoe of wat?

 

Foute conclusie! Bij The Jagger geen afleggers gespot, ze hebben daar een goede beleid t.o.v. afleggers. De rest van NL mag het afkijken. Want mensen (spelers) die leeglopen, hebben weinig aan een of twee locaties (van +/- 300 hallen) waar eerlijke spel wordt aangeboden.  

[daan007]

54 minuten geleden zei Nostradamus:

Foute conclusie! Bij The Jagger geen afleggers gespot, ze hebben daar een goede beleid t.o.v. afleggers. De rest van NL mag het afkijken. Want mensen (spelers) die leeglopen, hebben weinig aan een of twee locaties (van +/- 300 hallen) waar eerlijke spel wordt aangeboden.  

Mee eens ben er vaak geweest in The Jagger Spijkenisse nog nooit 1 aflegger gespot. Geen enkele keer gehad dat iemand zich actief met mijn spel bemoeid tijdens het spelen. Tot nu toe altijd een goede ervaring gehad. Jacks Casino bijvoorbeeld was vroeger mijn favoriet (Gilze etc), maar mijn ervaringen de laatste 2 jaar zijn daar niet positief (afleggers/iedereen bemoeit zich met je spel/bij roulette kijken naar je inzetten/geld vragen als je iets wint etc.). Sowieso snap ik niet dat je op een gokkast gaat spelen op deze locaties, dat is bijna kansloos.

[rhellevo]

2 uur geleden zei Nostradamus:

Foute conclusie! Bij The Jagger geen afleggers gespot, ze hebben daar een goede beleid t.o.v. afleggers. De rest van NL mag het afkijken. Want mensen (spelers) die leeglopen, hebben weinig aan een of twee locaties (van +/- 300 hallen) waar eerlijke spel wordt aangeboden.  

Ok, dank je.

ben namelijk een keer geweest in Spijkenisse en vond het echt goed, begreep het verkeerd.

misschien volgende week even kijken.

 

[wouter5]

"Ik ben Armijn en ik weet alles van casino's." Hoe lang nog @TheGreatOne voor op tv?

[Medemens_1]

4 uur geleden zei wouter5:

"Ik ben Armijn en ik weet alles van casino's." Hoe lang nog @TheGreatOne voor op tv?

Nog beter: Follow the Money . nl

[Casino Specialist]

Het probleem met afleggers is mij (mede door dit forum) ook bekend geworden.

Ook wij hebben een zeer vaste gast die min of meer zijn kansen stevig verhoogd door alles samen met zijn vrouw zeer zorgvuldig in de gaten te houden. Maar hier hebben wij geen last van. Deze meneer en mevrouw (Mr&Mv), gedragen zich netjes zijn zeer beleefd naar zowel ons als personeel als de andere gasten. Ook lopen ze niet zenuwachtig heen en weer en misschien het aller belangrijkste: ze staan niet in je nek te hijgen om een kast te bespelen waarvan ze verwachten dat deze kast "goed gezind" is.

Uiteraard gun ik deze Mr&Mv soms wat extra's, zoals bijvoorbeeld het apart leggen van de laatste appel, wetend dat Mv deze vaak rond 23.00 eet. Of ik verzet de TV naar een zender met zijn favoriete voetbal team. Maar daar staat wel tegen over dat Mr&Mv altijd geduld hebben, hoe lang het ook duurt. En altijd bereid zijn om te helpen met het uitleggen van de werking van automaten (dit komt met name voor als een nieuwe medewerker er bijvoorbeeld ook niet uit komt). Bovendien houden ze ook niet de gehele hal bezet en blijft het vaak bij 2 of soms 3 kasten in geval van een meerspeler.

Er zijn ook verschillende manieren waarop je als casino management het risico op "corruptie" laag houd. Aller eerst de meest simpele manier: FOOI delen! Door de fooien een hele maand op te sparen en daarna te verdelen over gewerkte uren is het minder interessant voor personeel om omwille van een grote(re) fooi wat meer informatie los te laten. Je moet dit namelijk delen. Een fooi van 120,- (gedeeld door 12 man personeel) is dan ineens nog maar een €10,- extra. Voor dit extra €10,-tje zet je niet je baan op het spel.

Men kan natuurlijk ook geld aannemen zonder dit in de fooienpot te doen, daarvoor een simpele regel dat je (als personeel) nooit geld in je zak mag doen en al het geld waar je mee in aanraking komt "zichtbaar" moet zijn. Niet in de pot doen, maar dan toch zelf wegstoppen brengt dan weer een extra risico met zich mee. 

Om medewerkers een extra stimulans te geven niks te vertellen, staat er in veel contracten ook een boette clausule voor "corruptie" welke soms tot duizenden euro's kunnen kosten.

Maar uiteraard houd je nooit alles tegen, als iemand namelijk op straat iets toegeschoven krijgt is dit lastig te achterhalen.

Wat betreft het wel of niet tolereren van deze zogeheten afleggers is lastig te zeggen, de grens ligt in mijn beleving op de speel ervaring van de andere spelers. Zolang deze er geen last van hebben zie ik weinig reden om deze "speelwijze" te verbieden. Wat ze doen is namelijk geen geheim en zolang het eerlijk gebeurt (dus geen voorkennis via lijsten of personeel) kan iedereen deze speelwijze hanteren. Het nadeel is wel dat je heel veel uur aanwezig moet zijn en geen fouten mag maken. 

Zo is het voorgekomen dat een kast 's ochtends nog geen 15 minuten na opening 3x flink veel punten gaf en tussendoor ook mooie winlijnen. De speler heeft dit met een Big smile geïncasseerd en heeft daarna de hal verlaten met genoeg geld om een mooie electrishe fiets van te kopen. Niet veel later kwamen Mr&Mv binnen en zijn ook die kast gaan spelen. Drie dagen later hebben ze het opgegeven en was hij ongeveer 2 van die zelfde E-bikes armer. Tja zo gaat dat...

Is het eerlijk ten opzichte van andere spelers? Ja in mijn ogen wel, niemand houd iemand tegen om exact hetzelfde te gaan doen. Maar ik begrijp jullie standpunt..

 

[TheGallant]

@Gastheer Funtastic: mooi om te zien dat Onetime mogelijk het afleggers-probleem heeft aangewakkerd. Ook goed om te zien hoe jullie op een eigen manier hiermee dealen. Het is lastig om goede gasten de deur te wijzen, ook al is van ze bekend dat ze afleggers zijn. Het is de kunst om hierin mee te bewegen. Uiteindelijk is het belangrijk dat alle gasten tevreden zijn en er geen gasten wegblijven vanwege die ene aflegger. 

[Gokker]

11 uur geleden zei Gastheer Funtastic:

Het probleem met afleggers is mij (mede door dit forum) ook bekend geworden.

Ook wij hebben een zeer vaste gast die min of meer zijn kansen stevig verhoogd door alles samen met zijn vrouw zeer zorgvuldig in de gaten te houden. Maar hier hebben wij geen last van. Deze meneer en mevrouw (Mr&Mv), gedragen zich netjes zijn zeer beleefd naar zowel ons als personeel als de andere gasten. Ook lopen ze niet zenuwachtig heen en weer en misschien het aller belangrijkste: ze staan niet in je nek te hijgen om een kast te bespelen waarvan ze verwachten dat deze kast "goed gezind" is.

Uiteraard gun ik deze Mr&Mv soms wat extra's, zoals bijvoorbeeld het apart leggen van de laatste appel, wetend dat Mv deze vaak rond 23.00 eet. Of ik verzet de TV naar een zender met zijn favoriete voetbal team. Maar daar staat wel tegen over dat Mr&Mv altijd geduld hebben, hoe lang het ook duurt. En altijd bereid zijn om te helpen met het uitleggen van de werking van automaten (dit komt met name voor als een nieuwe medewerker er bijvoorbeeld ook niet uit komt). Bovendien houden ze ook niet de gehele hal bezet en blijft het vaak bij 2 of soms 3 kasten in geval van een meerspeler.

Er zijn ook verschillende manieren waarop je als casino management het risico op "corruptie" laag houd. Aller eerst de meest simpele manier: FOOI delen! Door de fooien een hele maand op te sparen en daarna te verdelen over gewerkte uren is het minder interessant voor personeel om omwille van een grote(re) fooi wat meer informatie los te laten. Je moet dit namelijk delen. Een fooi van 120,- (gedeeld door 12 man personeel) is dan ineens nog maar een €10,- extra. Voor dit extra €10,-tje zet je niet je baan op het spel.

Men kan natuurlijk ook geld aannemen zonder dit in de fooienpot te doen, daarvoor een simpele regel dat je (als personeel) nooit geld in je zak mag doen en al het geld waar je mee in aanraking komt "zichtbaar" moet zijn. Niet in de pot doen, maar dan toch zelf wegstoppen brengt dan weer een extra risico met zich mee. 

Om medewerkers een extra stimulans te geven niks te vertellen, staat er in veel contracten ook een boette clausule voor "corruptie" welke soms tot duizenden euro's kunnen kosten.

Maar uiteraard houd je nooit alles tegen, als iemand namelijk op straat iets toegeschoven krijgt is dit lastig te achterhalen.

Wat betreft het wel of niet tolereren van deze zogeheten afleggers is lastig te zeggen, de grens ligt in mijn beleving op de speel ervaring van de andere spelers. Zolang deze er geen last van hebben zie ik weinig reden om deze "speelwijze" te verbieden. Wat ze doen is namelijk geen geheim en zolang het eerlijk gebeurt (dus geen voorkennis via lijsten of personeel) kan iedereen deze speelwijze hanteren. Het nadeel is wel dat je heel veel uur aanwezig moet zijn en geen fouten mag maken. 

Zo is het voorgekomen dat een kast 's ochtends nog geen 15 minuten na opening 3x flink veel punten gaf en tussendoor ook mooie winlijnen. De speler heeft dit met een Big smile geïncasseerd en heeft daarna de hal verlaten met genoeg geld om een mooie electrishe fiets van te kopen. Niet veel later kwamen Mr&Mv binnen en zijn ook die kast gaan spelen. Drie dagen later hebben ze het opgegeven en was hij ongeveer 2 van die zelfde E-bikes armer. Tja zo gaat dat...

Is het eerlijk ten opzichte van andere spelers? Ja in mijn ogen wel, niemand houd iemand tegen om exact hetzelfde te gaan doen. Maar ik begrijp jullie standpunt..

 

Ik kan een heel eind met je meegaan, maar de laatste alinea ben ik niet met je eens. Naar mijn idee is het pas eerlijk als iedereen dezelfde kans heeft. Dit is bij echte casino's het geval. Door de rng maakt het niet uit hoeveel er in of uit een automaat is gegaan. In de speelhallen maakt dat wel degelijk uit. Maar dat is de wetgeving....

[Namka]

Tussen beroepsgokkers en dagjes mensen zit een wereld van verschil, dat maakt de winkansen oneerlijk.

[dobbelsteen]

Er is in theorie geen enkel verschil. De automaten werken niet met een RNG  maar met een RG. De RG in de automatenhal werken met een gemiddeld uitkeringspercentage van minstens 60% en bij een speelcasino zoals HC met minstens 80%. Van HC wordt beweerd dat het gemiddeld meer dan 90% is. Spelers en gokkers hebben hier absoluut geen invloed op. 

[Medemens_1]

2 uur geleden zei dobbelsteen:

Er is in theorie geen enkel verschil. De automaten werken niet met een RNG  maar met een RG. De RG in de automatenhal werken met een gemiddeld uitkeringspercentage van minstens 60% en bij een speelcasino zoals HC met minstens 80%. Van HC wordt beweerd dat het gemiddeld meer dan 90% is. Spelers en gokkers hebben hier absoluut geen invloed op. 

HC weet ik niet, zal kloppen.

Maar gokhal is een andere verhaal. Spelers (leegtrekkers) met genoeg budget (tijd en geld) gaan voor een volle ronde. Zit hem in 40 euro gemiddelde uurverlies (wettelijk) over periode van 100 uur (simpel gezegd). Maximale inworp per uur is 240€. Daarom "sparen" ze, eigenlijk niet geïnteresseerd in het spel, maar pompen! En dan inzetten op een na hoogste inzet. Volle bak binnenharken. Aftikken.Klaar. Binnenkort meer in Afleggen voor Dummy's en Deel II Afleggen voor Gevorderden.

juli 29, 2020 bewerkt door Nostradamus (bekijk bewerkingshistorie)

[Leucophylla]

5 uur geleden zei dobbelsteen:

Er is in theorie geen enkel verschil. De automaten werken niet met een RNG  maar met een RG. De RG in de automatenhal werken met een gemiddeld uitkeringspercentage van minstens 60% en bij een speelcasino zoals HC met minstens 80%. Van HC wordt beweerd dat het gemiddeld meer dan 90% is. Spelers en gokkers hebben hier absoluut geen invloed op. 

Ik kan bovenstaande beamen. Met als opmerking dat de automaten in speelhallen meestal rond 80% worden ingesteld. (ze kunnen meestal niet lager dan 76% en niet hoger dan 84% ingesteld worden, een enkele uitzondering daargelaten)

[Leucophylla]

3 uur geleden zei Nostradamus:

HC weet ik niet, zal kloppen.

Maar gokhal is een andere verhaal.

Nope. Wat @dobbelsteen verteld klopt. Het is voor horeca/speelhal een "en en" verhaal.

Automaten voor speelhallen en horeca werken met richtpercentage. Het verhaal van uurverlies over 100 uur klopt in grote lijnen, dat doet de software ook en beïnvloedt enkel de volatiliteit. (Speelautomatenbesluit 2000)

juli 29, 2020 bewerkt door Leucophylla (bekijk bewerkingshistorie)

[Jackpotvis]

Gastheerfuntasticr

 

juli 29, 2020 bewerkt door Jackpotvis (bekijk bewerkingshistorie)

[Jackpotvis]

Hier in de buurt ga ik ook regelmatig naar een speelhal waarvan ik om het discreet te houden de naam niet noem. Ook hier lopen een soortgelijke Mr&Mv alles bij te houden en te observeren. Het verschil hier is dat spelers zich er wel aan ergeren en sommigen zelfs wegblijven. Deze afleggers doen dit al jaren, parkeren een goede Mercedes voor de deur van het Casino en laten graag aan de buitenwereld zien dat ze goed van het spelletje kunnen leven. Mr&Mv krijgen een extra handje van het personeel in de vorm van inzage in de handpay lijsten, het gebeurd open en bloot. Een keer meegemaakt dat een speler zich 4 dagen kapot gooide op de Multiplayer. Hij maakte alleen een fout; hij had de kast niet gereserveerd voor de volgende dag maar was er wel stipt om 11:00 openingstijd. Het bizarre is dat Mr er al zat en 480 punten had gespaard. Hij moet dus door iemand van het personeel zijn getipt en is eerder binnen gelaten. Rond zessen ergens wat willen eten is ook geen probleem, maar wel binnen 20 minuten terug. Mr&Mv mogen ruim een uur wegblijven en de kast laten draaien of op de spaarfunctie laten staan. Een kast voor de volgende dag reserveren is ook geen probleem en ze zijn redelijk soepel hierin. Om 11:00 gaat de locatie open en vóór 12:00 moet je er zijn. Mr&Mv komen pas tegen 16:00 aankakken en kunnen het weer rustig oppakken. Het is op deze manier niet Fair richting Jan met de pet. De Jan met de pet die de machines tot de nok toe volsmijt zodat Mr hem weer netjes leeg laat lopen. Het personeel doet niks en wuift het weg want het is goed voor de inworp+fooien. Zonde dat dit in zo'n mooi casino gebeurd, al jaren. Het aanbod in deze omgeving is mager waardoor spelers toch wel blijven terugkomen. Ik ben daar een van, ik probeer mij er niet meer aan te storen.

[Medemens_1]

Het probleem met afleggers is mij (mede door dit forum) ook bekend geworden.
Uitmuntend!

Ook wij hebben een zeer vaste gast die min of meer zijn kansen stevig verhoogd door alles samen met zijn vrouw zeer zorgvuldig in de gaten te houden. Maar hier hebben wij geen last van. Deze meneer en mevrouw (Mr&Mv), gedragen zich netjes zijn zeer beleefd naar zowel ons als personeel als de andere gasten. Ook lopen ze niet zenuwachtig heen en weer en misschien het aller belangrijkste: ze staan niet in je nek te hijgen om een kast te bespelen waarvan ze verwachten dat deze kast "goed gezind" is.

Deze  Mr&Mv  zij hoogste niveau van de afleggers (doctorandussen!) Profs, dus. Klein probleem: Jan met pet krijg geen spel te zien. Jan met pet brengt geld, maar krijgt zijn verwachte spel niet terug.

Uiteraard gun ik deze Mr&Mv soms wat extra's, zoals bijvoorbeeld het apart leggen van de laatste appel, wetend dat Mv deze vaak rond 23.00 eet. Of ik verzet de TV naar een zender met zijn favoriete voetbal team. Maar daar staat wel tegen over dat Mr&Mv altijd geduld hebben, hoe lang het ook duurt. En altijd bereid zijn om te helpen met het uitleggen van de werking van automaten (dit komt met name voor als een nieuwe medewerker er bijvoorbeeld ook niet uit komt). Bovendien houden ze ook niet de gehele hal bezet en blijft het vaak bij 2 of soms 3 kasten in geval van een meerspeler.

 

Jij en jouw collega's doen (on)bewust aan uitkleden van "Jan's met de pet".  En Mr&Mv (bedrijfstechnisch) zijn al "binnen". Ze zullen niet vertrekken. Enige wat kan gebeuren dat casino crew minder GOODWILL van  Mr&Mv kreeg. Casino crew zou juist aandacht moet besteden aan Jan met pet, want die het geld binnen brengt. Maar ja, die geeft nooit FOOI. Klopt, want  fooi geven is lastig als de zakken van Jan met de pet leeg zijn (centjes zitten in de kasten, wachten op  Mr&Mv).

Er zijn ook verschillende manieren waarop je als casino management het risico op "corruptie" laag houd. Allereerst de meest simpele manier: FOOI delen! Door de fooien een hele maand op te sparen en daarna te verdelen over gewerkte uren is het minder interessant voor personeel om omwille van een grote(re) fooi wat meer informatie los te laten. Je moet dit namelijk delen. Een fooi van 120,- (gedeeld door 12 man personeel) is dan ineens nog maar een €10,- extra. Voor dit extra €10,-tje zet je niet je baan op het spel.

 

Er zijn weinig casino crews die bestendig zijn tegen aansturen van TIP geld, want het is geen fooi meer. Fooi hebben we in de horeca, als blijk van goede service. Zelf TIP geld dekt de lading niet, GOODWILL is wat betere omschrijving. (Het smeren , he?)

Men kan natuurlijk ook geld aannemen zonder dit in de fooienpot te doen, daarvoor een simpele regel dat je (als personeel) nooit geld in je zak mag doen en al het geld waar je mee in aanraking komt "zichtbaar" moet zijn. Niet in de pot doen, maar dan toch zelf wegstoppen brengt dan weer een extra risico met zich mee. 

 

Dus eerlijk delen van GOODWILL onder alle mensen die bijdragen aan gezellige product "gokje nemen"? Ook de schoonmaak ploeg doet bij jouw mee? Of die zijn (te) onbelangrijk? (Ze kunnen best paar extra centjes gebruiken, denk aan hun honger CAO loontjes!)

Om medewerkers een extra stimulans te geven niks te vertellen, staat er in veel contracten ook een boette clausule voor "corruptie" welke soms tot duizenden euro's kunnen kosten.

 

Wel eens voorgekomen, opleggen van deze sanctie? En "corruptie" heeft zoveel gezichten. B.v.b.  Mr&Mv zijn vaak leden van een familie met een restaurant. En dan wordt casino crew uitgenodigd voor etentjes. Sympathie creëren. Gratis klussen. Auto'tje opknappen, zo maar door. Voor wat hoort wat.
 

 

Whatsapp communicatie: let op jouw collages die apps krijgen van  Mr&Mv. Even naar toilet om appje sturen naar  Mr&Mv.  Mr&Mv hebben dik vingers in de pap. Want  Mr&Mv zijn voor, tijdens en na  jouw (werk)tijd. Ze leven van gokhal(en). Ze maken geld, bij maar 1000€ netto per dag worden ze al zenuwachtig. Want ze hebben de kosten en 1000€ is net kostendekkend. GOODWILL voor de casino crew. "De regelaar" wil zijn deel. "De regelaar"? Soms iemand van casino crew, oudste! Er is altijd "insider". En de regelaar kan iemand zijn zoals in Randstad hallen, klinkt als Hakim of zo. Want het gaat om geld. Dat geld mag niet terechtkomen in "foute" handen. En het gaat volgens laatste berichten over 400 miljoen euro (belastingvrij). Niet in jouw hal, dat zijn NL bedragen. Lees verhaal van Jackpotvis over dikke Mercedes van "zijn" Mr&Mv (3000€ per dag is een vaak voorkomend winst x 30 dagen, of nog beter 365). Iedereen bij. Behalve Jan met de pet. (daarom deze uitleg van mij, Jan, denk na!)

 

Maar uiteraard houd je nooit alles tegen, als iemand namelijk op straat iets toegeschoven krijgt is dit lastig te achterhalen. 

 

Mee eens. Ik ken genoeg gevallen van "het uitwisselen van kennis". Een voorbeeld. "Verslaafde" personeelslid uit hal A die samen speelt met "Verslaafde"personeelslid uit hal B.

Dus A trekt hal B leeg, en dan komt B hal A leegtrekken. Soms zie je dan ruzie, want lokale  Mr&Mv vinden deze praktijk niet leuk.

Mr&Mv missen aanzienlijk deel van hun inkomsten, en dan ga ze "de regelaar" aanspreken.  Mr&Mv sponsoren de regelaar tenminste. Nu mag de regelaar wat terugdoen. Ook in zijn eigen belang. (Herken je iemand uit jouw omgeving? Of zie je hem echte ochtend bij het tanden poetsen?)

Wat betreft het wel of niet tolereren van deze zogeheten afleggers is lastig te zeggen, de grens ligt in mijn beleving op de speel ervaring van de andere spelers. Zolang deze er geen last van hebben zie ik weinig reden om deze "speelwijze" te verbieden. Wat ze doen is namelijk geen geheim en zolang het eerlijk gebeurt (dus geen voorkennis via lijsten of personeel) kan iedereen deze speelwijze hanteren. Het nadeel is wel dat je heel veel uur aanwezig moet zijn en geen fouten mag maken. 

 

Wat denk je over gevalletje van een kennis van mij: op een vrijdag heeft hij "drie E-bikes" gestopt in een zwaardere meerspeler. Tegen sluit van de hal ging hij naar toilet om even nadenken wat gaat ie doen. Opgeven of toch zaterdag terugkomen (en zijn zaterdag privéleven planning omgooien). Na +/- 10 minuten terug uit toilet (foutje, hij liet geen punten op die drie units staan), zag hij al de reserverings- borden op "zijn meerspeler" staan. Gereserveerd voor  Mr&Mv ! Maar die  Mr&Mv waren tenminste al een uur lang weg. Nou, de beslissing is voor hem dus genomen door casino crew! Mijn kennis gaat niet meer naar jouw gokhal.

Kijk maar (als je mag, anders de manager) beelden terug bij de reserveringen in de toekomst. Follow the money, je hebt REAC, zou ik zeggen!

Zo is het voorgekomen dat een kast 's ochtends nog geen 15 minuten na opening 3x flink veel punten gaf en tussendoor ook mooie winlijnen. De speler heeft dit met een Big smile geïncasseerd en heeft daarna de hal verlaten met genoeg geld om een mooie elektrische fiets van te kopen. Niet veel later kwamen Mr&Mv binnen en zijn ook die kast gaan spelen. Drie dagen later hebben ze het opgegeven en was hij ongeveer 2 van die zelfde E-bikes armer. Tja zo gaat dat...(hoe is het gebeurt dat Mr&Mv deze (nieuwe)kast hebben gemist, vakantie ploeg?)

 

Leuke verhaal,  Mr&Mv gebruiken deze eenmalige verlies (beroepsrisico) nog jaren om sympathie kweken van casino crew, bij toewijzen van nieuwe of harde reset kasten (nieuwe prom's) . Echt Prof's met hoogste niveau Afleggers Academy. Als ze met pensioen zijn mogen ze komen doceren op AA. Of eerder!

 

Is het eerlijk ten opzichte van andere spelers? Ja in mijn ogen wel, niemand houd iemand tegen om exact hetzelfde te gaan doen. Maar ik begrijp jullie standpunt..

 

De casino crew denk niet over zorgplicht richting Jan met de pet (nalatigheid, komt nog wel, maar dan heel hard terug, over jaar of zo. Als de hallen leeg raken , zoals in (delen van)  Duitsland).

 

Gastheer Funtastic, als je denk in form van " de hal verlaten met genoeg geld om een mooie elektrische fiets van te kopen " ben je verkeerde afslag geslagen bij beroepskeuze.

 

Want we (spelers) komen voor het spel (gezelligheid). Als ik mijn budget van 100€ per keer zie groeien door gewonnen te zijn, speel ik het zo en zo weg, gelukkig niet op dezelfde avond. Het gaat naar gok portemonnee, en dan heb ik de volgende keer(en)  "gratis" gokavond(en). De gieren (afleggers) moeten geld maken. Sommige zijn aardig en netjes totdat ze niet "uitgerookt zijn" - uit hun hol uitgerookt!