Is welke croupier draait belangrijk?

[KingAce]

2 uur geleden zei DeValsspeler:

Dat het niet kan zonder je op het illegale pad te begeven is natuurlijk geen belemmering. Met een skill als deze kun je potentieel zoveel geld winnen dat dat altijd mensen zal aantrekken die daar geen problemen mee hebben. Sterker nog, als het echt zou kunnen weet ik zeker dat er mensen zullen zijn die speciaal hiervoor als croupier zouden solliciteren en dat er hele teams à la het MIT blackjack team zouden zijn die zo hun mensen bij casino's laten werken om de roulette tafels leeg te trekken

Er bestaat iets als onder en bovenwereld, goed en slecht etc. etc...  Je werkt of voor de goodguys (het casino en de eigenaar in dit geval) of voor de badguys (de cheaters in groepsverband in dit geval). We hebben 2 benen, maar we kunnen maar 1 pad bewandelen. Zou je wel 2 paden bewandelen dan ontstaat er een verhaspeling tussen onder en bovenwereld. Een casino eigenaar heeft ook een monopolie positie en de keus om gebruik te maken van onder en bovenwereld om dit soort praktijken eventueel via de optie onderwereld de kop in te laten drukken. Er bestaan dus ook eigenaren naast cheaters die gebruik zullen maken van de mogelijkheden om van de onderwereld en zo cheaters aan te laten pakken. De doelstelling van een casino blijft dat hun vaker winnen en blijven bepalen hoeveel uitbetaling zal plaatsvinden. En op deze wijze zal de rolverdeling worden gecompenseerd door de eigenaar van een casino aan de onderwereld door de verloren winst aan de ingeschakelde partij te vergeven.
Vandaar dat ik het persoonlijk niet eens ben met je uitspraak, dat je op het illegale pad begeven geen belemmering vormt tov/mbt cheaten in groepsverband. Hoe meer personen er immers deelnemen aan een missie(cheat) waar geld in het spel is, hoe groter de kans dat er onenigheid of een lek ontstaat.
Als je het mij vraagt gok je met leven door in de hiërarchische slangenkuil van een casino fraude te plegen. 
 

Ken verhalen van jongens ps. hier in NL die een periode heel het land afreisden om een gaatje te boren in de roulette koepel van de megastar toen deze nog niet van glas was. En zo te frauderen met de uitbetaling van deze automaat. In sommige delen van NL hebben bepaalde organisaties of de eigenaren hiervan bepaalde groeperingen ingeschakeld om deze fraudeurs (cheaters) op te sporen en aan te pakken. Soms werden ze buiten al opgewacht door deze personen, zonder het direct door te hebben. Verder in detail treden zal ik je besparen, maar dit voorbeeld enkel om aan te geven welke risico’s en belemmeringen het met zich meebrengt om de keuze te maken een coup te plegen op je broodheer. De middelen om de cheaters tegen te gaan reiken zijn voor een casino ook verder ontwikkeld dan de meeste cheaters kunnen tegengaan.

oktober 31, 2020 bewerkt door KingAce (bekijk bewerkingshistorie)

[KingAce]

1 uur geleden zei DeValsspeler:

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat laatste wel heel ongeloofwaardig vind klinken. Als een croupier daadwerkelijk consequent op slechts één specifiek nummer kan draaien, dan zou sectie draaien voor iedereen een eitje moeten zijn. Weet je zeker dat het niet wat overdreven is voor het verhaal? Anders moet @TheGreatOnedeze croupier zeker een keer uitnodigen als hij de roulette tafel heeft. Zou de discussie wel meteen helemaal beëindigen.

Deze vraag heb ik ook gesteld zoals jij, en het antwoord van de tafelchef was dat er inderdaad makkelijker een sectie te werpen is dan exact het getal. Maar het schijnt niet onmogelijk te zijn voor sommige croupiers. Zou deze persoon/personen ook graag uitnodigen, maar denk ps. niet dat ze hier zelf om zitten te springen.

[rhellevo]

Schitterend toch om met een handboor naar een casino te gaan.

ik vind het altijd maar knap hoe creatief ze toch zijn.

[KingAce]

3 minuten geleden zei rhellevo:

Schitterend toch om met een handboor naar een casino te gaan.

ik vind het altijd maar knap hoe creatief ze toch zijn.

Ergens vindt ik het mooie verhalen om te horen die ook wel getuigen van wat lef. Alleen weet ik niet of het voor mij de juiste wijze is om op lange termijn aan mijn geld te komen. En kan blijven doorgaan zonder continue achterom te kijken, daar zijn in mijn optiek veel meer legitieme mogelijkheden voor waarbij hoogstwaarschijnlijk mijn hart wat langer mee zal gaan. Deze jongens hebben een x moeten zwemmen voor hun leven om er heelhuids mee weg te komen. Zou niet willen weten wat er gebeurde als de partij die op hun te wachten stond hun in handen had gekregen.

[Gokholtante]

Twee weken geleden in HC Nijmegen: 4 x 16 achter elkaar op de live tafel gekoppeld aan de Milti-roulette. Soms is het wel heel moeilijk om te geloven dat roulette een spel is dat berust op toeval. Gelukkig had ik wel steeds “ de kleine serie” ingezet.

[rhellevo]

3 uur geleden zei Gokholtante:

Twee weken geleden in HC Nijmegen: 4 x 16 achter elkaar op de live tafel gekoppeld aan de Milti-roulette. Soms is het wel heel moeilijk om te geloven dat roulette een spel is dat berust op toeval. Gelukkig had ik wel steeds “ de kleine serie” ingezet.

Paroli?

[DeValsspeler]

9 uur geleden zei KingAce:

Vandaar dat ik het persoonlijk niet eens ben met je uitspraak, dat je op het illegale pad begeven geen belemmering vormt tov/mbt cheaten in groepsverband. Hoe meer personen er immers deelnemen aan een missie(cheat) waar geld in het spel is, hoe groter de kans dat er onenigheid of een lek ontstaat.
Als je het mij vraagt gok je met leven door in de hiërarchische slangenkuil van een casino fraude te plegen.

Ik bedoelde hiermee dat het voor veel mensen geen belemmering is om die weg te bewandelen. Dat wij het niet zouden doen, betekent niet dat er helemaal geen mensen het zouden doen.

[KingAce]

21 minuten geleden zei DeValsspeler:

Ik bedoelde hiermee dat het voor veel mensen geen belemmering is om die weg te bewandelen. Dat wij het niet zouden doen, betekent niet dat er helemaal geen mensen het zouden doen.

Daar moet ik je gelijk in geven, maar dan zou je toch zeggen dat zoiets eerder in Nederland plaats zou vinden dan in andere delen van de wereld. Omdat hier veel lagere straffen zijn dan in overige landen en ook minder hard wordt opgetreden vanuit Holland Casino zelf lijkt mij, ten opzichte van bijvoorbeeld Las Vegas met hun ultra beveiligingsbeleid en mensen. Heb in ieder geval nog nooit gehoord van een dergelijke situatie hier in Nederland. Dus hiermee zou je kunnen stellen dat je gelijk hebt en het niet bestaat en daarom niet gebeurd. Alhoewel bij HC de screening ook verloopt alsof je in dienst treedt bij de AIVD en het daarmee misschien buiten het werkgebied van potentiële cheaters worden gehouden. Ken wel een voormalig HC croupier die nu bij FP werkt, zal deze eens vragen over dit soort mogelijke vormen van manipulatie en het HC beleid mbt screening en interne onderzoeken. Misschien dat hij er iets over weet te vertellen...

 

M’n likes zijn weer op dus die volgen..

oktober 31, 2020 bewerkt door KingAce (bekijk bewerkingshistorie)

[Solidagio]

6 uur geleden zei KingAce:

 

En deze als aanvulling voor degene die graag lezen:

https://www.roulette-spelen.nl/croupier-krijgt-voorwaardelijke-straf/

Ik hou wel van lezen, mits 't interessant is. 😉    

Citaat :
"Bij deze techniek plaatst de croupier de inzetten pas op het moment dat duidelijk is op welk getal het balletje terecht zal komen en garandeert op deze manier dus altijd winst. Logischerwijs is deze techniek alleen mogelijk als ook de croupier in het complot zit."

Deze croupier wist dus op welk getal het balletje terecht zal komen. Knap toch? Deze fraude moest dus in een split second plaats vinden.

Overigens is jouw schrijven bij uitstek een voorbeeld dat het wel dégelijk er toe kan doen welke croupier draait. 😉

[Solidagio]

9 uur geleden zei KingAce:

 

 

M’n likes zijn weer op dus die volgen..

Ik geef helemaal geen likes meer, heb ik ook niet tekort.

[dobbelsteen]

Dat section shooting niet kan , berust op de variabele aanvangssnelheden van de bal en de cilinder en een niet vast beginpunt. De software en de sensoren van een automaat hebben geen last van deze variabelen. Section shooting bij een automaat is wel degelijk mogelijk. De botsingen bij de landing maken het niet mogelijk om de bal te laten landen in een gekozen getal.
De software kan wel in relatie staan met de momentele RTP. Ook de live roulette kan gemanipuleerd en niet random zijn .Tot op heden is de Ksa niet bereid om een onderzoek te doen plaatsvinden. HC wil niet meer op mijn informatie verzoeken antwoorden.

[KingAce]

14 uur geleden zei Solidagio:

Ik geef helemaal geen likes meer, heb ik ook niet tekort.

Geef je helemaal gelikes😑😉 voor de likes krijg je geen sweater of reis naar LV van OT. Wel voor je aantal posts.

[Solidagio]

8 uur geleden zei KingAce:

Geef je helemaal gelikes😑😉 voor de likes krijg je geen sweater of reis naar LV van OT. Wel voor je aantal posts.

Ik geef met alle liefde een petje, sweater of trip naar LV aan degene die daar interesse in heeft, ik namelijk niet. Mijn motivatie om geen likes meer te geven is dat ik af moet wegen wanneer een like te geven, ik wil dat gewoon spontaan doen. Zal ik mijn dagelijkse hoeveelheid likes aan jou geven @KingAce? 

[KingAce]

1 uur geleden zei Solidagio:

Ik geef met alle liefde een petje, sweater of trip naar LV aan degene die daar interesse in heeft, ik namelijk niet. Mijn motivatie om geen likes meer te geven is dat ik af moet wegen wanneer een like te geven, ik wil dat gewoon spontaan doen. Zal ik mijn dagelijkse hoeveelheid likes aan jou geven @KingAce? 

Nee joh ben je mal, lekker spannend wie wel of niet liked. Het gaat om de content en wie er interesse in heeft die leest en/of reageert. 
Snap je punt wel, en begrijp denk ik ook wel hoe je ertoe bent gekomen als ik bepaalde reacties uit en van... de afgelopen dagen analyseer.

[Solidagio]

6 minuten geleden zei KingAce:

Nee joh ben je mal, lekker spannend wie wel of niet liked. Het gaat om de content en wie er interesse in heeft die leest en/of reageert. 
Snap je punt wel, en begrijp denk ik ook wel hoe je ertoe bent gekomen als ik bepaalde reacties uit en van... de afgelopen dagen analyseer.

Ik heb het idee dat veel forumleden/lezers denken dat liken geld kost. Wél lezen, maar niet reageren of liken. Wát een mentaliteit! haha Overigens wat die attenties van One Time betreft, ik wil absoluut geen paard in de bek kijken, maar gun anderen wat zij graag zouden willen hebben. 

[dobbelsteen]

Lees nog eens de column van Andre, waarin hij beschrijft hoe in de begin jaren ook bij Hc werd gefraudeerd door de croupiers.