Spring naar bijdragen

Laat jij je vaccineren? - Anders niet naar casino toe!


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

9 uur geleden zei JackPot:

Een andere noot. Volgens mij heeft Nederland gekozen vóór een zeer beperkte lockdown vergeleken met andere landen. Veel vrijheid (nog steeds). Ook de ‘dwang’ voor vaccinatie is in bijna alle andere landen groter dan in Nederland. 
Hoe komt het dan dat er toch zoveel weerstand is tegen dit beleid. Kijkt men niet over landsgrenzen? Of kijkt men alleen naar wat men wilt zien? Bijvoorbeeld een klein landje zoals Zweden? 
 

desondanks is overigens de vaccinatiegraad in ons land ook weer een van de hoogste wereldwijd. 

Ik denk dat het een beetje een gevolg is van het feit dat iedereen in Nederland altijd maar vindt dat zijn mening gehoord moet worden en veel mensen ook nog denken dat ze werkelijk iets interessants te melden hebbben. Het is erg interessant om te roeptoeteren dat men "eigen onderzoek" heeft gedaan en dat versterkt elkaar alleen maar met alle sociale media kanalen van tegenwoordig. Hoezo, de experts, die er jaren voor hebben gestudeerd, zeggen wat anders? Ik bepaal zelf wel! 

Als we kiespijn hebben, gan we ook naar de tandarts. Die kan ons veel beter helpen dan Kees de buurman, die stukadoor is, of Truus van de voetbal, die taarten maakt. Waarom dan niet accepteren dat de experts het veel beter weten?  

Het jammerlijke is dat veel mensen zo blijven hangen in het wappiegedrag, dat ze helemaal vergeten dat ze heel erg ziek kunnen worden en zelfs dood kunnen gaan. Maar het eigen onderzoek he? Het is ook moeilijk om toe te geven dat het vaccin gewoon werkt, dat gevaccineerden geen willoze 5 G zombies zijn geworden en dat 99,9% amper tot geen bijwerkingen heeft gehad.

En oh ja, ook jonge, fitte, gezonde mensen kunnen gewoon Covid krijgen en eraan sterven. Fors minder grote kans dat het gebeurt dan bij ouderen met overgewicht, maar het kan wel. En het gebeurt.   

Een oud-collega van mijn vrouw, die sterk antivax is, roept op de collega appgroep te pas en te onpas dat "iedereen die nog niet gevaccineerd is vooral vol moet houden en niet "overstag" moet gaan. Want de overheid doet er alles aan om zoveel mogelijk mensen te vaccineren!. Dat is precies wat ze willen!" 

No shit, Sherlock, you cracked the code. De overheid wil inderdaad voorkomen dat zo veel mogelijk mensen doodgaan. Hebben ze ook nooit geheimzinnig over gedaan. Omdat het werkt en ons helpt en we daar vooral heel blij mee moeten zijn. Is dat nou echt zo moeillijk om te begrijpen?

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei Gokholtante:

Ik heb er altijd een beetje moeite mee. Als mannen die geen gynaecoloog zijn zich gaan bemoeien met “menstruatie”

Ah de argumenten zijn op. En ik bemoei mij niet met de menstruatie. Lezen blijft moeilijk voor een vrouw die al lang niet meer menstrueert .....

 

En nog steeds ga je aan mijn eerste post voorbij.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 hours ago, Hotrunner said:

Nee, het gaat nu pas worden onderzocht.

 

En gemakshalve ga je voorbij aan mijn eerste post/tweet .

Wat wil je horen over je posts? Over Zweden? Dat land stond vorig jaar precies om deze tijd op de zwarte lijst. Mensen uit Zweden mochten vorig jaar om deze tijd niet inreizen. Dat weet ik nog precies, omdat ik full time werkzaam ben in het HBO als ICT praktijkinstructeur. Wij als praktijkinstructeurs zorgden ervoor dat onze 76% internationale studenten, ja ook uit Zweden, hun werkstukken toch konden realiseren en konden exposeren. Maar hun ouders mochten niet overkomen om hun werk te bekijken. Zweden heeft per 100.000 inwoners meer doden te betreuren dan Nederland, vooral onder ouderen.

Ja, dat krijg je als je gelooft dat het laten rondgaan van het virus onder jongeren de oplossing is om uit de pandemie te komen.

En @Hotrunner, waarom leg je toch in hemelsnaam in je posts zoveel nadruk op het feit dat ik ouder ben? Door mij “oma” te noemen? Is leeftijd een reden voor je om iemand anders argumenten te betwisten? Zwak. Heel zwak. 

Je moet gewoon goed de krant lezen, het nieuws volgen, verschillende bronnen gebruiken ect, ect,  voordat je kritiekloos achter NL/herstel en consorten aan huppelt. En misschien wat minder kijken naar wat prettig is voor jou en je gezin, maar wat goed is voor het grote geheel.

Ik ben in ieder geval blij dat ongevaccineerde en ongeteste mensen nu minder ruimte krijgen door het Corona-toegangsbewijs. Net zoals in vele andere landen in de wereld. Niet testen en niet vaccineren is een keuze, geen “uitsluiting”

Zo kan ik als “oma” , “kankerpatiënt” en “ niet meer menstruerende vrouw” in ieder geval veilig naar het casino.
 

 

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

en het enige wat je zegt dat het over menstruatie gaat maar het gaat om het feit dat het niet onderzocht is , wat  is er dan nog meer niet onderzocht ?

 

Pfizer heeft zich ingedekt door nergens verantwoordelijk voor te zijn. En de overheid moet je ook maar vertrouwen naar alle problemen de toeslagen en de aardbevingen in Groningen. Die hebben echt het beste met ons voor..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei Wolfie:

Ik denk dat het een beetje een gevolg is van het feit dat iedereen in Nederland altijd maar vindt dat zijn mening gehoord moet worden en veel mensen ook nog denken dat ze werkelijk iets interessants te melden hebbben. Het is erg interessant om te roeptoeteren dat men "eigen onderzoek" heeft gedaan en dat versterkt elkaar alleen maar met alle sociale media kanalen van tegenwoordig. Hoezo, de experts, die er jaren voor hebben gestudeerd, zeggen wat anders? Ik bepaal zelf wel! 

Als we kiespijn hebben, gan we ook naar de tandarts. Die kan ons veel beter helpen dan Kees de buurman, die stukadoor is, of Truus van de voetbal, die taarten maakt. Waarom dan niet accepteren dat de experts het veel beter weten?  

Het jammerlijke is dat veel mensen zo blijven hangen in het wappiegedrag, dat ze helemaal vergeten dat ze heel erg ziek kunnen worden en zelfs dood kunnen gaan. Maar het eigen onderzoek he? Het is ook moeilijk om toe te geven dat het vaccin gewoon werkt, dat gevaccineerden geen willoze 5 G zombies zijn geworden en dat 99,9% amper tot geen bijwerkingen heeft gehad.

En oh ja, ook jonge, fitte, gezonde mensen kunnen gewoon Covid krijgen en eraan sterven. Fors minder grote kans dat het gebeurt dan bij ouderen met overgewicht, maar het kan wel. En het gebeurt.   

Een oud-collega van mijn vrouw, die sterk antivax is, roept op de collega appgroep te pas en te onpas dat "iedereen die nog niet gevaccineerd is vooral vol moet houden en niet "overstag" moet gaan. Want de overheid doet er alles aan om zoveel mogelijk mensen te vaccineren!. Dat is precies wat ze willen!" 

No shit, Sherlock, you cracked the code. De overheid wil inderdaad voorkomen dat zo veel mogelijk mensen doodgaan. Hebben ze ook nooit geheimzinnig over gedaan. Omdat het werkt en ons helpt en we daar vooral heel blij mee moeten zijn. Is dat nou echt zo moeillijk om te begrijpen?

 

ik geef ruiterlijk toe dat het vaccin werkt, daarom heb ik hem ook genomen, ik vraag me alleen af waarom zoveel gevaccineerde mensen angst hebben voor niet gevaccineerden en/of ze niks gunnen ( andersom ook trouwens) of werkt het vaccin niet? dat zou de angst van een grote groep gevaccineerden verklaren. in ieder geval heb ik die angst/haat niet en begeef ik mezelf onder alle soorten mensen op deze aarde en laat iedereen in zijn waarde. gevaccineerd of niet gevaccineerd maakt mij geen mallemoer uit. ik zal nooit aan iemand die vraag stellen, daarom ben ik wel tegen de QR code binnen nederland om ergens heen te mogen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

De angst is dat we een tijd lang in een heel vervelende lockdown hebben gezeten, die alleen is opgeheven omdat er voldoende mensen gevaccineerd zijn. Heb geen zin om weer terug te gaan omdat sommige mensen echt de ratio compleet verloren zijn.

Maar mijn grootste angst is dat mensen uit mijn vriendengroep, familie en zelfs directe familie komen te overlijden omdat ze het virus krijgen en liever een bericht op Twitter of Facebook van malloten als Baudet of Willem Engel geloven dan de gefundeerde mening van een viroloog of een arts.  

Zou het echt erg vinden als je iemand verliest waar je van houdt, terwijl het zo verschrikkelijk makkelijk is te voorkomen, door twee simpele prikjes, die niets meer doen dan je beschermen. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 hours ago, menoxie said:

ik geef ruiterlijk toe dat het vaccin werkt, daarom heb ik hem ook genomen, ik vraag me alleen af waarom zoveel gevaccineerde mensen angst hebben voor niet gevaccineerden en/of ze niks gunnen ( andersom ook trouwens) of werkt het vaccin niet? dat zou de angst van een grote groep gevaccineerden verklaren. in ieder geval heb ik die angst/haat niet en begeef ik mezelf onder alle soorten mensen op deze aarde en laat iedereen in zijn waarde. gevaccineerd of niet gevaccineerd maakt mij geen mallemoer uit. ik zal nooit aan iemand die vraag stellen, daarom ben ik wel tegen de QR code binnen nederland om ergens heen te mogen.

Daar heb je op zich gelijk in. Gevaccineerden zijn vrijwel volledig beschermd tegen ziekenhuisopname. Het probleem zit bij ongevaccineerden. Als die elkaar tegenkomen is dat wel een risico. 25 % van de besmettingen komen nu op het conto van scholen en kinderopvang. Niet zo erg, ze zijn jong en maken nauwelijks kans op ziekenhuisopname. Komen zij echter ongevaccineerde volwassenen tegen dan is dat wel gevaarlijk. Daarom kunnen volwassenen kiezen voor vaccinatie en moeten omgevingen waar veel volwassenen samen komen beschermd worden tegen de aanwezigheid van te veel onbeschermde of ongeteste mensen.
 

Vandaag stond er weer een onthutsend artikel in de Volkskrant. Over ongevaccineerden die elkaar aangestoken hebben en aan de beademing gelegd zijn op de IC. Lees dat stuk. Leerzaam. En nee, dat gaat niet over kinderen of jongeren.
 

Ik vraag mij trouwens vaak af hoe er gereageerd zou worden als het omgekeerd zou zijn. Als kinderen doodziek zouden worden en volwassenen niet. Ik denk dat de maatschappij moord en brand zou schreeuwen om vaccinatie. Om kwetsbare kinderen te beschermen.

 


 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 hours ago, Wolfie said:

Ik denk dat het een beetje een gevolg is van het feit dat iedereen in Nederland altijd maar vindt dat zijn mening gehoord moet worden en veel mensen ook nog denken dat ze werkelijk iets interessants te melden hebbben. Het is erg interessant om te roeptoeteren dat men "eigen onderzoek" heeft gedaan en dat versterkt elkaar alleen maar met alle sociale media kanalen van tegenwoordig. Hoezo, de experts, die er jaren voor hebben gestudeerd, zeggen wat anders? Ik bepaal zelf wel! 

Als we kiespijn hebben, gan we ook naar de tandarts. Die kan ons veel beter helpen dan Kees de buurman, die stukadoor is, of Truus van de voetbal, die taarten maakt. Waarom dan niet accepteren dat de experts het veel beter weten?  

Het jammerlijke is dat veel mensen zo blijven hangen in het wappiegedrag, dat ze helemaal vergeten dat ze heel erg ziek kunnen worden en zelfs dood kunnen gaan. Maar het eigen onderzoek he? Het is ook moeilijk om toe te geven dat het vaccin gewoon werkt, dat gevaccineerden geen willoze 5 G zombies zijn geworden en dat 99,9% amper tot geen bijwerkingen heeft gehad.

En oh ja, ook jonge, fitte, gezonde mensen kunnen gewoon Covid krijgen en eraan sterven. Fors minder grote kans dat het gebeurt dan bij ouderen met overgewicht, maar het kan wel. En het gebeurt.   

Een oud-collega van mijn vrouw, die sterk antivax is, roept op de collega appgroep te pas en te onpas dat "iedereen die nog niet gevaccineerd is vooral vol moet houden en niet "overstag" moet gaan. Want de overheid doet er alles aan om zoveel mogelijk mensen te vaccineren!. Dat is precies wat ze willen!" 

No shit, Sherlock, you cracked the code. De overheid wil inderdaad voorkomen dat zo veel mogelijk mensen doodgaan. Hebben ze ook nooit geheimzinnig over gedaan. Omdat het werkt en ons helpt en we daar vooral heel blij mee moeten zijn. Is dat nou echt zo moeillijk om te begrijpen?

 

Natuurlijk zitten er veel wappies tussen de anti-vaxers, met rare ideeen over 5G en bill gates en weet ik veel wat. Complot theorieën in de orde van "dat hep op Feesboek gestaan". Maar dat is een minderheid, of denk je echt dat 1.8 miljoen mensen in Nederland denken dat de lizard people erachter zitten? 

Ik vind eerlijk gezegd de andere kant net zo sneu. "de wetenschap!" "de wetenschap!" "onze experts!" Alsof die onfeilbaar zijn. Vaak heeft de wetenschap ook een status quo waar je niet zo maar vanaf komt. Voorbeeldje: Vorig jaar April waren al genoeg sterke aanwijzingen dat Covid zich via de lucht verspreidt (het aerosolen verhaal). Maurice de Hond kwam er mee in het nieuws, maar hij was echt niet de enige, genoeg internationale wetenschappers die dat ook zagen. Maar het RIVM vond dat er eerst peer reviewed onderzoek moest zijn. Resultaat was dat genoeg opiniemakers en journalisten/media vonden dat dat opiniepeilertje maar zijn mond moest houden, hij is zelfs even van linkedin afgeknikkerd omdat hij niet het officiële narratief aanhield. Terwijl nu iedereen (op Nederland na zo'n beetje) dit verhaal nu onderkent. Deze manier waarop mensen anderen monddood proberen te maken vind ik een veel gevaarlijker ontwikkeling dan een stelletje flat earthers met gekke theorietjes. 

Hell, wie weet werkt ivermectine wel degelijk (ik heb echt geen idee of dat zo is), maar als de media er meteen erop duiken en over "horse dewormer" beginnen om anderen als een stelletje gekken neer te zetten dan ben je de nuance ook wel kwijt.

Die QR pas? Schijnt van een KPMG rapport te komen, er is geen enkele onderbouwing hoeveel ziekenhuisopnames dit zou moeten voorkomen (bron: Volkskrant). En of het nodig is, want we hebben al een vrij hoge immuniteit. Ik wist niet dat KPMG ook sterk in virologie en immuniteit is, maar dat mensen hier wantrouwig van worden begrijp ik wel. Nederland wordt gerund door theoretici met modellen en ambtenaren met spreadsheets lijkt het wel, maar de experts zouden ook wat meer uit de praktijk en ervaring mogen putten. 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

ik denk inderdaad dat veel anti vaxxers elkaar alleen maar napraten. Weet je, als ze eerst iets goed willen onderzoeken, dan is het niet goed en als de onderzoeken aantonen dat het vaccin werkt en ook nog eens veilig is, dan is het ook niet goed. Ik ben geen arts en juist daarom hecht ik veel waarde aan hun oordeel. Ook dat is een keuze. Paardenontwormer is voor paarden. Vandaar de naam. 

En natuurlijk zijn wetenschappers ook feilbaar. Maar dat is Lionel Messi ook. Toch weet de hele wereld dat hij een betere voetballer is dan ik.

bewerkt door Wolfie (bekijk bewerkingshistorie)
  • Like 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 hours ago, Hotrunner said:

 

 

Op naar prikkie drie

Nee, dat gaat niet gebeuren. De Nederlandse Gezondheidsraad volgt hierin de adviezen van het WHO. Derde vaccinaties zijn niet nodig. Alleen voor een heel klein groepje mensen met heel ernstige aandoeningen aan het bloed, die daarvoor specifieke chemotherapie ondergaan en mensen die een orgaantransplantatie hebben ondergaan. Verder krijgt niemand een derde prik, ook ouderen of mensen met chronische aandoeningen niet. De lijst van ziekten waarbij de derde prik wel geadviseerd wordt staat op de site van de Rijksoverheid. Totaal betreft het minder dan 200.000 mensen.

Het is dus helemaal niet zo dat iedereen zomaar een derde prik krijgt, zoals in Israël. Het nut daarvan is onvoldoende onderbouwd. Bovendien is er een maatschappelijk effect; is het nog te verkopen om derde prikken te zetten in rijke landen, terwijl er in arme landen nog zoveel mensen een prik willen en nog niks gehad hebben?

Het kabinet volgt hierin heel keurig de Gezondheidsraad en de WHO. Goede zaak. Wees niet bang voor de derde prik, tenzij je nu bezig bent je derde nier te verslijten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

45 minuten geleden zei Gokholtante:

Nee, dat gaat niet gebeuren. De Nederlandse Gezondheidsraad volgt hierin de adviezen van het WHO. Derde vaccinaties zijn niet nodig. Alleen voor een heel klein groepje mensen met heel ernstige aandoeningen aan het bloed, die daarvoor specifieke chemotherapie ondergaan en mensen die een orgaantransplantatie hebben ondergaan. Verder krijgt niemand een derde prik, ook ouderen of mensen met chronische aandoeningen niet. De lijst van ziekten waarbij de derde prik wel geadviseerd wordt staat op de site van de Rijksoverheid. Totaal betreft het minder dan 200.000 mensen.

Het is dus helemaal niet zo dat iedereen zomaar een derde prik krijgt, zoals in Israël. Het nut daarvan is onvoldoende onderbouwd. Bovendien is er een maatschappelijk effect; is het nog te verkopen om derde prikken te zetten in rijke landen, terwijl er in arme landen nog zoveel mensen een prik willen en nog niks gehad hebben?

Het kabinet volgt hierin heel keurig de Gezondheidsraad en de WHO. Goede zaak. Wees niet bang voor de derde prik, tenzij je nu bezig bent je derde nier te verslijten.

Ik zal deze even quoten.

Eind van dit jaar begin volgend jaar gaan de derde prikken erin voor de mensen die als eersten de prik hebben gehad.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

20 uur geleden zei Gokholtante:

Daar heb je op zich gelijk in. Gevaccineerden zijn vrijwel volledig beschermd tegen ziekenhuisopname. Het probleem zit bij ongevaccineerden. Als die elkaar tegenkomen is dat wel een risico. 25 % van de besmettingen komen nu op het conto van scholen en kinderopvang. Niet zo erg, ze zijn jong en maken nauwelijks kans op ziekenhuisopname. Komen zij echter ongevaccineerde volwassenen tegen dan is dat wel gevaarlijk. Daarom kunnen volwassenen kiezen voor vaccinatie en moeten omgevingen waar veel volwassenen samen komen beschermd worden tegen de aanwezigheid van te veel onbeschermde of ongeteste mensen.
 

Vandaag stond er weer een onthutsend artikel in de Volkskrant. Over ongevaccineerden die elkaar aangestoken hebben en aan de beademing gelegd zijn op de IC. Lees dat stuk. Leerzaam. En nee, dat gaat niet over kinderen of jongeren.
 

Ik vraag mij trouwens vaak af hoe er gereageerd zou worden als het omgekeerd zou zijn. Als kinderen doodziek zouden worden en volwassenen niet. Ik denk dat de maatschappij moord en brand zou schreeuwen om vaccinatie. Om kwetsbare kinderen te beschermen.

 


 

 

ik leef in een omgeving van 75% ongevaccineerd en hier geen besmettingen, ziekenhuisopnames of doden door covid 19, dus ik zie zozeer het probleem niet bij ongevaccineerden net zo min als gevaccineerden. er zullen gerust nu en in de toekomst haarden zijn van besmettingen maar ik had toen al gelezen dat dat ingecalculeerd was, die haarden zullen zich dan voordoen in de bible belt en in achterstandswijken, maar goed dat zal de toekomst uit wijzen. in ieder geval voel ik me veilig genoeg hier of elders, en ik zou er geen enkel probleem mee hebben als ik in het casino ben en er geen QR scan was, daarom zie ik er het nut niet van in.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 hour ago, Hotrunner said:

Ik zal deze even quoten.

Eind van dit jaar begin volgend jaar gaan de derde prikken erin voor de mensen die als eersten de prik hebben gehad.

We gaan het zien, wanneer er derde prikken geadviseerd gaan worden en voor wie. Vanmiddag was nog op de radio dat daar in het geheel nog geen concrete plannen zijn ten aanzien van de algemene populatie. Dat is nu nog koffiedik kijken. Maar als uit onderzoek blijkt dat dit noodzakelijk is voor bepaalde groepen pas ik mij aan.

Het zal in de toekomst gaan zoals bij de griepvaccinatie, om de zoveel tijd een herhaling noodzakelijk.

bewerkt door Gokholtante (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

16 minutes ago, menoxie said:

ik leef in een omgeving van 75% ongevaccineerd en hier geen besmettingen, ziekenhuisopnames of doden door covid 19, dus ik zie zozeer het probleem niet bij ongevaccineerden net zo min als gevaccineerden. er zullen gerust nu en in de toekomst haarden zijn van besmettingen maar ik had toen al gelezen dat dat ingecalculeerd was, die haarden zullen zich dan voordoen in de bible belt en in achterstandswijken, maar goed dat zal de toekomst uit wijzen. in ieder geval voel ik me veilig genoeg hier of elders, en ik zou er geen enkel probleem mee hebben als ik in het casino ben en er geen QR scan was, daarom zie ik er het nut niet van in.

In welke kringen vertoef je? 75% niet gevaccineerd? Kinderopvang, Lagere school? 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik zal deze even quoten.
Eind van dit jaar begin volgend jaar gaan de derde prikken erin voor de mensen die als eersten de prik hebben gehad.
Vanaf 7 oktober kunnen de kwetsbare groepen hun derde prik halen. Maar dat was al lang de verwachting. Verbaasd mij niks. Kwetsbare groepen halen ook ieder jaar weer de griepprik. https://nos.nl/l/2398886#UPDATE-container-56175069

De langdurigheid van de werking van de vaccins vallen dus tegen. Mede ook door de verschillende varianten die nog kunnen groeien onder mensen die niet gevaccineerd zijn.

Verstuurd vanaf mijn IN2013 met Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites

15 uur geleden zei Gokholtante:

In welke kringen vertoef je? 75% niet gevaccineerd? Kinderopvang, Lagere school? 

hier in t dorp is de vaccinatiegraad 25% dus 75% gelooft stellig in groeps immuniteit. de kroeg waar ik vaak kom zitten op drukke momenten plus minus 30 personen, navraag leerde me dat ik en nog 3 andere gasten gevaccineerd zijn, de rest dus niet. maak me er ook niet zo druk om, mijn biertje smaakt nog altijd goed.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.