Jump to content

VACCINATIEBEWIJS VERPLICHT VOOR CASINOBEZOEK


Recommended Posts

Ik heb gisteren meegedaan aan een “pilot-evenement” . Eerst naar de teststraat, en daarna naar binnen. 5000 mensen in de Keukenhof. Zorgeloos met vreemden en de hoveniers praten. Telefoons uitwisselen om fotootjes tussen de bloemenvelden te maken. Zonder mondkapje! Ik kan niet wachten totdat de reserveringen voor de pilots bij Holland Casino en het Spoorwegmuseum open gezet worden. Ik rij met liefde door de testgoot! Zo fijn om weer eens iets te mogen doen naast je werk.

Maar nu toch even een reactie op de dingen waar dit topic naar toe gegleden is; de tweedeling. En ja, die is er. Want geld maakt nog meer geld. Er zijn enorme verschillen tussen rijk en arm. Maar ik ben het eens met @JackPot Nederland kent een van de gulste voorzieningen die er zijn op het gebied van sociale zekerheid.

Mijn baan levert iets meer dan modaal op. Daarvoor moet ik 40 uur per week werken en heb ik 3 uur reistijd per dag. Elk uurtje vrije tijd moet bij mij op een goudschaaltje. En ja, ik moet alles zelf betalen en word nergens in ondersteund. In tegendeel, ik draag zo’n 17.000 euro per jaar bij aan de algemene middelen middels de belasting heffingen.

Een alleenstaande moeder met kinderen onder de twaalf jaar hoeft niet te werken. Die krijgt een bijstandsuitkering voor alleenstaande ouders, krijgt huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget en kan aankloppen voor verdere ondersteuning voor haar kinderen bij de gemeente. Ze ontvangt bijna 1800 euro netto per maand op deze manier. In ruil daarvoor is ze altijd vrij, terwijl ik voor een paar honderd euro meer per maand mezelf het schompes moet werken. Daar erger ik me dus aan. Werken moet beloond worden. Niet werken heeft weer andere voordelen. Daar tegenover mag wat mij betreft een flink inkomensverschil bestaan.

E5823CB1-31BB-42E9-A466-63743533B209.jpeg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Zo’n 15 spelers binnen en een werkelijk fantastisch een op een service. Heel fijn om weer terug te zijn. Voelt goed!

Vandaag in Jacks Eemnes geweest. We voelden ons zooooo welkom. Ik kon merken dat het personeel er zin in had om ons te verwelkomen. Alles was heel goed georganiseerd, schoon, vriendelijk, veilig, mijn

Persoonlijk zou ik het wel heel prettig vinden om ergens te zijn waar ik weet dat anderen mensen om mij heen ook beschermd zijn. Dus ik geef hier een Ja op. Ik wil niet ziek worden! Mijn vrouw is nu a

Posted Images

22 minuten geleden zei Gokholtante:

Ik heb gisteren meegedaan aan een “pilot-evenement” . Eerst naar de teststraat, en daarna naar binnen. 5000 mensen in de Keukenhof. Zorgeloos met vreemden en de hoveniers praten. Telefoons uitwisselen om fotootjes tussen de bloemenvelden te maken. Zonder mondkapje! Ik kan niet wachten totdat de reserveringen voor de pilots bij Holland Casino" rel="external">Holland Casino en het Spoorwegmuseum open gezet worden. Ik rij met liefde door de testgoot! Zo fijn om weer eens iets te mogen doen naast je werk.

Maar nu toch even een reactie op de dingen waar dit topic naar toe gegleden is; de tweedeling. En ja, die is er. Want geld maakt nog meer geld. Er zijn enorme verschillen tussen rijk en arm. Maar ik ben het eens met @JackPot Nederland kent een van de gulste voorzieningen die er zijn op het gebied van sociale zekerheid.

Mijn baan levert iets meer dan modaal op. Daarvoor moet ik 40 uur per week werken en heb ik 3 uur reistijd per dag. Elk uurtje vrije tijd moet bij mij op een goudschaaltje. En ja, ik moet alles zelf betalen en word nergens in ondersteund. In tegendeel, ik draag zo’n 17.000 euro per jaar bij aan de algemene middelen middels de belasting heffingen.

Een alleenstaande moeder met kinderen onder de twaalf jaar hoeft niet te werken. Die krijgt een bijstandsuitkering voor alleenstaande ouders, krijgt huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget en kan aankloppen voor verdere ondersteuning voor haar kinderen bij de gemeente. Ze ontvangt bijna 1800 euro netto per maand op deze manier. In ruil daarvoor is ze altijd vrij, terwijl ik voor een paar honderd euro meer per maand mezelf het schompes moet werken. Daar erger ik me dus aan. Werken moet beloond worden. Niet werken heeft weer andere voordelen. Daar tegenover mag wat mij betreft een flink inkomensverschil bestaan.

E5823CB1-31BB-42E9-A466-63743533B209.jpeg

Ik zou zeggen, probeer te ruilen met zo'n moeder. Zij werken en jij de hele dag thuis met die kinderen. Dan ben je "altijd" vrij.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Solidagio said:

Ik zou zeggen, probeer te ruilen met zo'n moeder. Zij werken en jij de hele dag thuis met die kinderen. Dan ben je "altijd" vrij.

Voor geen goud. Ik teer niet graag op de portemonnee van een ander.

Link to post
Share on other sites
Misschien die moeders ook wel niet.

Dat staat los van de financiën. Die moeders hebben het vast zwaar. Maar dat staat los dat ze wel support krijgen van de overheid (financieel), oftewel van de belasting betalende Nederlanders. Dat is een geweldige voorziening in Nederland waar we trots op mogen zijn. En dat wordt dus betaald door de ‘rijke’ Nederlanders.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei Gokholtante:

@Solidagio, ga jij proberen om met een negatief testresultaat Holland Casino Leeuwarden te bezoeken? Of vind je daar de croupiers en de service daar te slecht?

Ehhh......ik begrijp je vraag niet. Zodra het kan ga ik naar HC Groningen, ongeacht wat ik van de service vind.

Link to post
Share on other sites
33 minuten geleden zei JackPot:


Dat staat los van de financiën. Die moeders hebben het vast zwaar. Maar dat staat los dat ze wel support krijgen van de overheid (financieel), oftewel van de belasting betalende Nederlanders. Dat is een geweldige voorziening in Nederland waar we trots op mogen zijn. En dat wordt dus betaald door de ‘rijke’ Nederlanders.

Ik ga ervan uit dat het zwaar is. Over 't algemeen kiezen moeders er niet voor om met 3 kinderen thuis te zitten, met weinig toekomstperspectief. En het is idd. een geweldige voorziening, waar ik graag aan mee betaal, zolang het kan.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

@Gokholtante  eens met dit stuk.......➡️ Een alleenstaande moeder met kinderen onder de twaalf jaar hoeft niet te werken. Die krijgt een bijstandsuitkering voor alleenstaande ouders, krijgt huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget en kan aankloppen voor verdere ondersteuning voor haar kinderen bij de gemeente. Ze ontvangt bijna 1800 euro netto per maand op deze manier. In ruil daarvoor is ze altijd vrij, terwijl ik voor een paar honderd euro meer per maand mezelf het schompes moet werken. Daar erger ik me dus aan. Werken moet beloond worden. Niet werken heeft weer andere voordelen. Daar tegenover mag wat mij betreft een flink inkomensverschil bestaan.

 

Wat ik bezopen vind is dat je straks wellicht moet bewijzen dat je gezond bent wil je iets mogen ondernemen.

Kun je het niet bewijzen ben je technisch gezien "ziek"........... Klopt gewoon niet.
 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

De tijden zijn ook anders dan 3 jaar geleden. We hebben een pandemie gehad van ongekende proporties. Onze opa’s en oma’s hebben dat niet meegemaakt. Dat ze hierdoor extra voorzichtig zijn om dit te beteugelen vind ik zo gek nog niet. Als mensen dit dan negeren en zich blootstellen aan risico’s mag daar best iets tegen gedaan worden.

Dus nee je bent niet ziek tenzij. Je brengt anderen mogelijk risico toe dus graag dit uitsluiten.

Zoals een wijs man ooit zei: omdenken.

Maar zoals gezegd. Zoveel mensen zoveel meningen. Maar er lijkt nu licht aan het einde van de tunnel. Laten we er alles aan doen om niet weer drie stappen terug te gaan en alles rücksichtslos open gooien zonder ‘controles’

Link to post
Share on other sites
2 uur geleden zei Rmnd78:

@Gokholtante  eens met dit stuk.......➡️ Een alleenstaande moeder met kinderen onder de twaalf jaar hoeft niet te werken. Die krijgt een bijstandsuitkering voor alleenstaande ouders, krijgt huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget en kan aankloppen voor verdere ondersteuning voor haar kinderen bij de gemeente. Ze ontvangt bijna 1800 euro netto per maand op deze manier. In ruil daarvoor is ze altijd vrij, terwijl ik voor een paar honderd euro meer per maand mezelf het schompes moet werken. Daar erger ik me dus aan. Werken moet beloond worden. Niet werken heeft weer andere voordelen. Daar tegenover mag wat mij betreft een flink inkomensverschil bestaan.

 

Wat ik bezopen vind is dat je straks wellicht moet bewijzen dat je gezond bent wil je iets mogen ondernemen.

Kun je het niet bewijzen ben je technisch gezien "ziek"........... Klopt gewoon niet.
 

Die alleenstaande moeder heeft toch ook meer kosten voor drie kinderen. Ze kan toch haar kinderen niet continue op de opvang dumpen en gaan werken voor 200 euro meer of in sommige gevallen 200 euro minder? Met een gezinssamenstelling waarvan de man hoofdkostwinner is en moeder bereid is deeltijd te gaan werken is dit toch al veel makkelijker? Los van boven modaal of modaal. 
Dat jij erom klaagt dat jij voor (een paar honderd) 200 euro meer jezelf het schompes moet werken, wil voor mij zeggen dat jij de verkeerde baan met het verkeerde salaris hebt uitgekozen. Daar ben jij ten alle tijde vrij in om hiervoor te tekenen. 
Die moeder was misschien van plan altijd samen te blijven, waarna de man besloot haar in te ruilen voor een ander exemplaar. Dat kon zij vooraf toch ook niet voorzien? En nu zit ze met de welbekende gebakken peren. 
Merk vaker dat iedereen probeert solidair te zijn, zolang ze maar niet het idee krijgen of ervaren dat het ten kosten gaat hun eigen bijdrage. Waar is dan het middelpunt van solidariteit in deze democratische rechtsstaat waar we in leven? Als iemand als een alleenstaande moeder nog minder of niets zou krijgen van onze bijdrage dan zou er pas een groot verschil ontstaan tussen rijk en arm. Het is maar wat je wenst, vind het zo prima ik betaal 49,50% inkomstenbelasting en daarnaast nog een x % vermogensbelasting en alle overige heffingen waar de minima recht op kwijtschelding voor verkrijgt. Dat is nou eenmaal het systeem hier in NL helaas voor o.a. mijzelf, maar ik slaap er niet minder om. Weet je wat mijn leven nou zo makkelijk maakt ik let niet op een ander. Let enkel op de mogelijkheden die voor mij van toepassing zijn en die probeer ik zo optimaal als mogelijk te benutten. Misschien werk ik wel voor mijn pensioen, maar zal ik nooit de tijd bereiken waarop ik kan gaan genieten van mijn opgebouwde pensioen. Dus ik geniet nu al naar eigen inzicht van het leven zoals ik dat wens te leiden. En laat me niet leiden door regels waar ik zelf geen verandering in kan aanbrengen. Maar enkel mezelf op kan aanpassen. Vinden veel mensen moeilijk zichzelf aanpassen aan een situatie die niet zoals gewenst is. Heb er zelf inmiddels mee leren leven door verschillende life events. Zo zullen sommige dit later nog gaan ervaren en de ander die zal zijn hele leven klagen en op andere mensen letten en de situatie vergelijken met wel en niet eerlijk is. Ondertussen zal ik me bezighouden met het genereren van mijn eigen inkomsten die zullen leiden tot verdere financiële onafhankelijkheid waardoor ik nog meer tijd en ruimte verkrijg om nog meer te gaan genieten van mijn eigen leven. 

Edited by KingAce
  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Een ieder zal op financieel gebied altijd wensen zo veel mogelijk belasting te mogen / moeten betalen.
Maar zeggen dat iemand de verkeerde baan heeft gekozen omdat het te weinig betaald? Een modaal salaris bestaat niet voor niets. Je kunt niet kiezen welke baan je wilt en welk salaris. Degene die dit wel kunnen zijn limited.

Solidariteit is super mooi maar volgens mij zijn degenen die er het meeste van ‘profiteren’ ook degene die er het meeste over klagen. Solidariteit hoort namelijk niet te stoppen bij de landsgrenzen. Nederland kan makkelijk andere landen die het minder hebben veel meer steunen. Maar nee ontwikkelingshulp moeten we stopzetten. Bizar.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Het is heel makkelijk om een mening te vormen naar eigen gewenning/belevenis/invulling @KingAce. Ik heb gewoon een voltijdbaan, draai gemiddeld 1x in de maand een storingsdienst. Dit omdat het nou eenmaal bij mijn vrijwillig gekozen werk/baan hoort. Het schompens werken zoals @Gokholtante het verwoorde is natuurlijk overdreven??......Ik vind het leuk werk om te doen. Mijn vrouw werkt 32 uur. Samen kunnen we het prima rooien en genoeg tijd en geld over om te doen wat we willen voor en met onze kids. Als ik meer wil of nodig zou hebben had ik andere keuzes moeten maken of minder genieten en mij echt het "schompes" moeten gaan werken. Natuurlijk wil een ieder een onbezorgd financieel leven, dat is echter voor weinig mensen weg gelegd. Was je in de jaren 80 met een miljoen onbezorgd, tegenwoordig moet je met een miljoen zelfs opletten. Het is in Nederland allemaal best goed geregeld. Als je dat niet vind doe je waarschijnlijk zelf iets niet goed zoals je het omschrijft. Een Utopia waar alles en iedereen gelijk is, gelijk betaald krijgt gelijke rechten heeft etc etc etc bestaat niet. @Gokholtanteis gewoon een mooi voorbeeld van de Nederlander: Werken, betaald krijgen, rekeningen, belasting betalen en geld over houden om leuke dingen te doen die zij wilt doen met dat geld en de vrije tijd.

Dat de overheid regelingen heeft voor bijvoorbeeld een alleenstaande moeder is toch alleen maar mooi. Dat er netto misschien niet veel verschil in zit tussen een alleenstaande moeder/vader en een werkende moeder/vader kun je over debatteren. Dat doen Rutte en Wilders dan wel.......

En ook met deze stelling zal niet iedereen het eens zijn....maar dat mag.

Het gaat nu alleen offtopic......

 

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Voorheen wanneer je nog kon eten en drinken in het casino, was ik ieder maand wel 2x in het casino te bevinden. Ik ben nadat er geen horeca was en je verplicht was anderhalf meter te houden en een mondkapje te dragen 1x geweest in HC. Het was letterlijk NIETS aan. 

Ik ben niet gek dat ik als 23-jarige een test ga afnemen om een casino te bezoeken. En waarom eigenlijk? Je bent nog steeds verplicht je aan alle maatregelen te houden. 

Ik boycot daarom dus alle casinos die mee doen aan zo'n testmaatschappij. Ik speel dan liever online. 

 

Omgekeerde wereld. 

Voorbeeld: 

Vrouw is 58 jaar oud, sport nooit, heeft suikerziekte en overgewicht. Heeft negatief getest dus gezond en welkom.

roulette is 23 jaar oud, sport elke week, heeft geen aandoeningen en is fit. Heeft geen interesse in een test voor een virus dat niet gevaarlijk is voor hem. Is niet welkom want potentieel gevaar voor volksgezondheid. 

 

Hoe krom is dit?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Voorheen wanneer je nog kon eten en drinken in het casino, was ik ieder maand wel 2x in het casino te bevinden. Ik ben nadat er geen horeca was en je verplicht was anderhalf meter te houden en een mondkapje te dragen 1x geweest in HC. Het was letterlijk NIETS aan. 
Ik ben niet gek dat ik als 23-jarige een test ga afnemen om een casino te bezoeken. En waarom eigenlijk? Je bent nog steeds verplicht je aan alle maatregelen te houden. 
Ik boycot daarom dus alle casinos die mee doen aan zo'n testmaatschappij. Ik speel dan liever online. 
 
Omgekeerde wereld. 
Voorbeeld: 
Vrouw is 58 jaar oud, sport nooit, heeft suikerziekte en overgewicht. Heeft negatief getest dus gezond en welkom.
roulette is 23 jaar oud, sport elke week, heeft geen aandoeningen en is fit. Heeft geen interesse in een test voor een virus dat niet gevaarlijk is voor hem. Is niet welkom want potentieel gevaar voor volksgezondheid. 
 
Hoe krom is dit?
Die vrouw is op het moment dat ze test gezond in de zin van dat ze anderen niet besmet.

Bij jou is het mogelijk dat je besmettelijk bent voor anderen. Zolang je geen test hebt gedaan is het onzeker. Zonder klachten kan je besmettelijk zijn, juist op jongere leeftijd.

Stel dat jullie allebei naar het casino zonder maatregelen gaan en dat jij degene bent die te dicht bij die oudere vrouw met overgewicht komt en haar besmet. Heeft zij wel een reëele kans op overlijden.

(Worst case scenario, maar wel mogelijk)
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
35 minuten geleden zei Budgetvrouw:

Die vrouw is op het moment dat ze test gezond in de zin van dat ze anderen niet besmet.

Bij jou is het mogelijk dat je besmettelijk bent voor anderen. Zolang je geen test hebt gedaan is het onzeker. Zonder klachten kan je besmettelijk zijn, juist op jongere leeftijd.

Stel dat jullie allebei naar het casino zonder maatregelen gaan en dat jij degene bent die te dicht bij die oudere vrouw met overgewicht komt en haar besmet. Heeft zij wel een reëele kans op overlijden.

(Worst case scenario, maar wel mogelijk)

Maar na een testbewijs moeten mensen zich nog steeds houden aan de maatregelen. Dus hoe bedoel je ik besmet haar, dan zou helemaal niet kunnen toch?

Tevens is testen zonder klachten onnodig. Dit is bevestigd door Rutte zelf.

Edited by RouIette
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Maar na een testbewijs moeten mensen zich nog steeds houden aan de maatregelen. Dus hoe bedoel je ik besmet haar, dan zou helemaal niet kunnen toch?
Tevens is testen zonder klachten onnodig. Dit is bevestigd door Rutte zelf.
Aha oké dus de rest van de maatregelen die in het casino zouden gelden (afstand, mondkapje en veel desinfectie) vind je verder prima om na te leven? Dan is het goed.

Betreft preventief testen. Het werkt wel. Kijk maar bij alle Fieldlabtests die we hebben, Groot-Brittannië waar mensen 2x per week een thuistest krijgen en Duitsland waar je ook preventief moet testen om binnen te komen. Vooral in GB kan je daardoor gevallen sneller signaleren. Op scholen in NL doen ze ook aan preventief testen. Als er in een klas een coronageval is, hele klas testen. Kan je gelijk signaleren.

Dat je niet bij de GGD mocht (liever niet) testen zonder klachten lag in het begin puur aan het tekort aan labs om het te verwerken.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ik kreeg gisteren een mailtje met een uitnodiging voor de test van HC.

Alhoewel ik geen bezwaar heb om me eerst te laten testen alvorens ik naar zo'n event zou mogen zit het me toch niet lekker..

Het principe zoals bij locaties zoals de keukenhof ( eerst door teststraat ter plekke en bij negatieve uitslag mag je meteen door ) is wellicht niet heel erg praktisch maar wel vrij sluitend.

Om de een of andere reden heeft HC er 2 aparte items van gemaakt en dat geeft me geen goed gevoel.

Ik kan negatief uit die test komen en nog altijd besmet raken in de tijd die er tussen zit alvorens ik het casino in zou mogen.

Verder vind ik het ook nogal vreemd dat je per se een van hun "eigen" testlocaties moet bezoeken (  een ander testbewijs mag niet ) wat alleen maar meer verplaatsingen en aparte ophopingen van mensen opleverd imho.

 

Ik snap de gedachtengang wel enigzins maar in dit geval sla ik toch echt over.

Zou me ondanks het proces toch niet lekker op m'n gemak voelen ben ik bang.

Link to post
Share on other sites

Aardig wat reacties op het onderwerp: 

Vaccinatiebewijs verplicht voor casinobezoek:

https://www.lc.nl/binnenland/Bezoekers-Holland-Casino-moeten-mondkapje-dragen-tijdens-proef-26755036.html 

Bezoekers Holland Casino moeten mondkapje dragen tijdens proef

Klanten van Holland Casino moeten tijdens het hele bezoek een mondkapje dragen tijdens de proef eind deze maand. Dat zegt een woordvoerder van het bedrijf. In het weekend van 24 en 25 april zijn bezoekers in een aantal vestigingen van het casino, waaronder die in Leeuwarden, welkom als ze negatief testen op het coronavirus.

Gasten moeten voor de pilots vooraf reserveren voor een bezoek aan Holland Casino. Ze moeten eerst een sneltest hebben gedaan op een locatie van Stichting Open Nederland. Eenmaal binnen moeten bezoekers nog altijd 1,5 meter afstand van elkaar houden en zich aan andere basisregels tegen coronabesmettingen houden. Het restaurant is met een beperkt assortiment open en er zijn looproutes.

De vestigingen in Enschede, Venlo en Breda gaan zaterdag 24 april open voor de proef met toegangstesten. Een dag later is het de beurt aan de gokhuizen in Amsterdam-West, Utrecht en Leeuwarden. Het is nog niet bekend wanneer bezoekers zich kunnen inschrijven en hoe lang ze binnen mogen blijven. In Enschede zijn bijvoorbeeld over de hele dag 840 klanten welkom en in Venlo 1245. „We gaan om 09.00 open. De sluitingstijd is afhankelijk van de avondklok”, aldus een woordvoerder.

Sprankje hoop

Onder meer een filiaal van Jack’s Casino mag als eerste de deuren openen voor de proef, op 17 april. In Eemnes zijn dan 250 bezoekers welkom. „Eindelijk een opening na inmiddels in totaal bijna 8 maanden dicht. Een sprankje hoop”, zegt een woordvoerster van JVH Gaming & Entertainment, het bedrijf achter het casino. „Financieel gaat dit weinig tot niets betekenen, we gaan er zelfs eerst kosten voor maken.”

Casino’s doen mee aan de proeven om na te gaan of toegangstests een middel zijn om sneller te kunnen heropenen. „De pilot is pas echt een succes als we het vervolgens ook over niet al te lange tijd in heel Nederland breed mogen invoeren en weer dagelijks open kunnen”, aldus JVH Gaming.

 

Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei SCi:

 

Verder vind ik het ook nogal vreemd dat je per se een van hun "eigen" testlocaties moet bezoeken (  een ander testbewijs mag niet ) wat alleen maar meer verplaatsingen en aparte ophopingen van mensen opleverd imho.

 

Er is echt geen sprake van ophopingen, aangezien er veel locaties zijn om te kunnen testen. Meer dan wanneer je het alleen bij de ingang doet. Ik heb met ingeschreven voor HC Venlo. Daar mogen 24 april 1245 man naar binnen. Die voor de deur testen en daar laten wachten op de uitslag levert in mijn ogen een grotere ophoping op dan dat ik in de middag hier om de hoek een test laat doen en die avond naar het casino ga. 

Overigens zijn het geen testlocaties van HC zelf maar locaties die FieldLab gebruikt, ook voor andere evenementen. Dus zo gek is de keuze niet (en volgens mij geldt dit voor alle evenementen die onder dit experiment gehouden worden).

Verder noem je het feit dat je je tot 40 uur van te voren mag laten testen en dat je daarna besmet zou kunnen worden. Ooit gehoord van incubatietijd? Als jij in die 40 uur besmet raakt, vertoon je echt geen symptomen als je dan naar het casino gaat. Dus ik voel me, vooral in combinatie met de maatregelen, veilig genoeg. Daarin zit overigens nog wel een verschil met andere experimenten (waarbij wel voor de deur wordt getest): daar heb je ook groepen die zich niet aan de maatregelen hoeven te houden. En dan zou 40 uur misschien wel kritiek zijn.

Dus je keuze om niet te gaan is valide maar de redenen die je aangeeft zijn in mijn ogen niet helemaal onderbouwd. 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Op 13-4-2021 om 20:07 zei Gokholtante:

Ik ben gezwicht. Ingetekend voor een bezoekje aan Jacks Eemnes. En ja, dus ook voor die coronatest. Want ik ben nog niet gevaccineerd.

In welk tijdslot zit je dan straks daar bij Eemnes? Misschien dat ik je daar ga zien.

Link to post
Share on other sites
53 minuten geleden zei TheGreatOne:

Morgen zit ik in Fair Play" rel="external">Fair Play (Groningen), heb nog geen plannen voor Leeuwarden, denk dat ik het adhoc beslis, zijn een paar Onetimers die ook gaan naar andere HC's en wacht even hoe die het vinden. Jij?

Ik kreeg, naast de mail van HC zelf, een uitnodiging van een 'vipper' die iemand mee mag nemen. Ik twijfel nog, sta er niet écht om te springen..

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


+500


×
×
  • Create New...