Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

19 hours ago, jordi22 said:

Speel je dan ook 24/36 nummers ?

Maakt me niets uit als hij 24 nummers speelt. Als die raak blijft gaan win je toch per saldo elke ronde. Het is meer de talk over duizenden euro's winst en dan met een voorbeeld komen waarin ie laat zien dat hij 2 tientjes kan winnen met 100 euro. Dat is heel wat anders dan 200 winnen laat staan 2000.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

50 minuten geleden zei RouleTheWorld:

Maakt me niets uit als hij 24 nummers speelt. Als die raak blijft gaan win je toch per saldo elke ronde. Het is meer de talk over duizenden euro's winst en dan met een voorbeeld komen waarin ie laat zien dat hij 2 tientjes kan winnen met 100 euro. Dat is heel wat anders dan 200 winnen laat staan 2000.

Haha juist ja, maar dat begrijpen ze niet, dat loop ik afgelopen week al op diverse manieren duidelijk te maken.

Maar goed, hij gaat een keertje met TheGreatOne op stap, dus ben benieuwd.

bewerkt door Dopey (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei RouleTheWorld:

Maakt me niets uit als hij 24 nummers speelt. Als die raak blijft gaan win je toch per saldo elke ronde. Het is meer de talk over duizenden euro's winst en dan met een voorbeeld komen waarin ie laat zien dat hij 2 tientjes kan winnen met 100 euro. Dat is heel wat anders dan 200 winnen laat staan 2000.

Je moet die kleine puntjes spelen om clubpunten op te bouwen . Ik denk dat dat het punt  is dat Babboe wilde maken . Die heb je nodig om de Megastar wanneer hij  patronen gaat draaien , vol in te kunnen zetten. Bovendien heeft @babboe een tweede punt willen maken dat je éerst een grote bankroll nodig hebt en dan pas op patronen kan gaan inzetten. Je mag nooit boven je bankroll spelen , want ook met een "voorspelbaar" patroon is de kans groot dat je mist !   Natuurlijk zijn die inzetten met 24 nummers - EV maar je slaat vervolgens je slag met clubpunten ! 

58cbd0f642da7_Megastar23241.thumb.jpg.d5f843d511f2f1185c221658e230bd11.jpg

Geen foto van de inzet op 1 gemaakt , maar neem van mij aan dat er 50 punten op nummer 1 stonden ! 

In Hommerson Scheveningen staat een Elaut automatische roulette van Belgische makelij , compleet met het bonus nummer dat een extra uitbetaling geeft . Toch staat er hier maar 1 zero op de rouletteschijf. 

Ik was benieuwd wat de bonus uitbetaling in zou houden maar de 3 wilde niet vallen . 

da8a60b883256656e404923143fbb21f.jpg

 

f28ef85542bd881026f5d2fa2edc6b5d.jpg

 

Dus terug naar de Megastar G3 roulette waar opnieuw een prachtige dubbele repetitie zich voordeed : op de 22 ! De Elaut roulette maar snel weer vaarwel gezegd . 

 

 

21255f918add0c12d19133fa2c3f1128.jpg

 

Als een patroon zichtbaar wordt , moet je er direct zoveel mogelijk punten op zetten ( dat wil zeggen zoveel punten als je bankroll management je toestaat ) . Ik speel standaard 1/1000 van mijn bankroll op 1 nummer , maar ik verdubbel altijd na winst op 1 nummer  ( dat mag want is maar af en toe, je kan daar niet op "broke " gaan  , het zogenaamde "shotje " ) . 

Ik speelde hier de 2 , de 15 en de 35 waarbij ik de 15 dubbel ( met 40 punten )  had gezet . 

 

c558f5aad70dd41354e7d14a71e7ad3e.jpg

 

Er is geen enkele garantie voor succes , maar naar mijn mening komen dit soort patronen op de Megastar G3 veel vaker voor dan bij de andere automatische roulettes , of bij de roulette van Holland Casino ...

 

 

 

bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 uur geleden zei against the odds:

25 keer achter elkaar op 6 nummers tegelijk gezet €2 per keeren gewoon geen enkele keer gehit

weet niet hoe groot die kans is

Jij zet op 6 nummers in . Je zet dus op 31 nummers niet in !

31/37 × 31/37 x 31/37 en zo nog 22 maal . Ik zal het zo uitrekenen . Ik heb een keer 46 maal niet gehit met 6 nummers! 

P (25 maal geen 6 nummers hitten ) = 0,011994972. 1,2 % dus .

 

bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

5 uur geleden zei against the odds:

1,2% valt nog mee 

bij 46 keer zou ik het denk niet meer koel houden;)

Dat viel erg mee ☺.

Na de 46 x niets gewonnen stapte ik over op een andere roulette en die begon ineens met een "driedaagse" op mijn 6 nummers ! Iedere 4 draaien (gemiddeld ) zat ik er e'e'n keer bij . Mijn 46 × 6 verloren stukjes van € 0,50 won ik terug.  Uiteindelijk won ik ongeveer 1000 stukjes van  € 0,50 ! 

Ik weet het nog precies want ik had alles opgeschreven en een toevalstreffer analyse gemaakt . En alles opgeschreven ?

Daarna meerdere malen "voor gaas " gegaan en verloren ( soms mijn hele bankroll)  . Maar nu dus eindelijk consistent succes op de Megastar G3 met het "Babboe / Nesta spel ( @Babboe was het die mijn ogen opende voor de mogelijkheden die er zijn op de G3 roulette ) . 

Lees het hele topic maar na . @Nesta mengt zich op page 4 in de discussie. In die tijd dacht ik nog dat hij leed aan "gamblers farmacie " , en wilde ik hem dat duidelijk maken . ?

bewerkt door eurobsgame
"Gamblers farmacie " ik laat het maar staan . Leuk die autocorrectie ??? (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

21 minuten geleden zei eurobsgame:

Dat viel erg mee 263a.png.

Na de 46 x niets gewonnen stapte ik over op een andere roulette en die begon ineens met een "driedaagse" op mijn 6 nummers ! Iedere 4 draaien (gemiddeld ) zat ik er e'e'n keer bij . Mijn 46 × 6 verloren stukjes van € 0,50 won ik terug.  Uiteindelijk won ik ongeveer 1000 stukjes van  € 0,50 ! 

Ik weet het nog precies want ik had alles opgeschreven en een toevalstreffer analyse gemaakt . En alles opgeschreven 1f60e.png

Daarna meerdere malen "voor gaas " gegaan en verloren ( soms mijn hele bankroll)  . Maar nu dus eindelijk consistent succes op de Megastar G3 met het "Babboe / Nesta spel ( @Babboe was het die mijn ogen opende voor de mogelijkheden die er zijn op de G3 roulette ) . 

Lees het hele topic maar na . @Nesta mengt zich op page 3 in de discussie. In die tijd dacht ik nog dat hij leed aan "gamblers farmacie " , en wilde ik hem dat duidelijk maken . 1f0cf.png

Bump ?

bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Beste Allemaal, als ex HC croupier (zelf ontslag genomen, mooi bedrijf dat helaas volstrekt door de politiek kapot is gemaakt) en inmiddels 34 jaar fervent roulette speler durf ik met de grootst mogelijke overtuiging te stellen dat automatische roulette machines waarbij er spraken is van een echt balletje volledig gebaseerd zijn op toeval. Los van mijn ontelbare speeluren zijn hiervoor twee relatief simpele verklaringen:

1)indien er geen spraken zou zijn van toeval is het risico dat iemand (een monteur, medewerker, ex medewerker fabrikant etc.) misbruik zou maken van die kennis simpelweg te groot. Het gaat echt om enorme bedragen. De gevallen binnen Holland Casino van medewerkers die probeerden te frauderen zijn oneindig, de meesten van ons kunnen de verleiding om 100.000 euro's te gaan bezitten nu eenmaal niet weerstaan.

2)Het is volstrekt onnodig om meer dan 2.7% winstmarge te maken om ELKE INZET bij ELKE DRAAI! De winsten zijn gigantisch. Het maakt de machine of cylinder in het Holland Casino niet uit van wie de inzetten komen. ELKE INZET is onderhevig aan de 2.7% verlieskans.

rekenvoorbeelden:

Theoretisch voorbeeld: constante inzet, lage bezettingsgraad en niet hoger inzetten wanneer je wint: 1 cylinder met 5 spelers constant er omheen (er zijn misschien wel 16 of 20 plekken om op die ene cylinder te spelen), 1 draai per 1.5 minuut. Ze zetten elke draai 4 euro in = 20 punten a 0.20 eurocent, samen zetten ze dus 20 euro per 1.5 minuut in waarbij die 20 euro onderhevig is aan de 2.7% verlieskans (37 vakjes, 36x uitbetalen) Ook als ze winnen blijven ze 20 punten inzetten. Reken mee: 20 euro gedeeld door 100 x 2.7 = 0,54 eurocent winst per 1.5 minuut. Dat is 21,60 euro per uur pure winst. Het casino is 12 uur open dus 12 x 21,60 euro = 259,20 euro winst per dag x 30 dagen = 7776 euro per maand. Ongeacht wat de spelers als winst mee naar huis nemen want geen enkele inzet komt onder de 2.7% verlieskans uit. (dat betekent niet dat elke dag, week of maand de opbrengsten gelijk zijn maar bij duizenden draaien per maand kom je al snel bij de 2.7% uit. 1 automatische roulette automaat levert dus 7776 euro per maand op minus stroomkosten, onderhoud en afschrijving/ afbetaling (deze automaten zijn extreem duur!)

Meer realistisch maar nog steeds een heel bescheiden inzet voorbeeld: 1 cylinder met 5 spelers constant er omheen, 1 draai per 1.5 minuut. Ze beginnen steeds met een inzet van 4 euro, 20 punten maar als ze winnen gaan ze meer inzetten. Als ze hun extra inzet hebben verloren gaan ze weer terug naar 4 euro per draai. Blijf in gedachten houden dat ELKE INZET ELKE DRAAI onderhevig is aan de 2.7% verlieskans. laten we er van uit gaan dat ongeacht welke nummers ze spelen ze af en toe winnen en per 40 draaien (dat is een uur) 10x hun inzet verdubbelen naar 8 euro per draai. Dan ziet het rekenvoorbeeld er als volgt uit: 1 speler zet per uur 30x4 euro in en 10x8 euro in= zijn totale inzet is in een uur dan 200 euro. Deze 200 euro inzet per uur, (ongeacht wat hij wint) is onderhevig aan de 2.7% verlieskans en levert statisch dus op termijn ook weer gewoon: 200 gedeeld door 100 x 2.7 = 5,40 euro op. Er zijn 5 spelers constant actief en het casino is weer 12 uur open: berekening: 5x 5,40 x 12 = 324 euro winst per dag x 30 dagen = 9720 euro per maand.

Elke ervaren gokker en bezoeker van dit forum weet dat bovenstaande voorbeelden heel bescheiden zijn. Als ik naar mijn eigen inzet kijk dan behoor ik tot de grote gokkers, als ik met 4 euro 10 euro win, zet ik rustig 8 euro in, wanneer ik daar 30 euro mee win zet ik rustig 20 euro in en dan ben ik dus 5 minuten verder!! Dus laat ik een iets ambitieuzer rekenvoorbeeld tot besluit nemen:

1 cylinder met 8 spelers constant er omheen, 1 draai per 1.5 minuut. Ze beginnen steeds met 4 euro maar als ze winnen gaan ze echt progressief meer inzetten, als ze eens 300 of 400 punten hebben dan zetten ze die ook echt weer in, soms staan er honderden punten op maar soms moeten ze ook weer wisselen omdat ze de honderden punten weer kwijt zijn. Om het een beetje inzichtelijk te houden doe ik het veel rustiger dan dat ik zelf speel. 40 draaien per uur maar de punten die ze winnen zetten ze voor 50% minimaal extra in. Van de 40 draaien hebben ze 10x een prijs gemiddeld 2 plein a 0,40 cent (ze zetten 10 nummers in met 40 eurocent, die vallen gemiddeld ongeveer 1 op de 4x) de winst is dan 10x14,40 = 144 euro waarvan ze er dan 50% extra van gaan inzetten = 72 euro. De totale inzet die ze dan in 1 uur onderhevig aan de 2.7% regel maken is: 40x4 euro + 72 euro = 232 x 2.7% = 6.26 winst per uur per speler dus = 6.26 x 8 x 12 uur = 600 euro winst per dag x 30 = 18028 euro per maand. 

Dit is nog altijd een voorzichtige schatting want om mij heen en zeker ikzelf zet veel progressiever in, verlies of win dus veel geld wanneer ik ga en er zijn ook cylinders waar je met 10-20 personen omheen kan zitten en de meeste casino's zijn 12 tot 14 uur per dag open. Ik verwacht dus dat al mijn voorbeelden aan de zeer lage kant zitten. 

leuke business. Maar ik heb er nog altijd veel plezier  in, speel altijd dezelfde nummers, nooit gefrustreerd en soms win ik en soms verlies ik.

Succes allemaal en wees voorzichtig.

bewerkt door Player (bekijk bewerkingshistorie)
  • Like 7
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

46 minuten geleden zei rhellevo:

is het wel mogelijk door een croupier een bepaald stuk van de cilinder te gooien?

Dit vraag ik mij ook af. Zondagnacht in HC Venlo weer vol verbazing geconstateerd dat een aantal grof spelende Duitsers finaal blut gespeeld werden doordat keer op keer net dat dat ene nummer viel waar weinig tot niets op gezet was.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei rhellevo:

Geweldige eerste post!!

 

welkom

is het wel mogelijk door een croupier een bepaald stuk van de cilinder te gooien?

hahaha hoeveel bewijs wil jij nog zien.

als je nou je vraag begint met "wat doet een croupier als eerste als hij aan een tafel

komt te staan als ze gaan wisselen ,en dan bedoel ik niet de mensen groeten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wow wat een post @Player Een warm welkom hier op Onetime en fijn dat je ons gevonden hebt en de moeite hebt genomen om zo'n forum post te maken. Wordt erg gewaardeerd. Kennen we je vanuit vroeger van een van de Holland Casino's? 

 

@ruleta  wat denk je van dit filmpje van @Jackpot vandaag: https://clips.twitch.tv/JoyousYummyCattlePanicBasket 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei TheGreatOne:

Wow wat een post @Player Een warm welkom hier op Onetime en fijn dat je ons gevonden hebt en de moeite hebt genomen om zo'n forum post te maken. Wordt erg gewaardeerd. Kennen we je vanuit vroeger van een van de Holland Casino's? 

 

@ruleta  wat denk je van dit filmpje van @Jackpot vandaag: https://clips.twitch.tv/JoyousYummyCattlePanicBasket 

dat is een voor gevoel die moet je altijd volgen.

dat heb ik ooit gehad met een honderdje en had 18 in gedachte.

maar dacht daarna op 1 tot 18 heb ik meer kans en hij valt 18

dus altijd doen.

weg = pech.

ben benieuwd naar de antwoorden vannacht (stiekem weet ik het al)

weet jij wat een croupier het eerste doet als ze gaan wisselen?

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minute ago, TheMikeyx said:

 


Zonder twijfel, het antwoord is ja en nee. Een croupier kan mikken op een deel van de cilinder. Waar de kogel stopt kan de croupier niks aan doen ivm de diamantjes.

 

Dat is dus precies de reden waarom ik nooit online roulette speel. Zo'n fysiek balletje blijft een gok, door de ruitjes en de randjes in de cilinder. Ik heb niet zo gauw het gevoel dat ik genaaid wordt door een "live croupier" Bij een of andere automaat, zonder echt balletje heb ik toch meer het gevoel dat er "geprogrammeerd" is. Het blijft wel gokken, he?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 minuten geleden zei Gokholtante:

Dat is dus precies de reden waarom ik nooit online roulette speel. Zo'n fysiek balletje blijft een gok, door de ruitjes en de randjes in de cilinder. Ik heb niet zo gauw het gevoel dat ik genaaid wordt door een "live croupier" Bij een of andere automaat, zonder echt balletje heb ik toch meer het gevoel dat er "geprogrammeerd" is. Het blijft wel gokken, he?

Helemaal met Tante Gok eens.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

waarom stappen alle grote roulette fabrikanten over op dit pockets.JPG.31c769d2fddc9fa5ac88ee9bdb957087.JPG

cammegh huxley ctc zelfde pockets en de zelfde ballstops als die geen functie

zouden hebben ,dan hadden ze daar wel rechthoekige blokjes op gezet.

je moet die zien als een schans. 

kwestie van behendigheid zo heb je goeie en minder goeie croupiers

en de pockets zijn ongeveer voor de helft recht en de andere helft loopt schuin naar beneden.

bij het rechte stuk moet hij de bal direct pakken en over de helft (schuine kant)is hij te hard en moet de bal eruit kunnen van daar dat het midden stuk heel laag in het wiel ligt.

daar kan hij dan overheen rollen.

zelfde als bij hc alleen daar is het wiel kleiner en zie je de bal ook wel over de schotjes stuiteren .

de bedoeling ervan is dat de bal in het zelfde gebied blijft

op het inzet tableau

28 25    andere kan op  25 28

12 17                               17 12

35 34                               34 35

3     6                                 6    3   enzz

 

 

 

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...