Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

24 minuten geleden zei Wolfie:

Gezemel over voetbaluitslagen, slow chat en alu hoedjes geneuzel over complottheorieën. Moderators, grijp eens in. Dit lijkt inderdaad helemaal nergens meer op.

Ik snap je punt. Persoonlijk kan ik er om lachen hoe de hele forum draadje zich ontwikkeld en het bijzondere is dat er ooit een documentaire over dit forum draadje gaat komen incl. de Onetime App (de reacties op de roulette)

 

Back to business en weer over de automatische roulette praten. Ik zal meteen aftrappen;

In theorie zal zo'n automatische roulette best in een sector kunnen gooien. We zijn er allemaal wel over uit dat er geen magneten of blazers in deze machine zitten en het dus zou moeten komen van de draaisnelheid en de afschiet snelheid van het plastic lichte balletje. De REAC lijsten en boekhouding geven aan dat er 2.7% van elke ronde (op langere termijn) wordt ingehouden. Dat er casino's zijn waarbij de roulette in de plus staat voor de spelers over een langere periode (zeg 7 maanden) zijn er ook. Ook andersom dat er periode's zijn dat deze machine op 92% staat. Maar in totaal over alles zal het weer uitkomen op een percentage voor het casino van 97,3% wat terug vloeit naar de speler en de HOLD is 2.7%

Dat er soms discrepanties in de automaat kunnen zitten (ik noem even een kapotte aandrijver of een groen viltje wat omhoog staat) bestaat en daar wordt ook zeker op gespeeld en kan het casino flink wat pijn doen. Ik ken de verhalen (persoonlijk en via via). Maar dit is niet vanuit de fabrikant maar puur omdat er iets niet goed is.

 

Dat er veel meer mensen zijn die hier anders over denken is ook een feit en dat maakt dat de roulette een geniale marketing zet is voor de casino's. Als gasten denken hem te kunnen verslaan omdat ze ook de laatste gevallen nummers zien is een geniale zet. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Dat van de REAC lijsten is nog niet getoond (alleen gezegd, net zoals babboe iets zegt) en recent begreep ik zelf dat deze helemaal geen uitbetalingspercentage laten zien!
Daarnaast zeggen casino eigenaren dat het vergelijkbaar is met een gokautomaat alleen dat deze rond de 92 procent uitbetaald, alleen door het hogere volume zorgt voor voldoende winst voor het casino.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

29 minuten geleden zei JackPot:

Dat van de REAC lijsten is nog niet getoond (alleen gezegd, net zoals babboe iets zegt) en recent begreep ik zelf dat deze helemaal geen uitbetalingspercentage laten zien!
Daarnaast zeggen casino eigenaren dat het vergelijkbaar is met een gokautomaat alleen dat deze rond de 92 procent uitbetaald, alleen door het hogere volume zorgt voor voldoende winst voor het casino.

Stel ik gooi deze hier online, zijn we dan er wel over uit dat er niet gesjoemeld wordt met de automatische roulette?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

13 uur geleden zei TheGreatOne:

Ik snap je punt. Persoonlijk kan ik er om lachen hoe de hele forum draadje zich ontwikkeld en het bijzondere is dat er ooit een documentaire over dit forum draadje gaat komen incl. de Onetime App (de reacties op de roulette)

 

Back to business en weer over de automatische roulette praten. Ik zal meteen aftrappen;

In theorie zal zo'n automatische roulette best in een sector kunnen gooien. We zijn er allemaal wel over uit dat er geen magneten of blazers in deze machine zitten en het dus zou moeten komen van de draaisnelheid en de afschiet snelheid van het plastic lichte balletje. De REAC lijsten en boekhouding geven aan dat er 2.7% van elke ronde (op langere termijn) wordt ingehouden. Dat er casino's zijn waarbij de roulette in de plus staat voor de spelers over een langere periode (zeg 7 maanden) zijn er ook. Ook andersom dat er periode's zijn dat deze machine op 92% staat. Maar in totaal over alles zal het weer uitkomen op een percentage voor het casino van 97,3% wat terug vloeit naar de speler en de HOLD is 2.7%

Dat er soms discrepanties in de automaat kunnen zitten (ik noem even een kapotte aandrijver of een groen viltje wat omhoog staat) bestaat en daar wordt ook zeker op gespeeld en kan het casino flink wat pijn doen. Ik ken de verhalen (persoonlijk en via via). Maar dit is niet vanuit de fabrikant maar puur omdat er iets niet goed is.

 

Dat er veel meer mensen zijn die hier anders over denken is ook een feit en dat maakt dat de roulette een geniale marketing zet is voor de casino's. Als gasten denken hem te kunnen verslaan omdat ze ook de laatste gevallen nummers zien is een geniale zet. 

Prachtige uitleg weer. Toch een vraag, alhoewel dit geen auto roulette is zou ik graag de visie van @TheGreatOne op dit filmpje willen zien. Gewoon je ongezouten mening........

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

17 uur geleden zei babboe:

Prachtige uitleg weer. Toch een vraag, alhoewel dit geen auto roulette is zou ik graag de visie van @TheGreatOne op dit filmpje willen zien. Gewoon je ongezouten mening........

 

We zien duidelijk hier wat we willen zien. Het is volkomen mogelijk dat het balletje vele omwentelingen per seconde maakte terwijl hij in het vakje 26 lag. Door de spin om zijn as maakt het balletje de rare capriolen . Op het laatste moment raakt hij een laag stukje van het schotje en flipt er uit doordat zijn beweging om zijn as in een voorwaartse beweging wordt omgezet. Je ziet ook dat de schotjes aan de achterzijde lager zijn dan aan de voorzijde . Deze gemene roulette met zijn lage schotjes ( Volgens mij een John Huxley wiel ) heeft al heel veel mensen woedend gemaakt . Een voorbeeld is te vinden in het boek "Beating the Wheel " van Russel Barnhart. 

bewerkt door eurobsgame (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Met filmpjes op internet moet je zeer voorzichtig zijn. Soms zie je dat de bal meedraait met de cilinder en dat de cilinder daarna tegengesteld beweegt Dit is het moment dat de rotorsnelheid gelijk is aan de snelheid van het balletje. Dit is een stroboscopisch effect .De software kan hier gebruik van maken om op een sector te mikken. Het mikken op een sector is volkomen overbodig ,wanneer die sector niet bepaald wordt door de inzet.

Vanmiddag eerst naar Ajax gekeken en daarna nog een uurtje op de Multi roulette gespeeld. Ook nu weer reeksen tegen mijn spel gezien die ik echt niet kan verklaren met varianties van random gebeurtenissen .Ik blijf Cammegh verdenken van zeer geavanceerde software gebaseerd op een database.

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Afgelopen week heb ik de bevestiging ontvangen waarbij duidelijk is geworden dat de automatische roulette gewoon simpelweg op een uitkeringspercentage loopt. Mocht er te weinig zijn uitgekeerd, maakt het niet waar de inzetten liggen maar de machine zal gaan 'inhalen' en de bal sturen richting de nummer(s) die zijn ingezet om zo weer op het gewenste uitbetalingspercentage (circa 92%) uit te komen. Als je deze momenten kunt herkennen, kun je hier super hard op in spelen, en zijn de afleggers weer volledig in het voordeel! Dus ja, ook afleggers op de automatische roulette. Tienduizenden euro's kwamen er uit, waarbij het dus niet uitmaakte waar je had ingezet. 

Bizarre laatste episode wat mij betreft omtrent dit topic, op een manier die ik niet had zien aankomen, maar het is dus duidelijk dat deze machine niet meer en niet minder is dan een gokkast, met een vast uitbetalingspercentage dat op lange termijn zal moeten worden behaald.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Confused 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei JackPot:

Afgelopen week heb ik de bevestiging ontvangen waarbij duidelijk is geworden dat de automatische roulette gewoon simpelweg op een uitkeringspercentage loopt. Mocht er te weinig zijn uitgekeerd, maakt het niet waar de inzetten liggen maar de machine zal gaan 'inhalen' en de bal sturen richting de nummer(s) die zijn ingezet om zo weer op het gewenste uitbetalingspercentage (circa 92%) uit te komen. Als je deze momenten kunt herkennen, kun je hier super hard op in spelen, en zijn de afleggers weer volledig in het voordeel! Dus ja, ook afleggers op de automatische roulette. Tienduizenden euro's kwamen er uit, waarbij het dus niet uitmaakte waar je had ingezet. 

Bizarre laatste episode wat mij betreft omtrent dit topic, op een manier die ik niet had zien aankomen, maar het is dus duidelijk dat deze machine niet meer en niet minder is dan een gokkast, met een vast uitbetalingspercentage dat op lange termijn zal moeten worden behaald.

Post of the year !! 

100% agreed !! 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei JackPot:

Afgelopen week heb ik de bevestiging ontvangen waarbij duidelijk is geworden dat de automatische roulette gewoon simpelweg op een uitkeringspercentage loopt. Mocht er te weinig zijn uitgekeerd, maakt het niet waar de inzetten liggen maar de machine zal gaan 'inhalen' en de bal sturen richting de nummer(s) die zijn ingezet om zo weer op het gewenste uitbetalingspercentage (circa 92%) uit te komen. Als je deze momenten kunt herkennen, kun je hier super hard op in spelen, en zijn de afleggers weer volledig in het voordeel! Dus ja, ook afleggers op de automatische roulette. Tienduizenden euro's kwamen er uit, waarbij het dus niet uitmaakte waar je had ingezet. 

Bizarre laatste episode wat mij betreft omtrent dit topic, op een manier die ik niet had zien aankomen, maar het is dus duidelijk dat deze machine niet meer en niet minder is dan een gokkast, met een vast uitbetalingspercentage dat op lange termijn zal moeten worden behaald.

Laatst sprak ik een man bij een Jack's. De dag ervoor was hij zowat in z'n eentje aan de roulette. Hij speelde de 0 en buren en de roulette blééf maar geven. Hij zette tot wel bijna 300 punten op de 0 en tjakka, raak! Hij wist níet wat hem overkwam!  Zodoende kwam hij op 16.000 euro uitbetaling, al met al. Hij kreeg dat achter de schermen, in het keukentje. De volgende dag ging 't voor geen meter. Na een paar honderd euro verlies stopte hij, ik na een paar tientjes. Als de roulette niet wil geven, gééft hij gewoon niet.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 hour ago, JackPot said:

Afgelopen week heb ik de bevestiging ontvangen waarbij duidelijk is geworden dat de automatische roulette gewoon simpelweg op een uitkeringspercentage loopt. Mocht er te weinig zijn uitgekeerd, maakt het niet waar de inzetten liggen maar de machine zal gaan 'inhalen' en de bal sturen richting de nummer(s) die zijn ingezet om zo weer op het gewenste uitbetalingspercentage (circa 92%) uit te komen. Als je deze momenten kunt herkennen, kun je hier super hard op in spelen, en zijn de afleggers weer volledig in het voordeel! Dus ja, ook afleggers op de automatische roulette. Tienduizenden euro's kwamen er uit, waarbij het dus niet uitmaakte waar je had ingezet. 

Bizarre laatste episode wat mij betreft omtrent dit topic, op een manier die ik niet had zien aankomen, maar het is dus duidelijk dat deze machine niet meer en niet minder is dan een gokkast, met een vast uitbetalingspercentage dat op lange termijn zal moeten worden behaald.

Ik blijf altijd twijfelen bij de automatische Interblock roulette. Ik wil niet geloven dat ze "rigged" zijn. Aan de andere kant, het is een soort gokkast, en die moet voldoen aan het wettelijk verplichte betalingspercentage. Ik zie ook hoe de wielsnelheid varieert tijdens de draai en dat dit natuurlijk software-matig aangestuurd zou kunnen worden. "Sectorgooien" wordt dan in ieder geval veel aannemelijker. 

Hoe eenvoudig het is om te programmeren dat de bal in een specifiek vakje landt kan ik niet beoordelen. Ik ben geen programmeur. Wel zag ik afgelopen zaterdag bij Jack's Amersfoort voortdurend "0" voorbijkomen (3 x in 8 draaien) en "1" ( 4 x in 10 draaien) Ik wil nooit zo in "mikken" geloven. Daarom had ik niet op de 0 en de 1 gepompt. Had ik het maar wel gedaan. dan was mijn winst groter geweest dan het tientje dat ik nu had.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 uur geleden zei JackPot:

Afgelopen week heb ik de bevestiging ontvangen waarbij duidelijk is geworden dat de automatische roulette gewoon simpelweg op een uitkeringspercentage loopt. Mocht er te weinig zijn uitgekeerd, maakt het niet waar de inzetten liggen maar de machine zal gaan 'inhalen' en de bal sturen richting de nummer(s) die zijn ingezet om zo weer op het gewenste uitbetalingspercentage (circa 92%) uit te komen. Als je deze momenten kunt herkennen, kun je hier super hard op in spelen, en zijn de afleggers weer volledig in het voordeel! Dus ja, ook afleggers op de automatische roulette. Tienduizenden euro's kwamen er uit, waarbij het dus niet uitmaakte waar je had ingezet. 

Bizarre laatste episode wat mij betreft omtrent dit topic, op een manier die ik niet had zien aankomen, maar het is dus duidelijk dat deze machine niet meer en niet minder is dan een gokkast, met een vast uitbetalingspercentage dat op lange termijn zal moeten worden behaald.

He Jackpot ik zit in jouw kamp, maar dit draadje verdiend een bronvermelding van je bevestiging. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...