Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

Na die 13 moet nu de 4 komen, en ja hoor twee missers, er eentje naast, de 21 valt. Na twee miskleunen op de 24 uiteindelijk missie geslaagd , de 4! Nu kun je het best kassa gaan maken, want na zo'n verwoestende serie is de kans erg aanzienlijk dat de ketel een langere tijd op random gaat draaien. Onthou altijd 4-9-13, in welke volgorde dan ook op een Megastar.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

10 uur geleden zei Leucophylla:

k zou graag zien dat er examens en intelligentietesten kwamen voor fora die mensen eerst moeten behalen voordat er informatievervuiling wordt geplaatst.

ik zie meer iets in naast de bekers en emoticons die we kunnen geven,dat  we ook ezelsoren uit kunnen delen.

dat deden ze vroeger op school, liep je zo heel de week met die oren op als je dom was.

bewijs is allang geleverd zelfs dat zien ze niet in.

moet je je voorstellen dat je straks 90 bent,in het bejaardenhuis zit en er komt iemand  vertellen over vroeger dat er verhalen rond gingen over de automatische roulette  en dat hij het nog steeds niet weet,dan zou ik zeggen geef die man een spuitje hij is aan het ijlen.

 

ezel.jpg.340272065a55a23df7c635b4176f1ddb.jpg

  • Like 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei babboe:

Jij begint het te begrijpen, die 13 ligt loodrecht tegenover het ijkpunt van de 7. Bij een reboot (in de chip dus, geen machine die zich opnieuw opstart) zal altijd een aantal vlakken van de "schijf geraakt" moeten kunnen worden, simpelweg om zichzelf te controleren. Van die 13 gaat hij (in een reboot!) standaard naar de 4 en de 9. Mooi voorbeeld van @foxy......

WhatsApp Image 2018-10-06 at 18.44.05.jpeg

Heb ooit het getal 8 zes keer achtereen zien vallen,alsmede andere getallen wel vier keer achtereen,ook collega,s hebben soortgelijke reeksen zien vallen,maar misschien slecht een paar keer per jaar.Excessen hou je altijd,en het blijft de wet van de grote getallen.The Great One heeft het ook al vaak gezegd,en geloof maar dat die dat ook wel weet.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 uur geleden zei babboe:

Na die 13 moet nu de 4 komen, en ja hoor twee missers, er eentje naast, de 21 valt. Na twee miskleunen op de 24 uiteindelijk missie geslaagd , de 4! Nu kun je het best kassa gaan maken, want na zo'n verwoestende serie is de kans erg aanzienlijk dat de ketel een langere tijd op random gaat draaien. Onthou altijd 4-9-13, in welke volgorde dan ook op een Megastar.

Moet het niet 9-13-4 zijn, als ik naar de foto’s kijk?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

hier draait alles om ,de getallen 3 of 6 of 9

hier komt alles uiteindelijk steeds op uit.

alles is numerologie. roulette-sport alles ,volg je het juiste patroon dan zit je goed.

volg je het verkeerde patroon dan loop je stuk.

vorige week sprak ik iemand en we hadden het er over ,hij zei ken je deze code.

ik zeg ja,maar heb er eigenlijk nooit bij stil gestaan, maar je hebt gelijk.

ik zei steeds 6-9-12 maar 12 is 3

CODE.jpg.8a7f119f42a44b57b6e48418a4e6a596.jpg

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

15 uur geleden zei Insider:

Grappig maar jij hebt het over oeverloos dom gelul maar jij zegt dat hij gemanipuleerd is. Er zijn ook monteurs die wel alles van roulettes afweten... In een Spintec bijvoorbeeld zijn zit echt maar een minimale hoeveelheid aansturing. Één Wielcontroller die afschiet ventilator, Dome lift, 5 sensoren en de motor bestuurd. Dit alles gaat naar een Windows pc. De stations hebben een pc voor beeld afwikkeling die met een router aan de hoofd pc zit. Sorry , that's it... Geen luchtstralen , tasers, super magneten , plasma ionen lasers, anti gravity modules, niks van dat alles. Je kan nog zo hard schreeuwen dat het gemanipuleerd is naar dàt is oeverloos gelul. Als monteur, denk je dat mijn baas er wat aan heeft dat we openlijk praten over de werking van de roulettes tegen mensen die toch niet van het tegendeel zijn te overtuigen? Mijn baas zal dat een rotzorg zijn. Wat jij gelooft is mij ook een rotzorg. Als ik aan een roulette werk laat ik de mensen altijd naar de ketel kijken en vraag ze altijd te zoeken naar dingen. Ik heb mensen zelfs foto's laten maken... Je kan het nog zo hard geloven maar er is gewoon geen enkel systeem dat iets kan voorspellen met 5 variabelen. De metalen ruitjes zijn nog het ergste... Die maken het nog het meest onvoorspelbaar...  Je zet in, er zijn 37 nummers, je wint en krijgt 36 keer uitgekeerd... (100/37*36) dat is de winst.... Veel beter dan bij een gokkast.... Wat wil je nog meer?

 

Ook jij zal een fora examen moeten gaan afnemen, en dan vooral de module "lees en begrijp de postings eerst van iemand anders voor ik met mijn handtasje ga slaan". Ik zeg namelijk niet dat de roulette gemanipuleerd is. De roulette is niet gemanipuleerd. De roulette wordt gestuurd door software en dit is te herkennen en daardoor wordt het spelen op momenten een skill. Luchtstralen, tasers, etc. zitten er niet in. Dat heb ik niet alleen nergens opgetikt, ik heb dat ook ontkracht in de afgelopen 3 jaar dat deze discussie loopt.

Lezen, lezen, begrijpen, en dan reageren. Jouw reactie heeft daarom geen waarde want je reageert op dingen die ik niet beweer...

Ik ben overigens technisch goed op de hoogte van het één en ander, maak je daar maar geen zorgen over.

En iedereen blijft trouwens nog steeds dom lullen over de hardware. Het antwoord staat letterlijk in de broncode. Wat is de broncode zul je je afvragen? De broncode is de software die alles aanstuurt maar dan gedecrypt zodat de code uit te lezen is. En het antwoord gaat er een keer komen, 100% zoals het is. Ik verheug me er al op.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Sorry hoor maar ik zal wel iets doorelkaar gegooid hebben dan. wacht jij maar lekker op de broncode. Misschien kan je hem opvragen en bekijken als je vindt dat het NMI niet betrouwbaar is... Het is alleen jammer van je tijd ben ik bang want je gaat 100% niks vinden . Misschien kan je ergens een G2 op de kop tikken dan heb je die van de G3 gelijk ook. Is namelijk dezelfde

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het uitbetalingspercentage van speelautomaten ligt gemiddeld rond een procent of 83. Waarom zou de speelautomaten branche 2,7% machines gaan neerzetten, terwijl ze er nog zo''n 14% extra op kunnen verdienen? De automatenbranche is business as usual, en ze zullen uiteraard verdienen wat wettelijk nog toegestaan is. Niks geen weggegooide inkomsten door zogenaamd 'meer uitbetalende consoles'.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei rhellevo:

Moet het niet 9-13-4 zijn, als ik naar de foto’s kijk?

Dat is uiteraard ook goed, wanneer je 4-9-13 of 13-4-9 of 9-13-4 etc. ziet vallen, kan het helemaal geen kwaad om de 4-9-13 voor een draai of 10 te gaan spelen, of 'mee te nemen' in je eigen nummers. Hij zal maar net aan het mikken zijn.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

18 minuten geleden zei babboe:

Zou het echt? @TheGreatOne heeft meer verstand van blackjack. Daar kunnen we nog wat van leren.

Juist een gokkast met een hoog RTP is het slimste wat er is, dat zei Johann Graf (eigenaar Novomatic)

 

En ja, zelfs de presentatie van de gokkast 'The 360' zal dit in zijn werk zetten. Juist de roulette is het instap model en zorgt voor nieuwe aanwas in casino's.

 

Enjoy het onderstaande filmpje

 

  • Like 1
  • Haha 2
Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei piet:

Heb ooit het getal 8 zes keer achtereen zien vallen,alsmede andere getallen wel vier keer achtereen,

Dit vind ik interessant wat jij zegt .

De vraag is niet of nr 8 , zes keer achtereen kan vallen .
Ik denk eerder de kwestie wat hier ter discussie staat is of dat ook gebeurt  wanneer een speler zijn inzet 6 keer op rij op nr 8 laten staan .
Stel iemand  4 euro op nr 8 zet ( op megastar 4 euro is de max inzet in het begin ,dacht ik  )  en hij laat zijn inzet vanaf 2e draai  80 euro max inzet elke keer ( zes keer achtereen ) op nr 8 staan  .

Sterker nog , zoiets kan net zo goed 3x per week 4x per maand gebeuren . ( dit senario kan je in eem 100% rendom sys niet uitsluiten )
Dan hebben we het over enorm grote verliezen voor het casino .
Denk jij dat het casino zoiets laat gebeuren ?
Denk je niet dat het casino echt alles aan doet ( binnen het kader van de wetgeving ) om dit soort senario's te voorkomen ?







 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei Insider:

Sorry hoor maar ik zal wel iets doorelkaar gegooid hebben dan. wacht jij maar lekker op de broncode. Misschien kan je hem opvragen en bekijken als je vindt dat het NMI niet betrouwbaar is... Het is alleen jammer van je tijd ben ik bang want je gaat 100% niks vinden . Misschien kan je ergens een G2 op de kop tikken dan heb je die van de G3 gelijk ook. Is namelijk dezelfde

 

Lol, NMI.., wat mij bevalt aan je is dat je lekker oldskool bent, ben ik ook 😉 NMI deed het tot 2008 als ik mij niet vergis dus die heeft de G2 G3 idd gekeurd, maar het is al weer een jaar of 10 geleden dat Verispect het overnam en vanaf 2014 is het de kansspelautoriteit. 

Maarrrrr,.....: ik zal je weer moeten corrigeren vrees ik, maar het NMI destijds keurde de automaat goed omdat die aan de voorwaarden voldoet om als speelautomaat in een amusementscenter geëxploiteerd te worden. Dat heeft te maken met het maximale uurverlies over een bepaald aantal tijdsblokken, en een minimaal verplicht wettelijk uitkeringspercentage van 60% RTP.  En de roulettegokkasten voldoen keurig aan die wettelijke vereisten, en zodoende volledig betrouwbaar gekeurd door het NMI.

Waar gaat de discussie over? Wat zijn feiten? Wat zijn de argumenten die wel kloppen en dus zinnig om aan te halen...? Het blijft moeilijk... 😉

bewerkt door Leucophylla (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei babboe:

Het uitbetalingspercentage van speelautomaten ligt gemiddeld rond een procent of 83. Waarom zou de speelautomaten branche 2,7% machines gaan neerzetten, terwijl ze er nog zo''n 14% extra op kunnen verdienen? De automatenbranche is business as usual, en ze zullen uiteraard verdienen wat wettelijk nog toegestaan is. Niks geen weggegooide inkomsten door zogenaamd 'meer uitbetalende consoles'.

Klopt, en mij is bekend dat de "sweetspot" rond de 80% RTP ligt. Een RTP lager dan 80% geeft te weinig wins om de speler te blijven verleiden om door te spelen, terwijl een RTP van meer dan 80% de speler niet nog meer verleidt om langer te blijven spelen.

Kortom, de sweetspot ligt rondom 80% 😉

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Een heel leuk filmpje daar op YouTube . De presentator was uitstekend in vorm. Dit was waarschijnlijk het eindexamen project van twee dagen brainstormen bij Eurocoingaming. 
De bedoeling van die workshop was ,het ontwikkelen van een automaat voor de toekomst. Helaas zag ik geen noviteit.  Novomatic is in het geheel niet innovatief. Neem als voorbeeld de nieuwste Multi Roulette  bij HC West. Ik vraag mij af of de bug van Venlo al gerepareerd is.
  Ik ben met HC West een geheel nieuw concept aan het ontwikkelen voor de roulette. Dit zal echt iets nieuws worden en een noviteit voor de landbased casino. HC is echter ook een uiterst conservatief bedrijf en wars van initiatieven van buiten. @TheGreatOne is bij deze uitgenodigd voor de presentatie.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei babboe:

Het uitbetalingspercentage van speelautomaten ligt gemiddeld rond een procent of 83. Waarom zou de speelautomaten branche 2,7% machines gaan neerzetten, terwijl ze er nog zo''n 14% extra op kunnen verdienen? De automatenbranche is business as usual, en ze zullen uiteraard verdienen wat wettelijk nog toegestaan is. Niks geen weggegooide inkomsten door zogenaamd 'meer uitbetalende consoles'.

Omdat er vraag naar is, veel mensen vinden roulette leuk, en een roulette machine telt voor 1 ook al zitten er 8 units op , en 8x2,7% tikt ook aan.

bewerkt door rhellevo (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

11 minuten geleden zei Hillichance:

Hoe verklaar je 21-21-23-19-23-19-21-21? Reboot of manipulatie van snelheid van het wiel?

Talking to moi? Weet nie....moet ik 'm zien draaien. Kan makkelijk op random. Bij Suikerland staat er ook zo een, gigantische bias bij de 4, wanneer de software de bal daarvandaan stuurt, en het zaakje draait weer random, blijft 4 buren vallen, zo een idee dat die G3 niet lang meer blijft staan.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Maar goed, vandaag toch weer terug naar die Infinity, omdat ik bepaalde dingen had gezien wat me bezighield; de bal valt vrij heftig in de 19. Terwijl andere nummers zichtbaar lichter worden geraakt, wanneer ze door lucht worden geblazen, even andere roulette crack gebeld, en vanavond hebben we alleen de 19 gespeeld. Resultaat: winst. Eerdaags een andere Infinity gaan checken of die eenzelfde gedrag vertoont bij welk nummer dan ook, zit misschien ook een bug in. Onderzoek gaat door. En ik plemp het gewoon hier neer.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

20 uur geleden zei Pat:

Dit vind ik interessant wat jij zegt .

De vraag is niet of nr 8 , zes keer achtereen kan vallen .
Ik denk eerder de kwestie wat hier ter discussie staat is of dat ook gebeurt  wanneer een speler zijn inzet 6 keer op rij op nr 8 laten staan .
Stel iemand  4 euro op nr 8 zet ( op megastar 4 euro is de max inzet in het begin ,dacht ik  )  en hij laat zijn inzet vanaf 2e draai  80 euro max inzet elke keer ( zes keer achtereen ) op nr 8 staan  .

Sterker nog , zoiets kan net zo goed 3x per week 4x per maand gebeuren . ( dit senario kan je in eem 100% rendom sys niet uitsluiten )
Dan hebben we het over enorm grote verliezen voor het casino .
Denk jij dat het casino zoiets laat gebeuren ?
Denk je niet dat het casino echt alles aan doet ( binnen het kader van de wetgeving ) om dit soort senario's te voorkomen ?







 

Ik vergeet dat niet snel meer Pat,een Chinese dame was aan het spelen en speelde ook op dat nummer op 3 boxen.ze verhoogde elke keer en na 4 keer dat nummer stopte ze en betaalde ze uit.Liep met paar ruggen naar buiten toen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

20 uur geleden zei TheGreatOne:

Juist een gokkast met een hoog RTP is het slimste wat er is, dat zei Johann Graf (eigenaar Novomatic)

 

En ja, zelfs de presentatie van de gokkast 'The 360' zal dit in zijn werk zetten. Juist de roulette is het instap model en zorgt voor nieuwe aanwas in casino's.

 

Enjoy het onderstaande filmpje

 

Een automaat die veel uitkeert is juist een moneymaker voor een casino,want deze automaten zijn vaak allen bezet,en spelers die op dat moment niet kunnen spelen pakken dan vaak een automaat omdat ze toch willen spelen,wachtende dat de automaat waarvoor ze komen vrij komt.Dit heb ik zeer vaak gezien in het verleden.Ook worden vaak grote delen van de winst nog dezelfde dag of de dag erna weer in andere automaten met een lager uitkeringspercentage gegooid,het werkt dus juist omzet in de hand in positieve zin.Ik zag vaak een verband tussen het uitbetalingspercentage van de Megastar en de inworp van de Multiplayer;als de Megastar veel uitbetaalde dan werd er door de speler vaak flink met dat geld op de Multiplayer gespeeld,die stond bij ons op 2 meter afstand van de Megastar,dikwijls speelden mensen 4 units,en bij 20 plein winst werden er vaak 2 units uitbetaald,en die 2 maal 720 credits winst ofwel 288 euro werden weer in 3 Multiplayers gegooid.Mensen blijven toch terugkomen,maar wel als de service goed blijft...In Harderwijk ging dat helaas snel bergafwaarts de laatste jaren waardoor die hefboomwerking qua omzet verdween.Meeste grote spelers van toen zitten nu 200 meter verderop bij Krijco.Over Johan Graff zijn uitspraak dat kasten met een hoog RTP interessant zijn zeg ik dat hij gelijk heeft,maar bij de automaten van Novomatic zag ik dat niet terug,dikwijls heb ik spelers gezien die bijv op de Novostar 2000 euro moesten pompen om 36 AG ofwel actiongames te krijgen,dan is de Elam Grandslam een betere optie.Ik was van die Novomatic kasten niet echt enthiousiast,de graphics zijn wel fantastisch moet ik zeggen,maar het spelverloop is dikwijls te grillig,ofwel vaak geven ze heel veel kleine prijzen of een paar schaarse grote prijzen,maw er zit niet echt een middenveld met middelgrote prijzen,dit is niet aantrekkelijk voor de gemiddelde speler die vaak op MPU5 automaten speelt,die geven regelmatig prijzen van bijv 160 credits,ofwel 32 euro met een inzet van 1 euro.De Novomatic kasten geven de waarden weer in eurocenten,en met die 100 centen inzet zag ik bar weinig keer dat mensen 3200 credits wonnen,sterker nog,ik zei vaak tegen die spelers dat ze beter een MPU 5 of Grandslam konden pakken waaebij ik zei dat dat geen garantie was voor een giga prijs,maar dat de kans om 100 euro te winnen met 1 euro per spel dan wel aanzienlijk groter is,meeste Novostars gooien teveel versnipperde kleine prijzen,ik zei weleens tegen spelers dat Novomatic kasten verkapte kleine meerspelers zijn.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 minuten geleden zei piet:

Een automaat die veel uitkeert is juist een moneymaker voor een casino,want deze automaten zijn vaak allen bezet,en spelers die op dat moment niet kunnen spelen pakken dan vaak een automaat omdat ze toch willen spelen,wachtende dat de automaat waarvoor ze komen vrij komt.Dit heb ik zeer vaak gezien in het verleden.Ook worden vaak grote delen van de winst nog dezelfde dag of de dag erna weer in andere automaten met een lager uitkeringspercentage gegooid,het werkt dus juist omzet in de hand in positieve zin.Ik zag vaak een verband tussen het uitbetalingspercentage van de Megastar en de inworp van de Multiplayer;als de Megastar veel uitbetaalde dan werd er door de speler vaak flink met dat geld op de Multiplayer gespeeld,die stond bij ons op 2 meter afstand van de Megastar,dikwijls speelden mensen 4 units,en bij 20 plein winst werden er vaak 2 units uitbetaald,en die 2 maal 720 credits winst ofwel 288 euro werden weer in 3 Multiplayers gegooid.Mensen blijven toch terugkomen,maar wel als de service goed blijft...In Harderwijk ging dat helaas snel bergafwaarts de laatste jaren waardoor die hefboomwerking qua omzet verdween.Meeste grote spelers van toen zitten nu 200 meter verderop bij Krijco.Over Johan Graff zijn uitspraak dat kasten met een hoog RTP interessant zijn zeg ik dat hij gelijk heeft,maar bij de automaten van Novomatic zag ik dat niet terug,dikwijls heb ik spelers gezien die bijv op de Novostar 2000 euro moesten pompen om 36 AG ofwel actiongames te krijgen,dan is de Elam Grandslam een betere optie.Ik was van die Novomatic kasten niet echt enthiousiast,de graphics zijn wel fantastisch moet ik zeggen,maar het spelverloop is dikwijls te grillig,ofwel vaak geven ze heel veel kleine prijzen of een paar schaarse grote prijzen,maw er zit niet echt een middenveld met middelgrote prijzen,dit is niet aantrekkelijk voor de gemiddelde speler die vaak op MPU5 automaten speelt,die geven regelmatig prijzen van bijv 160 credits,ofwel 32 euro met een inzet van 1 euro.De Novomatic kasten geven de waarden weer in eurocenten,en met die 100 centen inzet zag ik bar weinig keer dat mensen 3200 credits wonnen,sterker nog,ik zei vaak tegen die spelers dat ze beter een MPU 5 of Grandslam konden pakken waaebij ik zei dat dat geen garantie was voor een giga prijs,maar dat de kans om 100 euro te winnen met 1 euro per spel dan wel aanzienlijk groter is,meeste Novostars gooien teveel versnipperde kleine prijzen,ik zei weleens tegen spelers dat Novomatic kasten verkapte kleine meerspelers zijn.

Mooi filmpje btw Armijn,

bewerkt door piet (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...