Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

Gast Oude Bekende
21 uur geleden zei TheGreatOne:

Juist een gokkast met een hoog RTP is het slimste wat er is, dat zei Johann Graf (eigenaar Novomatic)

 

En ja, zelfs de presentatie van de gokkast 'The 360' zal dit in zijn werk zetten. Juist de roulette is het instap model en zorgt voor nieuwe aanwas in casino's.

 

Enjoy het onderstaande filmpje

 

Mis ik iets of is dit een één op één kopie van de 'The Green Machine' in een roze jasje?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

21 uur geleden zei TheGreatOne:

Juist een gokkast met een hoog RTP is het slimste wat er is, dat zei Johann Graf (eigenaar Novomatic)

 

En ja, zelfs de presentatie van de gokkast 'The 360' zal dit in zijn werk zetten. Juist de roulette is het instap model en zorgt voor nieuwe aanwas in casino's.

 

Enjoy het onderstaande filmpje

 

 

Mooie presentatie @TheGreatOne ! 🙂 En het klopt als een bus: een potentieel populaire speelautomaat heeft altijd een eenvoudig spelconcept.  En wanneer de looks, geluid en snelheid van het spel goed doordacht is en aanslaat dan kun je het potentieel weghalen, dan héb je een populaire speelautomaat!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 10-10-2018 om 11:20 zei Insider:

Sorry hoor maar ik zal wel iets doorelkaar gegooid hebben dan. wacht jij maar lekker op de broncode. Misschien kan je hem opvragen en bekijken als je vindt dat het NMI niet betrouwbaar is... Het is alleen jammer van je tijd ben ik bang want je gaat 100% niks vinden . Misschien kan je ergens een G2 op de kop tikken dan heb je die van de G3 gelijk ook. Is namelijk dezelfde

 

Prachtige discussie,hahaaa

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 10-10-2018 om 12:49 zei Pat:

Dit vind ik interessant wat jij zegt .

De vraag is niet of nr 8 , zes keer achtereen kan vallen .
Ik denk eerder de kwestie wat hier ter discussie staat is of dat ook gebeurt  wanneer een speler zijn inzet 6 keer op rij op nr 8 laten staan .
Stel iemand  4 euro op nr 8 zet ( op megastar 4 euro is de max inzet in het begin ,dacht ik  )  en hij laat zijn inzet vanaf 2e draai  80 euro max inzet elke keer ( zes keer achtereen ) op nr 8 staan  .

Sterker nog , zoiets kan net zo goed 3x per week 4x per maand gebeuren . ( dit senario kan je in eem 100% rendom sys niet uitsluiten )
Dan hebben we het over enorm grote verliezen voor het casino .
Denk jij dat het casino zoiets laat gebeuren ?
Denk je niet dat het casino echt alles aan doet ( binnen het kader van de wetgeving ) om dit soort senario's te voorkomen ?







 

Het is en blijft een random machine,meeste mensen nemen toch hun winst of een ander nummer als 1 nummer 2 of 3 keer achtereen valt,6 keer hetzelfde nummer achtereen verwacht niemand,bij kleurspelen 6 keer dezelfde kleur achtereen is vrij regulier,op de megastar heb ik ooit 26 keer dezelfde kleur achtereen zien vallen in een augustusmaand,dat vergeet ik nooit meer,er was toen een speler die alle rode nummers speelde,maar na 10 keer achtereen nam hij zijn winst,dat vond ik al knap,de meeste zouden dat bijv na 4 keer al doen denk ik.80 euro max op 1 nummer kan niet,maximaal is 65 credits plein ofwel 13 euro.Bij alleen kleurspelen kan er 80 euro ingezet worden,ik dacht zelfs 450 credits,of ik moet me vergissen.Het hulpscherm op de megastar vermeld dat er 400 crdits max ingezet kunnen worden,maar ik meen te herinneren 450 credits op alleen rood of zwart

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 10-10-2018 om 16:57 zei dobbelsteen:

Een heel leuk filmpje daar op YouTube . De presentator was uitstekend in vorm. Dit was waarschijnlijk het eindexamen project van twee dagen brainstormen bij Eurocoingaming. 
De bedoeling van die workshop was ,het ontwikkelen van een automaat voor de toekomst. Helaas zag ik geen noviteit.  Novomatic is in het geheel niet innovatief. Neem als voorbeeld de nieuwste Multi roulette  bij HC West. Ik vraag mij af of de bug van Venlo al gerepareerd is.
  Ik ben met HC West een geheel nieuw concept aan het ontwikkelen voor de roulette. Dit zal echt iets nieuws worden en een noviteit voor de landbased casino. HC is echter ook een uiterst conservatief bedrijf en wars van initiatieven van buiten. @TheGreatOne is bij deze uitgenodigd voor de presentatie.

Dobbelsteen,werk je bij HC en ben je ontwerper?Altijd interessant.Ik heb zelf de Barcrest Randomplayer ontworpen  bij onze ideeenbuscommissie destijds,enige lullige was dat ze zelf die naam Randomplayer erop hebben gezet.Alles was mijn ontwerp;60 speelronden,maximaal inzet 80.We hadden toen al de Multiplayer Barcrest en de Peppers met resp inzet 40 en inzet 200,ik opperde toen een meerspeler die er qua inzet en prijzenschema ertussen in zit.Ik had hem toen ingediend onder de naam Progressor bij onze ideeenbus,ik kreeg er 345 euro voor volgens de criteria van onze ideeenbus,maximaal valt er 575 euro te verdienen,5 criteria van elk 115 euro netto.Spijt als haren op mijn hoofd dat ik het toen niet verkocht heb aan een ander gokbedrijf.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei piet:

Het is en blijft een random machine,meeste mensen nemen toch hun winst of een ander nummer als 1 nummer 2 of 3 keer achtereen valt,6 keer hetzelfde nummer achtereen verwacht niemand,

Als speler zou ik dat ook niet verwachten maar het gaat hier niet om mij . Het gaat om het casino en eventuele risicos waar deze instelling rekening mee moet houden .
Dat verwacht niemand , will niet zeggen dat het niet kan gebeuren ( vooral in een sys waar alles 100% rendom is . Dus dat automaat staat daar voor zichzelf beslissingen nemen ) .

Jij zegt dat verwacht niemand en van andere kant zeg jij sys is 100% rendom. Met andere woorden je spreekt jezelf tegen. Dat verwacht niemand hoort niet thuis bij eem 100% rendom sys .
 Voor het casino "" verwacht niemand "" is niet goed genoeg . Het is een instelling opgezet om geld te verdinen , dus wat dat betreft ; er is geen sprake van democratie !!
Je kan ook bij sommige casinos high limit roulette spelen ( max 5000 euro inzet ) . Wist je dat ?
6 keer achtereen op nr 8 elke keer 5000 euro ,, gebeurt dit gemiddeld 5x per jaar , das het einde oefening voor casino .
Ik denk niet dat de directie van het casino  ( the rendom guy ) hier blij mee zult zijn !! 😊

Link naar opmerking
Deel via andere websites

22 uur geleden zei piet:

Een automaat die veel uitkeert is juist een moneymaker voor een casino,want deze automaten zijn vaak allen bezet,en spelers die op dat moment niet kunnen spelen pakken dan vaak een automaat omdat ze toch willen spelen,wachtende dat de automaat waarvoor ze komen vrij komt.Dit heb ik zeer vaak gezien in het verleden.Ook worden vaak grote delen van de winst nog dezelfde dag of de dag erna weer in andere automaten met een lager uitkeringspercentage gegooid,het werkt dus juist omzet in de hand in positieve zin.Ik zag vaak een verband tussen het uitbetalingspercentage van de Megastar en de inworp van de Multiplayer;als de Megastar veel uitbetaalde dan werd er door de speler vaak flink met dat geld op de Multiplayer gespeeld,die stond bij ons op 2 meter afstand van de Megastar,dikwijls speelden mensen 4 units,en bij 20 plein winst werden er vaak 2 units uitbetaald,en die 2 maal 720 credits winst ofwel 288 euro werden weer in 3 Multiplayers gegooid.Mensen blijven toch terugkomen,maar wel als de service goed blijft...In Harderwijk ging dat helaas snel bergafwaarts de laatste jaren waardoor die hefboomwerking qua omzet verdween.Meeste grote spelers van toen zitten nu 200 meter verderop bij Krijco.Over Johan Graff zijn uitspraak dat kasten met een hoog RTP interessant zijn zeg ik dat hij gelijk heeft,maar bij de automaten van Novomatic zag ik dat niet terug,dikwijls heb ik spelers gezien die bijv op de Novostar 2000 euro moesten pompen om 36 AG ofwel actiongames te krijgen,dan is de Elam Grandslam een betere optie.Ik was van die Novomatic kasten niet echt enthiousiast,de graphics zijn wel fantastisch moet ik zeggen,maar het spelverloop is dikwijls te grillig,ofwel vaak geven ze heel veel kleine prijzen of een paar schaarse grote prijzen,maw er zit niet echt een middenveld met middelgrote prijzen,dit is niet aantrekkelijk voor de gemiddelde speler die vaak op MPU5 automaten speelt,die geven regelmatig prijzen van bijv 160 credits,ofwel 32 euro met een inzet van 1 euro.De Novomatic kasten geven de waarden weer in eurocenten,en met die 100 centen inzet zag ik bar weinig keer dat mensen 3200 credits wonnen,sterker nog,ik zei vaak tegen die spelers dat ze beter een MPU 5 of Grandslam konden pakken waaebij ik zei dat dat geen garantie was voor een giga prijs,maar dat de kans om 100 euro te winnen met 1 euro per spel dan wel aanzienlijk groter is,meeste Novostars gooien teveel versnipperde kleine prijzen,ik zei weleens tegen spelers dat Novomatic kasten verkapte kleine meerspelers zijn.

Welke kasten zijn MPU5?

heb je namen?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei rhellevo:

Welke kasten zijn MPU5?

heb je namen?

Dat zijn die lelijke plastic gedrochten van Barcrest (Horizon kabinet geloof ik). Sweet Sixteen, Multitimer, Golden Oldie, Triple Action, ook de Timer serie (eerste serie was de mpu4 techniek) is erin geremaked, twintimer, steptimer etc.

Wat ik wel moet beamen is dat de mpu5 technisch een heel sterke mpu is, ze gaan bijna niet kapot, voedingen zijn ook goed. Jammer dat de spellen echt tranentrekkende shizzle is. 😉

bewerkt door Leucophylla (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

@babboe Je geeft aan je te vervelen/ Met jouw kennis over AR en de verdiensten die daarmee je kan bereiken, dan zou je leven toch verre van vervelend en saai moeten zijn. Of je hebt je zaakjes zo goed voor elkaar dat je geen enkele passie/uitdaging in het leven hebt dan hier met allerlei theorieën op de proppen komt waar je dagelijks mee bezig bent om te bedenken wat je nu weer als argument/excuus komt aanwapperen.

Mijn 50K challenge kende weinig animo. Zullen wij de € 500.000,00 challenge aan gaan? Je krijgt van mij € 500K om mee te gokken, all expenses paid! Toertje van 3 maanden lijkt me wel reëel toch? Immers light de vakantiehuizenbuiseness in de wintermanden toch op zijn kont.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

Ruim een maand is er niet meer in dit topic gepost en dat is op zich erg interessant en lijkt erop dat de roulette toch niet helemaal gemanipuleerd is aangezien ik zelf nog 0 bewijs gezien heb dat het wel zo is (juist het tegendeel)

Maar ik misschien wel een leuk nieuwtje voor de heren @dobbelsteen @Nesta @babboe @ruleta en uiteraard de andere roulette liefhebbers uit de Onetime community. We hebben de kans om de roulette kampioenschappen te organiseren op een automatische roulette. Lekker met elkaar spelen en kijken wie zich mag kronen tot de automatische roulette koning van Nederland, ik heb er zin in en ga uiteraard zelf ook spelen!

 

Las Vegas observatie samen met @Rick007 en @JackPot @Hillichance en @ROELETTE  en Rody (hoewel de laatste 3  later afhaakten en naar de mooie vrouwen gingen kijken en roulette in de zaal gingen spelen)

Er staat achter in bij het Hard Casino Casino een automatische roulette (zo een die we ook hier vinden in de speelhalen), vlak bij de dames toiletten. Nu hadden we de mazzel dat een of andere show was waar de dames massaal op afkwamen en we een parade kregen van opgemaakte vrouwen precies voor onze automatische roulette. We hebben hier ons kamp opgeslagen en toen viel er ons iets heel erg op! De bal viel continue in hetzelfde gebied (in de zin dat de bal elke keer los liet in de bak) dus niet in de schrijf met getallen) De afstand waar de bal los liet was te voorspelen in een ruimte van maximaal 15 centimeter. Elke draai weer en hebben hier zo'n 2 uur verbleven.  Het wiel draaide wel elke keer met een andere snelheid en dit was de puzzel die we uit moesten zoeken terwijl we werden afgeleid met tijd en dames. Het viel ons op dat in de laatste paar honderd draaien (ook de getallen die al op het bord stonden) de getallen niet vielen rond de 20 (op het Amerikaanse wiel).

@LasVegasNic zit nog in Vegas en ga hem nu bellen voordat ik het verhaal afmaak 🙂

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...