Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

21 uur geleden zei JackPot:

Mocht je in dezelfde sectie willen gooien en dit lukt dan is het probleem van elke keer uit een andere sector afschieten opgelost toch? Want dan moet je elke keer vanuit de gewenste sectie beginnen?

En in principe hoeft dat inderdaad sowieso geen probleem te zijn, als je simpelweg kijkt waar hij begint en inzet nadat hij het balletje draait, zou je afhankelijk daarvan je inzet moeten kunnen aanpassen.

19 uur geleden zei ruleta:

een volgende keer was ik daar en praate nog steeds niet, ik dacht oke dan niet ik was wat aan het winnen op dozijnen

tot hij aan tafel kwam ,maar niet ieder dozijn komt zo uit. en toen ik niets meer had zei hij zodat iedereen het hoorde zo

Aangezien de dozijnen verspreid liggen op het wiel, heeft inzetten hierop natuurlijk niets te maken met dealer signature. Als je op de dealer signature vertrouwd zet je in op een reeks nummers die naast elkaar liggen. En als dat echt werkt, maakt het niet uit wat de croupiers denken. Je wacht simpelweg tot ze denken dat je niet gaat inzetten en zij het balletje draaien en dan zet je in. Dan heeft de croupier geen enkele invloed meer.

19 uur geleden zei ruleta:

koop nou eerst eens een wiel ga oefenen, jouw moet dat lukken als goochelaar zonder fout marge.

Dat gaat echt niet zonder foutmarge lukken. Dat hoeft ook niet per se, maar kan je de foutmarge klein genoeg maken zodat je er voordeel uit kunt halen? In jouw filmpje komt duidelijk naar voren dat jij in elk geval nog niet zo ver bent.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

 

1 uur geleden zei DeValsspeler:

Aangezien de dozijnen verspreid liggen op het wiel, heeft inzetten hierop natuurlijk niets te maken met dealer signature

nee maar wel met de telling

 

1 uur geleden zei DeValsspeler:

En in principe hoeft dat inderdaad sowieso geen probleem te zijn, als je simpelweg kijkt waar hij begint en inzet nadat hij het balletje draait, zou je afhankelijk daarvan je inzet moeten kunnen aanpassen.

nee want de bal kan ook harder gedraaid worden voor een andere uitkomst

 

1 uur geleden zei DeValsspeler:

Dan heeft de croupier geen enkele invloed meer.

klopt dit zou normaal gesproken zo moeten zijn, alleen kunnen ze overschakelen op rrs

maar daar draaien ze denk ik liever niet op want dan moeten ze rekening houden met de vertraging.

21 uur geleden zei ruleta:

zorg dat hij goed gesmeerd is en voor een goede kogel en je zal zien dat ik gelijk heb.

dit zeg ik omdat dat bij die megastar niet het geval was.

kijk maar in het filmpje tussen de 2 draaien door dat het wiel al begint stil te vallen.

waarom moet een wiel bij hollandcasino  5 minuten doorlopen voor het stilstaat als het meet instituut komt.

in wie zijn voordeel is dat.

kan jij optimaal presteren met een oude versleten stok kaarten waarvan je steeds de 2e kaart moet uitdelen.

(slechte lagers\smering)

of om het nog moeilijker te maken met handschoenen aan

(de versleten kogel)

maar als 9 het in gooi punt is voor het zerospel dan is een beurt later met dezelfde snelheid de overkant het ingooipunt.

en als de kogel harder gaat vanaf het ingooi punt heb je kans dat hij de overkant pakt  of dat hij terug komt bij het ingooipunt en zo werkt het 

en het maakt ook nogal uit hoeveel bal stops erop zitten.

het liefst speel ik op een wiel met 8 ballstops 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

Het interesseert het casino totaal niet waar het balletje invalt. Dus waarom manipuleren?! Alle nummers vallen op jaarbasis evenveel en op alle nummers wordt op jaarbasis gemiddeld evenveel ingezet. Het 37e getal is hun jaarwinst. Dus als er op ieder getal op jaarbasis gemiddeld 10.000 euro wordt ingezet is de winst voor het casino 10.000 euro. Zo simpel is het. 

Ik nodig eenieder uit die het lukt om een balletje alle diamanten te laten ontwijken en in een vooraf bepaald getal te sturen. 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

8 minuten geleden zei Hommel:

Het interesseert het casino totaal niet waar het balletje invalt. Dus waarom manipuleren?! Alle nummers vallen op jaarbasis evenveel en op alle nummers wordt op jaarbasis gemiddeld evenveel ingezet. Het 37e getal is hun jaarwinst. Dus als er op ieder getal op jaarbasis gemiddeld 10.000 euro wordt ingezet is de winst voor het casino 10.000 euro. Zo simpel is het. 

Ik nodig eenieder uit die het lukt om een balletje alle diamanten te laten ontwijken en in een vooraf bepaald getal te sturen. 

 

En we hebben er weer één die zo te lezen nog nooit of niet vaak op een Megastar G3 heeft gespeeld heeft en/of dit topic heeft doorgelezen en om wat voor reden dan ook wat in de lucht roept!

Je roept het woord jaarwinst. bingo! Het belang voor het Casino is winst, en geen verlies.

Wanneer sectoren en vaak zelfs nummers met buren te voorspellen zijn op de automatische roulette vanwege de bug die in de toevalskarakter generator zit van de software, gaan de spelers die dit doorhebben hier hele dikke winsten op draaien. Hierdoor gaat de automaat in de min draaien. In de min voor het Casino wel te verstaan. Dat kost geld en daarom is deze bug van grote invloed op het Casino.

Ik zou zeggen; lees eerst eens dit topic door voor je iets denkt te kunnen beweren... 144 pagina's heerlijk leesvoer, en als je het goed hebt gelezen dan horen we nog eens graag van je.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@Hommel Als je geen zin hebt in 144 pagina's te lezen, dan lees maar eens pagina 11 en 12 van dit dit draadje. En dan de posts van @jordi-414 en @Nesta . Jordi is een onetimer die het ook afdeed als onzin, en Nesta was iemand die de bug kon spotten en dan het nummer kon voorspellen. Nesta heeft het laten zien aan Jordi in een speelhal op een G3.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op jaarbasis wordt niet op alle nummers gelijk ingezet. Door het menselijk gedrag wordt op bepaalde nummers gemiddeld veel meer in gezet .Het casino weet welke getallen dat zijn. Op de midden kolom wordt meer ingezet dan op de andere twee.  Wordt de roulette aangestuurd met software dan zijn deze eigenschappen in de database verwerkt. Heel veel roulette typen zijn hier al mee uitgerust. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei Leucophylla:

@Hommel Als je geen zin hebt in 144 pagina's te lezen, dan lees maar eens pagina 11 en 12 van dit dit draadje. En dan de posts van @jordi-414 en @Nesta . Jordi is een onetimer die het ook afdeed als onzin, en Nesta was iemand die de bug kon spotten en dan het nummer kon voorspellen. Nesta heeft het laten zien aan Jordi in een speelhal op een G3.

Nesta heeft me net niks laten zien ! Haha 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik ben met @TheGreatOne geweest in Supergame Beek en daar heeft @Nesta34 (of @Nesta) daadwerkelijk ons laten zien dat hij met 10 euro startgeld uiteindelijk binnen een uur een handpay had van meer dan 1.000 euro. Hij voorspelde keer op keer het nummer of sectie juist.Of dat geluk is geweest weet ik niet, maar het was zeker een dikke klapper

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 hour ago, dobbelsteen said:

Op jaarbasis wordt niet op alle nummers gelijk ingezet. Door het menselijk gedrag wordt op bepaalde nummers gemiddeld veel meer in gezet .Het casino weet welke getallen dat zijn. Op de midden kolom wordt meer ingezet dan op de andere twee.  Wordt de roulette aangestuurd met software dan zijn deze eigenschappen in de database verwerkt. Heel veel roulette typen zijn hier al mee uitgerust. 

Dat klopt.

nummer 26 wordt het meest ingezet en nummer 16 het minste.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

42 minuten geleden zei JackPot:

Ik ben met @TheGreatOne geweest in Supergame Beek en daar heeft @Nesta34 (of @Nesta) daadwerkelijk ons laten zien dat hij met 10 euro startgeld uiteindelijk binnen een uur een handpay had van meer dan 1.000 euro. Hij voorspelde keer op keer het nummer of sectie juist.Of dat geluk is geweest weet ik niet, maar het was zeker een dikke klapper

Ik heb wat anders gehoord tijdens jullie meeting...

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist zei Leucophylla:

Ok, dat is dan minder idd. I.i.g. kunnen we zeggen dat dit topic na 3 jaar nog steeds voor de nodige beroering zorgt ;)

Persoonlijk vind ik het wel geinig dat er bijzondere tacktieken en kijk op het spel is. Dus ook los van mijn dag dat het mij 200 heeft gekost, heb ik wel een leuke dag met Nesta gehad. Het was verder een prima jongen. Maar om nou te zeggen dat ie iets heeft gevonden, nee zeker niet. Laten we eerlijk wezen, dat als iemand daadwerkelijk "iets" heeft, dan kom je niet zonder geld naar de afspraak. Hij heeft met mijn geld ook gespeelt, want anders zat ie broke naast mij op een stoel wat ik ook een vreemde situatie vond. En dan kun je ook wel iets laten zien in die 4 a 5 uurtjes dat we daar gezeten hebben. De nummers die hij riep vlogen in de ronde, ook tijdens het draaien. Dus ik geloof er bar weinig van. Lucky shot dat ie dan 1x inderdaad viel op het nummer dat ie riep.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...