ruleta Geplaatst december 6, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 6, 2018 ps ik heb niet overal foto`s en video beelden voor de bewijslast Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
rhellevo Geplaatst december 6, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 6, 2018 (bewerkt) Laat maar door komen die foto’s en filmpjes, wat je hebt dan he. december 6, 2018 bewerkt door rhellevo (bekijk bewerkingshistorie) Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ruleta Geplaatst december 6, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 6, 2018 26 minuten geleden zei rhellevo: Laat maar door komen die foto’s en filmpjes, wat je hebt dan he. laat eerst de valsspeler maar even de tijd geven te reageren , daarna mogen jullie weer als trouwe volgelingen hartjes uitdelen Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Skale Geplaatst december 6, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 6, 2018 Mooi verhaal! Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
DeValsspeler Geplaatst december 7, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 7, 2018 21 uur geleden zei JackPot: Mocht je in dezelfde sectie willen gooien en dit lukt dan is het probleem van elke keer uit een andere sector afschieten opgelost toch? Want dan moet je elke keer vanuit de gewenste sectie beginnen? En in principe hoeft dat inderdaad sowieso geen probleem te zijn, als je simpelweg kijkt waar hij begint en inzet nadat hij het balletje draait, zou je afhankelijk daarvan je inzet moeten kunnen aanpassen. 19 uur geleden zei ruleta: een volgende keer was ik daar en praate nog steeds niet, ik dacht oke dan niet ik was wat aan het winnen op dozijnen tot hij aan tafel kwam ,maar niet ieder dozijn komt zo uit. en toen ik niets meer had zei hij zodat iedereen het hoorde zo Aangezien de dozijnen verspreid liggen op het wiel, heeft inzetten hierop natuurlijk niets te maken met dealer signature. Als je op de dealer signature vertrouwd zet je in op een reeks nummers die naast elkaar liggen. En als dat echt werkt, maakt het niet uit wat de croupiers denken. Je wacht simpelweg tot ze denken dat je niet gaat inzetten en zij het balletje draaien en dan zet je in. Dan heeft de croupier geen enkele invloed meer. 19 uur geleden zei ruleta: koop nou eerst eens een wiel ga oefenen, jouw moet dat lukken als goochelaar zonder fout marge. Dat gaat echt niet zonder foutmarge lukken. Dat hoeft ook niet per se, maar kan je de foutmarge klein genoeg maken zodat je er voordeel uit kunt halen? In jouw filmpje komt duidelijk naar voren dat jij in elk geval nog niet zo ver bent. 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ruleta Geplaatst december 7, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 7, 2018 1 uur geleden zei DeValsspeler: Aangezien de dozijnen verspreid liggen op het wiel, heeft inzetten hierop natuurlijk niets te maken met dealer signature nee maar wel met de telling 1 uur geleden zei DeValsspeler: En in principe hoeft dat inderdaad sowieso geen probleem te zijn, als je simpelweg kijkt waar hij begint en inzet nadat hij het balletje draait, zou je afhankelijk daarvan je inzet moeten kunnen aanpassen. nee want de bal kan ook harder gedraaid worden voor een andere uitkomst 1 uur geleden zei DeValsspeler: Dan heeft de croupier geen enkele invloed meer. klopt dit zou normaal gesproken zo moeten zijn, alleen kunnen ze overschakelen op rrs maar daar draaien ze denk ik liever niet op want dan moeten ze rekening houden met de vertraging. 21 uur geleden zei ruleta: zorg dat hij goed gesmeerd is en voor een goede kogel en je zal zien dat ik gelijk heb. dit zeg ik omdat dat bij die megastar niet het geval was. kijk maar in het filmpje tussen de 2 draaien door dat het wiel al begint stil te vallen. waarom moet een wiel bij hollandcasino 5 minuten doorlopen voor het stilstaat als het meet instituut komt. in wie zijn voordeel is dat. kan jij optimaal presteren met een oude versleten stok kaarten waarvan je steeds de 2e kaart moet uitdelen. (slechte lagers\smering) of om het nog moeilijker te maken met handschoenen aan (de versleten kogel) maar als 9 het in gooi punt is voor het zerospel dan is een beurt later met dezelfde snelheid de overkant het ingooipunt. en als de kogel harder gaat vanaf het ingooi punt heb je kans dat hij de overkant pakt of dat hij terug komt bij het ingooipunt en zo werkt het en het maakt ook nogal uit hoeveel bal stops erop zitten. het liefst speel ik op een wiel met 8 ballstops 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ruleta Geplaatst december 7, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 7, 2018 Op 6-12-2018 om 11:31 zei TheGreatOne: w waarom staat er bij mijn allerbeste vriend dopey dat hij het laatst is ingelogt op 27 nov Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kralex Geplaatst december 9, 2018 Rapporteren Delen Geplaatst december 9, 2018 @ruleta kan de bal hoe dan ook in Zerospel gooien wat de anderen betreft dat het onmogelijk is om te voorspelen. Er valt niks te zeggen 👍 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Hommel Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 Het interesseert het casino totaal niet waar het balletje invalt. Dus waarom manipuleren?! Alle nummers vallen op jaarbasis evenveel en op alle nummers wordt op jaarbasis gemiddeld evenveel ingezet. Het 37e getal is hun jaarwinst. Dus als er op ieder getal op jaarbasis gemiddeld 10.000 euro wordt ingezet is de winst voor het casino 10.000 euro. Zo simpel is het. Ik nodig eenieder uit die het lukt om een balletje alle diamanten te laten ontwijken en in een vooraf bepaald getal te sturen. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Leucophylla Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 8 minuten geleden zei Hommel: Het interesseert het casino totaal niet waar het balletje invalt. Dus waarom manipuleren?! Alle nummers vallen op jaarbasis evenveel en op alle nummers wordt op jaarbasis gemiddeld evenveel ingezet. Het 37e getal is hun jaarwinst. Dus als er op ieder getal op jaarbasis gemiddeld 10.000 euro wordt ingezet is de winst voor het casino 10.000 euro. Zo simpel is het. Ik nodig eenieder uit die het lukt om een balletje alle diamanten te laten ontwijken en in een vooraf bepaald getal te sturen. En we hebben er weer één die zo te lezen nog nooit of niet vaak op een Megastar G3 heeft gespeeld heeft en/of dit topic heeft doorgelezen en om wat voor reden dan ook wat in de lucht roept! Je roept het woord jaarwinst. bingo! Het belang voor het Casino is winst, en geen verlies. Wanneer sectoren en vaak zelfs nummers met buren te voorspellen zijn op de automatische roulette vanwege de bug die in de toevalskarakter generator zit van de software, gaan de spelers die dit doorhebben hier hele dikke winsten op draaien. Hierdoor gaat de automaat in de min draaien. In de min voor het Casino wel te verstaan. Dat kost geld en daarom is deze bug van grote invloed op het Casino. Ik zou zeggen; lees eerst eens dit topic door voor je iets denkt te kunnen beweren... 144 pagina's heerlijk leesvoer, en als je het goed hebt gelezen dan horen we nog eens graag van je. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Leucophylla Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 @Hommel Als je geen zin hebt in 144 pagina's te lezen, dan lees maar eens pagina 11 en 12 van dit dit draadje. En dan de posts van @jordi-414 en @Nesta . Jordi is een onetimer die het ook afdeed als onzin, en Nesta was iemand die de bug kon spotten en dan het nummer kon voorspellen. Nesta heeft het laten zien aan Jordi in een speelhal op een G3. 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
dobbelsteen Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 Op jaarbasis wordt niet op alle nummers gelijk ingezet. Door het menselijk gedrag wordt op bepaalde nummers gemiddeld veel meer in gezet .Het casino weet welke getallen dat zijn. Op de midden kolom wordt meer ingezet dan op de andere twee. Wordt de roulette aangestuurd met software dan zijn deze eigenschappen in de database verwerkt. Heel veel roulette typen zijn hier al mee uitgerust. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
jordi-414 Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 1 uur geleden zei Leucophylla: @Hommel Als je geen zin hebt in 144 pagina's te lezen, dan lees maar eens pagina 11 en 12 van dit dit draadje. En dan de posts van @jordi-414 en @Nesta . Jordi is een onetimer die het ook afdeed als onzin, en Nesta was iemand die de bug kon spotten en dan het nummer kon voorspellen. Nesta heeft het laten zien aan Jordi in een speelhal op een G3. Nesta heeft me net niks laten zien ! Haha Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Leucophylla Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 20 minuten geleden zei jordi-414: Nesta heeft me net niks laten zien ! Haha Ik lees anders in dat stukje dat je op aanwijzing van Nesta op 31 in had gezet, 8 punten, en die viel. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Dopey Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 1 uur geleden zei Leucophylla: @jordi-414@Nesta, en Nesta was iemand die de bug kon spotten en dan het nummer kon voorspellen. Nesta heeft het laten zien aan Jordi in een speelhal op een G3. Wat is dit voor onzin? Nesta heeft 0,0 laten zien, heeft 100 nummers geroepen waarvan er misschien eentje goed viel. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Leucophylla Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 2 minuten geleden zei Dopey: Wat is dit voor onzin? Nesta heeft 0,0 laten zien, heeft 100 nummers geroepen waarvan er misschien eentje goed viel. Jij was er bij Dopey? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
JackPot Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 Ik ben met @TheGreatOne geweest in Supergame Beek en daar heeft @Nesta34 (of @Nesta) daadwerkelijk ons laten zien dat hij met 10 euro startgeld uiteindelijk binnen een uur een handpay had van meer dan 1.000 euro. Hij voorspelde keer op keer het nummer of sectie juist.Of dat geluk is geweest weet ik niet, maar het was zeker een dikke klapper 1 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gokholtante Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 1 hour ago, dobbelsteen said: Op jaarbasis wordt niet op alle nummers gelijk ingezet. Door het menselijk gedrag wordt op bepaalde nummers gemiddeld veel meer in gezet .Het casino weet welke getallen dat zijn. Op de midden kolom wordt meer ingezet dan op de andere twee. Wordt de roulette aangestuurd met software dan zijn deze eigenschappen in de database verwerkt. Heel veel roulette typen zijn hier al mee uitgerust. Dat klopt. nummer 26 wordt het meest ingezet en nummer 16 het minste. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Dopey Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 1 uur geleden zei Leucophylla: Jij was er bij Dopey? helaas wel ja heeft mij bijna 200 euro gekost een dagje met hem. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Dopey Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 42 minuten geleden zei JackPot: Ik ben met @TheGreatOne geweest in Supergame Beek en daar heeft @Nesta34 (of @Nesta) daadwerkelijk ons laten zien dat hij met 10 euro startgeld uiteindelijk binnen een uur een handpay had van meer dan 1.000 euro. Hij voorspelde keer op keer het nummer of sectie juist.Of dat geluk is geweest weet ik niet, maar het was zeker een dikke klapper Ik heb wat anders gehoord tijdens jullie meeting... 2 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Leucophylla Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 1 minuut geleden zei Dopey: helaas wel ja heeft mij bijna 200 euro gekost een dagje met hem. Ok, dat is dan minder idd. I.i.g. kunnen we zeggen dat dit topic na 3 jaar nog steeds voor de nodige beroering zorgt 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Leucophylla Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 2 minuten geleden zei Dopey: Ik heb wat anders gehoord tijdens jullie meeting... 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Dopey Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 Zojuist zei Leucophylla: Ok, dat is dan minder idd. I.i.g. kunnen we zeggen dat dit topic na 3 jaar nog steeds voor de nodige beroering zorgt Persoonlijk vind ik het wel geinig dat er bijzondere tacktieken en kijk op het spel is. Dus ook los van mijn dag dat het mij 200 heeft gekost, heb ik wel een leuke dag met Nesta gehad. Het was verder een prima jongen. Maar om nou te zeggen dat ie iets heeft gevonden, nee zeker niet. Laten we eerlijk wezen, dat als iemand daadwerkelijk "iets" heeft, dan kom je niet zonder geld naar de afspraak. Hij heeft met mijn geld ook gespeelt, want anders zat ie broke naast mij op een stoel wat ik ook een vreemde situatie vond. En dan kun je ook wel iets laten zien in die 4 a 5 uurtjes dat we daar gezeten hebben. De nummers die hij riep vlogen in de ronde, ook tijdens het draaien. Dus ik geloof er bar weinig van. Lucky shot dat ie dan 1x inderdaad viel op het nummer dat ie riep. 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Solidagio Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 48 minuten geleden zei Dopey: Ik heb wat anders gehoord tijdens jullie meeting... Je hebt weer eens wat anders gehoord @Dopey. Wie moeten we nou geloven? Liegt @JackPot? 1 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Dopey Geplaatst januari 9, 2019 Rapporteren Delen Geplaatst januari 9, 2019 34 minuten geleden zei Solidagio: Je hebt weer eens wat anders gehoord @Dopey. Wie moeten we nou geloven? Liegt @JackPot? Heb je hem ook weer. Tja, ik geloof eerder The Great One dan jackpot idd. Nu jij weer. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Doe mee aan het gesprek
Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.