Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

Op 23-7-2019 om 10:42 zei Solidagio:

Dus bij die 9, 1 en 12 heb je niet ingezet, vervolgens 50 op de 24. Prik mij maar lek, ik zie niet in waarom na die 3 draaien de 24 weer "moest" komen.

Nee dat zie je niet terug in de laatste getallen in beeld inderdaad klopt, maar de 24,25,10,22,9 waren continue terug komende nummers. Hot numbers van het laatste 2 uur tijdsbestek.

Een sessie waarbij steeds dezelfde serie werd neergezet, vandaar mijn keuze deze getallen dus een paar keer met voltreffers tot gevolg te pompen. Had het er even bij kunnen vermelden uiteraard, maar dit was het gevolg.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 25-7-2019 om 11:08 zei dobbelsteen:

Wat was er zo aantrekkelijk aan deze machine om er verliefd op te worden?  Op een mooie vrouw kun je verliefd worden, maar het gaat uiteindelijk om het karakter. Het karakter van de roulette automaat zit in de software. Is deze automaat afgesteld op een RTP van 90% dan moet je niet verliefd worden op deze aantrekkelijke automaat.

Ja, in het buitenland hebben ze een gezegde, dont stick your dick in crazy. Nou ja, zo voelde het 🙂

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 uur geleden zei TheGreatOne:

Ja, in het buitenland hebben ze een gezegde, dont stick your dick in crazy. Nou ja, zo voelde het 🙂

Beter helemaal nergens verliefd op worden in gokland. En al helemaal niet op roulette's. Zijn snuggere jongens daar. Waar je vroeger vet kon treffen; hebben ze het nu wél zo geregeld dat een gepompt nummer of sector ontweken wordt. Tsja, het patent liep af in 2019. 

Wat nu over is, is een doodordinaire gokkast/fruitautomaat, die op twee standen kan staan: geven of nemen. 

Er zit nu ook iets in wat bijhoudt wat de speler in kwestie graag speelt na dit of na dat. Een noviteit. En een pest-noviteit wel te verstaan.

Je kunt nog winnen, wanneer je de mazzel hebt dat het ding op geven staat. Zelfde als een fruitautomaat. Van de week getuige geweest van een schitterende reboot, nummertjes werden ingetoetst, en feilloos smijt ie hem er in zeg, programmeur wist wie ik was, en liet me zien hoe het nu tegenwoordig te werk gaat, nou, de precisie is ongekend, een wiebertje wordt niet eens meer geraakt (was op een Infinity). Wanneer zo een ding vreet, kun je 35 nummers gaan spelen, flikkert ie m nog in het lege vakje, en daarna als bonus, wanneer je niet hebt gezet, in het hoogste nummer wat de ronde daarvoor volgepompt stond.

Wees zeer op je hoede, ik denk dat het nóg kanslozer gaat worden voor de spelers.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

5 uur geleden zei babboe:

Beter helemaal nergens verliefd op worden in gokland. En al helemaal niet op roulette's. Zijn snuggere jongens daar. Waar je vroeger vet kon treffen; hebben ze het nu wél zo geregeld dat een gepompt nummer of sector ontweken wordt. Tsja, het patent liep af in 2019. 

Wat nu over is, is een doodordinaire gokkast/fruitautomaat, die op twee standen kan staan: geven of nemen. 

Er zit nu ook iets in wat bijhoudt wat de speler in kwestie graag speelt na dit of na dat. Een noviteit. En een pest-noviteit wel te verstaan.

Je kunt nog winnen, wanneer je de mazzel hebt dat het ding op geven staat. Zelfde als een fruitautomaat. Van de week getuige geweest van een schitterende reboot, nummertjes werden ingetoetst, en feilloos smijt ie hem er in zeg, programmeur wist wie ik was, en liet me zien hoe het nu tegenwoordig te werk gaat, nou, de precisie is ongekend, een wiebertje wordt niet eens meer geraakt (was op een Infinity). Wanneer zo een ding vreet, kun je 35 nummers gaan spelen, flikkert ie m nog in het lege vakje, en daarna als bonus, wanneer je niet hebt gezet, in het hoogste nummer wat de ronde daarvoor volgepompt stond.

Wees zeer op je hoede, ik denk dat het nóg kanslozer gaat worden voor de spelers.

Als ik het goed begrijp is winnen op basis van jouw kennis en kunde nu helemaal klaar?

Geen 7 buren geen plofkip geen reset programma’s 1-17 0-16 etc?? Niks werkt meer als die kast op eten staat?? Niks waar je hem op kan pakken ?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Je kan gerust winnen, en ook op de plofkip en 7 buren, of hete nummers spelen. Wanneer de machine net als een fruitautomaat op uitbetalen staat, werkt het allemaal wel. Staat hij echter op 'eten', dan gaat het allemaal niet meer lukken. 

Er zal wel een nieuw kunstje zijn: maar daar komen we ( ik doe dit feitelijk nauwelijks zelf, omdat ik de laatste tijd vrijwel niet meer de tijd heb om naar een roulette te gaan: gezin en wat andere dingetjes eisen ook tijd) te zijner tijd ook wel weer achter, het blijft per slot een programma wat ze nooit feilloos kunnen programmeren omdat je altijd te maken hebt met meerdere spelers, die allemaal verschillende inzetten doen; de bal moet érgens vallen, een uitkomst is er ( in tegenstelling tot een slot machine) altijd. Wat er bij de Infinity gebeurt is zó precies; dat kan een Megastar niet, te beginnen bij de wiebertjes die bij een (oudere) Megastar groter zijn, en waar de bal geregeld tegenaan botst. Wat @Nesta ook heeft gezien, heb ik nu ook gezien. Kast was helemaal uitgeslagen en startte niet meer op, monteur kwam er niet uit, en programmeur kwam erbij, er werd een extra laptop aangesloten op de Infinity, en er werden een aantal testen gedaan met de luchtpomp en rotor, een tijdje later werd er weer opnieuw opgestart, maar nu draaide de kast 'handmatig', de te raken nummers die ingetoetst werden, werden niet gemist.

Dodelijk precies is een Infinity, en dat zijn de kasten die in de toekomst gaandeweg de ''oude'' G3's gaan vervangen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Laatste tijd veel met leveranciers en monteurs gesproken. Allen vertellen ze ons hetzelfde verhaal: de automatische roulette is de eerlijkste machine. Er is geen sprake van manipulatie. De bal is de rng in dit verhaal.

 

Om het uurverlies te sturen kan de inzet worden beperkt. Ook kan er een zogenaamde super bonus worden uitgekeerd (futura) wanneer de minimale rtp niet wordt gehaald. Mogelijk kan dit worden aangemerkt als manipulatie, maar is deze anders dan het ‘sturen’ in een sector of nummer.

 

Ik begeef me nog steeds in kamp ‘niet-gemanipuleerd’.

 

Toch smul ik van de verhalen van o.a. [mention=522]babboe[/mention] en zou ik graag een keer met eigen ogen zien hoe hij het ‘geef-moment’ aangrijpt om te winnen. Nu nog wachten opdat [mention=522]babboe[/mention] een nieuwe afwijking vindt. Wellicht dat ik dan overstap, maar ik acht de kans kleiner dan het huisvoordeel van de automatische roulette

 

Ps. Ik heb geen aandelen Interblock of whatever

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb het al eens eerder gemeld dat ik dat "uitbetalen"zelf eens meegemaakt heb én van een andere persoon gehoord heb. Beide wisten we, afzonderlijk van elkaar, niet wat ons overkwam. Hij speelde alleen, gelijk na opening van de gokhal, het zero spel en liep helemaal binnen. Ik zat aan een druk bezette tafel en verbaasde me over de verontwaardigde reacties van spelers. De roulette deed "raar", vond ik juist niet, de roulette deed erg voorspelbaar. Nog nooit zo makkelijk geld "verdiend" als destijds.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 uur geleden zei TheGallant:

Laatste tijd veel met leveranciers en monteurs gesproken. Allen vertellen ze ons hetzelfde verhaal: de automatische roulette is de eerlijkste machine. Er is geen sprake van manipulatie. De bal is de rng in dit verhaal.

 

Om het uurverlies te sturen kan de inzet worden beperkt. Ook kan er een zogenaamde super bonus worden uitgekeerd (futura) wanneer de minimale rtp niet wordt gehaald. Mogelijk kan dit worden aangemerkt als manipulatie, maar is deze anders dan het ‘sturen’ in een sector of nummer.

 

Ik begeef me nog steeds in kamp ‘niet-gemanipuleerd’.

 

Toch smul ik van de verhalen van o.a. [mention=522]babboe[/mention] en zou ik graag een keer met eigen ogen zien hoe hij het ‘geef-moment’ aangrijpt om te winnen. Nu nog wachten opdat [mention=522]babboe[/mention] een nieuwe afwijking vindt. Wellicht dat ik dan overstap, maar ik acht de kans kleiner dan het huisvoordeel van de automatische roulette emoji41.png

 

Ps. Ik heb geen aandelen Interblock of whatever

Óf je verzwijgt wat, omwille van dit forum, óf je hebt wel degelijk belangen bij de fabrikanten en uitbaters, óf je bent niet in staat om uit te rekenen dat 5 keer de 15 op rij en drie draaien later ligt de bal gewoon weer in de 15, wiskundig gezien een kans heeft die kleiner is dan dat jij vanavond de Lotto wint, en de volgende trekking weer.

Of je bent gewoon dom.

Weet je dat onderstaand voorbeeld op een niet-rigged apparaat gewoonweg onmogelijk te realiseren valt?

En dan krijgen we de 'rekenaars'. Die weerleggen dit voorbeeld met berekeningen dat dit wél logisch zou kunnen zijn. En daar hebben ze verdorie nog gelijk in ook.

Ware het niet dat dezelfde machine dit soort kunstjes een poosje later gewoon wéér voor elkaar krijgt! En daarna wéér.........elke dag, elke week, elke maand, elk jaar.

Ook merkwaardig om hier steeds van de (meeste) moderators te moeten lezen dat het goudeerlijke business is, terwijl de gemiddelde roulettespeler voor 99,9% overtuigd is dat die dingen zo gemanipuleerd zijn als maar mogelijk is. Tuurlijk, wanneer je een forum bestiert dat over casino's gaat, is het natuurlijk not- done om diezelfde casino's af te schilderen als een zooitje grijpgrage zakkenvullers, die over de ruggen van Jan met de pet alles afpakt wat afgepakt kan worden, en dan liefst nog een beetje meer.

18361652_291754937942410_1628815218_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQlBoPKfiKd5anvX4Ocxk344eeCnW3b9SRb1BNQpU-BMVD14u5I-eKFziSZbU5orXa8&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=8502cdf80860df3382c87765e5132a7a&oe=5D40156F

  • Like 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 28-7-2019 om 13:45 zei babboe:

Óf je verzwijgt wat, omwille van dit forum, óf je hebt wel degelijk belangen bij de fabrikanten en uitbaters, óf je bent niet in staat om uit te rekenen dat 5 keer de 15 op rij en drie draaien later ligt de bal gewoon weer in de 15, wiskundig gezien een kans heeft die kleiner is dan dat jij vanavond de Lotto wint, en de volgende trekking weer.

Of je bent gewoon dom.

Weet je dat onderstaand voorbeeld op een niet-rigged apparaat gewoonweg onmogelijk te realiseren valt?

En dan krijgen we de 'rekenaars'. Die weerleggen dit voorbeeld met berekeningen dat dit wél logisch zou kunnen zijn. En daar hebben ze verdorie nog gelijk in ook.

Ware het niet dat dezelfde machine dit soort kunstjes een poosje later gewoon wéér voor elkaar krijgt! En daarna wéér.........elke dag, elke week, elke maand, elk jaar.

Ook merkwaardig om hier steeds van de (meeste) moderators te moeten lezen dat het goudeerlijke business is, terwijl de gemiddelde roulettespeler voor 99,9% overtuigd is dat die dingen zo gemanipuleerd zijn als maar mogelijk is. Tuurlijk, wanneer je een forum bestiert dat over casino's gaat, is het natuurlijk not- done om diezelfde casino's af te schilderen als een zooitje grijpgrage zakkenvullers, die over de ruggen van Jan met de pet alles afpakt wat afgepakt kan worden, en dan liefst nog een beetje meer.

18361652_291754937942410_1628815218_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQlBoPKfiKd5anvX4Ocxk344eeCnW3b9SRb1BNQpU-BMVD14u5I-eKFziSZbU5orXa8&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=8502cdf80860df3382c87765e5132a7a&oe=5D40156F

Babboe.. een bal is rond,en veel spelers denken in patronen of series...de bal houdt geen rekening met de geschiedenis...wetje grote getallen..bij 100 draaien zullen 1 of meerdere nummers vaker gevallen zijn,bij 10000 en 100000 keer alle nummers evenveel..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 28-7-2019 om 13:45 zei babboe:

Óf je verzwijgt wat, omwille van dit forum, óf je hebt wel degelijk belangen bij de fabrikanten en uitbaters, óf je bent niet in staat om uit te rekenen dat 5 keer de 15 op rij en drie draaien later ligt de bal gewoon weer in de 15, wiskundig gezien een kans heeft die kleiner is dan dat jij vanavond de Lotto wint, en de volgende trekking weer.

Of je bent gewoon dom.

Weet je dat onderstaand voorbeeld op een niet-rigged apparaat gewoonweg onmogelijk te realiseren valt?

En dan krijgen we de 'rekenaars'. Die weerleggen dit voorbeeld met berekeningen dat dit wél logisch zou kunnen zijn. En daar hebben ze verdorie nog gelijk in ook.

Ware het niet dat dezelfde machine dit soort kunstjes een poosje later gewoon wéér voor elkaar krijgt! En daarna wéér.........elke dag, elke week, elke maand, elk jaar.

Ook merkwaardig om hier steeds van de (meeste) moderators te moeten lezen dat het goudeerlijke business is, terwijl de gemiddelde roulettespeler voor 99,9% overtuigd is dat die dingen zo gemanipuleerd zijn als maar mogelijk is. Tuurlijk, wanneer je een forum bestiert dat over casino's gaat, is het natuurlijk not- done om diezelfde casino's af te schilderen als een zooitje grijpgrage zakkenvullers, die over de ruggen van Jan met de pet alles afpakt wat afgepakt kan worden, en dan liefst nog een beetje meer.

18361652_291754937942410_1628815218_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQlBoPKfiKd5anvX4Ocxk344eeCnW3b9SRb1BNQpU-BMVD14u5I-eKFziSZbU5orXa8&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=8502cdf80860df3382c87765e5132a7a&oe=5D40156F

Babboe,wiskundig gezien is de kans dat een bal 6 keer achtereen op hetzelfde nummer valt veel groter als de lotto,simpelweg omdat 1 nummer de kans van 1 op 36 heeft,zo simpel is het,elke keer als de bal afgrschoten wordt is dat als het ware een nieuwe trekking,bal heeft geen geheugen.Een verstokte roulettespeler die in de eigen waarheid gelooft en in patronen denkt zal zeer moeilijk te overtuigen zijn van van de randomness van de roulette.Wat The Gallant zegt klopt helemaal.Het bestieren van een forum dat casino,s beoordeelt geschiedt hier objectief.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@babboe, je komt me een beetje gefrustreerd over. Eerder maakte je súper grote winsten en maakte je je niet druk om medespelers. Dat zij indirect jouw grote winsten betaalden was geen issue. Nu echter zijn de hállen grijpgrage zakkenvullers.

Ben je uiteindelijk zelf een Jan met de pet geworden waarvan vrijwel "alles" afgepakt is? Je gaat best wel ver met je indirecte beschuldigingen aan het adres van de moderators. Een klein beetje zelfbeheersing kan geen kwaad.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zijn er hier mensen die hun ogen nog open hebben? Zie je nu niet wat er voortdurend steeds gebeurt bij een auto-roulette? Of wil je het niet zien?

Een handjevol op dit forum heeft het gelukkig wél in de gaten, zijn er extra op gaan letten, en winnen dankzij de voortdurende herhalingen ook nog eens een extra centje.

Mijn idee is dat vrijwel niemand ook echt geprobeerd heeft om serieus de getallen die de laatste 10/20 draaien dubbel zijn gevallen ook daadwerkelijk te gaan spélen, sterker nog, ik weet het wel zeker, een roulettespeler zit 9 van de 10 keer ook nog eens vast aan de ''eigen tactiek''. Zijn ze een kwartiertje bezig met de ''Plofkip'' en het lukt niet: gaan ze weer terug naar hun eigen stijl wat 99% betekent dat er teveel getallen ingezet worden, en zodoende je win-rendement naar een bedenkelijk niveau gaat zakken.

Besef dat wanneer je de kleine serie gaat spelen, je al 1/3 van het bord speelt, en je winkans het zelfde is als op een kolom of dozijn te gaan zitten. Bij de grote serie sta je er nóg ongunstiger voor. En ja, die moderators zijn ogenschijnlijk wel behoorlijk naief, zo lijkt het; @JackPot uitgezonderd, die via het Jackpotsysteem ook in de gaten heeft gekregen dat het 'random' gebeuren niet zo random is dan dat men graag doet willen geloven.

In speelhallen zie je vrijwel niemand op enkelvoudige kansen, ja een beginner of gelegenheidsspeler. 

Een kleine-serie speler speelt 12 nummers. Net zoveel nummers als een kolom of dozijn. Om die 12 nummers te dekken heeft de kleine-serie speler minimaal 6 fiches nodig, die van 5/8 tot en met 33/36 cheval staan. Bij een treffer wordt een cheval gehit; 18 fiches; drie keer de inleg dus. Drie keer. Één fiche op een kolom of dozijn betaalt ook drie keer uit, de inleg is 5 fiches minder; je gooit geen 5 fiches weg.

Confronteer een kleine-serie speler daar maar eens mee, joh, ze luisteren niet eens! Stijf doorgaan! ''Eigen taktiek'' gaat voor alles!

Je zou op de kleine-serie feitelijk alleen kunnen winnen wanneer je progressief gaat zetten, maar dan ben je omgekeerd evenredig bezig als wanneer je op een kolom of dozijn in de progressie gaat zetten.

4 uur geleden zei Solidagio:

@piet, de bal houdt geen rekening met de geschiedenis, maar het besturingssysteem misschien wel? 

Juist! Spijker op zijn kop. En daarmee vervalt al het bovenstaande wat geldt voor een eerlijke roulette. Leuk, al dat inzetten op, - in mijn voorbeeld-, de kleine-serie , maar wanneer we te maken krijgen met sturing, dan blijft er van een progressief systeem helemaal niets meer over. De computer bepaalt wanneer je in de prijzen valt.

En daar zit mijn kritiek. De patronen die steeds- en steeds weer tevoorschijn worden getoverd grenzen tegenwoordig vrijwel allemaal aan een ongelooflijke serie! Vrijwel de gehele dag door!

Je moet wel je ogen open hebben en scherp zijn, valt er niet 10 keer achter elkaar het zero-spel, dan valt er weer 15 keer even of oneven op rij, of 1/18- 19/36, of er wordt 30 keer rood-zwart om-en om gegooid. Zo'n ding is dag in- dag uit- , met niks anders bezig! Ga er maar eens op letten. En ga dat maar eens vergelijken met de uitkomsten van je mini-roulettetje die je thuis uit een spelletjesdoos tevoorschijn haalt.

Daarom mijn kritiek. Doen ze nu net of hun neus bloedt? Zijn ze gewoon niet zo snugger? Te lui om zich eens in de materie te verdiepen? Of speelt -zoals gewoonlijk- geld weer eens de hoofdrol?

bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

14 uur geleden zei piet:

Babboe,wiskundig gezien is de kans dat een bal 6 keer achtereen op hetzelfde nummer valt veel groter als de lotto,simpelweg omdat 1 nummer de kans van 1 op 36 heeft,zo simpel is het,elke keer als de bal afgrschoten wordt is dat als het ware een nieuwe trekking,bal heeft geen geheugen.Een verstokte roulettespeler die in de eigen waarheid gelooft en in patronen denkt zal zeer moeilijk te overtuigen zijn van van de randomness van de roulette.Wat The Gallant zegt klopt helemaal.Het bestieren van een forum dat casino,s beoordeelt geschiedt hier objectief.

Je hebt helemaal gelijk. Je vergeet echter dat dezelfde machine dezelfde patronen een tijdje later ( en echt, een korte tijd later) wéér neerlegt. En dan een (korte) tijd later wéér.

Dan kunnen we niet meer over wiskunde gaan beginnen. De berekeningen lopen spaak. 4, 5, 6, 7 keer hetzelfde nummer zijn eye-catchers, dat valt op, dan wordt er gepraat, dan raken spelers uitzinnig, dan komen de complot-gedachten omhoog.

Aan de andere kant is er geen haan die kraait wanneer de machine 10 keer achter elkaar bezig is om de bal steeds 9 vakjes verder op de schijf te leggen, valt helemaal geen één speler op, terwijl dit constant aan de lopende band gebeurt. Dagelijks, wekelijks, maandelijks, jaarlijks. 

Het kunnen ontdekken wanneer je te maken hebt met een rigged apparaat gaat iets verder dan 20 keer rood of zwart, of 6 keer hetzelfde nummer op rij. Kwestie van alles uit je hoofd leren, zo opdreunen welk nummer 10 plaatsen terug vanaf de zero ligt, en welk nummer 10 plaatsen héén vanaf de zero ligt, en welk nummer 16 plaatsen terug vanaf de 34 ligt, en welk nummer 16 plaatsen héén vanaf de 34 ligt. En welk nummer 17 keer, en 18 keer, en vier keer, en ga zo maar de hele schijf rond.  Zo langzamerhand ben ik nu aan het verklappen hoe je ze kunt pakken, dus diegenen die mijn gebrabbel nog steeds volgen kunnen er zeker financieel hun voordeel mee doen.

Maar dat krijg je niet voor niets, er valt een berg huiswerk te maken, een hele stapel, en dat moet je van A tot Z feilloos kunnen opdreunen, zodat wanneer je aan het spelen bent je gelijk in de gaten krijgt welk grammofoonplaatje op dat moment wordt afgedraaid, en ook dat duurt lang, vergt veel denkwerk, huiswerk en absolute kennis van de indeling van het roulettewiel.

Maar het betaalt zich uit.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

38 minuten geleden zei babboe:

 Je vergeet echter dat dezelfde machine dezelfde patronen een tijdje later ( en echt, een korte tijd later) wéér neerlegt. En dan een (korte) tijd later wéér.

Dit hoef ik je eigenlijk niet vertellen want je bent zelf een ervaren gokker , !!  maar toch , I'll give it a bash  !! 😊

Is ongeveer zelfde als iemand die Black jack speelt en opeens met een dealer te maken krijgt die 4 keer achter mekaar 21 krijgt . 

5 minuten later gebeurt het weer . Statistiek gezien ( in een random scenario ) is mogelijk . dit kan dus idd gebeuren en men kan het niet uitsluiten . Maar wat is de kans daarop ? zeer klein .

Wat is dus the best cours of action in dit geval ( voor de speler ) ??    Op tijd stoppen en niet verder spelen .

Ik heb dit vaker gezegd en ik zie het aan this topic dat er meerdere niet mee eens zijn . Automatische roulette is in principe een gokautomaat die aan een max uurverlies gebonden is . Blijven maar geld erin gooien en doorpompen  heeft geen enkel zin . Geloof me, ik heb vaker gezien dat ze 4 keer achter mekaar van een gokautomaat 400-500 euro winst  hebben uitgehaald . Want na eerste keer zou je zeggen , deze automaat gaat niet meer geven . Nee hoor, 5 min later kwam een andere speler erop spelen en was het alweer raak .

En omgekeerde heb ik ook gezien , soms gooien ze 4 keer achter mekaar 400-500 euro in dat ding en halen ze alsnog niks uit . Want na eerste keer zou je zeggen , die andere speler heeft net 600 euro drin gegooid en now moet ie geven . Nee hoor , dat gebeurde gewoon niet .

Vraag maar éen keertje aan een ervaren en wijze slot speler wat zijn beste advies is . weet je wat ie zegt ?  Gooi maar een paar tientjes en speel maar 25-50 spins ( afhankelijk van h variantie van de automaat )  , zie jij dat ie geen zin in heeft en niks geeft , stop maar .

Bel jij maar afdeling handhaving van kansspelcommissie ( vroeger zaten ze in Rijswijk als ik het goed heb , tegenwoordig weet ik niet ) , en vraag maar wat hun beste advies is . Je krijgt precies zelfde te horen en die jongens hebben veel ervaring en hebben veel gezien dus ze weten waar ze het over hebben . 

Klopt , je kan wel 500 euro in dat ding gooien en misschien wordt jij één keertje voor beloond en haal jij 500 euro winst uit . Maar das 1/10 keer .  9/10 keer ben jij dat 500 euro gegarandeerd kwijt dus op langere termijn ,, flink verlies ,, .

IMHO , als de speler verantwoord blijft spelen en dit hele business als entertainment beschouwen ( en niet als een bron van inkomen ) , dan zal de schade op den duur mee vallen en misschien zelfs winst maken . Want geloof mij maar , er zijn ook spelers die met roulette winst maken . Die zijn echter in minderheid .

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Punt met roulette is de uitkomst. Die is er altijd, er valt een uitkomst in iedere draai. Een gokkast heeft draaien zonder prijs; zonder uitkomst.

Feitelijk is een auto-roulette gelijk aan een gokkast, met het verschil dat er aan het einde van elk rondje toch een uitkomst op het bord staat.

En dáár zijn de heren en dames programmeurs van uit gegaan. Van de uitkomst die zo min mogelijk spelers op moment van ''vreten'' in het programma dienen te hitten. Daarom is onwaarschijnlijk en steeds in ongelooflijke series zo'n kast benaderen ook het verstandigste wat je kunt doen. Valt de 11 zes keer in tien draaien? Dan gaat de gemiddelde weldenkende persoon er van uit, dat de 11 minder kans maakt om daarna te vallen. En dat is -wanneer je de grote getallen-wet er bij haalt- , een logische gedachtengang.

Welnu, wat zie je 9 van de 10 keer gebeuren? Dat die 11 vrolijk om de haverklap blijft komen, en dan krijg je spelers die verzuchten, '' Wauw, wanneer je hier de hele avond op die 11 had gezeten, was je nu spekkoper.''

Wanneer je wilt winnen is het geen amusement, maar keihard werken, vooral in je bovenkamer. Maar mensen zijn mensen, en een computer wordt nooit moe, dus op de lange termijn legt ook een 'voorgeprogrammeerde' speler het af wanneer er niet op tijd wordt uitgecasht.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

44 minuten geleden zei ruleta:

misschien is het handig als je een 0906 lijn start, voor als er mensen zijn die er niet meer uit komen,

dat ze een hulplijn kunnen bellen :).

zat eigenlijk  te wachten tot dat boek uit kwam,maar dat is inmiddels denk een 6 delige encyclopedie geworden.

Eigenlijk zo gek nog niet, @JackPot, @TheGreatOne, @TheGallant, kunnen we iets met dit topic gaan regelen? beetje marketing er tegenaan gooien, en een betaald telefoonlijntje openen? haha @ROELETTE neemt op, die lult zich er wel uit zolang de klok doorloopt.

  • Like 3
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

32 minuten geleden zei babboe:

 

Welnu, wat zie je 9 van de 10 keer gebeuren? Dat die 11 vrolijk om de haverklap blijft komen, en dan krijg je spelers die verzuchten, '' Wauw, wanneer je hier de hele avond op die 11 had gezeten, was je nu spekkoper.''

Een speler met een goeie strategie en flinke doos discipline , heeft meer kans op winst idd . Mee eens !!  

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites


Besef dat wanneer je de kleine serie gaat spelen, je al 1/3 van het bord speelt, en je winkans het zelfde is als op een kolom of dozijn te gaan zitten. Bij de grote serie sta je er nóg ongunstiger voor. En ja, die moderators zijn ogenschijnlijk wel behoorlijk naief, zo lijkt het; [mention=5]JackPot[/mention] uitgezonderd, die via het Jackpotsysteem ook in de gaten heeft gekregen dat het 'random' gebeuren niet zo random is dan dat men graag doet willen geloven.

@jackpot was de laatste keer aanwezig bij een leverancier en heeft met eigen oren mogen vernemen dat de roulette niet-gemanipuleerd is. Hij zal het mogelijk niet durven toe te geven dat hij jullie kamp helaas vaarwel moet zeggen. Ik laat me graag verrassen. Ik vermoed dat zijn antwoord iets gaat worden als ‘geen commentaar’
Link naar opmerking
Deel via andere websites

52 minutes ago, TheGallant said:

@jackpot was de laatste keer aanwezig bij een leverancier en heeft met eigen oren mogen vernemen dat de roulette niet-gemanipuleerd is. Hij zal het mogelijk niet durven toe te geven dat hij jullie kamp helaas vaarwel moet zeggen. Ik laat me graag verrassen. Ik vermoed dat zijn antwoord iets gaat worden als ‘geen commentaar’ emoji8.png

Lol, met oren vernemen dat een roulette niet gemanipuleerd door een partij die verdient aan deze roulettes is voor mij geen overtuigend bewijs. Mijn ervaringen met jackpot systeem heb ik met eigen ogen gemonitord en laat inderdaad een ander beeld zien. 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei JackPot:

Lol, met oren vernemen dat een roulette niet gemanipuleerd door een partij die verdient aan deze roulettes is voor mij geen overtuigend bewijs. Mijn ervaringen met jackpot systeem heb ik met eigen ogen gemonitord en laat inderdaad een ander beeld zien. 

Geen commentaar 🤣🤣🤣

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...