Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

Zou je niet denken dat als......roulette machines gemanipuleerd zouden zijn dat:

1. Dit allang al naar buiten zou zijn gebracht door ex-medewerkers.
2. Er monteurs hiervan op de hoogte moeten zijn. En volgens mij lopen er hier wat (voormalig) monteurs rond.
3. Er mensen met bewijs dikke cash zouden hebben gemaakt.

Wat mij betreft is 2 vd 3 al voldoende, maar zolang er niet 1 van de 3 kan worden aangetoond neig ik naar geen manipulatie. En dat er een nummer 5,8 of 12x achter elkaar gedraaid wordt is gewoon een software fout. Een foto is dan prima te doen, maar vraag me af of iemand nu ook daadwerkelijk met zijn eigen ogen die draaien achter elkaar heeft zien gebeuren.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hebben jullie enig idee waarom Dammers (gokhal) geen roulettes heeft? https://www.onetime.nl/casino/casinos-nederland/overige-casinos/review-dammers-amusement-utrecht .  Ik wel. Enig idee waarom bij @FairPlayCasino in bijna alle casino's geen jackpot (mysterie) opzit. Ik wel .

 

Nu jullie 🙂

Link naar opmerking
Deel via andere websites

heeft er iemand wel eens bij stil gestaan waarom er die regel is
dat wanneer de bal rolt ,je nog mag inzetten tot aan de now more bets.
nou brengt de croupier de bal in het spel.jij bent een late inzetter
en je speelt de kleine serie ,en net voordat je ziet dat de bal richting 
de kleine serie gaat ,gaat de croupier even nog met zijn hand over de nummer krans
waardoor het wiel langzamer gaat draaien (van toerental verranderen)en het balletje valt buiten de kleine serie.

dan zal iedereen daar wat van zeggen ,behalve de non believers die zien dit natuurlijk als eerlijk spel verloop.
maar de megastar doet infeite hetzelfde.

en dit kunstje kunnen ze met de cammegh roulette ook uithalen ,die kan ook gewoon op de normale lagers
draaien en rrs kan ook ten alle tijde ingeschakeld worden voor een andere uitkomst.

dan even terug komend op die super computer die wel niet nodig is om van alle speel units
de inzetten bij te houden en de minste eruit te pikken.

ook bij de live roulette HC kunnen ze op een schermpje de totaal inzetten volgen die op de multi roulette zijn gedaan.
de croupier hoeft alleen het minst ingezette gedeelte proberen teraken.

en voor de echt hardnekkigste ontkenners hier nog 1 keer het filmpje

mij lukt het wel het zerospel teraken ,maar de megastar zou dat natuurlijk niet kunnen

omdat die vervelende metalen ruitjes zo in de weg zitten.

https://www.youtube.com/watch?v=WuuUIFCUqaQ&feature=youtu.be

 

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 hours ago, TheGreatOne said:

Hebben jullie enig idee waarom Dammers (gokhal) geen roulettes heeft? https://www.onetime.nl/casino/casinos-nederland/overige-casinos/review-dammers-amusement-utrecht .  Ik wel. Enig idee waarom bij @FairPlayCasino in bijna alle casino's geen jackpot (mysterie) opzit. Ik wel .

 

Nu jullie 🙂

Ja ik denk dat dit komt omdat het huisvoordeel bij de roulette maar circa 8-9% is en op automaten 15%, daar is dus meer marge beschikbaar dan op de roulette.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Dutchtommy, ik zeg niet hoe de bal geschoten wordt? Dat weet een kind nog zoiets.. vertel hoe kan die bal exact in een nummer vallen als jij toch voor interblock gewerkt hebt toch. Laptop wat de monteur intoets op 8 en valt in de 8.. het is geprogrammeerd dus wat is daar je antwoord op. Bal wel eens met de hand erin gelegd en komt alsnog eruit om zijn juiste nummer te zoeken. Bleuthoot hebben ze mee gehackt en 2 ton geld eruit. Blijf maar zeggen huisvoordeel en random. Ga jij maar eens die mensen hier eens uitleggen wat jij weet. Ik heb paar mensen uitgenodigd omdat de roulette ook fouten maakt. Maar doordat het steeds wordt ge-update geen succes gehad. Ik ben open eerlijk alleen bij jackpot heb ik met 10 euro bewezen dat ik 1100 euro ging eruit halen. Toen was er nog geen update. Dat is pas risico om die mensen uit Assen te laten komen 3 uurtjes rijden om alleen met 10 euro dat bedrag eruit te halen. Ik praat uit ervaring alles gedaan maar jij wat heb jij te vertellen.. 

m

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Dutchtommy, ik zeg niet hoe de bal geschoten wordt? Dat weet een kind nog zoiets.. vertel hoe kan die bal exact in een nummer vallen als jij toch voor interblock gewerkt hebt toch. Laptop wat de monteur intoets op 8 en valt in de 8.. het is geprogrammeerd dus wat is daar je antwoord op. Bal wel eens met de hand erin gelegd en komt alsnog eruit om zijn juiste nummer te zoeken. Bleuthoot hebben ze mee gehackt en 2 ton geld eruit. Blijf maar zeggen huisvoordeel en random. Ga jij maar eens die mensen hier eens uitleggen wat jij weet. Ik heb paar mensen uitgenodigd omdat de roulette ook fouten maakt. Maar doordat het steeds wordt ge-update geen succes gehad. Ik ben open eerlijk alleen bij jackpot heb ik met 10 euro bewezen dat ik 1100 euro ging eruit halen. Toen was er nog geen update. Dat is pas risico om die mensen uit Assen te laten komen 3 uurtjes rijden om alleen met 10 euro dat bedrag eruit te halen. Ik praat uit ervaring alles gedaan maar jij wat heb jij te vertellen.. 
m
wat zeg je dan eigenlijk wel nesta? wat betreft de taser?? en weet ik het allemaal wat je daar zegt en dat de bal meerdere malen in een vak valt behoort tot de categorie toeval. er zit geen geheimzinnige kracht over super computer achter die dat voor elkaar krijgt.. de interblock machine slingert de bal de ketel en dat is dat. klaar punt uit.. je kan 1000 complot theorieën erop loslaten waarom de machine een bal ergens laat landen.. het is een soort van flipperkast zonder flippers waarbij de bal niet van zilver is maar van keramiek.. magneet verhalen waarbij de bal zogenaamd gestuurd is klinkklare onzin en stuur ik direct het land der fabels in want de bal is werkelijk totaal ongevoelig voor magneten. roulette is zoals je ziet wat het is.. manipulatie van binnenuit is onmogelijk.. ja als ik de koepel eraf zou hebben gehaald dan kan ik het balletje in ieder nr leggen wat ik wil.. en de machine accepteert dat keer op keer gewoon.. alleen me werkgever niet haha..logisch. jongens roulette is een gokkast maar da zonder sturing.. je gokt op een nr en komt hij dan heb je prijs.. komt hij niet dan verlies je je geld.. dat is het.. klaar punt uit.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@dutchtommy kun je uitleggen hoe een groep spelers weet dat een roulette automaat te weinig heeft uitgekeerd en daarna met een groep deze roulette gaan spelen en de bal net zo lang hun willekeurige nummers gaat gooien om weer terug te keren tot het wettelijke gevraagde uurverlies van 40 euro? En daardoor, omdat ze kennis hebben van de roulette machine, dus winstgevend automatische roulette kunnen spelen?

Als er geen software, of wat dan ook is, wat zorgt draagt voor een vereist uurverlies door de kansspelautoriteit, hoe dit dan gebeurt? Puur toeval? Ik denk dat je toch te weinig in de daadwerkelijke Interblock keuken hebt (mogen) kijken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Dat ik aan zon iemand vraagt hoe een bal werkt!!! Amateur niks weet hij van roulette totaal niks!! Schrijf hier geen reactie onzin gedoe dutchtommy. Het zegt al genoeg dat je niet eens mijn privé berichten beantwoord. Nog zijn hier mensen die de les komen voorlezen. Ik heb hier duidelijk gemaakt met Babboe die het goed verwoord heeft dat het een gokkast isen wordt bestuurd maar niet gemanipuleerd spel. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei JackPot:

@dutchtommy kun je uitleggen hoe een groep spelers weet dat een roulette automaat te weinig heeft uitgekeerd en daarna met een groep deze roulette gaan spelen en de bal net zo lang hun willekeurige nummers gaat gooien om weer terug te keren tot het wettelijke gevraagde uurverlies van 40 euro? En daardoor, omdat ze kennis hebben van de roulette machine, dus winstgevend automatische roulette kunnen spelen?

Als er geen software, of wat dan ook is, wat zorgt draagt voor een vereist uurverlies door de kansspelautoriteit, hoe dit dan gebeurt? Puur toeval? Ik denk dat je toch te weinig in de daadwerkelijke Interblock keuken hebt (mogen) kijken.

Het gemiddelde uurverlies is ook in de automatische roulette machine. Het is geen gokkast, daar ben ik heilig van overtuigd. Er is ook geen software dat berekent en denk: "Oow, nu  moet ik wat gaan uitbetalen, ik heb genoeg opgespaard." Het is heel simpel, als je denkt dat het manipuleert, speel het dan gewoon niet.

 

Er is een rede dat je van je saldo altijd maar 20 punten (€4,-) maximaal kan inzetten. Dat is vanwege het maximale wettelijke verlies van ongeveer €40,- per uur. Wanneer je punten op je club heb staan, valt dat onder winst, wanneer je je punten daarvan verliest, is er een maximum wat je in kan zetten alsnog, vanwege het gemiddelde uurverlies. Wat @JackPot hierboven beschrijft, vind ik dus de grootste onzin wat ik over dit onderwerp gelezen heb, met alle respect uiteraard.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 minutes ago, r0bbintje said:

Het gemiddelde uurverlies is ook in de automatische roulette machine. Het is geen gokkast, daar ben ik heilig van overtuigd. Er is ook geen software dat berekent en denk: "Oow, nu  moet ik wat gaan uitbetalen, ik heb genoeg opgespaard." Het is heel simpel, als je denkt dat het manipuleert, speel het dan gewoon niet.

 

Er is een rede dat je van je saldo altijd maar 20 punten (€4,-) maximaal kan inzetten. Dat is vanwege het maximale wettelijke verlies van ongeveer €40,- per uur. Wanneer je punten op je club heb staan, valt dat onder winst, wanneer je je punten daarvan verliest, is er een maximum wat je in kan zetten alsnog, vanwege het gemiddelde uurverlies. Wat @JackPot hierboven beschrijft, vind ik dus de grootste onzin wat ik over dit onderwerp gelezen heb, met alle respect uiteraard.

Je verhaal over club meter klopt helemaal, is zeker waar, vanwege uurverlies. Maar daar redden ze het soms niet mee en dan grijpt de software in. Dus geen manipulatie ten nadeel van speler, maar puur om aan wetgeving te kunnen voldoen. Daarom zijn machines voor nl markt ook volledig aangepast en omgebouwd. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 minuten geleden zei JackPot:

Je verhaal over club meter klopt helemaal, is zeker waar, vanwege uurverlies. Maar daar redden ze het soms niet mee en dan grijpt de software in. Dus geen manipulatie ten nadeel van speler, maar puur om aan wetgeving te kunnen voldoen. Daarom zijn machines voor nl markt ook volledig aangepast en omgebouwd. 

Voor Nederland denk ik ook; andere instelling. En ja, een monteur kan zo een kast wel uit elkaar schroeven, maar dan weet je nog steeds niet wat er zich in de micro-chips zich afspeelt, en dat is een partijtje rocket science waar een monteur geen flauw benul van heeft.

  • Like 1
  • Haha 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei Pat:

Met andere woorden we hebben een apparaat die zomaar in wilde weg schiet -  van alles doet en voor zichzelf beslissingen neemt ?

Okey !! 
 

 

Als je wilt dat ik het in Jip en Janneke taal voor je uitleg, dan doe ik dat.

 

Er is geen programma, dat het spel manipuleert, of te wel, niet doet wat wij geloven wat het doet. Het onderwerp is manupilatie weet je nog? Natuurlijk heeft het software zodat de machine werkt, maar er is geen software om de machine te manipuleren. ;)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

58 minutes ago, r0bbintje said:

Het gemiddelde uurverlies is ook in de automatische roulette machine. Het is geen gokkast, daar ben ik heilig van overtuigd. Er is ook geen software dat berekent en denk: "Oow, nu  moet ik wat gaan uitbetalen, ik heb genoeg opgespaard." Het is heel simpel, als je denkt dat het manipuleert, speel het dan gewoon niet.

 

Er is een rede dat je van je saldo altijd maar 20 punten (€4,-) maximaal kan inzetten. Dat is vanwege het maximale wettelijke verlies van ongeveer €40,- per uur. Wanneer je punten op je club heb staan, valt dat onder winst, wanneer je je punten daarvan verliest, is er een maximum wat je in kan zetten alsnog, vanwege het gemiddelde uurverlies. Wat @JackPot hierboven beschrijft, vind ik dus de grootste onzin wat ik over dit onderwerp gelezen heb, met alle respect uiteraard.

Volgens mij begrijp jij het... Maar dat zal de mening van de niet gelovers niet gaan beïnvloeden denk ik

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Op 26-9-2018 om 22:50 zei Insider:

Er zijn toch niet Echt mensen die geloven dat je iets kan voorspellen als er :

1* variable wielsnelheid

2* variable afschiet tijd 

3* steeds vuiler wordend balletje

4* steeds vuiler en slijtend roulette wiel oppervlak

5* die vervelende metalen ruitjes in het loopvlak

Een computer is die kan voorspellen waar het balletje gaat vallen? Dat zijn 5 variabelen... En wat als ik 20 op 4 heb staan, en het system 'gunt' mij die wins niet en zou het balletje er Naast laten terechtkomen in de 19 terwijl mijn buurman daar 200 op heeft staan? Of denken jullie ook nog dat die computer met 5 variabelen ook nog eens rekening kan houden met alle 8 de stations (of soms wel 12)?? Daar heb je dan een supercomputer voor nodig en geen pc met windows xp erop. Denk na mensen

 

Ik zou aan het lijstje van je graag een ding willen toevoegen. Een ding dat niet het minst belangrijke ding is om te noemen, als je het mij vraagt:

1* natuurkundige wetten bestaan (waaronder zwaartekracht)

2* variable wielsnelheid

3* variable afschiet tijd 

4* steeds vuiler wordend balletje

5* steeds vuiler en slijtend roulette wiel oppervlak

6* die vervelende metalen ruitjes in het loopvlak

 

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat is nu eigenlijk de vraag? Dacht je dat het moeilijk is om de bal 20 rondjes te laten draaien, terwijl het wiel in die tijd 10 rondjes draait? Nee, dat is een makkie voor zo'n ding. En wanneer de bal begint met zijn 20 rondjes; gaan we gewoon even laseren waar de bal zich ten opzichte van de nummerkrans bevindt bij rondje 1, wanneer de bal langs bijvoorbeeld de zero vliegt wordt gemeten in welk gedeelte van de bak zich dat gebeuren plaatsvindt. En dat gebeurt bij rondje 2, en bij rondje 3, en bij 4.......totdat we aangekomen zijn bij rondje 20 waar de bal dan ook daadwerkelijk gaat vallen, er is dan al lang en breed gemeten welke sector op dat moment het dichtste bij het valpunt van de bal is.

Maar dat is nog lang niet alles, zo een programma speelt in op de psyche van een speler, wanneer in tien draaien 5 keer de 5 is gevallen, gelooft geen hond er meer in dat die 5 nogmaals een paar keer gaat komen, en dat gebeurt dan juist wel! Leuk als je toevallig de 5 speelt, maar zonde als je op de grote serie blijft zitten. En zo maakt hij spelers blut, door er steeds onwaarschijnlijker series tegen aan te gooien, en ondertussen wordt de speler steeds onzekerder en zenuwachtiger, gaat gekke dingen doen, veel te grof en breed spelen, en gaat zo doende kapot.

Wat ik nu zie gebeuren lijkt inderdaad op de inductie van een spoel, of spoelen onder spanning, die zodoende een elektromagnetisch veld veroorzaken. Vergelijk het met een spreekspoel van een luidspreker, wanneer je de spoel onder spanning zet gaat de conus van de speaker bewegen,  maar bij een speaker beweegt de spreekspoel zich in een vaste magneet, die achterop de luidspreker zit. Dat magneetveld kun je door middel van een andere spoel optrekken, en een complete elektromagnetische ondergrond zoals de statische spanning van een beeldbuis-TV opwekken, iedereen kent de "prikjes" wel wanneer je je hand langs een beeldbuis van een TV houdt, de statische spanning kan zich dan via je lichaam ontladen: is absoluut niet gevaarlijk, het voltage is weliswaar aanzienlijk, tot enkele duizenden volts, maar het aantal ampere's is verwaarloosbaar. Die ontlading kan prima worden gebruikt om een balletje te beïnvloeden, juist de beweging van een balletje in vliegende vaart is makkelijk op zo een manier vrij eenvoudig te realiseren, heb dit alleen tot dusver nog niet bij een Megastar gezien, wel bij andere auto roulette's, de vraag is of er nu ook een wijziging is aangebracht bij de Megastars.

bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei r0bbintje:

Als je wilt dat ik het in Jip en Janneke taal voor je uitleg, dan doe ik dat.

 

Er is geen programma, dat het spel manipuleert, of te wel, niet doet wat wij geloven wat het doet. Het onderwerp is manupilatie weet je nog? Natuurlijk heeft het software zodat de machine werkt, maar er is geen software om de machine te manipuleren. ;)

 De manipulatie van roulette gebeurt binnen wettelijke normen . Want ik kreeg geen antwoord dus maar effe proberen uitleggen hopefully that'll do it .

 Het casino doet niks verkeerd . Ik zou het geen manipulatie noemen , eerder bewerken of beïnvloeden .

Sommigen beschouwen dit als psitieve  manipulatie . Kan ook.
Het casino moet je eigenlijk met een bioscoop vergelijken .
Je gaat naar bioscoop je betaalt fee en je kijkt naar de movie .
Je gaat naar het casino en je betaalt fee en je speelt verschillende games .
Einige verschil is als je naar movie gaat ben je dat bedrag ( fee ) van te vooren kwijt dus je moet betalen voordat je naar binnen gaat .
Bij het casino je betaalt niet van te vooren . Fee moet je betalen tijdens spelen op de apparaten en het casino zorgt ervoor dat je dat bedrag ( fee ) tijdens spelen ook daadwerkelijk afdraagt .
( dat is namelijk de reden waarom een organisatie als casino überhaupt tot stand gekomen is : geld verdienen ) .
Now , de vraag is : hoe doet ie dat ? Hoe zorgt er casino voor dat je fee afdraagt tijdens spelen ?
Dat doet ie door met deze apparaten te communiceren ( dus programeren van het software  ) .
Meneer casino zegt wat een apparaat te doen staat en dat doet ie binnen wettelijke normen van KSA . Daar heeft het casino recht op .
Een apparaat die van zichzelf beslissingen neemt hebben we nog niet .
Mischien ergens  in verre toekomst . Wie weet !!  😎

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

12 uur geleden zei TheGreatOne:

Hebben jullie enig idee waarom Dammers (gokhal) geen roulettes heeft? https://www.onetime.nl/casino/casinos-nederland/overige-casinos/review-dammers-amusement-utrecht .  Ik wel. Enig idee waarom bij @FairPlayCasino in bijna alle casino's geen jackpot (mysterie) opzit. Ik wel .

 

Nu jullie 🙂

Fairplay heeft geen jackpots op de roulette omdat dat teveel kost.Ik heb zelfs nog de tijden meegemaakt dat ze de multiplayers en de Peppers niet wilden koppelen aan het centrale jackpotsysteem.Op de roulette werd zo hard en veel gespeeld dat de jackpotstand veel te hard zou oplopen,dus vaak zou vallen dus was het vanuit kostenperspectief niet interessant om het jackpotsysteem er aan te koppelen,daarbij ook nog gezegd dat de roulette aanzienlijk meer uitbetaalt dan de fruitautomaat,hetgeen nogmaals bewijst dat de roulette random is.Als hij niet random was dan keerde de megastar net zoveel uit als een fruitautomaat.Ik heb REAC lijsten zat gezien als medewerker,uitkeringspercentage van de megastar ligt aanzienlijk hoger dan die van fruitautomaten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei piet:

Fairplay heeft geen jackpots op de roulette omdat dat teveel kost.Ik heb zelfs nog de tijden meegemaakt dat ze de multiplayers en de Peppers niet wilden koppelen aan het centrale jackpotsysteem.Op de roulette werd zo hard en veel gespeeld dat de jackpotstand veel te hard zou oplopen,dus vaak zou vallen dus was het vanuit kostenperspectief niet interessant om het jackpotsysteem er aan te koppelen,daarbij ook nog gezegd dat de roulette aanzienlijk meer uitbetaalt dan de fruitautomaat,hetgeen nogmaals bewijst dat de roulette random is.Als hij niet random was dan keerde de megastar net zoveel uit als een fruitautomaat.Ik heb REAC lijsten zat gezien als medewerker,uitkeringspercentage van de megastar ligt aanzienlijk hoger dan die van fruitautomaten.

Ooit stelde ik als toenmalig medewerker voor om alle meerspelers te koppelen aan de centrale jackpot.Is misschien even offtopic dit,maar ze hebben dat lange tijd bewust niet gedaan omdat het teveel kostte

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei piet:

Ooit stelde ik als toenmalig medewerker voor om alle meerspelers te koppelen aan de centrale jackpot.Is misschien even offtopic dit,maar ze hebben dat lange tijd bewust niet gedaan omdat het teveel kostte

 

1 minuut geleden zei piet:

Ooit stelde ik als toenmalig medewerker voor om alle meerspelers te koppelen aan de centrale jackpot.Is misschien even offtopic dit,maar ze hebben dat lange tijd bewust niet gedaan omdat het teveel kostte

 

781.jpg

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...