Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

  • 2 weken later...

Een medewerker van Jack's Casino vertelde me dat hun roulette 82% uitbetaalt (wettelijk hoort het minimaal 70% te zijn). Die zekerheid kunnen ze alleen maar inbouwen door manipulatie , op welke manier dan ook. Anders betalen ze 97,3% uit. Dat is overigens het uitbetalingspercentage dat ik ooit de baas van het Casino Oostende voor zijn roulette hoorde noemen. Als er verschillen kunnen zijn in uitbetaling, MOET er gemanipuleerd worden. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

10 minuten geleden zei Erna Panzer:

Een medewerker van Jack's Casino vertelde me dat hun roulette 82% uitbetaalt (wettelijk hoort het minimaal 70% te zijn). Die zekerheid kunnen ze alleen maar inbouwen door manipulatie , op welke manier dan ook. Anders betalen ze 97,3% uit. Dat is overigens het uitbetalingspercentage dat ik ooit de baas van het Casino Oostende voor zijn roulette hoorde noemen. Als er verschillen kunnen zijn in uitbetaling, MOET er gemanipuleerd worden. 

Warm welkom op Onetime @Erna Panzer

Weet je welke Jack's medewerker dit was en in welke Jack's vestiging?

 

Ik snap je punt dat als de roulette 82% uitbetaald dat die dan gemanipuleerd moet zijn. Zou dit niet zijn geweest op de roulette op de speelkast (de virtuele) i.p.v. de automatische roulette zoals een van Interblock?

Ik kan je ook zeggen dat ik diverse fabrikanten (o.a Azure, Fazi en Ask) heb gesproken van roulette machines op de grote gokbeurs de ICE in Londen afgelopen week. Ik als casino eigenaar (zoals ik me even voordeed) gevraagd wat uitbetaling percentage is en of dat ook afgesteld kan worden. Dit gaat dus om de verkopers (en fabrikanten)die hun roulette waar verkopen. Het antwoord was helder. Nee deze machines kunnen niet ingesteld worden, gewoon 2.7% hoe je het went of keert. Echter het percentage kan wel naar boven worden bijgesteld zeg naar 98% of hoger en dat doen ze dan met bijvoorbeeld random bonus games of bonusnummers. Maar zeker niet door de machine, is gewoon niet mogelijk.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat vinden jullie van deze automatische mini roulette? Deze verouderde versie (mini roulette) staat in Hommerson de Speeltuin in Den Haag. De mannen vonden hem niks en ik stond te genieten en te kijken hoe het balletje met lucht door de bak heen werd gesmeten. Mooie toevoegen in het roulette landschap.

Infinity roulette.jpg

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat vinden jullie van deze automatische mini roulette? Deze verouderde versie (mini roulette) staat in Hommerson de Speeltuin in Den Haag. De mannen vonden hem niks en ik stond te genieten en te kijken hoe het balletje met lucht door de bak heen werd gesmeten. Mooie toevoegen in het roulette landschap.

5a8059b8d742f_Infinityroulette.thumb.jpg.1dcc88960e29c931ab1f770e69c4ca0e.jpg

 

 

Die infinity’s staan al maandenlang in meerdere halletjes. Onder andere bij de oplichters van Tiel en bij jouw favorietje: novoplee ;)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

16 minuten geleden zei TheGallant:


Oplichters...pittige uitspraak

Zit zeker wat in, ook op mijn vragen aan het adres van het hoofdkantoor van JVH waarom ik  bij een paar vestigingen een ban for life heb gekregen geen antwoord. 

Het antwoord weet ik wel....bij Jack's dient de klant chronisch te storten, en zeer zeker niet vet te winnen; want dan gaan ze je namelijk beschuldigen dat je bingo-papiertjes aan het jatten bent. 

Oplichters.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei Erna Panzer:

Een medewerker van Jack's Casino vertelde me dat hun roulette 82% uitbetaalt (wettelijk hoort het minimaal 70% te zijn). Die zekerheid kunnen ze alleen maar inbouwen door manipulatie , op welke manier dan ook. Anders betalen ze 97,3% uit. Dat is overigens het uitbetalingspercentage dat ik ooit de baas van het Casino Oostende voor zijn roulette hoorde noemen. Als er verschillen kunnen zijn in uitbetaling, MOET er gemanipuleerd worden. 

"een medewerker van"...... Dit is geen serieuze bron te noemen. De medewerkers van Jacks kunnen erg goed hun vak uitoefenen maar 95% heeft geen enkel idee hoe een speelautomaat überhaupt werkt of waar ze aan moeten voldoen of wat ze eigenlijk precies zijn.

Wat is je bron voor het wettelijk minimum? Dan kun je die bron vertellen dat hij/zij er ook niet erg veel vanaf weet. Wettelijk mininum is 60% en deze oude wet die uit de jaren 60 stamt is nog steeds niet vernieuwd.

Vrijheid van meningsuiting en het bestaan van social media is een mooi goed, jammer dat wel daardoor de opgetikte kennis voor een heeel groot gedeelte gewoon niet klopt. Wat is eigenlijk dan het voordeel dat iedereen die weet hoe je toetsen moet indrukken op een keypad alles mag vereeuwigen op digitale platformen... Maargoed, dit is een mooie discussie voor op een ander platform waar mensen hun aandachtsbehoefte kunnen vervullen.

bewerkt door Gast (bekijk bewerkingshistorie)
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Waarom verbaasd me dat niks.. als je alle getallen van de roulette optelt kom je uit op het getal 666.. the number of the beast.. devil :) Enne mikey.. roulette op zich zelf heeft geen RNG nodig.. het systeem dat je bij 37 nummers slechts 36x betaald krijg op 1 plein en alles vanaf 1 plein is vereenvoudigd waar jij ook op inzet.. dat bepaalt wiskundig gezien de RTP en dat is 97.3%.. het balletje heeft namelijk geen geheugen.. over een periode van 100.000 spelletjes zal je zien dat de bal ongeveer overal gelijk 1x is gevallen.. alleen als bezoeker op 1 dag maak je er misschien 300 spelletjes mee.. en zul je rare capriolen zien.. maar dat kan hij een dag later ook doen op andere nummers.. roulette is onberekenbaar vd speler... maar vd casinohouder kan je er gif op innemen dat hij over zijn gehele bestaan rond de 97.3% gaat uitkomen.. en dat is ongekend hoog ja.. er zijn soms weken dat de roulette tafel verlies draait en er dus meer handpays uitkeert dan wat er binnenkomt.. dat is dus pech vh casino.. maar dat maakt de machine zo populair.. en op een andere week trekt het weer bij. Het is gokken voor zowel het casino als vd klant iedere keer weer.. soort van touwtrekken. Zo zie ik dat.. het is de grootste winstkans voor iedere speler 97.3% vandaar dat roulette spelen zo aantrekkelijk isScreenshot_20180212-131703.png

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

  • Like 1
  • Thanks 1
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Deze post van @dutchtommy kan ik helemaal onderstrepen. Na 3 jaar eigen onderzoek, het forum en 23 x over de wereld gegaan naar beurzen, netwerken, de Nesta's, De Dobbelstenen, de Babboes gezien, gesproken kan ik wel zeggen dat de automatische roulette zo eerlijk als wat is! Van fabrikanten, casino eigenaren, boekhouders, KSA en VAN en het meetinstituut..overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald. Enige die weerklank geven zijn 99% van de verliezende spelers en daar is geen kruit tegen gewassen en zal dit topic nog jaren hoog houden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

25 minuten geleden zei dutchtommy:

 roulette op zich zelf heeft geen RNG nodig.. 
 

Onzin, elk roulettewiel heeft een afwijking. Elk roulettewiel. Nergens ter wereld zul je een wiel tegenkomen die 100% uitgebalanceerd is. Is ook onmogelijk te verwezenlijken. Vanuit de fabriek kan het wiel behoorlijk gebalanceerd naar de casino's gaan. Maar juist in de casino''s komen er allerlei invloeden die de stijfheid van de lagen hout, de lagering. de krimp en de uitzetting van alle materialen tezamen beïnvloeden.

Waarom denk je dat de roulettewielen zonder RNG over de diverse casino's steeds verplaatst worden?

En zoals grootmeester Gonzalo Garcia Pelayo al aangaf; " If the wheel is not perfect, you can beat it".

https://www.casinoz.club/content/who-says-that-you-can-not-win-at-roulette-435.html#.WoGQq67ibIU

Link naar opmerking
Deel via andere websites

18 minuten geleden zei TheGallant:

Ook ik kan het bevestigen dat de roulette eerlijk is! Het balletje is de RNG, niets meer, niets minder.

Topic sluiten aub ;)

En vanuit welke bronnen heb jij deze prachtige "bevestiging" gekregen? Durf je nu je hand in het vuur te steken dat die gasten het toonbeeld van eerlijkheid zijn? Hou alsjeblieft op.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

17 minuten geleden zei TheGreatOne:

overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald

heb je je huiswerk goed gedaan? dan kan je  vast wel een verklaring geven voor die twee gaten .

wat er heeft gezeten en wat de functie daar van is.

mgs7.JPG.d9e7e814d727b861c8e9d7a32f030364.JPG

heb al veel eerlijke roulette wielen gezien , maar deze twee gaten ben ik nog nooit ergens tegen gekomen.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

25 minuten geleden zei TheGreatOne:

Deze post van @dutchtommy kan ik helemaal onderstrepen. Na 3 jaar eigen onderzoek, het forum en 23 x over de wereld gegaan naar beurzen, netwerken, de Nesta's, De Dobbelstenen, de Babboes gezien, gesproken kan ik wel zeggen dat de automatische roulette zo eerlijk als wat is! Van fabrikanten, casino eigenaren, boekhouders, KSA en VAN en het meetinstituut..overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald. Enige die weerklank geven zijn 99% van de verliezende spelers en daar is geen kruit tegen gewassen en zal dit topic nog jaren hoog houden.

En al die eigenaren en boekhouders, meetinstituten en dergelijke zitten op zondag ook drie keer in de kerk, zo heilig zijn ze!

En die weerklank komt van een speler die de roulette verslaat. Altijd.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

heb je je huiswerk goed gedaan? dan kan je  vast wel een verklaring geven voor die twee gaten .
wat er heeft gezeten en wat de functie daar van is.
mgs7.JPG.d9e7e814d727b861c8e9d7a32f030364.JPG
heb al veel eerlijke roulette wielen gezien , maar deze twee gaten ben ik nog nooit ergens tegen gekomen.
 
Ik zou daar eens even in moeten duiken.. maargoed de automatische roulette moet ook continue de stand weten van ieder vakje.. onder die 2 gaten zitten mogelijk inductie sensoren geplaatst die verteld aan de computer waar de vakjes zich begeeft en dat in combinatie met de optische sensor die zich bevind in het midden van de bruine rand van de roulette bak kan het zo bepalen welk nr is gevallen.. zonder een start en eind positie vd ketel kan de machine simpelweg niet weten aan de hand van die enkele optische sensor in welk vakje de bal ligt..

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites

5 minuten geleden zei dutchtommy:

Ik zou daar eens even in moeten duiken.. maargoed de automatische roulette moet ook continue de stand weten van ieder vakje.. onder die 2 gaten zitten mogelijk inductie sensoren geplaatst die verteld aan de computer waar de vakjes zich begeeft en dat in combinatie met de optische sensor die zich bevind in het midden van de bruine rand van de roulette bak kan het zo bepalen welk nr is gevallen.. zonder een start en eind positie vd ketel kan de machine simpelweg niet weten aan de hand van die enkele optische sensor in welk vakje de bal ligt..

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
 

mogelijk daar kan je niks mee.

e3s-cl1 dat is de sensor van het wiel en ook heb ik nog geen verklaring van de tekentjes in het midden van de groene vakjessensoromron.JPG.5cf991215571c18de4a8acf8ae0ee88c.JPG

Link naar opmerking
Deel via andere websites

mogelijk daar kan je niks mee.
e3s-cl1 dat is de sensor van het wiel en ook heb ik nog geen verklaring van de tekentjes in het midden van de groene vakjessensoromron.JPG.5cf991215571c18de4a8acf8ae0ee88c.JPG
Die tekentjes in alle vakjes is puur slijtage door de bal in het vakje zelf daar waar de bal niet kan komen is het lichter groen van kleur.. vergelijk het maar met een flipperkast.. daar waar de bal niet komen is het schoon dan waar de bal wel kan komen.. logisch beredeneer.. maargoed die foto naast het roulette wiel is de optische sensor die in de rand vd ketel bevind.. die is gericht op 1 bepaald punt tegen de zijkant vd ketel en het groene vakje.. op het moment dat de bal langskomt dan onderbreek het balletje het weerkaatste licht.. en dat doet het 3x om zeker van zijn zaak te zijn (G2 en G3 roulette) en dan roept de kast het nr om en keert de machine zijn eventuele winsten uit aan de speler.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites

36 minuten geleden zei babboe:

En vanuit welke bronnen heb jij deze prachtige "bevestiging" gekregen? Durf je nu je hand in het vuur te steken dat die gasten het toonbeeld van eerlijkheid zijn? Hou alsjeblieft op.

Tientallen monteurs, ontwikkelaars, vestigingsmanagers, jarenlange ervaring uit de branche, directeuren en ga zo maar door. Al deze mensen hebben mij dus jarenlang voorgelogen? Als dat zo is: dan zijn ze goed in manipuleren :) 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...