Automatische roulette machines gemanipuleerd?

[babboe]

Op 12-2-2018 om 16:16 zei dutchtommy:

prachtig verwoord wolfie.. ja natuurlijk komt manipulatie snel aan bod want mensen verliezen er geld aan zo nu en dan en ja dan is het snel uitgesproken.. manipulatie!!. onzin.. als daar sprake van zou zijn.. had je ze allang niet meer gezien.. let wel!! deze machines draaien alweer ruim TWINTIG hele jaren hun dagelijkse rondjes binnen de bekende speelhallen van wakker kansspel nederland, manipulatie is iets wat heel smerig in de mond is vind ik.. en dat vind iedereen en ook echt de uitbaters van deze machines..

en daar is iedereen falikant op tegen. de grootste verliezers hebben indd de grootste mond.

maar o wee als ze weer eens 40 plein op 1 nr aan winst wegpakken.. is dat dan ook manipulatie? nee dan hoor je ze weer even niet zeiken..

jongens roulette bestaat geloof ik 300 jaar!! .. dit spel behoeft geen elektrische manipulatie want dit spel is zo berekend dat het ten allen tijden die 2.7% wegpakt van de mensen ten allen tijden.. ja pietje wint er op.. en klaasje verliest erop.. en de dag erop kan het andersom zijn of weer hetzelfde niemand zal het van te voren weten, net zoals niemand echt kan voorspellen waar de bal gaat vallen.. ja misschien 1x toevallig.. maar niet 3 a 4x achter elkaar het juiste getal raden, onmogelijk!. en dat zal altijd zo blijven. klaar punt uit. kan je er niet tegen.. speel dan vooral geen roulette. ik kreeg het vd week nog aan me hoofd dat het aan mij lag dat zijn nr met 35 plein op Zero eruit bouncte naar de 26 terwijl ik onder in de kast aan het sleutelen was in amersfoort om een beeldscherm touchscreen weer aan de praat te krijgen.. dan zucht ik nog maar weer eens.. en zeg maar niks want deze discussie is niet te winnen.. roulette is niet for the faint of heart.. ik kan alleen maar mijn verhaal doen. en of je het accepteert of niet dat is ieders voor zich. 

Verklaar dit dan maar eens. RNG check failed....waaaat????!!! RNG check failed??? Dus toch!! Een RNG !!

En hoe moet die RNG dan gaan werken? Heeee, ff nadenken mensen....

[babboe]

En dan wil ik de grootste schreeuwerds ook even horen. Die dingen draaien toch random?

Waarom zit er in s'hemelsnaam dan een RNG in? Voor de kat z'n k*t? 

En als die RNG in werking gaat treden; hoe moet dat dan gaan gebeuren? Een RNG is een RNG. Punt uit. Wanneer die RNG gaat werken kan het niet anders als dat dat ding kan richten.....kan niet anders. Hoe zou de machine dat nou toch voor elkaar krijgen?

Graag antwoord van @dutchtommy en @DeValsspeler. Verklaar u nader. Spreek....en uw mond zal opengaan.

[Digital Invest]

Denken jullie nou echt dat gokhal maar 2,7% pakt  terwijl ze binnen de wettelijk kaders veel meer kunnen pakken?

Per unit (kostbare vergunningsplaats) levert zo'n machine dus ongeveer 6 euro 50 op. Terwijl een fruitautomaat of videoslot rond de 40 euro per uur kan draaien. Als ik een gokhal had zou de (random) roulette automaat direct bij het grofvuil staan.

Die gokhallen zijn geen liefdadigheidsinstellingen en dienen maar één doel. Namelijk bezoekers tegen zo laag mogelijke kosten zoveel mogelijk geld afhandig maken.

[rhellevo]

21 minuten geleden zei Digital Invest:

Denken jullie nou echt dat gokhal maar 2,7% pakt  terwijl ze binnen de wettelijk kaders veel meer kunnen pakken?

Per unit (kostbare vergunningsplaats) levert zo'n machine dus ongeveer 6 euro 50 op. Terwijl een fruitautomaat of videoslot rond de 40 euro per uur kan draaien. Als ik een gokhal had zou de (random) roulette automaat direct bij het grofvuil staan.

Die gokhallen zijn geen liefdadigheidsinstellingen en dienen maar één doel. Namelijk bezoekers tegen zo laag mogelijke kosten zoveel mogelijk geld afhandig maken.

Ja ik geloof dat, en 1 gokkast staat voor 1 roulette (maakt niet uit hoeveel units)

en gokhallen hebben ze staan omdat “wij” er nou eenmaal graag en veel op spelen!!

vraag en aanbod.

[babboe]

4 uur geleden zei TheGreatOne:

Deze post van @dutchtommy kan ik helemaal onderstrepen. Na 3 jaar eigen onderzoek, het forum en 23 x over de wereld gegaan naar beurzen, netwerken, de Nesta's, De Dobbelstenen, de Babboes gezien, gesproken kan ik wel zeggen dat de automatische roulette zo eerlijk als wat is! Van fabrikanten, casino eigenaren, boekhouders, KSA en VAN en het meetinstituut..overal hoor en zie ik hetzelfde, zelfs een machine uit elkaar gehaald. Enige die weerklank geven zijn 99% van de verliezende spelers en daar is geen kruit tegen gewassen en zal dit topic nog jaren hoog houden.

@TheGreatOne begrijp ik natuurlijk ook wel. De RNG foto heeft hij nota bene zelf gemaakt! Maar om nu te gaan verkondigen dat die dingen zo eerlijk zijn als wat, houdt de discussie levendig, lokt weer andere reacties uit...

Kaasje voor het forum, hoe meer volk, hoe meer bekendheid. Ondertussen weet Armijn donders goed dat om een forum in leven te houden, zo''n forum ook af en toe een schop onder z''n kont moet hebben, dus tappen we de ene keer uit dit vaatje, en de andere keer uit dat vaatje..

Het is wel de manier om reuring te brengen, hoe meer zielen, hoe meer naamsbekendheid voor OneTime.

'T is allemaal handel: @JackPot, @FiftyFifty , @LasVegasNic en @TheGreatOne pakken het slim aan. 

Het is jullie gegund, want kwaad volk zijn jullie niet, en met dit topic heb je een kaskraker te pakken.

[TheGreatOne]

14 minuten geleden zei Digital Invest:

Denken jullie nou echt dat gokhal maar 2,7% pakt  terwijl ze binnen de wettelijk kaders veel meer kunnen pakken?

Per unit (kostbare vergunningsplaats) levert zo'n machine dus ongeveer 6 euro 50 op. Terwijl een fruitautomaat of videoslot rond de 40 euro per uur kan draaien. Als ik een gokhal had zou de (random) roulette automaat direct bij het grofvuil staan.

Die gokhallen zijn geen liefdadigheidsinstellingen en dienen maar één doel. Namelijk bezoekers tegen zo laag mogelijke kosten zoveel mogelijk geld afhandig maken.

Ik kan deze vraag wel beantwoorden, vanuit een casino oogpunt en wat ik zie en hoor:

Een beetje roulette in een druk casino pakt zo'n 300€ per dag en heeft binnen een jaar zijn aankoopbedrag (ca. een ton) terug bruto terug verdiend. Het klopt dat op een gokkast factor 6 meer verdiend wordt maar. Een roulette is vaak om in te stappen voor nieuwe spelers en een goede reclame voor een casino. Een beetje slimme casino eigenaar positioneert ook de roulette zo dat er met een paar arm lengte ook kan gokken op andere gokkasten (bijvoorbeeld meerspelers), Veel gokkers vinden roulette te langzaam gaan en combineren dat met andere kasten (kaartje er tussen en gaan met die banaan).

Er zijn casino's die precies zo denken omdat ze te weinig aan verdienen en dus geen automatische roulette in hun assortiment hebben, denk aan Dammers (Utrecht) die zegt, quote ' daar verdien ik geen een reet aan' ;-) Bij de meeste Fair Play casino's hebben ze de mystery jackpot hier niet op aan gesloten omdat ze de grote spelers meer de jackpot gunnen omdat die hem tenslotte ook meer vullen (lees meer verliezen). Tegenwoordig is een casino runnen helemaal geen grote vetpot (lees de jaarcijfers maar eens terug van de automaten casino's) het is gewoon ondernemen en als je gegarandeerd van elke worp 2.7% rendement pakt is dat toch netjes. Paypal heeft lagere kosten met een transfer.

Op een raketje of een euro knaller bij de Mac Donalds verdienen ze ook niet heel veel, met een Magnum of een Big Mac wel. Het is een combinatie van het casino dat het zo aantrekkelijk maakt. Geloof me als die dingen RIGGED zouden zijn of gemanipuleerd dan stond ik het elke dag van de daken te schreeuwen en meer dan dat....

[babboe]

1 minuut geleden zei rhellevo:

Ja ik geloof dat, en 1 gokkast staat voor 1 roulette (maakt niet uit hoeveel units)

en gokhallen hebben ze staan omdat “wij” er nou eenmaal graag en veel op spelen!!

vraag en aanbod.

Zie je nou die foto niet? Of ligt het aan mij?

[rhellevo]

Ik zie hem , ik zie ook een inzet van $7.50

$?

[rhellevo]

Alle gekheid op een stokje, @dutchtommy heeft er een duidelijk antwoord op dat geloof ik echt.

[Digital Invest]

4 minuten geleden zei TheGreatOne:

Tegenwoordig is een casino runnen helemaal geen grote vetpot (lees de jaarcijfers maar eens terug van de automaten casino's)

Geen vetpot?

https://www.onetime.nl/casino/breaking-news-waterland-zet-jvh-o-jacks-casino-de-etalage

https://www.onetime.nl/casino/omzet-novomatic-omhoog-winst-omlaag

De bedragen die hier genoemd worden zijn toch redelijk de moeite lijkt me.

[DeValsspeler]

En dan wil ik de grootste schreeuwerds ook even horen. Die dingen draaien toch random?
Waarom zit er in s'hemelsnaam dan een RNG in? Voor de kat z'n k*t? 
En als die RNG in werking gaat treden; hoe moet dat dan gaan gebeuren? Een RNG is een RNG. Punt uit. Wanneer die RNG gaat werken kan het niet anders als dat dat ding kan richten.....kan niet anders. Hoe zou de machine dat nou toch voor elkaar krijgen?
Graag antwoord van [mention=551]dutchtommy[/mention] en [mention=40]DeValsspeler[/mention]. Verklaar u nader. Spreek....en uw mond zal opengaan.

Geen enkele moeite om dit te verklaren.
Ik heb al eerder gezegd, als ik een automaat zou moeten maken die een zo random mogelijk resultaat geeft, dan zorg ik dat en het wiel met een random snelheid draait en de bal met een random snelheid wordt weggeschoten. Beiden moeten dan natuurlijk met een RNG bepaald worden. De RNG zorgt dus niet voor mikken maar juist dat er absoluut geen controle is over waar het balletje terecht komt.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

[Digital Invest]

44 minuten geleden zei babboe:

En als die RNG in werking gaat treden; hoe moet dat dan gaan gebeuren? Een RNG is een RNG. Punt uit. Wanneer die RNG gaat werken kan het niet anders als dat dat ding kan richten.....kan niet anders. Hoe zou de machine dat nou toch voor elkaar krijgen?

Jij ben (ex) monteur toch? Dan is jouw ongetwijfeld ook wel een storing bekend waarbij dat ding als je niet ingrijpt oneindig hetzelfde nummer blijft gooien.

[ruleta]

9 minuten geleden zei DeValsspeler:

 

 

Geen enkele moeite om dit te verklaren.
Ik heb al eerder gezegd, als ik een automaat zou moeten maken die een zo random mogelijk resultaat geeft, dan zorg ik dat en het wiel met een random snelheid draait en de bal met een random snelheid wordt weggeschoten. Beiden moeten dan natuurlijk met een RNG bepaald worden. De RNG zorgt dus niet voor mikken maar juist dat er absoluut geen controle is over waar het balletje terecht komt.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk
 

 

zo`n automaat wil iedereen , als je die twee verkoopt kun je alvast je sociale dienst uitkering gaan aanvragen

[babboe]

20 minuten geleden zei Digital Invest:

Jij ben (ex) monteur toch? Dan is jouw ongetwijfeld ook wel een storing bekend waarbij dat ding als je niet ingrijpt oneindig hetzelfde nummer blijft gooien.

Ik heb een tijdje meegelopen met een programmeur, en daar heb ik veel info vandaan. We zaten voornamelijk in de regio 020. En ja voorbeelden te over, er was er eentje die bleef hangen aan de overkant van de zero, de hele tijd viel de kleine serie. Er werd toen grof geld geboden voor een zitplaats. 

Voordat ik alles ga verklappen; in Spanje heb ik er een ontdekt die een gruwelijke afwijking heeft bij 4 buren; constant valt als de software uitstaat de bal daar; en dan gaat ie weer richten, en dan valt ie als eerste een paar keer bij de 7. In Nederland staan ze ook, Megastars met een behoorlijk scheve ketel.

Met de programmeur(s) heb ik met eigen ogen gezien dat er 8 buren werd ingetypt, en dat 8 buren achter elkaar ging vallen. Dat is ook net de kracht van zo een ding; ze richten op sectoren tot niemand meer gelooft dat dat weer gaat komen, en daar gaan ze op kapot....op repetities, en dubbele sectoren in den treure blijven repeteren.

[babboe]

35 minuten geleden zei DeValsspeler:

 

 

Geen enkele moeite om dit te verklaren.
Ik heb al eerder gezegd, als ik een automaat zou moeten maken die een zo random mogelijk resultaat geeft, dan zorg ik dat en het wiel met een random snelheid draait en de bal met een random snelheid wordt weggeschoten. Beiden moeten dan natuurlijk met een RNG bepaald worden. De RNG zorgt dus niet voor mikken maar juist dat er absoluut geen controle is over waar het balletje terecht komt.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk
 

 

Nu zit je kolder te verkopen. Een RNG die niet zorgt voor mikken...

Hoe doet ie dat dan?

[TheGreatOne]

26 minuten geleden zei Digital Invest:

Geen vetpot?

https://www.onetime.nl/casino/breaking-news-waterland-zet-jvh-o-jacks-casino-de-etalage

https://www.onetime.nl/casino/omzet-novomatic-omhoog-winst-omlaag

De bedragen die hier genoemd worden zijn toch redelijk de moeite lijkt me.

Dan doe ik ook een linkje: https://www.wijlimburg.nl/nieuws-overzicht/jaarcijfers-janshen-hahnraths-zet-vol-in-op-online-voor-continuiteit/

roulette levert niet veel op in vergelijking met de rest. Ik zie REAC lijsten in casino's en die geven allemaal hetzelfde beeld. REAC is goed gekeurd door onze eigen overheid (belastingdienst) als je daar mee gaat sjoemelen kom je er slecht vanaf zie: http://www.omroepbrabant.nl/?news/2676281173/Casino+Heeze+verdacht+van+sjoemelen+met+speelautomaten.aspx . Ken best wat casino eigenaren (ook in privé sfeer), zal wel mooi zijn als iedereen ook de REAC systemen, monteurs, medewerkers, directeuren, beurzen zoals de G2E, ICE) allemaal onder een hoedje spelen.  Het is een broodje aap verhaal, dingen zijn niet gemanipuleerd hoe graag ook mensen het willen geloven. Maar goed dat is mijn mening en ben altijd in om het tegendeel aan te horen en te zien. 

 

[babboe]

44 minuten geleden zei rhellevo:

Alle gekheid op een stokje, @dutchtommy heeft er een duidelijk antwoord op dat geloof ik echt.

Nee, heeft hij helemaal niet. Hij praat naar het mondje van de JVH groep.

[babboe]

2 minuten geleden zei TheGreatOne:

  Het is een broodje aap verhaal, dingen zijn niet gemanipuleerd

 

Wat doet die RNG dan in die dingen?

[babboe]

https://en.wikipedia.org/wiki/Random_number_generation

februari 12, 2018 bewerkt door babboe (bekijk bewerkingshistorie)

[TheGallant]

Geen enkele moeite om dit te verklaren.
Ik heb al eerder gezegd, als ik een automaat zou moeten maken die een zo random mogelijk resultaat geeft, dan zorg ik dat en het wiel met een random snelheid draait en de bal met een random snelheid wordt weggeschoten. Beiden moeten dan natuurlijk met een RNG bepaald worden. De RNG zorgt dus niet voor mikken maar juist dat er absoluut geen controle is over waar het balletje terecht komt.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

Precies dit. Toevallig afgelopen ICE beurs nog uit de mond van een fabrikant gehoord (maar ja, hier kan ik in dit staartje niet mee aan komen).

[babboe]

Weten jullie überhaupt wel wat een RNG inhoudt? Sta ik hier nou echt in de woestijn te schreeuwen? Of willen jullie het niet zien? 

Er zit een RNG in die dingen jongens, kom op nou zeg! Zijn jullie een stel struisvogels met je kop in het zand? 

Manman, m''n broek begint weer af te zakken, ben ook weer s twee dagen in Hollande.

[TheGallant]

Al hadden we het afgelopen beurs door 5 willekeurige mensen laten vertellen op camera, dan wordt het hier niet voor waar aangenomen.

Ik respecteer overigens ieder zn mening hierover

[dutchtommy]

En dan wil ik de grootste schreeuwerds ook even horen. Die dingen draaien toch random?

Waarom zit er in s'hemelsnaam dan een RNG in? Voor de kat z'n k*t? 

En als die RNG in werking gaat treden; hoe moet dat dan gaan gebeuren? Een RNG is een RNG. Punt uit. Wanneer die RNG gaat werken kan het niet anders als dat dat ding kan richten.....kan niet anders. Hoe zou de machine dat nou toch voor elkaar krijgen?

Graag antwoord van [mention=551]dutchtommy[/mention] en [mention=40]DeValsspeler[/mention]. Verklaar u nader. Spreek....en uw mond zal opengaan.

Dat kleine fotootje geeft weinig prijs over wat voor een kast dit betreft?? Afijn De enige RNG die er in een automatische roulette van interblock zou kunnen zitten is om te bepalen wanneer de kast mag bepalen wanneer je op een kast met enkel 2 euro uitbetaal hoppers en je wilt de kast laten uitbetalen wanneer je bijvoorbeeld laten we zeggen 7 punten hebt.. dan word de RNG aangesproken en gaat de kast bepalen of jij 2 euro gaat krijgen of niet.. of 7 punten gaan richting zero of jij krijgt 2 euro (dus 3 punten kado) dat is de enige reden die ik me kan bedenken dat er een RNG module in zit om die enige bepaling te maken.. dat staat LOS vh roulettespel zelf in dit voorbeeld die ik hier situeer..

 

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

 

 

 

[babboe]

14 minuten geleden zei TheGallant:

Ik respecteer overigens ieder zn mening hierover
 

WTF? Een RNG heeft niks, maar dan ook niks met een mening te maken. Verdiep je eens in de software van een fruitautomaat, sjongejonge.

[rhellevo]

Dank u!!