Jump to content

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Recommended Posts

@dobbelsteen
 

Wat ik je meedere malen heb gemeld en geschreven is dat er kwa beïnvloedbare factoren onderscheid zit tussen auto-roulette en live roulette.

We spreken nu over auto-roulette, het is software die de RNG(RG) aanstuurt en wordt beïnvloed door het RTP percentage. Het RTP wordt beïnvloed door inworp en uitbetaling, maar heeft een dynamisch fluctuerende verlopende cyclus. Dus dit betekent dat de ene ronde het RTP percentage van bv. 71% huidige stand (terwijl RTP pot percentage zich kan vullen tot max. 84% bv.) en de volgende ronde van toepassing is op 1 automaat van de serie van bv. 8 automaten. En de volgende ronde na stijging of daling van RTP pot percentage op bv. alle automaten of bv. slechts 2 automaten met de meest passende inzet aansluitend op huidige RTP percentage . Dus toegeschreven credits hebben invloed op RTP percentage en ook verloren credits hebben invloed op RTP pot percentage. Hierdoor is dus het RTP pot percentage niet een constant getal maar een dynamisch percentage gekoppeld aan de RNG. Die dus iedere ronde kan verschillen op meerdere manieren.

Je blijft te lang hangen in mechanische elementen, probeer een beetje meer de dynamiek erin te houden.

Edited by KingAce
Link to comment
Share on other sites

Software is niet verbonden met een apparaat software wordt geschreven voor elke toepassing Op het forum heeft niemand kennis van de broncode van de software. De RTP is gedefinieerd in het besluit. Als jij uitgaat van eigen definities dan is discussie onmogelijk. Bij de meerspeler heeft elke terminal dezelfde RTP . Elke terminal heeft een sticker van de Ksa. De meerspeler zelf heeft geen sticker. Ik ben juist in discussie met de Ksa over het gebruik van een database in plaats van een RG.

De sticker is een bewijs dat  het apparaat voldoet aan de regels van het automaten besluit. Jij geeft hier een  eigen uitleg aan. Je hoeft aan mij niet uit te leggen welke mogelijkheden software heeft, die zijn oneindig. 

Dit is de reden waarom ik internet wantrouw. Je ziet dat je bedonderd wordt, maar bewijzen kun je het niet. Helaas doet de Ksa geen onderzoek naar vermoedens van manipulatie van de automaten in Nederland.

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei dobbelsteen:

Software is niet verbonden met een apparaat software wordt geschreven voor elke toepassing Op het forum heeft niemand kennis van de broncode van de software. De RTP is gedefinieerd in het besluit. Als jij uitgaat van eigen definities dan is discussie onmogelijk. Bij de meerspeler heeft elke terminal dezelfde RTP . Elke terminal heeft een sticker van de Ksa. De meerspeler zelf heeft geen sticker. Ik ben juist in discussie met de Ksa over het gebruik van een database in plaats van een RG.

De sticker is een bewijs dat  het apparaat voldoet aan de regels van het automaten besluit. Jij geeft hier een  eigen uitleg aan. Je hoeft aan mij niet uit te leggen welke mogelijkheden software heeft, die zijn oneindig. 

Dit is de reden waarom ik internet wantrouw. Je ziet dat je bedonderd wordt, maar bewijzen kun je het niet. Helaas doet de Ksa geen onderzoek naar vermoedens van manipulatie van de automaten in Nederland.

Dat is het m nou juist. Niemand heeft een vast gegeven van de broncode, behalve de fabrikant. En is deze dus in mijn optiek dynamisch (random) en hiervoor zijn zonder radius dus verschillende definities mogelijk. Tegelijkertijd is het zonder radius (nulpunt, vast gegeven in dit geval) dus volgens mij vrijwel niet mogelijk om enigszins betrouwbare uitkomsten te simuleren of voorspellen. Alleen op basis van wiskundige (mogelijk) te winnen gegeven die met geen enkele zekerheid van uitkomst aan random te koppelen zijn.
RTP is vastgesteld in het besluit, maar ook hier is te maken met random percentages en variabele factoren.

Software is altijd verbonden aan een apparaat, anders zou deze toch niet aangeschreven/aangestuurd/benaderd kunnen worden? Denk jij dat dit mechanisch gebeurt dan? 

Bij een meerspeler staat ook het RTP niet vast. Enkel vastgesteld in de zin van minimaal en maximaal percentage per automaat. Maar niet in de zin van (random) uit te keren percentage en het aantal in serie geschakelde automaten en aan deze verbonden software. Hierin bestaat de minimaal en maximaal naar speler, maar ook een minimaal en maximaal t.o.v. verlies percentage van het casino. Dit percentage is ook random en mag dus de ene x naar minimaal 3x en de volgende x random 5x naar maximaal. Zowel in voor speler als casino genoemde voorbeelden. De termijn waarin dit dient te gebeuren is ook niet uit te drukken in tijd of aantal spins en inzetten.

Zoals uitgelegd blijft het RTP percentage hierin, zich ook op dynamische wijze voordoen. Kan dus een getal zijn maar deze kan veranderen op het moment dat 1 van de aangekoppelde automaten winst of verlies boekt. Of door de random in software variëren en fluctueren door de oneindig mogelijke combinaties en variabele hiervan.(zoals je zelf ook aangeeft)

Volgens mij ben ik niet de enige die eigen definities hanteert in deze.

Verschil van inzicht mag er t.a.t. zijn, vooral als er niet onomstotelijk vast te stellen is wat het uitgangspunt (radius) is.

Edited by KingAce
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jij geeft een eigen uitleg van het woord random. Een random uitkomst moet een toevalstreffer zijn en naar mijn mening ook onafhankelijk. Het probleem is  dat de uitkomst wel een toevalstreffer is maar niet onafhankelijk. Het kansspelbesluit stelt helaas geen eisen aan de Random generator. Dit maakt manipulatie mogelijk. Ik heb de indruk dat jij de manipulatie dynamisch noemt.

Mijn onderzoeken heb ik gedaan met een eerlijke RNG. De simulaties zijn wiskundig geheel verantwoord.

Ik verbaas mij dat de ValsSpeler nog niet gereageerd heeft. 

Link to comment
Share on other sites

5 uur geleden zei dobbelsteen:

Jij geeft een eigen uitleg van het woord random. Een random uitkomst moet een toevalstreffer zijn en naar mijn mening ook onafhankelijk. Het probleem is  dat de uitkomst wel een toevalstreffer is maar niet onafhankelijk. Het kansspelbesluit stelt helaas geen eisen aan de Random generator. Dit maakt manipulatie mogelijk. Ik heb de indruk dat jij de manipulatie dynamisch noemt.

Mijn onderzoeken heb ik gedaan met een eerlijke RNG. De simulaties zijn wiskundig geheel verantwoord.

Ik verbaas mij dat de ValsSpeler nog niet gereageerd heeft. 

Heb geprobeerd het (dynamische) beeld omtrent random te weerleggen vanuit de actieve bestaande praktijk situatie. Los daarvan ben ik het consistent met jou eens dat random een toevalstreffer behoort te zijn. En dat in de bestaande praktijk situatie en hieraan verbonden regelgeving er vele vormen van manipulatie mogelijk zijn. Manipulatie zou ook onderdeel kunnen zijn van random software welke dynamisch is vormgegeven. Zolang er geen strikte eisen worden gesteld die enigszins controleerbaar zijn, kun je geen betrouwbare simulatie of voorspelling geven over de mogelijke uitkomsten. 

Bij de door jou gebruikte eerlijk RNG wel maar die is niet vergelijkbaar van toepassing op de actieve bestaande praktijk situatie. En in deze door jou gebruikte situatie is de wiskundig voorspelde en gesimuleerde mogelijke uitkomst wel betrouwbaar(der) te noemen. 

Edited by KingAce
Link to comment
Share on other sites

Ik heb het al eens eerder aangegeven dacht ik maar deze machines zijn te verslaan. Maar de verliezende factor is de mens zelf,zich niet ergens in verdiepen,geen discipline,neem je winst maar ook je verlies op tijd ga geen verlies proberen goed te maken met nog meer verlies. Dit jaar mijzelf bewezen door in 5 draaien op 2 kasten op een g5 maar liefst 510x in totaal te hitten op een nummer. Het is mogelijk geloof me.

 

Link to comment
Share on other sites

24 minuten geleden zei TheGallant:

Zonder dollen: binnenkort komt er een video uit waar jullie van gaan smullen. Gaat uiteraard over de automatische roulette" rel="">roulette. Wanneer komt deze knaller online [mention=213]roelette[/mention]?

Deze komt niet as donderdag, maar de donderfag erna. 12 nov. De ‘jinx’ of glitch hoe je altijd winst maakt op de automatische roulette!

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Gisteren nog ff geweest val niet mee hoor zonder eten en drinken. Maargoed altijd winst is zeker mogelijk. Gisteren gebeurde het volgende,zit ik lekker op mijn gemak te spelen valt toch in een keer de jackpot op mijn kast,bam €350,- heerlijk. Gelijk wat broeders om mij heen die vertelde ja gisteren €1000,- verloren en een ander ja ik al €500,- verloren vandaag,die dachten echt dat ik die jackpot ging verdelen ha ha. Weet niet er meer mensen zijn die dit wel eens mee gemaakt hebben?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Gisteren nog ff geweest val niet mee hoor zonder eten en drinken. Maargoed altijd winst is zeker mogelijk. Gisteren gebeurde het volgende,zit ik lekker op mijn gemak te spelen valt toch in een keer de jackpot op mijn kast,bam €350,- heerlijk. Gelijk wat broeders om mij heen die vertelde ja gisteren €1000,- verloren en een ander ja ik al €500,- verloren vandaag,die dachten echt dat ik die jackpot ging verdelen ha ha. Weet niet er meer mensen zijn die dit wel eens mee gemaakt hebben?
 

Dat niet, maar wel van die gasten die naast je gaan zitten en bemoeien met je spel. En als het juist voorspelde nummer valt, vragen ze om een fooitje. Iemand een mooie term voor dit soort spelers?
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Donny:

Gisteren nog ff geweest val niet mee hoor zonder eten en drinken. Maargoed altijd winst is zeker mogelijk. Gisteren gebeurde het volgende,zit ik lekker op mijn gemak te spelen valt toch in een keer de jackpot op mijn kast,bam €350,- heerlijk. Gelijk wat broeders om mij heen die vertelde ja gisteren €1000,- verloren en een ander ja ik al €500,- verloren vandaag,die dachten echt dat ik die jackpot ging verdelen ha ha. Weet niet er meer mensen zijn die dit wel eens mee gemaakt hebben?

 

Zoiets nog nooit meegemaakt, zowel de jackpot krijgen als mensen die menen dat ik ga delen. Nou heb ik ook niet zo'n uitstraling dat ik van de weggeverige ben, althans in het casino. Verder ben ik best wel te pruimen. 😉
Zonder eten en drinken bevalt mij prima. Heb voor "de nood" het e.e.a. in mijn tasje. Nog niet nodig gehad, binnen no time weer naar huis, met winst én verlies.

Wat ik zelf vét lachen vond is dat ze toen ze nog schonken ik na de laatste ronde een longdrink glas in mijn handtas deed. Zodat ik evt. nog water bij het toilet kon tappen. Toen ik naar huis ging wist ik niet wat ik met dat glas moest doen. Já hoor......in mijn tasje mee naar huis. Dikke winst! haha

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei TheGallant:


Dat niet, maar wel van die gasten die naast je gaan zitten en bemoeien met je spel. En als het juist voorspelde nummer valt, vragen ze om een fooitje. Iemand een mooie term voor dit soort spelers?

Ja, reúze irritant! Helemaal blut menen ze mij aan te moeten sturen. Ik ben meestal snel van ze af. Met een ijzige blik en een korte opmerking, druipen ze al snel af. En om een fooitje vragen? Nog nooit meegemaakt gelukkig. Wel om een sigaret of zo. Die geef ik altijd wel, en nog één extra, voor daarna.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 minuten geleden zei JackPot:

Zwervers, schooiers.

https://www.onetime.nl/casino/casinos-nederland/jvh-white-labels/review-walk-in-nijmegen

Ik zie ze regelmatig in diverse casino's, ze kunnen zeker wat krijgen maar wil er ook altijd wat voor terug, een 'high five', review, filmpje, een lach of een roddel 🙂. Best spend 2€ muntjes kan ik je vertellen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 uur geleden zei TheGallant:

OMG, net de teaser bekeken van dé jinx van 2020 op de autoroulette. Geniaal! Het gaat 7 minuten lang smullen worden!

Hoe win je altijd op de automatische roulette" rel="">roulette, nog even geduld.....

Altijd winnen op de auto <a href='https://www.onetime.nl/casino-spellen/roulette' class='notreplace' title='roulette' target='_blank'  style=roulette.png">

Ben héél benieuwd . Ben nét 1 1/2 jaar ( schoon ) met inzetten gestopt maar als dit systeem héél goed is dan ga ik weer ....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...