Spring naar bijdragen

Automatische roulette machines gemanipuleerd?


TheGreatOne

Aanbevolen berichten

ruleta zei:

ja mikey dan had jij even bij je spaanse vrienden om de vertaling moeten vragen.

als dat apparaat niet geeft is hij leeg en moet hij weer gevuld worden.

en als alle plaatsen bezet zijn en er word bijv in totaal 20 euro ingestopt  zal je nooit geen €20 plein winnen.

pas als er weer genoeg in gestopt is anders zou dat apparaat verlies lijden.

en dat apparaat hoeft niet steeds precies op een nummer te kunnen afschieten.

als hij de hogere inzetten kan ontwijken is het eigenlijk al goed.

en als je pas inzet als de bal word afgeschoten bijv zero spel en je inzet is tehoog dan gaat

hij zoeken en zie je dat het wiel van draaisnelheid verranderd zodat de bal ergens anders uit komt.

in de ball track zit een sensor het balletje rolt daar steeds overheen dan weet de computer

precies waar de bal steeds is en welke snelheid het wiel nodig heeft om de bal ergens anders uit telaten komen

zodat hij het minst hoeft uit tekeren.

Ik spreek zelf spaans. En geloof me, de vertaling van het tekstje lijkt er totaal niet op. Maar dat geheel terzijde.

Wat een klinkklare onzin. Als ik 20 euro plein speel, is mijn kans nét zo groot als die van alle anderen - 1 op 37. Hou toch eens op met die doemtheorieën want het slaat gewoon nergens op. Als die machine nooit uit zou keren of althans niet voldoende, dan kom je er ook nooit bij terug.

-

@ Donna_Paulsen ; volgens mij mocht het juist niet meer aangeboden worden omdat Golden Ten als kansspel is bestempeld. En daar hadden ze geen vergunning voor.

 En er zijn nog steeds roulettewielen met een afwijking, die zullen altijd wel ergens zijn. Maar dat is juist nadelig voor het casino, en niet voor de spelers..

-

@Ruleta - Je kunt het ook vriendelijk aan de croupier vragen zoals het hoort. En daarnaast: HC zou nóóit kunnen liegen daarover want een camera liegt niet. En je mag inderdaad ook niet zelf op de burenprint zetten.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

bij die golden ten casino`s zijn ze een tijdje gaan opserveren toen er mensen aan het spelen waren en ze hebben toen besloten dat het niet om een behendigheidsspel ging ,omdat de meeste van de spelers niet opserveerde en inzetten plaatsten voor dat de bal werd gespeeld en de ring verliet.

nu was die man met een nieuwe ketel gekomen golden ring en de regels veranderd dat je eerst moet opserveren en hebben ze het nog gelijk in beslag genomen.

de overheid wil gewoon het monopolie behouden om dat er teveel geld in omgaat.

zelfde eigenlijk als met poker alleen er waren teveel pokerspelers dat het casino het niet aan kon

daarom word poker gedoogd in veel gemeente als het niet tegek word anders sluiten ze de boel ook.

Holland Casino speelt overigens met teflon die stuiterd wel meer maar dat hij stuiterd ligt echt aan de croupier niet aan de bal

hij kan ook zo ineens in het vakje belanden.

dat zie je wel weer vaker bij de echte amerikaanse roulette omdat die vakken groter zijn.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

ruleta zei:

bij die golden ten casino`s zijn ze een tijdje gaan opserveren toen er mensen aan het spelen waren en ze hebben toen besloten dat het niet om een behendigheidsspel ging ,omdat de meeste van de spelers niet opserveerde en inzetten plaatsten voor dat de bal werd gespeeld en de ring verliet.

nu was die man met een nieuwe ketel gekomen golden ring en de regels veranderd dat je eerst moet opserveren en hebben ze het nog gelijk in beslag genomen.

de overheid wil gewoon het monopolie behouden om dat er teveel geld in omgaat.

zelfde eigenlijk als met poker alleen er waren teveel pokerspelers dat het casino het niet aan kon

daarom word poker gedoogd in veel gemeente als het niet tegek word anders sluiten ze de boel ook.

holland casino speelt overigens met teflon die stuiterd wel meer maar dat hij stuiterd ligt echt aan de croupier niet aan de bal

hij kan ook zo ineens in het vakje belanden.

dat zie je wel weer vaker bij de echte amerikaanse roulette omdat die vakken groter zijn.

Onzin. Over een jaar, misschien 2 gaat toch echt de kansspelmarkt compleet open hoor. Daarnaast word Holland Casino zeer waarschijnlijk verkocht.

En nee. Het probleem bij pokeren in HC ligt vooral bij de hoge inzetten en de torenhoge rakes.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

TheMikeyx zei:

grappa zei:

Beste,

Wie tot 250 euro per dag wil verdienen...... Het is mogelijk met live roulette online.

Wat je nodig hebt

Discipline

De juiste site

50 euro startkapitaal

Svp dit soort onzin niet posten. Je kunt nóóit áltijd winnen.

Ik ben het dit keer helemaal met @TheMikeyx eens :-)  7500€ netto per maand verdienen, ik zou meteen de hele dag dit gaan doen :-)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

TheMikeyx zei:

grappa zei:

Beste,

Wie tot 250 euro per dag wil verdienen...... Het is mogelijk met live roulette online.

Wat je nodig hebt

Discipline

De juiste site

50 euro startkapitaal

Svp dit soort onzin niet posten. Je kunt nóóit áltijd winnen.

Ik ben het dit keer helemaal met @TheMikeyx eens :-)  7500€ netto per maand verdienen, ik zou meteen de hele dag dit gaan doen :-)

En ik zou het zeker niet met een ander delen - anders zijn ze al failliet voordat ik er genoeg uit zou hebben getrokken... En trouwens het is nooit genoeg toch? Haha

Link naar opmerking
Deel via andere websites

grappa zei:

Beste,

Wie tot 250 euro per dag wil verdienen...... Het is mogelijk met live roulette online.

Wat je nodig hebt

Discipline

De juiste site

50 euro startkapitaal

Beste @Grappa,

Het is verboden om reclame te maken voor een online casino in Nederland. Dit zullen we dan ook niet toestaan.

Kun je uitleggen hoe je kan garanderen geld te verdienen? Wat is het systeem?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@TheMikeyx 

@ Donna_Paulsen ; volgens mij mocht het juist niet meer aangeboden worden omdat Golden Ten als kansspel is bestempeld. En daar hadden ze geen vergunning voor.

 En er zijn nog steeds roulettewielen met een afwijking, die zullen altijd wel ergens zijn. Maar dat is juist nadelig voor het casino, en niet voor de spelers..

Dat snap ik en we zeggen volgens mij ook allebei hetzelfde :P 

Het gaat puur om het feit dat mocht jij het winnend spelen door een afwijking oid dat het dan een behendigheidsspel wordt en dan mag het casino dit spel niet meer aanbieden.

Ik heb het bereffende interview met Rob er even bijgezocht: link.

Misschien legt hij het beter uit dan ik, en sowieso leuk om te lezen :)

Ben allang blij dat ik hier een medestander heb gevonden mikey :):):)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@ruleta 

Ik heb het helemaal met de kritiek van Mikey eens, kom aub met goed onderbouwde argumenten en niet met allerlei bij elkaar geraapte translate stukjes en filmpjes waar niemand iets aan heeft.

Oa je opmerking over poker in het HC slaat helemaal nergens op en poker wordt nergens buiten het HC gedoogd als je voor geld speelt.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@ruleta 

Ik heb het helemaal met de kritiek van Mikey eens, kom aub met goed onderbouwde argumenten en niet met allerlei bij elkaar geraapte translate stukjes en filmpjes waar niemand iets aan heeft.

Oa je opmerking over poker in het HC slaat helemaal nergens op en poker wordt nergens buiten het HC gedoogd als je voor geld speelt.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het gaat puur om het feit dat mocht jij het winnend spelen door een afwijking oid dat het dan een behendigheidsspel wordt en dan mag het casino dit spel niet meer aanbieden.

Als dit klopt, dan zouden ze poker toch ook al lang niet meer mogen aanbieden? Ik denk niet dat het zo werkt dat wanneer iets door iemand winnend gespeeld kan worden het meteen door de wet als een behendigheidsspel wordt gezien.

Wel een mooi stuk van Hollink trouwens.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het gaat puur om het feit dat mocht jij het winnend spelen door een afwijking oid dat het dan een behendigheidsspel wordt en dan mag het casino dit spel niet meer aanbieden.

Als dit klopt, dan zouden ze poker toch ook al lang niet meer mogen aanbieden? Ik denk niet dat het zo werkt dat wanneer iets door iemand winnend gespeeld kan worden het meteen door de wet als een behendigheidsspel wordt gezien.

Wel een mooi stuk van Hollink trouwens.

Dit vroeg ik mij ook gelijk af inderdaad, maar er zijn een paar belangrijke verschillen mbt poker.

poker speel je niet tegen het huis maar het huis pakt hier alleen Rake, dus je kunt niet winnend tegen het huis spelen.

Daarnaast wordt hoe triest het ook is, poker nog steeds gezien als een kansspel door de Nederlandse staat.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


ruleta zei:

ja mikey dan had jij even bij je spaanse vrienden om de vertaling moeten vragen.
als dat apparaat niet geeft is hij leeg en moet hij weer gevuld worden.
en als alle plaatsen bezet zijn en er word bijv in totaal 20 euro ingestopt  zal je nooit geen €20 plein winnen.
pas als er weer genoeg in gestopt is anders zou dat apparaat verlies lijden.
en dat apparaat hoeft niet steeds precies op een nummer te kunnen afschieten.
als hij de hogere inzetten kan ontwijken is het eigenlijk al goed.
en als je pas inzet als de bal word afgeschoten bijv zero spel en je inzet is tehoog dan gaat
hij zoeken en zie je dat het wiel van draaisnelheid verranderd zodat de bal ergens anders uit komt.
in de ball track zit een sensor het balletje rolt daar steeds overheen dan weet de computer
precies waar de bal steeds is en welke snelheid het wiel nodig heeft om de bal ergens anders uit telaten komen
zodat hij het minst hoeft uit tekeren.




@ruleta De theorieën die je benoemd spreken elkaar alleen maar tegen.. Weet je zelf nou nog wel wat je allemaal aangehaald hebt? Eerst haal je er een RNG bij, en hierboven spreek je weer over dat je noooooooooit kan winnen als je 20 plein zet... Dat kan toch juist wél... als de computer dat nummer maar uit de RNG krijgt.
Volgens mij moet je eens concreet gaan maken met wat je ons nu duidelijk wilt maken want volgens mij snapt niemand iets van wat je nou precies wilt vertellen.

TheMikeyx zei:

Wat een klinkklare onzin. Als ik 20 euro plein speel, is mijn kans nét zo groot als die van alle anderen - 1 op 37. Hou toch eens op met die doemtheorieën want het slaat gewoon nergens op. Als die machine nooit uit zou keren of althans niet voldoende, dan kom je er ook nooit bij terug.

Dit ben ik niet met je eens @TheMikeyx .. Als er inderdaad sprake is van een RNG, wat mogelijk is.. dan is je kans geen 1 op 37 meer.


Link naar opmerking
Deel via andere websites

Daarnaast wordt hoe triest het ook is, poker nog steeds gezien als een kansspel door de Nederlandse staat.

Dat bedoel ik. Hoe overduidelijk het voor ons ook is dat iets geen kansspel meer is, de overheid zal de status van kansspel niet zo snel wijzigen in behendigheidsspel.

Golden Ten wordt denk ik door de overheid als kansspel gezien waardoor het buiten HC niet aangeboden mag worden. HC biedt het niet aan omdat zij snappen dat het als behendigheidsspel gespeeld kan worden en ze zien de bui dan al hangen. :)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

bethdoth zei:

Als er inderdaad sprake is van een RNG, wat mogelijk is.. dan is je kans geen 1 op 37 meer.

Als er sprake is van een RNG, met andere woorden, een random number generator die willekeurig een getal van 0-36 pakt, is je kans toch juist 1 op 37?

Dit heb je goed, de computer genereert een nummertje en dat is inderdaad een kans van 1 op 37. Maar dan heeft het balletje nog niet gedraaid.

TheMikeyx zei:

bethdoth zei:

Als er inderdaad sprake is van een RNG, wat mogelijk is.. dan is je kans geen 1 op 37 meer.

Als er sprake is van een RNG, met andere woorden, een random number generator die willekeurig een getal van 0-36 pakt, is je kans toch juist 1 op 37?

Inderdaad haha :)

Ja, het kiezen van een nummer is dan random.. maar als de RNG theorie klopt, dan zou de computer al besloten hebben op welk nummer die moet komen. Dat bedoel ik wanneer ik zeg dat je kans in werkelijkheid geen 1 op 37 meer is. 

Al met al kan dat dan heel goed, of heel slecht voor de speler uitpakken.

Even voor de duidelijkheid: ik weet ook niet of er een RNG in het spel is he. Ik ben ook nog niet overtuigd dat er in de praktijk gemanipuleerd zou worden. Daarom wil ik graag eens een kijkje nemen bij @Nesta 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

mikey als jij zelf spaans spreekt wat staat er dan ? de oorspronkelijke spaanse tekst staat er toch bij ?

en ja de kans is altijd 1 0p 37 dat blijft altijd zo of er nu gemalipuleerd word of niet wil niet zeggen dat hij daar op komt.

een goede croupier draait op een gedeelte van de cilinder als hij jouw wil laten winnen op een nummer win je en als hij niet wil dat je wint  win je niks alleen als je inzet als de bal draait heb je geluk als je erbij zit

en die megastar speel ik niet op ,die oude heb ik vroeger gespeeld en ik zeg pure manipulatie

dmv wiel veranderingssnelheid.

bovendien staan op youtube genoeg filmpjes waar ze dat voor doen laten ze de bal steeds op een gedeelte uitkomen en zo`n megastar zou dat niet kunnen die is helemaal computer gestuurd.

en nee ik geloof niet dat ze Holland Casino gaan verkopen.

en donna poker werd hier wel gedoogd ben ik genoeg geweest deden ze eerst tournooitje en daarna cash pokeren maar dat ging op den duur zo grof dat er mensen hun auto inzetten.

kwamen zelfs mensen die bij de politie werkten.

http://www.omroepbrabant.nl/?news/152263732/Pokeren+legaliseren+of+liever+niet.aspx

Link naar opmerking
Deel via andere websites

bethdoth zei:

Ja, het kiezen van een nummer is dan random.. maar als de RNG theorie klopt, dan zou de computer al besloten hebben op welk nummer die moet komen. Dat bedoel ik wanneer ik zeg dat je kans in werkelijkheid geen 1 op 37 meer is. 

Al met al kan dat dan heel goed, of heel slecht voor de speler uitpakken.

Waarom verandert die kans dan volgens jou? Bedoel je dat omdat het nummer al gekozen is voordat jij inzet je kans dus 0 of 1 is? Dat is natuurlijk onzin, dus neem aan dat je wat anders bedoelt. Je hebt dan namelijk nog steeds een kans van 1 op 37 dat je het goed raadt.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Dus als er sprake is van een RNG en de RNG 12 genereert, computer berekent vervolgens het balletje daarheen, dan heb jij evenveel kans dat die op 23 komt? ;) Dacht het niet. Dan mogen ze die programmeur direct ontslaan. - Als er zo'n constructie bestaat. Wat ik betwijfel, maar niet onmogelijk is.

Nogmaals; Ik wil het eens met eigen ogen zien in Valkenburg met nesta. Pas als ik het gezien heb dan geloof ik het.

Tot die tijd zie je mij voornamelijk alleen in HC aan een echte roulette tafel.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Doe mee aan het gesprek

Je kunt nu posten en later registreren. Als je een account hebt, Meld je nu aan om te posten met je account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.