Leaderboard

Ik ben in shock !!! Al een paar maanden probeerde ik m'n oude record te breken op de double ball roulette door zo nu en dan eens 3 euro op de 3 te plaatsen. Het kerstwonder gebeurde zojuist want de dubbel 3 viel ! M'n hoogste on- en offline winst OOIT!

Voor het eerst dat ik op Mental speel en de Mental freespins krijg. Wat een geweld 🙂. https://replay.nolimitcity.com/show/pipotaenewo

Olympus had er erg veel zin in vanmiddag. Binnen 5 minuten na elkaar.. https://replay.pragmaticplay.net/beCNm8e613 https://replay.pragmaticplay.net/KC3KqZHfRj

Op het gezamenlijke El Gordo lot is niks gevallen op het lot wat ik al gekocht had en in reservering had (bij 33 likes) is wel een prijsje opgevallen 🙂 Volgend jaar nieuwe ronde en nieuwe kansen.

Deze mag op een prachtige tegeltje in de mooie badkamer van Dobbelsteen uitkijkend over de mooie boulevard van Zandvoort. Hoe langer er op de roulette gespeeld wordt, en 40 jaar is heel lang, dan komt het verliespercentage steeds dichterbij bij de 2.70% van alle totale inzet die er ooit gedaan is van een speler. Sommige mensen zeggen dat roulette Rigged is maar het is gewoon een wiskundige berekening. Niks meer en niks anders. Echter, iedereen voelt en ziet andere dingen, heeft zijn eigen strategieën en mogelijkheden en dit is precies de reden waarom roulette zo populair is in alle casino's over de hele wereld. Vraag aan @dobbelsteen: Stel het hele fysieke casino van Zandvoort zou vol zitten met dobbelstenen (Je bent 500 x gekloond) en ze spelen allemaal jouw strategie. Zou het casino dan failliet gaan?

Vraag en aanbod! Mensen (gokkers) gaan naar de plekken (off-on-line) waar ze meer spel(plezier) kunnen krijgen. De gokhallen van nu is voornamelijk het geld inleveren tegen weinig spel entateiment en andere (leuke) bijzaken ! Zie o.a.: afleggers.

*zegt niet alleen Netflix op maar ook Videoland en HBO

Wat ik nooit helemaal begrijp is waarom de discussie aan te gaan met CS. Deze medewerkers doen wat ze moeten doen. En vertellen jou wat jij moet doen voor het verdere process. Nooit zal het helpen boos te worden over de selfie. Ze moeten hem hebben en zullen deze echt niet opeens niet meer vragen. De tijd dat je klaagt had je selfie kunnen nemen en opsturen. Het is inderdaad frustrerend als het een aantal dagen duurt. Maar het hoort er (helaas) soms bij. En bedenk maar de volgende keer zal het sneller gaan want je bent al geverifieerd. Ook kan ik je vertellen, als oud support medewerker, dat de houding die je aanneemt in de chat ervoor kan zorgen dat een email wel eens als laatste in de rij kan komen te staan. Of per ongeluk verwijdert wordt. Terwijl de spelers die vriendelijk zijn, een grapje maken, vaak heel snel alles afgerond hebben. Tip van Flip!

Je hoeft niet te reageren, zeker niet als het met tegenzin is! De meeste elementaire kennis van het roulettespel is dat dit een -voor de speler- verliesgevend spel is. En dan kun je honderdmiljoenmiljard wel of niet bestaande termen anders gaan uitleggen en onsamenhangend opschrijven, het blijft verliesgevend. Zoals volgens mij al 700 keer verzocht; schrijf je strategie dan eens duidelijk en volledig uit, dan kan het ook daadwerkelijk beoordeeld worden. Maar aangezien je zelf waarschijnlijk ook wel weet dat dat niet leidt tot een uitkomst die jouw bewering onderbouwd laat je dat telkens achterwege. Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Als ik dus het casino inloop en op zwart inzet, die valt en ik loop vervolgens weg heb ik EN de roulette verslagen EN 100% winstpercentage. Mooie draai geef je er wederom aan. Nogmaals, ik zou wat meer over de boulevard wandelen @dobbelsteen, de frisse lucht en zuurstof zal je goed doen!

Gek genoeg gaan we wel gewoon kerncentrales bijbouwen, dus het kabinet lijkt dat wel te willen: https://nos.nl/artikel/2455721-kabinet-versneld-twee-nieuwe-kerncentrales-in-borssele Ik heb er trouwens wel eens serieus over nagedacht om naar Malta te verhuizen. Maar de IT banen betalen daar jammer genoeg relatief slecht. Ten opzichte van metropool Amsterdam is het salaris daar zomaar een derde lager. Terwijl woningen niet bijzonder goedkoop zijn. De goedkopere woningen op Malta zijn vaak ook in dramatische staat. Dan heb je als Nederlands bijstandsgezin een betere woning. Levensonderhoud is er verder wel net iets goedkoper, maar dan nog heb je het er veel minder goed dan in Nederland. Wat mij betreft een leuk eiland om te pensioneren dus. Tot die tijd blijf ik wel de hoge energieprijzen in Nederland betalen, want ik woon en werk hier wel prettig.

Ik denk dat die van Tilburg centrum Jack's een van mijn ergere bezoekjes is geweest. @TheGallantheeft er dan wel gewerkt en niet lekker achtergelaten 🙂.

Hop hop, gewoon afsluiten het aandelenfonds. Iedereen dubbele terugbetalen en alle winst (en evt inleg) naar het ALS fonds van onze @Empty Wallet

Mooie discussie dit weer…..

1 lot

Ja hoor, is goed. Rechtstreeks van Wikipedia gekopieerd: The fundamental reason why all martingale-type betting systems fail is that no amount of information about the results of past bets can be used to predict the results of a future bet with accuracy better than chance. In mathematical terminology, this corresponds to the assumption that the win–loss outcomes of each bet are independent and identically distributed random variables, an assumption which is valid in many realistic situations. It follows from this assumption that the expected value of a series of bets is equal to the sum, over all bets that could potentially occur in the series, of the expected value of a potential bet times the probability that the player will make that bet. In most casino games, the expected value of any individual bet is negative, so the sum of many negative numbers will also always be negative. The martingale strategy fails even with unbounded stopping time, as long as there is a limit on earnings or on the bets (which is also true in practice).[2] It is only with unbounded wealth, bets and time that it could be argued that the martingale becomes a winning strategy. Zal het even voor je samenvatten: alle Martingale systemen zijn gedoemd om te mislukken, tenzij je onbeperkte fondsen, tijd en inzetlimieten hebt. Nu tevreden?

Dat je het woord probeert te vermijden betekent niet dat je gewoon varianten daar op speelt. Hoe precies blijft een raadsel omdat je weigert je inzetschema's te delen. Zo moeilijk is dat toch niet, gewoon even een inzetschema van een 6 nummer bet typen? Nee natuurlijk heb je daar geen termijnen of sessies voor nodig. Het gaat er om wat er op de lange duur gemiddeld gebeurt, met andere woorden, als je er van uit gaat dat alle nummers even vaak zijn gevallen. Of in jouw geval, dat alle gebeurtenissen met gelijke kans even vaak zijn gevallen. Als jij dus tegen de gebeurtenis van 10 rood op rij inzet, moet je kijken wat er gemiddeld gebeurt als alle mogelijkheden van 10 worpen even vaak voorbij zijn gekomen (de 0 even buiten beschouwing gelaten). Na 40 jaar aan klooien begrijp je nog steeds niet wat een gemiddelde is.

Jij mist juist wat elementaire kennis. Die twee termen zijn eigenlijk hetzelfde, behalve dat het ene een percentage is en het andere een absolute waarde en tegengesteld. Het huisvoordeel van Franse roulette met La Partage is voor even kansen 1,35% en voor alle andere inzetten 2,7%. Combineren van inzetten geeft een gemiddeld percentage daar tussenin, maar is nergens voor nodig. Zelfs bij een strategie kun je die combinaties los van elkaar zien en kun je voor al je inzetten op even kansen de 1,35% gebruiken en voor de andere inzetten de 2,7% De reden dat die niet te berekenen is, is omdat je de verdeling van de RNG voor de lightning nummers niet weet. Als die gepubliceerd zou zijn, zou je het huisvoordeel van de Lightning roulette prima kunnen berekenen. Ook voor een strategie kun je prima het huisvoordeel berekenen. Zie bijvoorbeeld de uitgebreide berekening die ik voor het Martingale systeem al meerdere malen hier heb geplaatst. Zodra jouw strategie vast staat, kun je voor elke mogelijkheid de kans berekenen. Je weet ook voor elke mogelijkheid de uitbetaling. Dat zijn de enige twee zaken die je nodig hebt voor het uitrekenen van een huisvoordeel, dus kun je ook voor een strategie het huisvoordeel berekenen. Met deze definitie versla je heel vaak de roulette en versla je heel vaak de roulette niet. Daar heb je natuurlijk niets aan, want dat zal je met elke strategie gebeuren. GEMIDDELD moet je de roulette verslaan om iets moois te hebben, als je dat niet kunt, dan ben je gewoon aan het gokken.

Nu LR ook al beweert dat ik onzin schrijf moet ik wel met tegenzin reageren. LR je mist gewoon de elementaire kennis van het ROULETTESPEL. Wij hebben het hier niet over de Expected Value van de roulette, maar over het huisvoordeel. De Europesche roulette heeft een huisvoordeel van 2,7 %. De Chinesche roulette heeft een HV van 1,35%. Het HV van de Amerikaanse en Franse roulette is afhankelijkvan de inzet en is bij elke draai anders. Het HV van de Franse roulette met La Partage ligt tussen 1,35% en 2,7%. Het HV van de FR met En Prison is ook nog afhankelijk van het aantal worpen van de sessie. Het HV van de lightning roulette is niet te berekenen om dat er 2 verschillende RNGs gebruikt worden. Voor een strategie geldt geen HV. Het winst- of verliespercentage kan na elke draai worden berekend Mijn definitie van het verslaan van de roulette is meer uitbetaald krijgen dan inzetten per draai of sessie

1 lot graag

Toch wel een pareltje op 0.10 cent inzet.

Oh yeah meteen een lot gekocht voor de El Gordo, geweldig, wat het helemaal vergeten, op 22 december allemaal kijken naar deze trekking. Ik ga dus met 11 man delen al die miljoenen. @De eenarmige bandiet @LangeRuud @Budgetvrouw @Ace @TV78 @Pierke @pokerinfo @GroningerFries @DennMann @TheGallant Als dit topic 33 likes krijgt dan koop ik nog een lot en delen we dat lot met de die likers 🙂 Oh spannend ik ga het live volgen en vooral die zingende kinderen die de lot nummers opzingen, geweldig en super traditie!!

Als ik 10 likes krijg op dit bericht ga ik er wat kopen (1/10) en mogen de likers gratis meedoen voor klein percentage maar dan wel meteen life changing!

Zie ik dat @JackpotEnschede in de prijzen gevallen is of...? Ps. minimaal 80 deelnemers voorspelde ik: het waren er uiteindelijk 89! Whoehoe