robinb

Zo deze is wel echt heel nice hoor...wow!

Ik heb het niet meer voorbij zien komen. Ik hoorde laatst wel dat ze sommige live gameshows niet meer 24 uur beschikbaar stellen, omdat het niet rendabel was. Al ging dat laatste vooral om de hybride gameshows die vanuit scheveningen en live beiden te bereiken zijn. Maar ik ga er eens op letten..

Haha nice!

@gokaroundtheclock is het geen idee om een donatiepagina aan te maken? Tal van platformen waar je dat in no time hebt opgezet. Daarbij heb je geen garantie dat je aan het benodigde bedrag komt, maar het heeft wel een aantal voordelen: - Ik denk dat er best wat mensen bereid zijn om 5 of 10 euro te doneren. Vele kleintjes maken ook een grote - Een ander groot voordeel is dat het dan om giften gaat die je niet terug hoeft te betalen De vraag alleen is, of, gezien de ontstane discussie, die bereidheid er nu nog is onder de forumleden. Maar goed, wellicht dat dit nog tot een mogelijke oplossing kan leiden. Daarbij hoef je natuurlijk niet te focussen op het eindbedrag. Al haal je maar een gedeelte binnen... als je dat direct overboekt naar je schuldeisers, dan zien zij dat wellicht als teken van goodwill, en zijn ze bereid een betere regeling te treffen. Voor wat betreft de discussie hier op het forum: ik denk dat een aantal van jouw uitspraken hier, al dan niet onbedoeld, tot onrust leiden, omdat die exact overeen komen met het cliché beeld dat veel mensen voor ogen hebben. Als jij aangeeft dat de schulden bijvoorbeeld zijn ontstaan door wekelijkse salarissen, dan lijkt het net alsof je de schuld afschuift naar de baas van je man. Ik zeg niet dat je dat zo bedoeld, maar zo komt het wel over. Of de problemen nu door gokken komen of door iets compleet anders, uiteindelijk komt het neer op het niet kunnen omgaan met geld. Die fout ligt dus bij jezelf, en ik denk dat de meeste forumleden willen zien en horen dat je dat uitspreekt, en hoe je daaraan gaat werken. Niet zozeer om eisen te stellen, maar om meer vertrouwen te krijgen in een eventuele terugbetaling van de lening. Ik heb de afgelopen decennia namelijk al heel wat leningen de revue zien passeren en ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die een afgesproken tergbetaalregeling tot op de cent nauwkeurig nakomt. Bij mensen met geldproblemen spelen er vrijwel altijd ook andere problemen. Hoe goed bedoelt ook, in de praktijk betekend dit vaak dat er elke maand wel iets onverwachts gebeurd, waardoor de afgesproken terugbetaling niet of niet volledig kan plaatsvinden. Als jij in je reacties aangeeft dat je zelfs de huur laat storneren om eten te kunnen kopen dan draagt dit natuurlijk niet bij aan het vertrouwen voor een eventuele terugbetaling. Je zegt daarmee eigenlijk dat tal van andere zaken meer prioriteit hebben dan een afgesproken betaalregeling. Lang verhaal, maar als je echt hulp wilt via dit forum denk ik dat het aan te raden is om wat concrete zaken op een rij te zetten die wel voor vertrouwen zorgen, en waarbij mensen (al is het maar qua gevoel) enige vorm van zekerheid krijgen. Cruks moet je zeker niet doen omdat dat van je geëist word. Dat doe je voor jezelf, omdat je inziet dat die speelomgeving ondanks alle leuke momenten ook een super gevaarlijk plek is voor iemand die niet met geld om kan gaan. Een inschrijving vertelt ons dat je bereid bent aan je problemen te werken, en dat je bereid bent alles te doen om uit de problemen te komen. Heel veel sterkte en succes met het vinden van passende oplossing voor je problemen.

Haha whoop whoop 😁

Ja precies, klopt helemaal. Ik heb ondertussen ook bij diverse casino's en providers wat navraag gedaan. Mijn mening over de RTP bleek niet te kloppen. De hoogte van de RTP maakt wel degelijk enorm veel verschil. Ook als het verschil maar 1% is, kan dat blijkbaar enorme impact hebben op hoe lang je gemiddeld genomen met jouw gestorte geld kunt spelen. Er zijn wel veel uitzonderingen te benoemen. Zo maakt het veel uit wat voor type spellen je speelt, als je het hebt over de merkbaarheid van de hoogte van de RTP. Bij super volatiele spellen zal je dat bijvoorbeeld minder vaak zien, voelen en merken, want die mega wins zullen ook vallen bij een rtp van 94%, ten opzicht van een rtp van 96%. De kans dat je een big win bij die laatste hit is logischerwijs vele malen groter, maar alsnog komt er natuurlijk een grote portie van geluk bij kijken... Theoretisch gezien kan je bij unibet ook 2x een mega klapper maken (wat mij dus overkomen is), en kan je tegelijkertijd bij een casino telkens verliezen. Je gevoel zegt dan dat de rtp niet veel uitmaakt, maar dat klopt dus feitelijk niet. Je hebt dan gewoon puur geluk gehad...de kans dat het andersom zou zijn was velen malen groter. Maar goed, ik dacht dus altijd dat een verschil van 1% in de praktijk niet veel zou uitmaken voor een speler, in die zin dat de rtp gebaseerd is op honderden miljoenen draaien. Maar dat blijkt dus wel degelijk een enorm verschil te maken...zelfs dus bij een minimaal rtp verschil

Serieuze vraag: wat maakt iedereen zich toch altijd druk om die RTP? In de praktijk betekend dit voor je portemonnee echt nul komma nul. De meeste RTP's zijn gebaseerd op honderden miljoenen draaien. 1% of 2% verschil zegt totaal niets over potentiële uitbetalingen of te behalen winsten. Althans niet in de zin dat jij dit als speler direct merkt tijdens het spelen. Je maakt vrijwel net zoveel kans op een dikke win op een rtp van 95% dan een rtp van 94%. Zo heb ik bijvoorbeeld mijn grootste winsten behaald op jacks en unibet en ben ik vrijwel alles verloren op de sites met de hoogste rtp. uiteindelijk draait het toch allemaal om geluk en in het totaalplaatje maakt die procent rtp verschil weinig uit. Natuurlijk maakt het uiteindelijk wel een minimaal verschil, maar echt niet zo groot dat jij dat als speler merkt. Het is vooral een psychisch iets naar mijn mening...

Stortingsbonussen al bijna een jaar niet meer gehad daar, zelfde geldt voor jacks. Ik heb bij die 2 casino's een paar aardige bedragen laten uitbetalen, en het valt op dat de meeste aanbieders je geen enkele leuke bonus meer aanbieder als je winst draait.

Zo jezus, die ging snel...zag het niet eens haha

Ze zijn nog niet officieel online hoorde ik. Meer een soort opstartfase en ze zijn nog wat zaken aan het integreren..

Ook wel bijzonder: ze bieden de Deal or No Deal gameshow aan. Een foutje? Dacht dat die rechten bij de Nederlandse Loterij lagen...en dat NL casino's het daarom niet aan mochten bieden Haha, alleen voor informatieve doeleinden 😂

Wat ik een beetje mis in de docu is dat het allemaal weer gericht is op de gevaren. Aangezien hun doelgroep jong is, en er veel jongeren gokken, zou het ze ook sieren om wat tips mee te geven hoe je het in de hand kan houden en hoe je juist wel op een goede manier van het gokken kan genieten. De combinatie van het tonen van de gevaren en het geven van advies lijkt mij een veel betere insteek dan alleen wat kort door de bocht actie te laten zien en de nadruk te leggen op de negatieve kanten. Ook stoor ik mij altijd aan het feit dat een verslaving altijd als iets negatiefs word gezien. Men doet het voorkomen alsof alle verslaafden in de problemen komen, terwijl 90%+ dat nooit komt.... er word zo een compleet verkeerd beeld geschetst.

Als ik zou moeten gokken dan ga ik voor BETMGM

Lol, dat is een flinke cocktail Jaimy 😁

Haha heerlijk...ik lag toch wel even dubbel toen ik Roel zo voorbij zag komen lol

Hier hadden ze mij voor benadert. Maar goed, gezien de jeugdige doelgroep heb ik uiteindelijk besloten het niet te doen, want in mijn ogen kon dit alleen maar ellende opleveren op tal van verschillende gebieden. Ik ben wel benieuwd wie ze uiteindelijk zover hebben gekregen en hoe het programma er uiteindelijk uit komt te zien.

Ja precies. Ik denk ook dat het puur voor de spreiding is. De meeste spelers weten niet eens van wie een casino is, en op deze manier pak je ook hoppende spelers mee. Daarnaast biedt het ook andere voordelen. Bijvoorbeeld om eerst spellen bij de een te lanceren, en pas als die succesvol zijn ook bij de andere, om maar iets te noemen. Wat low roller ook aangeeft zie je dat in meerdere branches. Zo vallen 90% van de grote reis websites onder booking.com. Die sturen karige Hollanders door naar lastminute websites, waar die mensen dan feitelijk gewoon ook via hun boeken, maar puur de restjes voorgeschoteld krijgen. Er zal vast goed over nagedacht zijn.

Dat komt omdat ze met 2 casino's online gaan komen.

Pas ook op met overboeken naar je bankrekening. Banken houden niet van casino uitbetalingen. Ik heb in de afgelopen 6 maanden hierdoor al 4x een witwasonderzoek aan mijn broek gekregen met hele irritante vragen en verzoeken.... kon tot in de kleinste detail van alle transacties gaan uitleggen waar ze vandaan kwamen, waarom ik dat geld ontvangen had, inclusief bewijs, etc. Moest zelfs gaan uitleggen waarom HC die uitbetalingen via een buitenlandse bankrekening doet...alsof ik daar wat aan kan doen pfff.

Heb hem nu ook een paar keer gespeeld, maar echt leuk is hij helaas niet. En ja, hij is leuker dan de oude, maar dat kon ook eigenlijk niet anders. Ik weet niet, maar mis toch een beetje de spanning. Er zijn wel wat bonussen etc ingebouwd die spannend lijken, maar na een paar keer spelen weet je eigenlijk dat er toch nooit een dikke valt... en ja, ergens is dat logisch natuurlijk, maar de spanning bij de oude versie was wat dat betreft vele malen beter gedaan. Het scheelt misschien dat ik dat bellenspel niet echt leuk vind. Ik heb er op zich geen probleem mee dat het al een bestaand spel was dat nu geupgrade is, maar kan toch niet anders denken dan dat het een matige lightning link kloon. En dat laatste is een beetje mijn probleem. Lijkt wel of 90% van alle gokkasten bij HC tegenwoordig van die Lightning Link kloons zijn.... ze betalen allemaal veel minder uit dan die oude klassieke kasten.... Nee, ik word hier niet warm van en zal hem denk ik ook niet snel meer gaan spelen.

Was hier ook een ellende. Uiteindelijk wel gelukt, maar duurde eeuwen voordat mijn ID goed gescand was: op de een of andere manier verscheen de scanner niet of scande hij mijn paspoort niet. Ik heb het via mijn smartphone, tablet en pc geprobeerd.. was een grote ellende. Vraag niet hoe, maar uiteindelijk lukte het...om er vervolgens achter te komen dat de software van Holland Casino een grote flop is. Waardeloos casino.

Is inderdaad nu een weekje of 2 het geval dat ze realtime uitbetalen. Je ziet ook dat het qua storten verandert is.... ze werken nu met een nl bank. Dat was voor zover ik weet ook de reden dat het voorheen bij geen enkel legaal casino mogelijk was: ze konden geen bankrekening krijgen bij nederlandse banken (het was in ieder geval een soort blokkade/weigering van de banken hier). Waardoor bijvoorbeeld betalingen in het weekend niet verwerkt werden en ook door de weeks geen realtime betalingen mogelijk waren. Blijkbaar is het kansino gelukt om een nl bankrekening te openen.

Nou 100% zeker weet ik het niet, maar ik heb die vraag toevallig laatst voorgelegd hier intern. Als je de diverse artikelen over die nieuwe reclameregels leest, dan kan je die op duizend-en-een manieren interpreteren. Het is dus maar net wat ze als "reclame" gaan zien en hoe ze gaan handhaven. Er werd in ieder geval wel aangegeven dat het niet alleen om TV ging, maar ook om print media en online advertenties. Maar op zich is het natuurlijk zo dat als jij gokfilmpjes maakt en die op youtube zet, je op die manier reclame maakt voor online gokken. Iedere streamer verdient er ook geld mee, via sponsors of indirect via naamsbekendheid of andere zaken. Het is dus een soort van marketing, reclame. Nu verwacht ik niet dat de KSA hier direct hun regels voor heeft gemaakt, en hier ook niet meteen op zal handhaven. Feit is wel dat ongericht reclame straks niet meer mag, waardoor de focus dus ook meer zal gaan verschuiven naar de plekken waar nog wel reclame kan worden gemaakt. En dan blijven feitelijk alleen affiliates over en wat betaalde advertentienetwerken. Ik durf wel te voorspellen dat die straks ook een berg ellende over zich heen gaan krijgen... Feit is ook dat de aanbieders verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun affiliates. Of je als streamer nu betaald krijgt of niet, als jij een van de legale merken in je filmpjes laat zien ben je hun feitelijk aan het promoten. Ook al spreekt de KSA je dus niet aan, dan kan het ook zomaar zo zijn dat de casino's je dat soort zaken gaan verbieden... Maar goed, het is allemaal giswerk, maar het zijn wel zaken waar ik me zorgen over maak. Een paar onschuldig ogende tv fragmenten kunnen voor veel opschudding en ellende zorgen, waar wij later zelf last van kunnen krijgen.

Nice! Enige waar je wel voor moet oppassen is dat door deze hele hetze, je zelf straks je eigen graf graaft. Die Jaimy was laatst ook al te zien in een tv reclame van Tombola, ook op jullie Youtube kanaal.... kortom: vanaf juni, als de nieuwe reclameregels in gaan, bestaat er de kans dat zij als "influencer" gezien gaat worden. Dan worden alle filmpjes op youtube en bijvoorbeeld artikelen van haar hier illegaal.... misschien ver gezocht, maar ze hebben al gezegd dat iemand zomaar een influencer kan gaan worden en dat ze dan moeten stoppen... Dat vind ik ook het gevaar van dit soort uitzendingen. Op zich goed dat ze er aandacht aan besteden, en met veel zaken was ik het als ik heel eerlijk ben ook wel mee eens. Maar er ontstaat zoveel negatief nieuws dat de druk op de minister ontiegelijk groot word. En hij is al geen fan van online gokken, dus dat betekend dat de regels alleen maar strenger worden voor ons als gokkers..... dat zie je nu eigenlijk al gebeuren. De vraag is dus ook of je wel mee moet willen werken met dit soort uitzendingen....

Casino's zullen vast wel met een oplossing gaan komen. Zo zijn er nu fysieke slots in Las Vegas die eigenlijk al een soort variant op de bonus buy zijn. Wellicht dat we dat soort slots straks ook in aangepaste vorm legaal in Nederland zullen zien. Je zet dan gewoon 20 of 50 euro per draai in waarbij de kans zeg maar 20% of hoger is dat je met die draai een bonus gaat winnen....officieel is het dan geen bonus buy meer.... zijn wel hele gevaarlijke kasten trouwens Voorbeeld: Maar goed, probleem is dat er bij de KSA alleen van die ambtenaren werken die letterlijk nul kaas van gokken hebben gegeten. Bekijk voor de grap eens de vacature eisen bij de vacatures die ze uitzetten: er word nooit gevraagd om gokervaring, maar er word altijd om onzinnige diploma's gevraagd.... blijft bizar dat dat soort mensen de regels verzinnen en moeten handhaven.... Het is niet voor niets dat er in de verslavingszorg altijd met ex-verslaafden word gewerkt..... maar helaas ziet onze eigen overheid dat soort zaken anders...