Jump to content
Flierefluiter

Qredits

Recommended Posts

Ha piepeloi,

Heeft iemand hier ervaringen met Qredits? Ik vind de gang van zaken nogal bijzonder te noemen.
Het zit zo; Ik heb recentelijk een aanvraag gedaan voor een financiering van een nieuw op te starten onderneming, alle stukken waren compleet en het idee is top en tevens (mijn) toekomst bepalend.

Half februari was het bezoek van de bedrijfsadviseur die hier welgeteld 30 minuten heeft gezeten en slechts 1 kritische vraag over het bedrijf heeft gesteld. De rest van de tijd heeft ie transactie voor transactie op zowel mijn prive (waarom?) als zakelijke afschriften van 2 maanden zitten doornemen en aantekeningen zitten maken.

Helaas kreeg ik vanochtend het treurige bericht dat mijn aanvraag is afgewezen door een te hoog risico. Een enorme domper en tevens flinke klap.
Om niet te lang in het verdriet te blijven hangen ben ik nog steeds strijdlustig dus ik wil er gewoon nog voor gaan.

Maar; Is het normaal dat het proces zo verloopt bij een financierder? Dat een bedrijfsadviseur je complete afschrift doorneemt (waaronder privé).
En zijn er nog alternatieven als je bij Qredits niet terecht kan?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zelf geen ervaring met Qredits en geen idee of het een normale gang van zaken is om slechts een kritische vraag te krijgen en verder enkel het nagaan van financiën. Zelf zat ik te denken  om het wellicht over een andere boeg te gooien. Je zou een crowdfunding campagne kunnen opstarten en wat tegenwoordig helemaal hot is: een ICO/IPO ;)

Wat zou je willen opstarten?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zojuist zei TheGallant:

Zelf geen ervaring met Qredits en geen idee of het een normale gang van zaken is om slechts een kritische vraag te krijgen en verder enkel het nagaan van financiën. Zelf zat ik te denken  om het wellicht over een andere boeg te gooien. Je zou een crowdfunding campagne kunnen opstarten en wat tegenwoordig helemaal hot is: een ICO/IPO ;)

Wat zou je willen opstarten?

Crowdfunding zou kunnen, maar is toch meestal voor bestaande bedrijven? Althans bij mijn huidige bank (en tevens meest interessante crowdfundingsplatform, Knab) wel.
ICO/IPO is wel heel ingewikkeld, had ik nog niet eerder van gehoord ook.

En heel kort samengevat (in het plan staat het veel uitgebreider natuurlijk), een fysieke winkel voor drukwerk voor zowel de particuliere als zakelijke markt (ik heb al een dergelijke onderneming een aantal jaren, dus de connecties, de contracten etc. zijn er al) en een no-nonsense one stop postwinkel bij elkaar. (Dus alle vervoerders op 1 punt, waar men terecht kan met briefpost en pakketten of eventueel kan laten inpakken.) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Flierefluiter said:

Ha piepeloi,

Heeft iemand hier ervaringen met Qredits? Ik vind de gang van zaken nogal bijzonder te noemen.
Het zit zo; Ik heb recentelijk een aanvraag gedaan voor een financiering van een nieuw op te starten onderneming, alle stukken waren compleet en het idee is top en tevens (mijn) toekomst bepalend.

Half februari was het bezoek van de bedrijfsadviseur die hier welgeteld 30 minuten heeft gezeten en slechts 1 kritische vraag over het bedrijf heeft gesteld. De rest van de tijd heeft ie transactie voor transactie op zowel mijn prive (waarom?) als zakelijke afschriften van 2 maanden zitten doornemen en aantekeningen zitten maken.

Helaas kreeg ik vanochtend het treurige bericht dat mijn aanvraag is afgewezen door een te hoog risico. Een enorme domper en tevens flinke klap.
Om niet te lang in het verdriet te blijven hangen ben ik nog steeds strijdlustig dus ik wil er gewoon nog voor gaan.

Maar; Is het normaal dat het proces zo verloopt bij een financierder? Dat een bedrijfsadviseur je complete afschrift doorneemt (waaronder privé).
En zijn er nog alternatieven als je bij Qredits niet terecht kan?

Dat men prive je zaken doorneemt, lijkt me 'mede' afhankelijk welke ondernemingsvorm het gaat worden wel van belang. 

Om wat voor bedragen gaat het? Je mag altijd je bedrijfsplan naar me doorsturen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuten geleden zei JackPot:

Dat men prive je zaken doorneemt, lijkt me 'mede' afhankelijk welke ondernemingsvorm het gaat worden wel van belang. 

Om wat voor bedragen gaat het? Je mag altijd je bedrijfsplan naar me doorsturen.

Ja oké, de aanvraag was voor € 30.000 vast en € 10.000 flexibel (dus als ik dat niet nodig heb betaal ik daar ook niet voor zeg maar)

Ik zal je het bedrijfsplan van Qredits even doorsturen via PB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuten geleden zei Flierefluiter:

Crowdfunding zou kunnen, maar is toch meestal voor bestaande bedrijven? Althans bij mijn huidige bank (en tevens meest interessante crowdfundingsplatform, Knab) wel.
ICO/IPO is wel heel ingewikkeld, had ik nog niet eerder van gehoord ook.

En heel kort samengevat (in het plan staat het veel uitgebreider natuurlijk), een fysieke winkel voor drukwerk voor zowel de particuliere als zakelijke markt (ik heb al een dergelijke onderneming een aantal jaren, dus de connecties, de contracten etc. zijn er al) en een no-nonsense one stop postwinkel bij elkaar. (Dus alle vervoerders op 1 punt, waar men terecht kan met briefpost en pakketten of eventueel kan laten inpakken.) 

Crowdfunding is zowel voor een eventuele uitbreiding als opstart van een bedrijf. Kijk hier eens: https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/startpagina.aspx

Een ICO/IPO klinkt inderdaad als ingewikkeld, maar er zijn ongetwijfeld bedrijven die dit voor je kunnen opzetten. Veel bedrijven kiezen tegenwoordig voor deze vorm, vanwege de crypto hype en halen op die manier veel geld op. Afhankelijk van de hoeveelheid geld die je wilt ophalen, kun je dingen overwegen. 

Succes met de financiering 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uiteindelijk na een klacht de volgende redenatie gekregen:

 

Citaat

 

Bij deze meer uitleg over beoordeling en de reden van afwijzing.

 

Allereerst lees ik mij altijd goed in alvorens naar de klant te gaan: mede hierdoor duren mijn gesprekken relatief kort. Het gesprek is er dan vooral op gericht de nog ontbrekende informatie te vergaren.

De afschriften heb ik terplekke doorgenomen: indien ik er vragen over heb kan ik ze ook gelijk stellen namelijk. Aangezien je meerdere rekeningen hebt nam dit inderdaad de nodige tijd in beslag.

Het ontbreken tijdens het gesprek van de omzetonderbouwing zorgde verder voor minder gespreksstof.

 

De belangrijkste redenen voor de afwijzing:

 

  • Openstaande BKR melding / meerdere achterstanden.
  • Geen relevante inbreng van eigen spaargeld.
  • Zeer beperkte zekerheden binnen de onderneming / activa.
  • Ingeval je onderneming niet slaagt zullen de te verwachten vorderingen fors zijn (lening / huurachterstanden). Het risico dat je het niet kunt terugbetalen middels loondienstinkomen c.q. overige inkomsten zien wij als hoog.
  • De taakstellende omzet van de onderneming ligt relatief hoog: dit mede door de (helaas noodzakelijke) huurlasten. Gevolg ervan is dat je een hoog liquiditeitsrisico loopt indien de omzet (die vanaf niets opgebouwd moet worden) minder snel op gang komt dan verwacht, c.q. niet de taakstellende omzet zal gaan halen.  
  • Intern heb ik overlegd met de riskmanagers: wij hebben geen vergelijkbare onderneming bij ons in portefeuille en aanvragen die we voor een zaak zoals jij wil starten zijn tot op heden afgewezen. Wij hebben in deze dus geen vergelijkingsmogelijkheden.
  • De aangeleverde omzetbegroting geeft niet de gevraagde inzage over hoe je totaal genomen tot de aangeleverde omzetbedragen exploitatie komt. Gezien bovenstaande punten heb ik er van afgezien hier nogmaals om te vragen.

 

 

- Gaat om 1 BKR A2 notering die al een lange tijd staat en gewoon beheersbaar is (m.a.w. er zijn geen "schulden" wel wat openstaande posten die gewoon maandelijks uit privé gelden worden afgelost) dit was al lang bij ze bekend en hier had ik zelfs nog telefonisch contact om.

- Geen inbreng spaargeld, ja daar kan ik inkomen inderdaad. Maar goed dat is even niet anders.

- De beperkte zekerheden snap ik niet helemaal

- De te verwachten vorderingen snap ik niet helemaal, voornamelijk om de reden dat ik in loondienst werk en m'n huidige bedrijf er nog bij doe.

- De taakstellende omzet is inderdaad redelijk hoog maar niet geheel onrealistisch. Overigens heb ik ook benadrukt dat deze iets omlaag kan omdat ik een pand had gevonden wat 1000 euro per maand scheelt aan huur. Blijkbaar niet meegenomen.

- Als je alles afwijst zullen ze inderdaad nooit vergelijkbaar materiaal genereren.

- Omzetbegroting had dus beter gemoeten.. Krijg ik dus naderhand pas te horen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 07/03/2018 at 2:25 PM, TheGallant said:

Crowdfunding is zowel voor een eventuele uitbreiding als opstart van een bedrijf. Kijk hier eens: https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/startpagina.aspx

Een ICO/IPO klinkt inderdaad als ingewikkeld, maar er zijn ongetwijfeld bedrijven die dit voor je kunnen opzetten. Veel bedrijven kiezen tegenwoordig voor deze vorm, vanwege de crypto hype en halen op die manier veel geld op. Afhankelijk van de hoeveelheid geld die je wilt ophalen, kun je dingen overwegen. 

Succes met de financiering 

Voor een klein bedrijfje (met financiering van 40k) is een ICO of IPO onmogelijk, alleen al de kosten van dit opzetten zijn hoger. 

Crowdfunding kan uiteraard altijd, voor elke prijs, etc, en zijn inderdaad vele platforms voor beschikbaar. 

Uiteindelijk is mijn algemene gevoel altijd, als de bank er niet in gelooft (zij krijgen dagelijks tig voorstellen) waarom iemand anders dan wel. Vaak heb je voor een financier een beetje geluk nodig in de 'kennissen-kring' die geld over heeft en hier wel in wil investeren. Uiteindelijk wil je niet teveel op een bank aangewezen zijn omdat deze heel erg zakelijk zijn, en puur naar cijfers kijken. De voorwaarden van de leningen zijn vaak slecht, en vaak sta je ook nog eens persoonlijk garant.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Persoonlijk vind ik de uitleg van Qredits best goed, en uitgebreid en is zeker iets waar je mee verder kunt. Het is logisch dat men zekerheden wenst voor de lening, ondanks de hoge rente. Als deze lastig te geven zijn is het vaak al een lastig verhaal. 

Zekerheden, betreffen zaken waarop de financier kan terug vallen mocht het avontuur mislukken. Het betreft wel risico-kapitaal dat je vraagt maar men wil niet volledig het risico op zich nemen. Dit ook met geen eigen investering. Stel dat je kunt aantonen dat je 20k eigen geld erin stopt en 20k leent, dan ben je beiden het bokje bij een mislukking, nu zal alleen Qredits de pineut zijn. 

Ik moet persoonlijk nog door je stuk heen lopen, maar hoop dat je een alternatieve investeerder / financier weet te vinden om je droom waar te maken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja precies, zo is het wel. Het is natuurlijk niet één grote droomwolk.

Ik had gisteren een pagina gevonden van een overheidssite, kan hem potdomme niet meer terug vinden. Maar daarin stond de staat voor een bepaald percentage garant bij een bepaald aantal financierders. Weet iemand hier hoe dat precies zit? 
Niet te verwarren met de financiering vanuit het UWV als je van een uitkering naar een eigen bedrijf gaat. Daar is geen sprake van.


Edit: Heb hem, Financiers met Borgstelling MKB krediet:

https://www.rvo.nl/subsidies-regelingen/borgstelling-mkb-kredieten-bmkb/financiers-met-bmkb

Edited by Flierefluiter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Borgstellingskrediet gaat via de normale banken en zal via een soortgelijke toets als qredits verlopen. Kortom de bank cq adviseur zal vertrouwen in het plan moeten hebben en het borgstellingskrediet dient ervoor om eventuele tekorten in zekerheden af te dekken middels staatsgarantie. Neem aan dat je het financieel plan: investeringsbegroting, exploitatiebegroting en liquiditeitsprognose incl. meerdere scenario's heb opgesteld cq laten opstellen en zichtbaar beoordeeld heb door een derde (financieel adviseur), anders wordt het bij een bank erg lastig.

 

Met name de omzetonderbouwing is erg belangrijk. Op welke wijze kan de omzet per omzetgroep gerealiseerd worden (marktonderzoek, concurrentie-analyse, uitnutting aanwezige contacten en contracten).

En bij een dergelijke (kleine) bedrijfsfinanciering is 1 factor van grootste belang bij de verstrekking en dat is jouwzelf. De adviseur moet er vertrouwen in hebben dat jij in staat bent om het plan te realiseren cq de omzet te behalen.

.

Edited by daan007

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 uur geleden zei daan007:

Neem aan dat je het financieel plan: investeringsbegroting, exploitatiebegroting en liquiditeitsprognose incl. meerdere scenario's heb opgesteld cq laten opstellen en zichtbaar beoordeeld heb door een derde (financieel adviseur), anders wordt het bij een bank erg lastig.

 

 

Financieel plan: Ja
Investeringsbegroting: Ja
Exploitatiebegroting en liquiditeitsprognose: Nee

Was een financieel plan-template van Qredits waar je het e.e.a. in moest vullen. En enkel laten beoordelen door andere ondernemers.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden zei peyre:

we zijn al vele jaren gespecialiseerd in de service
en het verwerken van leninggoedkeuring voor mensen die krediet nodig hebben. We bieden bedrijfsleningen, hypothecaire leningen en nog veel meer, en dekken al uw leningsbehoeften met spannende rentetarieven en moeiteloze betalingsplannen.
We werken eraan om onze portfolio van internationale projecten uit te breiden naar
wereldwijd en de financiering van projecten in de vorm van financiering.
Met dit financieringsprogramma kan een klant genieten van een lage rente van 3 tot 4% per jaar voor een periode van 1 tot 20
jaar. zakelijke leningen van € 100.000 tot € 1.000.000, afhankelijk van de aard van het bedrijf. We bieden de volgende financiering:

* Opstarten
* Een bedrijf verwerven
* Uitbreiding en het bedrijf
* Aankopen van commercieel onroerend goed


Ons doel is om iedereen net zo goed te kunnen helpen
mogelijk te maken.

Contact: peyremanchuel@gmail.com

Beste groeten,

En dat met een Gmail account?

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 uur geleden zei TheGreatOne:

En dat met een Gmail account?

Kan tegenwoordig allemaal, kom op @TheGreatOne , zet je hut in de verkoop en ga in Vegas wonen, hahaha

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik kreeg ook een privé bericht van deze meneer om zijn service te promoten..

En ben echt niet zoekende naar een lening


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik kreeg ook een privé bericht van deze meneer om zijn service te promoten..

En ben echt niet zoekende naar een lening


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk



Dank ik haal hem
Meteen weg met een ban.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...