Spring naar bijdragen

Casino's Belgie


18 discussies in dit forum

  1. Poker/Gok trip naar Namen!

    • 22 reacties
    • 2k weergaven
  2. Casino-tour Anvers

    • 16 reacties
    • 2.3k weergaven
    • 16 reacties
    • 4.6k weergaven
    • 12 reacties
    • 3k weergaven
  3. Veranderingen Belgie

    • 11 reacties
    • 2.8k weergaven
  4. Casino Middelkerke

    • 8 reacties
    • 2.1k weergaven
  5. Casino Oostende

    • 8 reacties
    • 2.5k weergaven
    • 8 reacties
    • 16.3k weergaven
    • 7 reacties
    • 1.5k weergaven
  6. Belgische speelzalen

    • 5 reacties
    • 1.6k weergaven
  7. Nieuw casino in Middelkerke?

    • 5 reacties
    • 3.8k weergaven
    • 4 reacties
    • 1.6k weergaven
  8. Casino Brussel Viage

    • 3 reacties
    • 2.5k weergaven
    • 3 reacties
    • 2.1k weergaven
  9. Grand casino Knokke

    • 3 reacties
    • 2.9k weergaven
    • 3 reacties
    • 4.1k weergaven
    • 1 reactie
    • 926 weergaven
    • 1 reactie
    • 1.6k weergaven

Mededelingen

Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+

  • Topics

  • Members

  • Posts

    • "*miljoenen eerder, kijk maar naar de acquisities de voltooid zijn. Flutter en Entain zijn in Europa de enige bedrijven waar miljarden wordt omgezet. " Het zou nog wel eens goed uit kunnen pakken voor de grote "miljarden" bedrijven als men spelers gaat terugbetalen in landen waar ze zonder vergunning spellen hebben aangeboden. Dit zal een deuk(je) zijn in hun kapitaal, maar er is kapitaal genoeg. De kleinere casino's zullen hier wellicht geen deuk mee oplopen, maar eerder total loss. Als de grote bedrijven meewerken en dat wordt het beleid? Dan zijn ze van veel concurrentie af in 1 klap en wordt hun marktpositie nog veel groter. Op den duur zal men juist daardoor in de toekomst veel meer gaan verdienen. Ik denk dus dat grote bedrijven er wellicht JUIST baat bij gaan hebben als er een uitspraak komt waarbij geld terugbetaald moet worden, want zij kunnen die klap opvangen en veel kleinere concurrenten niet)en zullen dus ook niet groter worden in de toekomst). Dit heeft voor de grotere bedrijven dus veel positiefs in de toekomst. Veel kleinere casino's die nu een vergunning hebben, maar ook voorheen illegaal spellen aanboden en niet het kapitaal hebben om terug te betalen en solvabel blijven kunnen voor een schijntje worden overgenomen door de grote bedrijven of zullen gewoon verdwijnen. En die uitkomst kan nog wel eens heel interessant zijn voor de grote bedrijven.
    • "Veel bedrijven hebben een data retentie periode voor wat betreft persoonlijke data van klanten. Data retentie is meestal 5 jaar na het beindigen van de relatie. Dus zodra je 5 jaar geen activiteiten meer onderneemt, wordt je data verwijderd. " Volgens mij maakt dat niks uit. JE kunt altijd de bank nog vragen om je bankgegevens/overzicht stortingen. Dat gaat van 7 jaar terug tot soms wel 10 jaar, afhankelijk van de bank. Daarnaast kun je met de mailtjes die je hebt gehad na elke deposit naar casino ook bewijzen dat je geld hebt overgemaakt. Dus volgens mij is er niet echt een probleem.  
    • Het is altijd maar afwachten in dit soort gevallen, want ergens verwacht je van dit soort bedrijven ook nog wel dat ze gewoon weigeren ook al moeten ze. Ik verwacht wel dat ze een smerige spelletje spelen en via omweggetjes geld wegsluizen er proberen onderuit te komen. Dan komt het op de overheid aan hoe ver ze willen gaan om te helpen bij het uitvoeren van de eventuele gerechtelijke uitspraak. Maar dan heb ik een voorgevoel dat de overheid hierin weleens goed zijn best gaat doen, om de volgende redenen. Ten eerste zal het de overheid dwarszitten dat een stel cowboybedrijven er mee wegkomen dat ze jarenlang schijt hebben gehad an de overheid. Ten tweede zit de overheid niet op nog een affaire te wachten waaruit blijkt dat ze met hun eigen beleid slecht voor de burger zijn opgekomen. Als de casino's terug betalen dan is er weer rust. Anders gaan er nog veel meer zaken komen tegen de overheid denk ik. Wellicht gaat de overheid aansprakelijk gesteld worden dan en zal die de "slachtoffers" tegemoet moeten komen, en dat terwijl er een aantal "boeven" op Malta zich kapotlachen. De overheid weet inmiddels dat de burger het er niet bij laat zitten en het zal dan de zoveelste affaire zijn waar de overheid het boetekleed moet aantrekken. Voor de overheid is het de makkelijkste weg met het minste gezichtsverlies om door te pakken en de casino's te laten zien dat ze niet met zich laten sollen.  Ten derde, de overheid verdiende er amper tot niks aan en dat terwijl er door die "boeven" fortuinen aan zijn verdient. Ten vierde, die bedrijven hebben bakken met geld, en willen daarnaast ook hun vergunning krijgen/gehouden in Nederland lijkt me. De overheid heeft een troef in handen daarmee. Deze kan stellen dat men de vergunning verliest of niet krijgt zolang men niet de boel netjes afrond. Ten vijfde, is dit 1 van de weinige keren dat de EU iets positiefs is voor Nederland. Het kan erg veel druk zetten op Malta en bedrijven die zich in de EU bevinden. Ten zesde, hebben een aantal bedrijven enorme tegoeden op rekeningen staan in landen in de EU. Hier is volgens mij met een gerechtelijke uitspraak met ondersteuning van Brussel vrij eenvoudig beslag op te leggen. Hierom denk/hoop ik dat het wel goed gaat komen.   
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.